El escenario es YouTube...

Ha sido la noticia del día y el trending tropic en Twitter, el fascinante espectáculo brindado ayer por la banda u2 en streaming por Youtube, de ello han hecho eco los bloggers y medios online: Innovación y tecnología en U2/YouTube, U2 en vivo en el Rose Bowl y en YouTube al mundo, El show de U2 por YouTube también pudo verse en la Argentina, Lección de Youtube a las discográficas de la mano de U2, U2 en vivo! live streaming #u2webcast, You Tube transmitió en vivo el recital de U2, ¿nuevo hito social media?...

"Era la primera vez que se retransmitía por YouTube un concierto en live streaming a nivel internacional", dicen escuetamente desde YouTube España. A las 20.30 del domingo hora de California (4.30 de la madrugada en España) comenzó la emisión en directo por esa web del penúltimo concierto en 2009 de la gira 360º de U2. La emisión se realizó desde el Pasadena Rose Bowl, donde las megaestrellas irlandesas habían vendido 96.000 entradas. "No tenemos datos del número de usuarios que lo vieron. No damos cifras de vídeos individuales. Por ahora no hay planes de repetirlo, aunque la respuesta directa que hemos tenido por parte de los usuarios ha sido muy buena y sin duda ha sido uno de los eventos con mayor impacto dentro de la comunidad", cuentan desde la compañía propiedad de Google. De hecho, el único dato concreto que se obtiene de ellos es que, aunque en principio se anunció que el directo se podría ver desde cualquier lugar del globo "se emitió en 16 países diferentes".

La iniciativa, al parecer partió de U2. "La banda lleva tiempo queriendo hacer algo así", decía días antes del concierto Paul McGuinness, el eterno manager del grupo. "Como estamos filmando el show de Los Ángeles [Pasadena es un municipio vecino a la gran urbe] es la oportunidad perfecta para extender parte de la fiesta más allá del estadio. Los fans recorren grandes distancias para ver a la banda. Ahora es U2 quien va a ellos, globalmente".

El del domingo era el penúltimo concierto de 2009; aunque en 2010 su 360º Tour continuará. Confesaba McGuinness a Bilboard que el espectacular escenario circular, una estructura con forma de araña con cuatro patas ideada por el arquitecto Mark Fisher que promete la perfecta visión del espectáculo desde cualquier punto del recinto, a pesar de que permite aumentar un 20% la capacidad de público en cada recinto es carísimo de mantener.

Por eso, aunque ya ha sido rentabilizado, será el año que viene, con un nuevo recorrido mundial que pasará por Sevilla el 29 de septiembre, cuando realmente empezará a generar beneficios. Por cierto, para aquellos que quieran volver a verlo, se emite en diferido desde http://www.youtube.com/u2.

Via: El Pais

Ferrán Capo: "Nos interesan las personas que crean contenidos de calidad y no saben cómo darles salida"...

Hablar de vídeo en Internet, no es solo hablar de Youtube, existen múltiples opciones incluso mejores, que no han tenido tanta prensa como Youtube, uno de esos servicios que nos sirven de almacén para nuestros videoblogs es Dailymotion, aquí les dejo con una extensa entrevista publicada en Consumer, realizada a Ferrán Capo, agente de contenido creativo de Dailymotion para España y Latinoamérica...

¿Cuál es su tarea dentro de Dailymotion?
Fui uno de los primeros usuarios de Dailymotion cuando salió hace casi cuatro años. Tengo un perfil creativo y me ocupo sobre todo del programa creativo, que se enfoca a los realizadores web. Le llamamos el programa MotionMaker, y trabaja con pequeñas discográficas o compañías que crean contenidos decentes y potentes con pocos medios. Lo que hacemos es procurar darles visibilidad en portada.

Es decir, tienen varios tipos de cuentas de usuarios, ¿no?
Hay tres tipos: los usuarios normales; los del MotionMaker, dedicado a creativos, y el programa de usuarios oficiales, que se dirige a grandes compañías, instituciones, etc. A estas dos últimas cuentas se les dan prestaciones especiales, aunque también son gratuitas: vídeos sin límites en su duración, por ejemplo. Estamos lanzando películas en estreno de duración de una hora y media o dos horas. También ofrecemos calidad HD para todos los contenidos, que se cargan así a partir de 1.280 x 720 píxeles; una página personalizada con un banner donde se puede hacer clic y redirigir a donde se quiera, y herramientas específicas, como estadísticas o carga de varios vídeos de forma simultánea.

Con YouTube como gran dominador de los sitios donde se comparte vídeo, ¿qué ofrece Dailymotion?
Nuestra línea editorial difiere del planteamiento de YouTube, donde básicamente se encuentra vídeo viral y uno se siente perdido en la cantidad de contenidos que hay. Tratamos de dar visibilidad y promoción a contenidos seleccionados. Buscamos los vídeos representativos del programa creativo y tratamos de ayudar a esa gente. Se pueden ver tanto grandes producciones como otras con menos presupuesto pero igual creatividad. En la portada nosotros intentamos hacer un balance entre contenido, creatividad, profesionalidad, etcétera.

¿Cómo funciona la selección de vídeos dentro del programa creativo?
Una vez que la persona se da de alta como usuario creativo, manda los vídeos y el equipo de contenidos decide si entra en el programa creativo. Lo evaluamos desde un punto de vista técnico, temático, de contenido y también subjetivo, por supuesto. Hay gente que no entiende que se validen unas cosas y otras no. Si un contenido pasa como creativo y está aprobado, eso significa que alguien lo ha visto.

¿Qué conlleva pasar esa evaluación? ¿Se destaca en algún lugar del sitio?
Tenemos un apartado especial denominado "Contenido Creativo". Nos interesan las personas que crean contenidos de calidad y que, tal vez, no saben cómo darles salida. Si tú tienes un vídeo en tu casa y lo ven tus cuatro amigos, ¿de qué te sirve? Pero si lo cuelgas en la web lo pueden ver 1.000 personas y, si, aparte, puedes conseguir que lo pongan en portada lo verán 50.000 personas... Creemos que, aunque los creadores no reciban dinero, el precio por ser destacado ya tiene un valor.

Por otro lado, en la portada sólo se destacan vídeos creativos u oficiales y luego se les da bombo. Por ejemplo, hacemos la sesión Dailymotion. Hasta ahora la hemos organizado en el Círculo de Bellas Artes en Madrid; en Barcelona, dos veces y también hemos estado en el Surfilm Festival de San Sebastián. Cogemos contenidos del programa creativo, pedimos permiso de nuevo a la gente que queremos que participe para usar sus vídeos y los pasamos en una sala de cine proyectándolos. Si lo han cargado en una versión HD sirve esa misma, y si no se les solicita una de mejor calidad.

¿Ha habido algún usuario de este programa creativo que luego haya conseguido una carrera profesional en televisión o en el cine?
Hay varios ejemplos de personas que han cargado sus vídeos aquí y luego alquien ha contactado con ellas para distribuir sus vídeos en otras plataformas que buscan gente para promocionarlos. También se dan casos de empresas de publicidad que seleccionan personas para que les hagan sus anuncios. En España todavía no lo aplicamos, pero en Francia hay un programa de cocreación, a través del cual las agencias de publicidad solicitan un perfil y nosotros les proponemos uno que se encuentre dentro del programa creativo para que colabore con ellos.

¿Estudian llegar a acuerdos con productores profesionales, como han hecho Hulu y Youtube?
Planteamos los acuerdos con las televisiones y productoras dentro del programa de usuarios oficiales. Por ejemplo, Dailymotion integra Hulu, lo que pasa es que sólo se puede ver en Estados Unidos. Lo contemplamos a través de nuestros socios.

¿Han tenido algún programa legal o les han requerido la retirada de algún vídeo porque usuarios hayan subido un fragmento de alguna película?
Disponemos de dos soluciones de "fingerprint" (huellas digitales) con una base de datos del Instituto Nacional del Audiovisual francés. También se pasan "fingerprints" de los socios que tenemos, por ejemplo Universal Music o MTV. Cuando un usuario carga un vídeo, si se detecta esa huella, se ofrece al socio la posibilidad de rentabilizarlo, rechazarlo o sustituirlo. Además, funcionamos con notificaciones de infracción. Si un usuario nos comunica que un vídeo le pertenece, lo retiramos. En España no hemos tenido problemas, en Francia no te puedo detallar, pero no hemos perdido ninguna demanda.

Creo que tenemos una de las soluciones para proteger los derechos de autor más potentes en este momento. Nos lo estamos tomando muy en serio. No nos interesa para nada que se nos vea como unos piratas de contenidos. No sólo eso, sino que en Francia somos la única plataforma que ha firmado con las plataformas de derechos de autor, como Secam. Estamos totalmente a favor del respeto al Copyright.

Via: Consumer

Javier Alonso, responsable de gestión de socios de YouTube España: "YouTube hace que determinados programas de televisión se vean más"...

Consumer publico una interesante entrevista Javier Alonso, responsable de gestión de socios de YouTube para España y Portugal, aquí solo algunas de las preguntas y respuestas...

Hulu ha tenido éxito en Estados Unidos por ofrecer capítulos íntegros de las series que han triunfado en este país. YouTube ha comenzado a emitir allí algunas series antiguas tras llegar a acuerdos con productores. ¿Qué opina de este fenómeno? ¿Ve viable firmar convenios para difundir las series de moda y en emisión actualmente en España?
Nos parece muy bien. La verdad es que el fenómeno Hulu ha gustado a todos, tanto empresas como usuarios. No sé si se podría ver algo así en España, eso dependerá de los propietarios de los contenidos, de que decidan ponerlos ahí. Lo que sí es cierto es que se está dando un cambio en los hábitos de consumo de los usuarios. Utilizan YouTube y la televisión en paralelo. Gran parte de la audiencia es la misma pero hay segmentos que no coinciden sino que se complementan. Plataformas como YouTube retroalimentan a la televisión y hacen que determinados programas de televisión se vean más. Por ejemplo, la CBS (una cadena estadounidense de televisión) lo tiene bastante estudiado con los shows de Letterman. Hace poco con Britney Spears hizo un experimento. Subió partes a YouTube y luego sacó su programa de televisión y le fue muy bien.

YouTube está preparando una nueva característica denominada RealTime que comunica a los amigos si se está en línea y lo que se visualiza en ese momento, al estilo de las redes sociales. ¿Cuándo lo van a implantar?
En YouTube siempre se lanzan nuevas cosas. Hay una sección que se llama TestTube donde se lanzan en pruebas las nuevas funcionalidades. A partir de ahí se mira el "feedback" de los usuarios y al final se decide si se lanza definitivamente y cómo se hace. Funcionalidades como los subtítulos o anotaciones, primero se probaron en TestTube y luego se lanzaron. El sistema de RealTime está todavía un poco en pañales, por así decirlo, pero en principio, se aumenta la interactividad y lo que se llama en inglés "engagement", es decir la capacidad de comunicarte con otros y ver lo que hacen con el mínimo lapso de tiempo posible. Creemos que es una tendencia en toda la Web, que funciona por comunidades y por conexiones. Con RealTime en todo momento se sabe lo que están haciendo los demás, siempre que ellos quieran que se sepa, claro, respetando la privacidad.

¿Con este movimiento YouTube pretende crecer y convertirse en una red social?
No nos consideramos red social sino plataforma de vídeo. En YouTube hay muchas funcionalidades, entre ellas bastantes que son muy interactivas, como, por ejemplo, las anotaciones. Hace poco se lanzó la capacidad de permitir que los amigos anoten los vídeos de un usuario. Siempre se prueban cosas como ésta. Pero no nos consideramos una red social sino una plataforma de vídeos que tiene a su vez muchas funcionalidades interactivas.

¿Harán algún día retransmisiones en directo?
Eventos en vivo se ha hecho uno en Estados Unidos y la verdad es que salió bien, pero fue una excepción. Todavía no estamos trabajando en esa línea y hay otras prioridades. Nos lo han preguntado muchas veces pero, por ahora, no lo vamos a hacer, aunque nunca se sabe en el futuro.

¿Qué cree que pensarían las televisiones con las que han llegado a acuerdos si algún día YouTube se convirtiera realmente en una televisión on line? ¿Lo verían bien?
No es que no lo vean bien, es que todavía no lo han pensado; todavía no hemos hablado de eso. En general, nuestros socios están con nosotros porque ven los beneficios de estar en YouTube, la hiperdistribución de sus contenidos.

¿Qué consejos daría a una persona que quiera crear un vídeo de éxito que sea viral en Internet?
Es complicado. Si lo supiera, lo haría yo. Sobre todo se trata de vídeos creativos; son ideas nuevas o toman una anterior desde otro punto de vista, como las parodias. Todo lo demás depende de muchas cosas: de que esté bien producido, de que sea el momento adecuado o de la suerte.

Via: Consumer

YouTube y Facebook se convierten en aliados pedagógicos de los colegios...

Soy un convencido que tanto el vídeo en Internet (Youtube u otros), así como el uso de redes sociales como Facebook lograran un mayor impacto en el estudiante, claro y de paso también los motiva en su aprendizaje, siempre y cuando se haga uso correcto de dichos servicios de Internet, yo les sumaria a su vez el uso de blogs y Twitter, para que la experiencia de aprendizaje y de compartir información sea completa, creo que la educación 2.0 y el involucramiento de los docentes a la web 2.0 puede contribuir enormemente en el fortalecimiento del aprendizaje de los estudiantes en estos tiempos que corren, un buen ejemplo de ellos es este articulo publicado en La tercera...

Al sistema educativo le ha costado dejar entrar a internet a sus aulas. Según el Indice de Generación Digital, estudio de Educar Chile, Adimark y VTR, el 40% de los escolares opina que sus profesores no los motivan a usar internet y más de un tercio declara que en las clases nunca aprovechan esta herramienta.

Un panorama que algunos colegios están cambiando. Establecimientos como el Dunalastair, Alemán de Santiago, Craighouse, Saint Gabriel, entre otros, han entendido que el aprendizaje del futuro será también digital. Por algo, la Ocde anunció que la próxima prueba Pisa medirá competencias digitales y el nuevo currículum chileno incorporará estas habilidades como un objetivo en todos los ramos a partir de 2010.

Pablo Aguayo, profesor de Filosofía del Dunalastair, usa YouTube en sus clases. Hace poco, sus alumnos vieron un trozo de la película "Yo, Robot", y discutieron la relación entre el alma y el cuerpo del ser humano. "Fuera del colegio, el ambiente de los niños está frente al computador, por lo que una clase de estas características se les hace mucho más sencilla y comprensible", sostiene. En el Saint Gabriel, los alumnos deben incluir videos en sus presentaciones en ciencias, también para ver si son capaces de discernir entre las diversas fuentes de información que hay en el portal. Un objetivo similar persigue el uso pedagógico que se le puede dar a Facebook. En el Dunalastair, los profesores arman un grupo no para tener más amigos, sino para conectar a todos los estudiantes de un curso y poder tener acceso a material común. Por ejemplo: para estudiar el álgebra.

PERDIENDO EL MIEDO
Con la irrupción de las tecnologías en el aula el profesor ya no lo sabe todo. Eso explica el temor de algunos docentes a masificar su uso entre los alumnos, lo que podría implicar perder autoridad en el aula. Para Pablo Aguayo, la única forma de romper esa barrera es no plantear la clase como una competencia de quién sabe más. "Lo fundamental es colaborar con el alumno, que participe del conocimiento", dice.

Gabriel Rshaid, experto en aplicación de Tecnología de la Comunicación en el aula y quien participó de un seminario sobre el tema organizado por la Asociación de Colegios Británicos, explica: "El profesor se transforma de ser el productor del conocimiento a ser el facilitador del mismo y para esto debe tener una actitud abierta a los cambios".

EL USO DE LA TECNOLOGIA AVANZA
Existen distintas alternativas para la inclusión de las herramientas de internet en las salas de clases. Todas buscan aprovechar lo que el estudiante ya sabe para que lo utilice en un contexto educativo, en el que aprende pero a la vez se divierte.

En el colegio Craighouse, los alumnos no sólo bajan videos de YouTube, sino que también producen y editan su propio material para subirlo a la web.

Los colegios Alemán de Santiago y Saint Gabriel tienen aulas virtuales donde se repasa materia y los escolares pueden ir creando sus propios ejercicios en base a sus habilidades y avance personal.

En el colegio Alemán, el profesor de física Mario Morales muestra a través de vuelos de aviones en ferias, bajados de YouTube, qué pasa cuando un objeto sobrepasa la barrera del sonido.

Via: La tercera

YouTube le cuesta a Google 356 millones...

Youtube irrumpió en el 2005, convirtiéndose en un éxito inmediato, desde entonces muchos clones han intentado igualarlo pero ha sido imposible, pero sin embargo no ha generado un modelo de negocios valido en torno a los vídeos, Google al igual que al principio los fundadores de Youtube pierden dinero con dicha plataforma, pero a cambio les genera un gran trafico al mes por la popularidad del sitio, aquí un articulo que puede ilustrarnos al respecto...

Google perderá este año 470 millones de dólares, unos 365 millones de euros, por culpa de YouTube, una página web que sólo en Estados Unidos consiguió más de 100 millones de usuarios únicos durante el pasado mes de enero.

La pregunta es: si Google, que ejerce un monopolio de facto en el mercado publicitario en Internet, no es capaz de generar beneficios gracias a la publicidad en su propio portal de vídeos, ¿quién podrá hacerlo? Según los cálculos realizados por la firma Credit Suisse, YouTube no consigue cubrir con sus ingresos publicitarios ni siquiera lo que paga en concepto de royalties (182 millones por 191). Además, hay que sumar los 399 millones que paga por el ancho de banda que consumen los cientos de millones de usuarios que tiene en todo el mundo.

¿No hay negocio para la publicidad en los vídeos on line o Google no sabe cómo hacerlo?

En cualquier caso, el gigante de Internet continúa con su apuesta por el vídeo en Internet y negocia con Sony Pictures para convertir el portal en un canal más de distribución de las películas del estudio. De esta manera, YouTube podría ofrecer un servicio de vídeo bajo demanda, es decir, que los usuarios paguen por visualizar una serie de contenidos premium.

El sello ya ha firmado acuerdos con otras páginas, como Hulu, por lo que difícilmente podrá ofrecer a YouTube más allá de 15 películas en exclusiva. Además, Sony cuenta con su propia página de vídeos, Crackle.com, donde se pueden ver algunas de sus películas y cuyo futuro es convertirse en el canal on line de Sony.

Quizá, como apuntan en News.com, el error de Google fue ignorar en su día las peticiones de Hollywood para que controlara los contenidos sujetos a derechos de autor que los usuarios subían a YouTube. Las majors han tenido tiempo para pensar y encontrar sus propios modelos de distribución on line.

La historia, además, podría estar repitiéndose, esta vez con los medios de comunicación, que ven cómo Google ingresa millones y millones de euros gracias a los contenidos que ellos generan.

La defensa de Google parece clara e insisten una vez más: ellos hacen de intermediarios y ofrecen a los productores de contenidos millones de visitas cada mes que, de otra manera, nunca llegarían a sus sites.

Sin embargo, la paciencia parece acabarse en el lado de los generadores de contenidos. Primero fueron los periódicos belgas, quienes consiguieron que sus noticias no aparecieran en Google News; posteriomente, la prensa francesa pidió al gigante de Internet un acuerdo para compartir ingresos publicitarios.

Ahora, el magnate de la comunicación Rupert Murdoch y la agencia Associated Press. El primero ha arremetido sin contemplaciones contra el modelo de negocio de Google News; la segunda va más lejos y ha anunciado que emprenderá acciones legales contra quienes utilicen cualquiera de sus informaciones sin pagar el correspondiente precio.

A punto de perder el tren del vídeo en Internet, el gigante de Internet vuelve a mostrarse altivo, esta vez con los medios. ¿Se quedará sin este billete Google también?

Via: El Pais

Ivoox quiere convertirse en el YouTube del sonido...

Es uno de los mejores proyectos del año que se fue, sin duda Ivoox: el audiokiosko (como se define), no los defraudara, con mucho contenido temático, aquí encontraras audios de todo tipo y para cada gusto, toda una revolución con los audios como en su día ocurrió con los vídeos y Youtube, al fin y al cabo ellos se definirían como el Youtube del sonido...

Juan Ignacio Solera habla con entusiasmo y pasión sosegada sobre su empresa. Acaba de empezar, pero ya cuenta con algunos aliados de peso dispuestos a hacer uso de su plataforma. Ivoox es el nombre, pretende hacer un guiño a la voz en latín, a Google como buscador y al iPod como plataforma. Es algo así como un YouTube dedicado al contenido en audio. En su página se pueden escuchar y descargar programas de radio, podcasts, revistas, conferencias y hasta conciertos.

Él mismo se define como un "inmigrante digital". "Éste no es mi mundo laboral", explica, "soy físico y siempre me he movido en el mundo industrial, en grandes naves y fábricas, pero me siento muy cómodo en esta nueva aventura".

Con el mismo optimismo con que dio el paso para dejar su anterior trabajo explica por qué cree en esta idea: "Hace como tres años viajaba mucho, me pasaba el día de emisora en emisora local, y sentía que tenía tanto por leer que me daba rabia perder así el tiempo. Me di cuenta de que con revistas habladas me sería suficiente para entretenerme".

Sonidos para el móvil
En un primer momento contactó con editoriales, y aunque mostraban su interés, ninguna estuvo dispuesta a darle forma a la idea en la Red. "No me quedó más remedio que aprender yo mismo y crear la plataforma", relata Solera con una mezcla de resignación y orgullo.

Mientras en Estados Unidos los audiolibros se consideran un producto de masas, en España ha costado introducirlos. Uno de los grandes retos que se plantea es llegar a los móviles: "Hay más de 40 millones de españoles con uno en el bolsillo y lo llevan siempre consigo. Si le dieran más usos a ese aparato, sería fantástico".

Al sentirse tan perdido, no se le ocurrió mejor nombre para su proyecto que Idea peregrina; pero esa idea, de alguna manera existía, se llamaba podcast. "No era lo mismo, pero al ver que en Estados Unidos tenía modelo de negocio, me ilusionó más aún".

"Queremos ser el YouTube de la radio, pero de manera más sencilla que el podcast", explica. Por sencillo se refiere a que no hace falta crear un canal de RSS, ni sindicar contenidos, ni farragosos desarrollos, sino que cualquier audio se sube a la plataforma en tres golpes de ratón y está disponible para escuchar online, descargar o incluir en cualquier página.

En enero 2008 comenzó a buscar financiación en bancos y organismo oficiales, sin éxito. En primavera consiguió que el Grupo Intercom confiase en su proyecto y se dedicó a tiempo completo a Ivoox. "No ha sido un paso fácil teniendo un puesto consolidado y tres hijos. Nunca me sentí emprendedor hasta que cumplí los 40 y me dio por ahí", confiesa.

Todo 'software' libre
Para facilitar su crecimiento y desarrollo han decidido hacerlo por completo con software abierto: "Usamos, por principios y por convicción, PHP y MySQL".

Su máxima apuesta pasa no sólo por los contenidos de radios tradicionales, con las que ya tienen acuerdos, y revistas especializadas como Muy Interesante y Ser Padres, sino por los ciudadanos con un entusiasmo por un tema concreto: "Nos gustaría llegar a tener verdaderas comunidades por temas. Mucha gente va a conferencias, talleres, mesas redondas..., y lo suben en vídeo, pero no es cómodo. Es mejor bajárselo y escucharlo en un viaje de avión. Pronto tendremos una opción para crearte un menú a medida según el tiempo que dure tu viaje". Por el momento no hay límite de uso ni restricciones.

La Universidad Rey Juan Carlos ya ha creado su canal con un curso de ventas y otro de mercadotecnia. En un primer vistazo, se detecta un buen archivo de canciones infantiles, conferencias sobre la Web 2.0 y contenidos sobre tecnología y la Web. Que nadie busque discografías, porque ahí no se encontrará, pero sí programas de radio musical, con críticas y recomendaciones.

"Igual que YouTube ha hecho con el vídeo en la red, nosotros queremos democratizar la radio en cualquier soporte. José Antonio Gelado, la gente de Enredados, y la comunidad podcastera nos han dado una excelente acogida", declara este optimista emprendedor.

Via: El Pais

Bombas sobre Gaza en Youtube...

Encontre un articulo en la revista Wired donde nos explican como la información de la Guerra en Israel también se apoya en sitios como YouTube y Twitter, muchos medios digitales también nos informan al respecto, tal es el caso de de Demotix que nos acerca directamente a las calles de Gaza, para entender un poco mas sobre dicho conflicto, seria necesario leer esta entrevista con Noam Chomsky sobre el conflicto en Palestina, para finalizar dejarles con este articulo de Publico.es...

La primera Guerra del Golfo se pudo ver desde el sofá con cerveza y palomitas. Fue la primera guerra televisada en directo. Una década después, en la invasión de Irak, los mandos militares se cuidaron muy mucho de filtrar las imágenes que llegaban desde la ‘Operación Libertad Iraquí ‘.

Sin embargo, con las nuevas tecnologías e Internet no es fácil impedir a los marines tomar fotos con el móvil mientras avanzan y después colgarlas y comentarlas en su blog.

En vez de poner puertas al campo, el moderno ejército israelí se ha aliado, además de con toda la comunidad internacional no árabe, con los artilugios de moda en Internet: Youtube, Facebook, MySpace y Twitter.

Las IDF (Israel Defense Forces) tienen su propio canal en Youtube, desde el que tratan de demostrar con los vídeos la gran precisión de sus bombardeos sobre Gaza y cómo se preocupan por la ‘guerra humanitaria'.

"La blogosfera y los medios online son otra zona de guerra", dice Avital Leibovich, portavoz de IDF para la prensa extranjera.

Algunos de los vídeos no son aptos para menores (hay que registrarse para poder verlos), como el que muestra a supuestos activistas de Hamás cargando con cohetes una camioneta, ‘pillados infraganti' por la cámara de un avión y después incinerados por un bombazo.

Al principio el ejército lamentaba que Youtube diera de baja "tomas exclusivas que muestran el éxito de las operaciones de IDF contra los extremistas de Hamás en Gaza".

Pero "afortunadamente", gracias "al apoyo de bloggers e internautas, Youtube colgó de nuevo el material censurado", a cambio de ponerlo sólo para mayores (usuarios registrados).

"La audiencia inteligente sabe que la gente que muere no tiene intenciones pacíficas hacia Israel", comenta Leibovich. "No creo que nadie se moleste".

"Si los medios cambian, nosotros también cambiamos", confirma el general Asaf Shariv, quien asegura que Youtube puede contribuir a que la gente sepa que los civiles están a salvo en los bombardeos sobre Gaza.

Obviamente, no se puede saber qué vídeos cuelga el ejército en Youtube, pero seguro que no los cuelga todos. "Dan a la gente sólo parte de la verdad, pero no toda la verdad", dice Lubna Hammad, de la Coalition for Justice for the Middle East.

Conferencia vía Twitter
Además de la munición en Youtube, el gobierno israelí no escatima esfuerzos para conquistar la blogosfera: el consulado israelí en Nueva York convocó una rueda de prensa en Twitter: "We hav 2 prtct R ctzens 2, only way fwd through neogtiations, & left Gaza in 05. y Hamas launch missiles not peace?", se podía leer en críptico lenguaje sms.

Israel también está utilizando para su campaña sobre Gaza, además de cazabombarderos, blogs y las populares redes sociales Facebook (aunque a los soldados se les ha ordenado no contar demasiado) y MySpace.

Via: Publico

La 'autoentrevista' de María Ferreras, responsable de YouTube en España (20Minutos.es)...

Youtube desde que se fundo en el 2005 por Chad Hurley, Steve Chen y Jawed Karim, se ha convertido en todo un referente en la compartición de vídeos digitales a través de Internet, y pese a los múltiples clones, aun se mantienen entre los sitios favoritos entre los internautas. Para comprender mejor la responsable de acuerdos estratégicos e institucionales de YouTube en España, María Ferreras en esta interesante entrevista publicada en 20Minutos...

¿Qué volumen de vídeos se suben a YouTube?
Los usuarios de YouTube publican unas 13 horas de vídeo cada minuto desde todas las partes del mundo.

¿Qué tipo de contenidos triunfan en España?
Son muy variados, desde contenidos que suben las televisiones hasta los creados por los usuarios más creativos. Las noticias, por supuesto, también triunfan.

¿Cree que YouTube llegará a matar a la televisión?
Somos una plataforma de distribución, un medio complementario a la televisión y otros medios. Internet no significa el fin de otras formas de comunicar, sino la aparición de nuevas oportunidades para todos.

¿Cómo hacen para ingresar dinero?
Somos una plataforma de alojamiento gratuita. Para ganar dinero tenemos la publicidad, siempre no intrusiva e informativa.

¿Qué herramientas utilizan para evitar la piratería?
No hay trabajadores de YouTube visualizando los vídeos antes de publicarlos. Pero ponemos a disposición de los propietarios de derechos herramientas tecnológicas avanzadas, como VideoID.

¿Cómo funciona?
Hemos creado una base de datos a la que los propietarios de los derechos de los vídeos, suben las obras que quieren proteger. Cada vez que un usuario sube un vídeo, un sistema automatizado lo compara con los de la base de datos, y si es una obra protegida se lleva a cabo la acción solicitada por el propietario. Bloquear al usuario que lo subió, simplemente recopilar información sobre su actividad o insertar publicidad para lograr beneficios.

¿Cómo se reparten esos ingresos?
Temenos cientos de acuerdos de este tipo en Europa, pero nunca hacemos públicos los detalles sobre el reparto de ingresos publicitarios con los creadores independientes y profesionales, pero siempre es ventajoso para ellos. Es decir, YouTube siempre se lleva menos del 50%.

¿Y qué sucede con el usuario que subió un vídeo protegido por el sistema VideoID?
El procedimiento consiste en enviarle un primer aviso para que elimine el vídeo si así lo ha solicitado el propietario de los derechos. Y si no hace caso de esta advertencia, se acaba eliminando su cuenta, con todos los archivos que contenga.

¿En qué punto se encuentra su disputa con Telecinco?
Telecinco no consideraba suficientes estas medidas, pero el último auto del juez ha ratificado la validez de nuestras herramientas. En la práctica quiere decir que es el propietario de los derechos de autor quien tiene que identificar los vídeos que quiere que protejamos, para que nosotros lo eliminemos.

Via: 20Minutos

Entrevista digital María Ferreras, Responsable de YouTube en España (ADN.es)...

La semana pasada María Ferreras, responsable de Youtube en España, fue entrevistada por dos medios digitales españoles, en ambos casos contesto preguntas hechas por las mismos internautas, en este post les dejo solo algunas de las respuestas concedidas a ADN (aquí entrevista completa) y aqui el encuentro digital en el Pais...

A cerca de la competencia: ¿Qué me puede decir sobre Dalealplay, Blip.tv o los vídeos en Flickr?
Creo que la competencia favorece la innovación y la mejora de los servicios y siempre es un incentivo para los que estamos trabajando y para los usuarios.

Una curiosidad. Cuántos vídeos se suben al día?
Se suben a YouTube 13 horas nuevas de vídeo cada minuto!!

El consumo de horas televisivas desciende, mientras que el uso de Internet no para de crecer. Es youtube la tele del futuro o ya del presente?
Según los últimos estudios el consumo de televisión también ha aumentado en los últimos meses, al igual que lo hace el uso de Internet. La posibilidad de ver vídeo en Internet es relativamente reciente, YT sólo tiene 3 años, y se ha probado que puede ser una herramienta muy complementaria a la televisión. Un estudio de la CBS dice que el 35% de su audiencia online es más proclive a ver los programas de CBS en TV, porque siempre está conectado con los programas.

Mis amigos se meten conmigo porque me paso el día escuchando música colgada en YouTube, dicen que estoy ocasionando un perjuicio a los artistas que escucho. ¿Es realmente así? ¿Debería escuchar una canción en la web de la discográfica que lleva a mi cantante favorito en vez de en YouTube? ¿Es ésta otra forma de piratería encubierta?
YouTube tiene acuerdos con la mayoría de las discográficas internacionales y seguimos trabajando para seguir incorporando nuevas. En YouTube tenemos un compromiso absoluto con los derechos de autor y son las propias discográficas las que pueden subir los videoclips o reclamar los vídeos que les pertenecen para su eliminización, autorización o monetización si así lo desean. Con el sistema Video ID que he comentado antes, es posible incluso que el propietario de derechos reclame el audio de un vídeo que le pertenece y generar ingresos con el mismo.

En búsquedas el 99% de españoles buscamos en Google. ¿Cómo esta en el mercado de vídeos Google? No asusta tener una posición tan dominante, aunque sea por hacerlo bastante bien en general
Según los datos de Nielsen de Octubre, YT tiene en España 10.2 millones de usuarios únicos. Nuestro compromiso es hacer un servicio que funcione y que siga atrayendo a los usuarios. Siempre hay que pensar que el usuario tiene la capacidad de decisión y que está 'a un click' para irse a otro sitio. Escuchamos a los usuarios y esperamos seguir teniendo su confianza :)

¿Qué mejoras tienen previsto a corto plazo?
Continuamente se está trabajando en innovar YouTube. Recientemente se han lanzado los subtítulos, y la posibilidad de hacer anotaciones en los vídeos y 'linkar' unos vídeos con otros. Hace dos días se han hecho mejoras en la pantalla del vídeo que permite que sea más grande, en formato 16:9 y con opción de 'apagar las luces' para dar un efecto más potente al vídeo. Estamos trabajando en un traductor de vídeos, que permite traducir un vídeo de forma automática, de momento está en Beta, pero es prometedor. El tema de la calidad y facilitar el descubrimiento de los vídeos son muy importantes para nosotros y en este sentido estamos en constante evolución.

En FICOD se acaba de exponer que el modelo HULU es mejor que el de YOUTUBE. No es una pregunta retórica, realmente quisiera conocer desde la perspectiva de YOUTUBE por qué tan frecuentemente se le cuestiona su probada capacidad para integrar a la sociedad y crear "valor cultural"
YouTube es una plataforma abierta y accesible para cualquier tipo de usuarios. Hulu es un portal dedicado enteramente al contenido profesional y que actualmente sólo está disponible en Estados Unidos. En términos de cifras la penetración de YouTube es de cientos de millones de usuarios en todo el mundo, en sus escasos 3 años de vida. Creo que hay grandes ejemplos de YouTube como herramienta válida para la sociedad. Por ejemplo, en las últimas elecciones americanas, YT ha jugado un papel muy importante para mantener a los ciudadanos y a los políticos en contacto. Ahora que ya es presidente electo, Obama se ha comprometido a hacer un discurso semanal...en YouTube, y ya lleva dos :). En las pasadas elecciones españolas YouTube jugó un papel importante dando la posibilidad a los ciudadanos de hacer preguntas al futuro presidente de gobierno. Y el éxito fue absoluto. Con participación de ciudadanos de todas las ideologías, edades, sexo...La Reina de Inglaterra, Rania de Jordania, ONGs como Greenpeace, Unicef y muchísimas mas, El Primer Ministro Británico....hay infinidad de ejemplos que apoyan YouTube como una herramienta que apoya el talento, la creatividad y la convivencia. Creo que te gustará mucho el canal de Rania de Jordania, que contesta las preguntas y dudas que los no musulmanes tienen sobre el Islam. http://es.youtube.com/queenrania

Ahora que los anchos de banda son mayores y los sistemas de compresión han avanzado ¿va a aumentar youtube el tamaño de sus vídeos? ¿para cuándo no se va a ver el píxel gordo en las imágenes? ¿se podrán subir vídeos de dos o más horas?
Existe ya una opción en YouTube para subir vídeos de alta calidad (la CBS tiene muchos vídeos en este formato: http://es.youtube.com/cbs), de hecho el usuario puede configurar esta opción por defecto. También es posible, si el uso lo justifica, subir vídeos de mayor duración. De hecho, tenemos un acuerdo con MGM (Metro Goldwyn Mayer) y otros estudios para empezar a probar formatos largos, con pantalla más grande y con alta calidad. Este formato estará pronto también disponible en España.

¿Cuál es el objetivo de YouTube, que sean los usuarios los principales proveedores de contenido (recogiendo, recapturando, recuperando) o llegar a acuerdos con aquellos que poseen los derechos de propiedad intelectual sobre el contenido (discográficas, productoras, cadenas de televisión, etc.) para que los vuelquen?
YouTube es una plataforma abierta y accesible para todo el mundo. Todos los vídeos tienen su copyright y para nosotros el respeto a los derechos es fundamental. Son los propietarios de derechos los que tienen la decisión sobre dónde quieren que estén sus contenidos y así lo respetamos, ya sean grandes o pequeños, sin diferencias. Creemos que YT es una herramienta excelente para que cualquier usuario pueda dar a conocer su talento, sus creaciones o sus ideas y animamos a todos los creadores originales a subir sus vídeos a YT.

Via: ADN.es

Sobre MTV, videoclips y MTVMusic.com...

MTV de un tiempo a esta parte ya no es la misma de sus inicios, atrás quedaron los días de rotación continua de vídeos las 24 horas horas del día, aun recuerdo los días de universidad en casa de los amigos viendo vídeos alternativos y heavy metal de bandas como: Nirvana, Radiohead, The Cramberries, Bon Jovi, Aerosmith, Pearl Jam, Guns N' roses, Soul Asylum, R.E.M., Deff Leppard, etc. Pero desde finales de los 90's los artistas prefabricados empezaron a abundar su programación, los vídeos musicales cada vez eran menos y los realitys tenían mas cabida en su programación, viendose obligados a tener que crear cadenas de televisión paralelas (VH1 Mega hits, MTV Hits, etc.) y obligando de algún modo a los usuarios a buscar alternativas en la Red.

Es curioso que aquella cadena de televisión visionaria para su tiempo y cuyo primer video en circulación fuera del grupo inglés The Buggles, "Video Killed the Radio Star" (1 de agosto de 1981), terminara con los años aniquilada al no reaccionar a tiempo sobre los gustos de la nueva generación de jóvenes, que crecieron bajo el boom de Internet (la denominada generación Y), así Youtube se convertiría en poco tiempo para la música en lo que MTV represento a la música en los 80's. Si ya antes había pasado algo similar con la industria discográfica, cuando los grandes sellos discográficos en vez de abrazar la tecnología, simplemente demandaran a Napster (primer programa p2p), a la industria de los videoclips le pasaría lo mismo, con las denuncias de Viacom a Youtube por infracción de derechos de autor.

Finalmente, MTV reacciono al respecto y lanzo días atrás MTVMusic.com, que es su gran apuesta por la Web 2.0 y las redes sociales, colgando gran parte de su colección de vídeos en linea (incluso algunos de sus famosos unplugged), ademas permitiendo que estos sen embebidos en blogs y compartido vía redes sociales como Facebook, sin duda es un vuelco total a su accionar frente a Youtube, ya que al no poder amedrentar vía judicial, no les ha quedado mas que subirse al coche de Internet.

Algo que me llama la atención y creo que es la clave del éxito de Youtube, es que tanto las secciones: Most viewed y Top rated, estén dominados por música de los 80's, creo tanto que Youtube y la web 2.0 nos sirven de memoria mundial al almacenar nuestros recuerdos y poder ubicarlos cuando queramos, sin tener que estar frente al televisor, esperando que programen la canción que nos gusta, las practicas habituales de antes no son las mismas en esta nueva generación, en parte la crisis actual de la música tiene que ver con la escasa calidad de la música, ya que no basta baile de caderas y camisas negras, sera por eso que prefiero estar en sitios como los p2p (Ares y Soulseek), Favtape (Ranking Top100 por año), iLike, Last.fm, Youtube, etc., todos teniendo algo en común, buscando y rescatando la música de los 80's (mi década favorita) y compartiendo con mis amigos sus gustos musicales, pero es que parece que como a muchos, quede atrapado en dicha década...

María Ferreras, responsable de YouTube en España: Cada minuto se suben 13 horas de vídeo...

Encuentro digital del Mundo.es con María Ferreras, responsable de Youtube en España, despejando muchas de las dudas de los internautas (ver entrevista completa)...

Me encanta Youtube, es un lugar donde compartir, comunicar, aprender y sobretodo pasar un buen rato. El único problema es que en ocasiones el servidor va lentísimo. ¿Hay o han pensado poner servidores de youtube en España para agilizar la navegación?
Se han visto más de 100.000 años de vídeo desde el nacimiento de YouTube y sigue creciendo exponencialmente, con lo cual es un reto técnico mantener el nivel de servicio al máximo nivel. Y Google constantemente sigue haciendo inversiones para garantizar la calidad de los servicios. A veces el problema no está tanto en el servidor sino en el ancho de banda del usuario final.

Mi pregunta es muy simple: Cómo gana dinero Youtube? Cuantos trabajadores son en Youtube España?
Disponemos de varios programas con socios que proveen los vídeos y ponemos publicidad exclusivamente sobre aquellos cuyos derechos pertenezcan a aquellos con los que tenemos acuerdos. Trabajamos en un equipo internacional y tenemos gente en varios países del mundo.

Nunca he visto en YouTube vídeos porno, ¿cómo pueden controlar esto con la cantidad de vídeos que se suben?
Gracias, Susana. Esto es fruto del esfuerzo de toda la comunidad de YouTube. Se suben 13 horas nuevas de vídeo cada minuto, por lo que necesitamos un sistema escalable. Son los propios usuarios de YouTube los que marcan los vídeos como inapropiados e inmediatamente, si incumplen los términos de condiciones y uso, se eliminan. El sistema es tan efectivo que se ha dado el caso de que a los 30 segundos de subir un vídeo ya se ha marcado para su eliminación.

!Hola María!¿Ha puesto alguna barrera al portal?¿No teme el colapso?Piense dentro de cinco años, a este ritmo, ¿Cómo se imagina youtube?
No sé si con barrera te refieres al crecimiento de vídeos, te voy a contestar en ese sentido. Afortunadamente, YouTube cuenta con los recursos técnicos de Google y con su experiencia para hacer escalables los productos. Efectivamente, es un reto seguir dando un buen servicio con el nivel de crecimiento, pero estamos encantados de que así sea. En cuanto al futuro, esperemos que YouTube siga siendo una plataforma para creadores y me encantaría que de aquí a cinco años los vídeos en español estuvieran entre los más vistos de todo el mundo.

¿Qué filtro se utiliza para determinar si un video es apto para youtube o no? Son muchos videos nuevos al dia. -¿El motor de búsqueda es el mismo de google?¿Cambió éste als er adquirida por ellos?
Cuando alguien sube un vídeo a YouTube acepta los términos y condiciones de uso del site que prohíben cualquier tipo de contenido sexual, violento, que atente contra los derechos personales, spam, copyright... Si aún así alguien sube un vídeo que incumple estas condiciones puede marcar este vídeo como inapropiado y éste vídeo se chequeará por un equipo de personas que eliminarán el vídeo si efectivamente es inadecuado. En YouTube se aplica un algoritmo de búsqueda basado en conceptos como el título de los vídeos, la descripción que se hace de los mismos, las palabras clave, su popularidad, etc. Constantemente se hacen mejoras en YouTube y uno de nuestros objetivos es hacer que los usuarios puedan descubrir los vídeos fácilmente.

Tras la compra de youtube por parte de google. ¿Por qué ésta última sigue manteniendo el portal video.google pese a que prestan el mismo servicio y tiene un insignificante número de visitas respecto a youtube? ¿los veis como competencia?
En video.google es posible hacer búsquedas de vídeos no sólo referente a vídeos de YouTube sino vídeos que se encuentran en cualquier otro site.

Por que YouTube, siendo lider de mercado, no se instala en el canal del "streaming" en vez de limitarse a 10 min de video ??? Todo cambia, el canal ,el software, el hardware, todo es cada vez mas potente y YouTube se estanca ?
Los vídeos de YouTube están disponibles en modelo de streaming y no de descarga. La limitación de 10 minutos está relacionada con los términos y condiciones de uso y con el respeto a los derechos de autor, no por un tema técnico. Al ser streaming, lo más importante desde el punto de vista técnico es buscar el punto de equilibrio entre el ancho de banda medio de los usuarios finales y la calidad tamaño de los vídeos disponibles. YouTube como producto presenta novedades prácticamente cada semana. Hace poco hemos incluído opciones de subtítulos, anotaciones, información sobre los vídeos, datos geográficos, etc, etc.

Actualmente he visto algo curioso en los vídeos de Youtube y es que los que están disponibles en Alta Definición cargan de forma muy veloz, pero el mismo vídeo en calidad normal, va muy lentamente. ¿Esto porque ocurre? ¿Y para cuando todos en Alta Calidad?
Como comentaba en la respuesta anterior, la relación entre el ancho de banda medio disponible en los usuarios y la calidad de los vídeos es muy importante para asegurarse que no hay paradas, que el vídeo no se detiene, que no se congela. Es decisión del creador del vídeo si quiere que exista una versión disponible en alta calidad. La verdad es que en mi experiencia los vídeos tardan lo mismo en cargarse, pero transmitiré a los técnicos tu comentario por si se trata de una situación generalizada.

¿cual es el secreto de Youtube para haber traspasado la responsabilidad desde la página al usuario que ha subido el video en cuanto a los derechos de autor?
YouTube no es un proveedor de contenidos, es una plataforma de distribución. Y son los propios usuarios los que crean los contenidos, marcan los contenidos inapropiados y regulan el funcionamiento de la comunidad.

Via: El Mundo

Creador de YouTube adelanta nuevas alianzas con cadenas televisivas...

Siguen aumentando las visitas a los blogs en detrimento de los medios de comunicación, y la industria televisiva no quiere que le pase igual que a la industria discográfica, al no abrazar a la tecnología en su debido momento, ahora incluso se crean series integras para la web o los celulares, ya el romance entre Internet y la televisión se hizo mas fuerte con el arribo y éxito de Youtube, este 14 y miércoles 15 que pasaron se llevo a cabo en el MALBA el primer We Media en Buenos Aires y me quedo una frase grabada de dicho evento, Adrián Herzkovich, General Manager de FOX Latin American Channels: “Hoy les tenemos más miedo a YouTube y a Google que a nuestros canales competidores directos como Sony y Discovery”...

Con apenas treinta años, Chad Hurley, el creador del popular sitio YouTube, es uno de los hombres más ricos que ha pasado por Mipcom, la mayor feria audiovisual del mundo que se desarrolla por estos días en la ciudad francesa de Cannes.

Hoy anunció un nuevo acuerdo con la RAI, la televisión pública italiana, y habló sobre el creciente negocio publicitario en su portal.

"YouTube es sólo la extensión sobredimensionada de lo que era el día uno de su creación", asegura Hurley, el mismo que en febrero de 2005, creaba junto a Steve Chen y Jawed Karim una pequeña aplicación para compartir vídeos en internet llamada a revolucionar el mundo.

YOUTUBE Y LA TELEVISION
En la feria audiovisual Mipcom, el creador de YouTube habló sobre la adaptación frente a las nuevas tecnologías de la televisión en el mundo.

"Casi todos los usos que ha recibido YouTube han sido inesperados para los que lo creamos, pero creo que la posición de internet como enemigo de las televisiones está ya superada, porque poco a poco vamos encontrando formas de que todos resultemos beneficiados".

Miles de televisiones ven cómo sus contenidos son subidos a la red poco después de ser emitidos y, en consecuencia, miles de espectadores se trasladan a este portal, que suma ya 280 millones de visitas mensuales.

Así, YouTube cambió su rumbo en el momento en el que fue comprada por Google por 1.760 millones de dólares en 2006.

Desde entonces, "la función del portal se ha convertido en una mezcla entre el apoyo al creador individual, para dar oportunidad a grandes contadores de historias anónimos, y las empresas de comunicación y ocio tradicionales".

REVOLUCION DIGITAL
Hoy, la RAI se sumaba a otras cadenas televisivas como CBS (Estados Unidos), Lionsgate (Canadá) y Antena 3 (España) o a discográficas como Sony BMG y Warner, que han alcanzado acuerdos con YouTube, para enfrentar problemas referidos a los derechos de autor.

"Es un tema muy complejo, con legislaciones que cambian de país a país", dijo Hurley sin entrar en detalles, aunque dejando claro que "poco a poco esta manera de consumir televisión se va haciendo más y más sólida, por lo que quizá haya que empezar a asumir que esto forma parte de la revolución digital".

Pero, mientras preparan la definitiva ampliación de la duración de los vídeos que se comparten en internet hasta ahora limitada a diez minutos, con un sistema de subtitulado ya en marcha e incluso con las campañas políticas de Estados Unidos o España contando con su poder de convocatoria, surge la duda de cuál será el próximo paso de YouTube.

PUBLICIDAD ONLINE
Por el momento, la publicidad tendría cada vez mayor protagonismo. Los contenidos con más audiencia ya han obtenido aprobación desde hace cuatro meses, para incluir anuncios.

"Somos un campo especialmente poco vulnerable a la crisis económica. La publicidad online está creciendo cada vez más, porque es mucho más fácil de medir su impacto y de dirigir al público objetivo", asevera.

Además YouTube también empiezaría a financiar su propia programación.

Así, Chad Hurley apuesta por Seth MacFarlane, el creador de la serie estadounidense "Padre de Familia", al que ha financiado junto a Burger King una serie de cortometrajes exclusiva para el portal.

"Para nosotros no resta pureza a la idea original de YouTube. Seguimos ayudando a la gente que nos parece que tiene algo que contar", reconoce.

Via: La Tercera

María Ferreras: "Telecinco ha preferido acudir a la justicia en lugar de utilizar nuestras herramientas"...

Interesante entrevista a María Ferreras, responsable de Youtube en España, dando mayores detalles sobre dicha plataforma de vídeos, así como explicando los casos de denuncias de televisoras por derechos sobre sus contenidos propios (Telecinco demanda al portal de vídeos YouTube por piratear sus programas), hace un año Viacom tildaba a Google como el Napster de estos tiempos...

Pregunta: ¿Cómo valoraría la situación de YouTube en España?
Respuesta: Me parece un caso claro de éxito. Al llegar me encontré que esto es muy diferente al cable. El negocio es muy diferente al pago por contenidos, donde lo difícil es mantener a los suscriptores y hacer que el usuario se quede contigo. Aquí no tenemos ese problema, tenemos millones de usuarios que además nos dan mucha ayuda con reportes y sugerencias. La gente es muy creativa y los videologgers son entusiastas. Somos líderes en webs de ocio, pero no puedo facilitar datos locales.

P.:. ¿Cuántos trabajadores dedicados a YouTube hay en nuestro país?
R.: Me temo que tampoco podemos dar ese dato. Como entidad no existe YouTube en España, pero representamos el servicio de video de Google.

P.: Entonces, ¿nadie revisa los contenidos?
R.: No, nunca hacemos "pre-screening" (previsualización) de contenidos porque no obliga la ley, no es factible y no incentiva precisamente la participación. Además, sería imposible porque se suben trece horas de contenido cada minuto. Eso supone 18.000 horas al día. La comunidad es nuestro mejor aliado. Como hay más gente viendo contenidos que subiendo, ellos nos avisan cuando algo no es apropiado. Directamente lo marcan en el vídeo y el motivo. Puede ser por violento, por racista, por insultante, cuestiones de privacidad. Estamos sorprendidos porque son muy efectivos. Ha habido ocasiones en que resultó sorprendente ver que en cuestión de minutos nos llegaba el aviso.

P.: ¿Qué incentivos tiene su plataforma para los usuarios?
R.: Les resulta sencillo, pueden crear y se difunde muy fácil. Lo que antes era íntimo ahora da acceso a millones de personas. Se establecen de debates, se comparten opiniones.

Las posibilidades de darte a conocer y mostrar un espectáculo es real. Ya no hay un minuto de fama, sino quince megabytes.

Con la eclosión del periodismo ciudadano permite a los usuarios estar mucho más cerca del medio de comunicación de masas.

P.: Pero, también se paga con dinero.
R.: Se premia la creatividad y la originalidad. Ahora bien, hemos abierto un programa a todo el mundo. Basta con darse de alta y lo aprobamos para contrastar y ver que los contenidos son propios. El porcentaje no lo declaramos públicamente. Queremos que suponga un dinero interesante para ellos.

P.: ¿El usuario podrá elegir qué tipo de anuncios quiere que se vean?
R.: Los criterios serán de Google. Será no intrusiva y relacionada con el contenido. Por ahora sólo tenemos banners en el lateral. Después llegará un "overlay" (una capa dentro del vídeo) que se abrirá dentro de la reproducción pero sólo saldrá si lo escoge el usuario. Si la publicidad no aporta valor, a nosotros tampoco nos interesa.

P.: ¿Cómo es su relación con las televisiones españolas?
R.: Muy buena. Tenemos acuerdos con RTVE y Antena 3, muchos tienes sus canales con nosotros. Lo que creemos es que somos un medio complementario pero no una amenaza. La propia CBS en un estudio indica que algunos programas suyos muy clásicos han recuperado audiencia a partir de YouTube.

P.: ¿Como encajáis el fenómeno de Muchachada Nuí?
R.: Este programa comparte público con YouTube y en la televisión lo han sabido entender. Enseguida subieron los vídeos. Lo curioso es que el fenómeno se ha multiplicado y se ha establecido una comunicación bidireccional poco habitual entre audiencia de televisión y los creadores.

P.: Igual que muestra el caso de CBS en Estados Unidos, ¿cómo se gestiona una demanda de petición de datos de usuarios como la de VIACOM?
R.: Ese es un caso que no tiene que ver con nosotros, sino con Google de Estados Unidos y nuestros abogados de allí.

P.: De acuerdo, ¿el de Telecinco en España?
R.: Para nosotros es curioso porque acude a la justicia para conseguir algo que puede conseguir sólo con dirigirse a nosotros. Les hemos ofrecido herramientas cien por cien gratuitas a disposición de cualquiera. Negarse a utilizar estas herramientas es como usar un arado en lugar de un tractor. A los primeros que no les interesa que se vulneren los derechos de autor es a nosotros. Creemos que utilizar la justicia para algo que se puede conseguir de manera gratuita no tiene demasiado sentido. Los usuarios están avisados y saben que esos contenidos no son bienvenidos. Vamos más allá de lo que pide la ley. No esperamos a una orden judicial para retirar algo, basta con que el dueño nos lo indique.

P.: Las televisiones emiten contenidos de YouTube con mucha frecuencia, ¿se ponen en contacto con ustedes?
R.: No, claro que no. Supongo que lo harán con los usuarios que los crean, porque los derechos son de ellos. Nosotros no tenemos los derechos de los vídeos. Cuando una televisión los quiera emitir les debe pedir permiso a ellos.

P.: Es evidente que no lo hacen
R.: En ese caso, el usuario tendría que ponerse en contacto con ellos. El hecho es que nosotros no concedemos el derecho a ninguna televisión para usarlo.

Via: El Pais

Los internautas preguntan a Javier Alonso (Responsable contenidos de Youtube España)...

Youtube desde su lanzamiento ha sido objeto de múltiples denuncias por infracción a los derechos de autor, así entre los últimos casos tenemos a Telecinco (España) y Mediaset, grupo de Berlusconi (Italia), pero otros medios televisivos han visto en dicho portal una buena oportunidad de llegar a una audiencia global y en especial al segmento de jóvenes que no lee prensa ni ve televisión (nativos digitales), para finalizar dejarles con este encuentro digital de El Pais a Javier alonso, responsable de contenidos de Youtube España, despejando algunas dudas sobre Youtube y su modelo de negocio con preguntas hechas por los mismos internautas...

Imagino que pronto harán mejoras en YouTube, ¿está previsto que se puedan subir vídeos de más de cien megas o diez minutos?
Hola. YouTube constantemente se esfuerza por ofrecer un servicio óptimo a la comunidad. Venimos relizando cambios y añadiendo nuevas funcionalidades desde que empezamos. Actualmente ya es posible subir vídeos de más de 100MB. De hecho, nuestro nuevo límite es de 1GB por vídeo. Puedes hacerlo mediante nuestro nuevo cargador, que aparece en la parte derecha de la pantalla de subida de videos. Por el momento, el límite de tiempo seguirá siendo de 10 minutos.

¿Cómo cobrarán los usuarios de éxito el dinero de la publicidad?
El ingreso que genera la publicidad procedente de nuestros anunciantes se reparte entre Google y el usuario. EL modo de pago es igual que en adsense: o transferencia bancaria o cheque bancario

Hola Javier, Primero felicidades por el buen trabajo que hacéis. Cuánta gente forma el equipo que elige los vídeos resaltados de Youtube y bajo qué criterios se seleccionan? Gracias desde el Baixo Miño.
Hola! En YouTube hay un euqipo de comunidad que llevas las diferentes veriones del producto en los diferentes idiomas. Los vídeos son seleccionados en función de varios criterios entre los que se encuentran, la popularidad de los vídeos, la imp'licación del usuario con la comunidad, etc. Asimismo, rdicho equipo puede recibir solicitudes de usuarios que es posible que se destaquen. Gracias

¿ Le parece correcto que Tele5 les demande por difundir parte de sus contenidos y que luego ellos utilicen imagenes de Youtube en sus programas ? Gracias por responder y, sobre todo, por YouTube Un saludo. P.D. He dejado de ver Tele5 solamente por esto...
Hola! Tal y como han afirmado responsables de YouTube en EEUU, no hace falta tomar acciones legales para hacer lo que ya hacemos desde el rpincipio. YouTUbe no permite infracción de copyiright y la compañía tiene un respeto escrupuloso por los derechos de propiedad intelectual. Cuando un propietario de material audiovisual detecta contenidos en YouTUbe que le pertenecen, nos envía una notificación con las urls de esos vídeos y YouTube los retira lo antes posible. Es algo que hemos hecho siempre y que seguiremos haciendo. Pero necesitamos que el propietario del copyright identifique dichos vídeos con las urls correpondientes.

Habeis realizado estudios del impacto en los usuarios de insertar publicidad en YouTube? tengo la sensación que parte del éxito del portal es la ausencia de publicidad masiva, que lo convierte en algo mucho más directo.
Hola Baden, Nuestra filosofía como compañía es respetar meticulosamente la experiencia del usuario. Somos firmes defensores de la publicidad no invasiva y de valor añadido. En YouTubee estamos trabajando con diversos formatos publicitarios entre los que se encuentran, contextuales, gráficos y de vídeo. Ninguno de ellos es invasivo y permiten a los usuarios y compañís ingresar dinero por sus trabajos. Gracias

¿ Qué novedades se pueden encontrar en el nuevo servicio de la compañía?
El Programa de Socios de YouTube, o YouTUbe Partner Program es un programa mediante el cual usuarios populares y prolíficos van a poder rentabilizar sus vídeos mediante publicidad insertada por Google. De este modo, usuarios como tú, sin necesidad de tener una compañía (S.L.,...) y con una cámara casera, si creas contenidos propios y originales tendrás las posibilidad de ingresar dinero por tus trabajos. Dicho programa es un premio a la creatividad y talento de la comunidad por sus producciones audiovisuales.

Hola Javier, me gustaría preguntarte por la "censura" en You Tube. ¿Quien determina la retirada de algunos vídeos y cuál es el criterio a seguir para eliminarlos? Algunos de estos vídeos duran unos días permitiendo que su contenido sea descargado por cientos o miles de usuarios. ¿A qué se debe esta demora?; ¿hay alguna instancia u organismo ajeno a youtube quien ha de aprobar la retirada? Muchas gracias y enhorabuena por tu trabajo
Hola Miguel, Gracias por tu pregunta. En YouTUbe siempre buscamos el equilibrio entre la libertad de expresión y el respeto por las leyes locales. El vídeo es el mayor activo de YouTube, y ha demostrado ser un gran vehículo de comunicación y expresión. Nuestras políticas con respecto al material inapropiado son muy claras: no lo permitimos. POr material inapropiado entendemos contenido sexual, abusivo, de incitación al odio, etc. Si bien es cierto que la gran mayoría respeta dichos términos, hay una pequeña minoría que siempre trata de romper las normas. Cuando eso ocurre, tenemos un sistema muy eficiente. Todo usuario puede marcar un vídeo como inapropiado. Cuando se marca como inapropiado, un miembro de la compañía lo revisa, comprueba que efectivamente infringe nuestros términos de uso y lo elimina. De hecho, la comunidad es el mejor regulador de nuestra plataforma.

¿Hasta dónde es responsable del contenido de Youtube la propia empresa? ¿por el volumen de envío es fácil el control de todos los vídeos?
Hola, YouTube es una plataforma de hosting. No somos generadores de contenidos sino fabricantes de tecnología. En ningun caso, YouTube adquiere ningún contenido. El usuario o empresa, cuando acepta los términos de uso, otorga a YouTube una licencia de distribución no exclusiva. Cuando ese usuario elimina ese contenido de YouTube, desaparece para siempre. YouTube no tiene ningún derecho de re-publicación. Gracias

¿A quién se le ocurrió la respuesta a Telecinco? Era curioso que pensaran lo mismo y la gente de la cadena no lo supiera ver
Hola Rose, YouTube no permite la infracción de copyrights. Cuando una cadena considera que hay vídeos suyos en la plataforma, nos envía una notificación con las urls de los vídeos y YouTube los retira lo antes posible. Es lo que siempre hemos hecho. Respetamos escrupulosamente lo derechos de propiedad intelectual. De hecho, hace unos pocos meses, lanzamos una nueva tecnología de identificación de vídeos. Es realmente una tecnología puntera que consiste en la extracción de huellas digitales (frame por frame) sobre archivos de referencia (vídeos). Cuando el generador de contenidos (por ejemplo, una televisión) nos suministra dicho material, el sistema extrae huellas digitales del mismo. Si cualquier usuario en el mundo sube un vídeo que se correponde con dicho material de referencia, el sistema lo detecta y da 3 opciones al generador de contenidos: bloquear, monetizar o hacer un seguimiento sobre el contenido.

Hoy he enlazado por primera vez mi blog Cosas de la Diplomacia con mi propio canal en Youtube. Sin embargo, para los bloggers que llevamos ya unos años dando el callo You Tube puede quedarse corto en algunas de sus funcionalidades. ¿Para cuando edición de vídeo como la de Jumpcut?
Gracias Francisco, En Google siempre es nuestra prioridad escuchar a nuestros usuarios; es su ayuda inestimable las que nos permite mejorar nuestros productos. Hace unos meses estuvo disponible en nuestro Test Tube (el Google Labs para YouTube) una funcionalidad de edición de vídeos. Si quieres probar nuevas funcionalidades te recomiendo que entres en www.youtube.com/testtube. Un abrazo

¿Qué criterio se sigue para elegir los videos destacados? Creo que hoy muchos estamos esperando que el "videojuego" que ha creado un usuario español salga en portada, ¡es increible que todavía se pueda innovar tanto!
Hola Eithan, Los vídeos que se destacan proceden de usuarios que crean vídeos originales y genuinos. Se destacan en función de muchos factores y hay un erquipo editorial ve vídeos y los programa para que aparezcna en la sección de destacados. Por cierto, he visto dicho vídeo y es fascinante. Realmente pionero. Saldrá destacado en muy pocos días.

Hola, Javier. Acabo de leer que el grupo Mediaset propiedad de Berlusconi os demanda por 500 millones de euros por la difusión de sus contenidos en vuestro portal. Últimamente las demandas de las televisiones no paran de caer ¿Qué vais a hacer al respecto? ¿No consideráis que se equivocan porque la solución sería una alianza con vuestro portal, que tiene más audiencia que un canal de televisión? Gracias
Hola Alberto, Acabo de leer dicha noticia; no tenia constancia de la misma. Las demandas son un número ínfimo comparado con la cantidad de partners que tenemos en todo el mundo, que son más de mil, donde se encuentran importantes televisiones, como la BBC, CBS, y en España RTVE, Antena3, e importantes televisiones locales como TV3, Canal Sur, etc. Todos nuestros partners perciben YouTUbe como una oportunidad fantastica para hallar nuevas audiecias, alimentar a las ya existenrtes y experimentar cosas nuevas. Básicamente distriuyen con mayor amplitud sus propios contenidos. Es esta capacidad de ubicuidad lo que les permite ofrecer un mejor servicio a sus televidentes. YouTube no canibaliza a los televidentes sino que los amplia y complementa.

Via: El Pais