YouTube y Facebook se convierten en aliados pedagógicos de los colegios...

Soy un convencido que tanto el vídeo en Internet (Youtube u otros), así como el uso de redes sociales como Facebook lograran un mayor impacto en el estudiante, claro y de paso también los motiva en su aprendizaje, siempre y cuando se haga uso correcto de dichos servicios de Internet, yo les sumaria a su vez el uso de blogs y Twitter, para que la experiencia de aprendizaje y de compartir información sea completa, creo que la educación 2.0 y el involucramiento de los docentes a la web 2.0 puede contribuir enormemente en el fortalecimiento del aprendizaje de los estudiantes en estos tiempos que corren, un buen ejemplo de ellos es este articulo publicado en La tercera...

Al sistema educativo le ha costado dejar entrar a internet a sus aulas. Según el Indice de Generación Digital, estudio de Educar Chile, Adimark y VTR, el 40% de los escolares opina que sus profesores no los motivan a usar internet y más de un tercio declara que en las clases nunca aprovechan esta herramienta.

Un panorama que algunos colegios están cambiando. Establecimientos como el Dunalastair, Alemán de Santiago, Craighouse, Saint Gabriel, entre otros, han entendido que el aprendizaje del futuro será también digital. Por algo, la Ocde anunció que la próxima prueba Pisa medirá competencias digitales y el nuevo currículum chileno incorporará estas habilidades como un objetivo en todos los ramos a partir de 2010.

Pablo Aguayo, profesor de Filosofía del Dunalastair, usa YouTube en sus clases. Hace poco, sus alumnos vieron un trozo de la película "Yo, Robot", y discutieron la relación entre el alma y el cuerpo del ser humano. "Fuera del colegio, el ambiente de los niños está frente al computador, por lo que una clase de estas características se les hace mucho más sencilla y comprensible", sostiene. En el Saint Gabriel, los alumnos deben incluir videos en sus presentaciones en ciencias, también para ver si son capaces de discernir entre las diversas fuentes de información que hay en el portal. Un objetivo similar persigue el uso pedagógico que se le puede dar a Facebook. En el Dunalastair, los profesores arman un grupo no para tener más amigos, sino para conectar a todos los estudiantes de un curso y poder tener acceso a material común. Por ejemplo: para estudiar el álgebra.

PERDIENDO EL MIEDO
Con la irrupción de las tecnologías en el aula el profesor ya no lo sabe todo. Eso explica el temor de algunos docentes a masificar su uso entre los alumnos, lo que podría implicar perder autoridad en el aula. Para Pablo Aguayo, la única forma de romper esa barrera es no plantear la clase como una competencia de quién sabe más. "Lo fundamental es colaborar con el alumno, que participe del conocimiento", dice.

Gabriel Rshaid, experto en aplicación de Tecnología de la Comunicación en el aula y quien participó de un seminario sobre el tema organizado por la Asociación de Colegios Británicos, explica: "El profesor se transforma de ser el productor del conocimiento a ser el facilitador del mismo y para esto debe tener una actitud abierta a los cambios".

EL USO DE LA TECNOLOGIA AVANZA
Existen distintas alternativas para la inclusión de las herramientas de internet en las salas de clases. Todas buscan aprovechar lo que el estudiante ya sabe para que lo utilice en un contexto educativo, en el que aprende pero a la vez se divierte.

En el colegio Craighouse, los alumnos no sólo bajan videos de YouTube, sino que también producen y editan su propio material para subirlo a la web.

Los colegios Alemán de Santiago y Saint Gabriel tienen aulas virtuales donde se repasa materia y los escolares pueden ir creando sus propios ejercicios en base a sus habilidades y avance personal.

En el colegio Alemán, el profesor de física Mario Morales muestra a través de vuelos de aviones en ferias, bajados de YouTube, qué pasa cuando un objeto sobrepasa la barrera del sonido.

Via: La tercera

La 'autoentrevista' de María Ferreras, responsable de YouTube en España (20Minutos.es)...

Youtube desde que se fundo en el 2005 por Chad Hurley, Steve Chen y Jawed Karim, se ha convertido en todo un referente en la compartición de vídeos digitales a través de Internet, y pese a los múltiples clones, aun se mantienen entre los sitios favoritos entre los internautas. Para comprender mejor la responsable de acuerdos estratégicos e institucionales de YouTube en España, María Ferreras en esta interesante entrevista publicada en 20Minutos...

¿Qué volumen de vídeos se suben a YouTube?
Los usuarios de YouTube publican unas 13 horas de vídeo cada minuto desde todas las partes del mundo.

¿Qué tipo de contenidos triunfan en España?
Son muy variados, desde contenidos que suben las televisiones hasta los creados por los usuarios más creativos. Las noticias, por supuesto, también triunfan.

¿Cree que YouTube llegará a matar a la televisión?
Somos una plataforma de distribución, un medio complementario a la televisión y otros medios. Internet no significa el fin de otras formas de comunicar, sino la aparición de nuevas oportunidades para todos.

¿Cómo hacen para ingresar dinero?
Somos una plataforma de alojamiento gratuita. Para ganar dinero tenemos la publicidad, siempre no intrusiva e informativa.

¿Qué herramientas utilizan para evitar la piratería?
No hay trabajadores de YouTube visualizando los vídeos antes de publicarlos. Pero ponemos a disposición de los propietarios de derechos herramientas tecnológicas avanzadas, como VideoID.

¿Cómo funciona?
Hemos creado una base de datos a la que los propietarios de los derechos de los vídeos, suben las obras que quieren proteger. Cada vez que un usuario sube un vídeo, un sistema automatizado lo compara con los de la base de datos, y si es una obra protegida se lleva a cabo la acción solicitada por el propietario. Bloquear al usuario que lo subió, simplemente recopilar información sobre su actividad o insertar publicidad para lograr beneficios.

¿Cómo se reparten esos ingresos?
Temenos cientos de acuerdos de este tipo en Europa, pero nunca hacemos públicos los detalles sobre el reparto de ingresos publicitarios con los creadores independientes y profesionales, pero siempre es ventajoso para ellos. Es decir, YouTube siempre se lleva menos del 50%.

¿Y qué sucede con el usuario que subió un vídeo protegido por el sistema VideoID?
El procedimiento consiste en enviarle un primer aviso para que elimine el vídeo si así lo ha solicitado el propietario de los derechos. Y si no hace caso de esta advertencia, se acaba eliminando su cuenta, con todos los archivos que contenga.

¿En qué punto se encuentra su disputa con Telecinco?
Telecinco no consideraba suficientes estas medidas, pero el último auto del juez ha ratificado la validez de nuestras herramientas. En la práctica quiere decir que es el propietario de los derechos de autor quien tiene que identificar los vídeos que quiere que protejamos, para que nosotros lo eliminemos.

Via: 20Minutos

Francis Pisani: "La gente todavía le tiene mucho miedo a la tecnología"...

Autor de uno de los blogs que sigo con mas frecuencia en Soitu.es, desde Transnets, escribe sobre todo lo que concierne a las tecnologías de la información y de la comunicación, Francis Pisani es periodista independiente y colabora además en Le Monde y el Ciberpais, aquí les dejo con esta reciente entrevista publicada en La Nación (Argentina)...

"Me abruma la diferencia entre la cantidad de gente que se mete y participa en Internet y la que no sabe prácticamente nada al respecto. Hay un desconocimiento y un miedo generalizado a usar la tecnología que me sorprende todos los días. Es más: me canso de escuchar a periodistas que dicen conocer y usar asiduamente las herramientas de la Red, pero que, en verdad, no las conocen. Si las usan, lo hacen mínimamente, de manera ridícula."

Francis Pisani, de 66 años, se expresa en un español airoso con ligero acento francés, su lengua natal (nació en París), y puede hacerlo con igual fluidez en inglés y portugués y, con algo menos de soltura, en italiano o japonés.

"Nos comunicamos cada vez con más gente mediante mensajes cada vez más cortos. La abundancia de información viene acompañada de una tendencia a lo escueto. ¡Excelente! Pero la tensión entre breve y múltiple no está a punto de ser resuelta. Nada mejor para entenderlo que Twitter, última moda entre los adeptos a la Web 2.0", observa Pisani, rodeado de plantas, libros y pinturas de colores vivos, mexicanos, como su mujer.

-¿Qué sería utilizar Internet "mínimamente"? ¿Usar sólo Google y el correo, por ejemplo?
Por ejemplo. Pero agregaría que en Google muchos ni siquiera saben usar las comillas, o cosas por el estilo. El uso que se le da es tremendamente limitado.

-Hace poco, dio un taller para periodistas de Le Monde . ¿Alguna anécdota al respecto?
La conclusión casi unánime a la que llegaron varios de los participantes al finalizar el taller. "Nos sorprende que hayamos sido tan poco curiosos", dijeron. Otro ejemplo: ninguno de ellos conocía el sistema de ayuda que ofrece Google. Es decir: no saben preguntarle al sistema, cuando la respuesta está allí mismo.

-¿A qué atribuye ese fenómeno?
A que tienen miedo.

-¿Miedo?
Sí. Y me lo dicen. Tienen miedo. De los 34 que tomaron el último curso que dicté sólo tres o cuatro utilizaban flujos RSS. Es más: una persona me llegó a preguntar cuál era la diferencia entre Google y Firefox.

-¿Alguna observación sobre sus viajes de trabajo por América latina?
Sí: que muchos pensaron hace un tiempo que no iba a hacer falta pagar el costo de aprender cómo usar toda la tecnología disponible. Ahora han comenzado a darse cuenta de que es indefectible hacerlo. Se advierten dos tipos de actitudes: o se empeñan en aprender y aplicar la tecnología o se cierran aún más. Esa gente que tuvo la ilusión de que iba a poder prescindir de la tecnología se equivocó.

-¿Con qué argumentos se minimizaba el poder de lo digital?
Uno de los más difundidos era que no iba a haber penetración suficiente en la región. Ahora, ¿quiénes leen diarios en América latina? Generalmente, la gente de clase media de las ciudades. Bueno, entre esa gente la tasa de penetración de Internet con banda ancha es bastante elevada. Sí, es cierto que todavía no se sabe cómo ganar dinero online , pero si uno se queda esperando a que todo se resuelva para entrar en el juego, cuando quiera participar tendrá a un montón de usuarios que ya migraron a otros sitios y estará varios kilómetros detrás del resto.

-¿Cuáles son "las cosas básicas" que no puede desconocer un periodista del siglo XXI? ¿Cómo subir un video, o saber qué es RSS, por ejemplo?
¡Ni siquiera me refiero a eso! Estoy hablando de algo muy anterior. Aunque los RSS, sí, me parecen un punto básico y fundamental. Lo primero, para mí, sería entender y conocer las herramientas que ofrece Google, por la sencilla razón de que es sumamente fácil y, además, gratis. Cómo interrogar mejor un motor de búsqueda, cómo tener un documento online , cómo editar un documento de a dos? A ese tipo de cosas me refiero. Curiosamente, mucha gente, periodistas incluidos, desconoce que existe Skype o herramientas de comunicación online por el estilo, de incalculable valor y practicidad. Pero volviendo a los RSS, sí, considero esencial saber cómo buscar los flujos y organizarlos con alguna de las dos grandes vertientes, que son Netvibes y Pageflakes, o Google Reader, que para un periodista me parece todavía más amigable.

-¿Qué les enseña a los periodistas en sus cursos?
Básicamente, cómo organizar la información y cómo encontrarla. En una segunda instancia, se profundiza en cómo publicar online , en lo posible, en formato multimedia, y no sólo en texto. Esto último, sumado a la creación de blogs, es un excelente ejercicio para los periodistas de la prensa tradicional.

-¿Recibe algún diario en papel?
Ya no. Estaba suscripto a The New York Times , pero la verdad es que se me fueron las ganas de pagar los 600 dólares anuales.

Via: La Nación

Sobre MTV, videoclips y MTVMusic.com...

MTV de un tiempo a esta parte ya no es la misma de sus inicios, atrás quedaron los días de rotación continua de vídeos las 24 horas horas del día, aun recuerdo los días de universidad en casa de los amigos viendo vídeos alternativos y heavy metal de bandas como: Nirvana, Radiohead, The Cramberries, Bon Jovi, Aerosmith, Pearl Jam, Guns N' roses, Soul Asylum, R.E.M., Deff Leppard, etc. Pero desde finales de los 90's los artistas prefabricados empezaron a abundar su programación, los vídeos musicales cada vez eran menos y los realitys tenían mas cabida en su programación, viendose obligados a tener que crear cadenas de televisión paralelas (VH1 Mega hits, MTV Hits, etc.) y obligando de algún modo a los usuarios a buscar alternativas en la Red.

Es curioso que aquella cadena de televisión visionaria para su tiempo y cuyo primer video en circulación fuera del grupo inglés The Buggles, "Video Killed the Radio Star" (1 de agosto de 1981), terminara con los años aniquilada al no reaccionar a tiempo sobre los gustos de la nueva generación de jóvenes, que crecieron bajo el boom de Internet (la denominada generación Y), así Youtube se convertiría en poco tiempo para la música en lo que MTV represento a la música en los 80's. Si ya antes había pasado algo similar con la industria discográfica, cuando los grandes sellos discográficos en vez de abrazar la tecnología, simplemente demandaran a Napster (primer programa p2p), a la industria de los videoclips le pasaría lo mismo, con las denuncias de Viacom a Youtube por infracción de derechos de autor.

Finalmente, MTV reacciono al respecto y lanzo días atrás MTVMusic.com, que es su gran apuesta por la Web 2.0 y las redes sociales, colgando gran parte de su colección de vídeos en linea (incluso algunos de sus famosos unplugged), ademas permitiendo que estos sen embebidos en blogs y compartido vía redes sociales como Facebook, sin duda es un vuelco total a su accionar frente a Youtube, ya que al no poder amedrentar vía judicial, no les ha quedado mas que subirse al coche de Internet.

Algo que me llama la atención y creo que es la clave del éxito de Youtube, es que tanto las secciones: Most viewed y Top rated, estén dominados por música de los 80's, creo tanto que Youtube y la web 2.0 nos sirven de memoria mundial al almacenar nuestros recuerdos y poder ubicarlos cuando queramos, sin tener que estar frente al televisor, esperando que programen la canción que nos gusta, las practicas habituales de antes no son las mismas en esta nueva generación, en parte la crisis actual de la música tiene que ver con la escasa calidad de la música, ya que no basta baile de caderas y camisas negras, sera por eso que prefiero estar en sitios como los p2p (Ares y Soulseek), Favtape (Ranking Top100 por año), iLike, Last.fm, Youtube, etc., todos teniendo algo en común, buscando y rescatando la música de los 80's (mi década favorita) y compartiendo con mis amigos sus gustos musicales, pero es que parece que como a muchos, quede atrapado en dicha década...

María Ferreras, responsable de YouTube en España: Cada minuto se suben 13 horas de vídeo...

Encuentro digital del Mundo.es con María Ferreras, responsable de Youtube en España, despejando muchas de las dudas de los internautas (ver entrevista completa)...

Me encanta Youtube, es un lugar donde compartir, comunicar, aprender y sobretodo pasar un buen rato. El único problema es que en ocasiones el servidor va lentísimo. ¿Hay o han pensado poner servidores de youtube en España para agilizar la navegación?
Se han visto más de 100.000 años de vídeo desde el nacimiento de YouTube y sigue creciendo exponencialmente, con lo cual es un reto técnico mantener el nivel de servicio al máximo nivel. Y Google constantemente sigue haciendo inversiones para garantizar la calidad de los servicios. A veces el problema no está tanto en el servidor sino en el ancho de banda del usuario final.

Mi pregunta es muy simple: Cómo gana dinero Youtube? Cuantos trabajadores son en Youtube España?
Disponemos de varios programas con socios que proveen los vídeos y ponemos publicidad exclusivamente sobre aquellos cuyos derechos pertenezcan a aquellos con los que tenemos acuerdos. Trabajamos en un equipo internacional y tenemos gente en varios países del mundo.

Nunca he visto en YouTube vídeos porno, ¿cómo pueden controlar esto con la cantidad de vídeos que se suben?
Gracias, Susana. Esto es fruto del esfuerzo de toda la comunidad de YouTube. Se suben 13 horas nuevas de vídeo cada minuto, por lo que necesitamos un sistema escalable. Son los propios usuarios de YouTube los que marcan los vídeos como inapropiados e inmediatamente, si incumplen los términos de condiciones y uso, se eliminan. El sistema es tan efectivo que se ha dado el caso de que a los 30 segundos de subir un vídeo ya se ha marcado para su eliminación.

!Hola María!¿Ha puesto alguna barrera al portal?¿No teme el colapso?Piense dentro de cinco años, a este ritmo, ¿Cómo se imagina youtube?
No sé si con barrera te refieres al crecimiento de vídeos, te voy a contestar en ese sentido. Afortunadamente, YouTube cuenta con los recursos técnicos de Google y con su experiencia para hacer escalables los productos. Efectivamente, es un reto seguir dando un buen servicio con el nivel de crecimiento, pero estamos encantados de que así sea. En cuanto al futuro, esperemos que YouTube siga siendo una plataforma para creadores y me encantaría que de aquí a cinco años los vídeos en español estuvieran entre los más vistos de todo el mundo.

¿Qué filtro se utiliza para determinar si un video es apto para youtube o no? Son muchos videos nuevos al dia. -¿El motor de búsqueda es el mismo de google?¿Cambió éste als er adquirida por ellos?
Cuando alguien sube un vídeo a YouTube acepta los términos y condiciones de uso del site que prohíben cualquier tipo de contenido sexual, violento, que atente contra los derechos personales, spam, copyright... Si aún así alguien sube un vídeo que incumple estas condiciones puede marcar este vídeo como inapropiado y éste vídeo se chequeará por un equipo de personas que eliminarán el vídeo si efectivamente es inadecuado. En YouTube se aplica un algoritmo de búsqueda basado en conceptos como el título de los vídeos, la descripción que se hace de los mismos, las palabras clave, su popularidad, etc. Constantemente se hacen mejoras en YouTube y uno de nuestros objetivos es hacer que los usuarios puedan descubrir los vídeos fácilmente.

Tras la compra de youtube por parte de google. ¿Por qué ésta última sigue manteniendo el portal video.google pese a que prestan el mismo servicio y tiene un insignificante número de visitas respecto a youtube? ¿los veis como competencia?
En video.google es posible hacer búsquedas de vídeos no sólo referente a vídeos de YouTube sino vídeos que se encuentran en cualquier otro site.

Por que YouTube, siendo lider de mercado, no se instala en el canal del "streaming" en vez de limitarse a 10 min de video ??? Todo cambia, el canal ,el software, el hardware, todo es cada vez mas potente y YouTube se estanca ?
Los vídeos de YouTube están disponibles en modelo de streaming y no de descarga. La limitación de 10 minutos está relacionada con los términos y condiciones de uso y con el respeto a los derechos de autor, no por un tema técnico. Al ser streaming, lo más importante desde el punto de vista técnico es buscar el punto de equilibrio entre el ancho de banda medio de los usuarios finales y la calidad tamaño de los vídeos disponibles. YouTube como producto presenta novedades prácticamente cada semana. Hace poco hemos incluído opciones de subtítulos, anotaciones, información sobre los vídeos, datos geográficos, etc, etc.

Actualmente he visto algo curioso en los vídeos de Youtube y es que los que están disponibles en Alta Definición cargan de forma muy veloz, pero el mismo vídeo en calidad normal, va muy lentamente. ¿Esto porque ocurre? ¿Y para cuando todos en Alta Calidad?
Como comentaba en la respuesta anterior, la relación entre el ancho de banda medio disponible en los usuarios y la calidad de los vídeos es muy importante para asegurarse que no hay paradas, que el vídeo no se detiene, que no se congela. Es decisión del creador del vídeo si quiere que exista una versión disponible en alta calidad. La verdad es que en mi experiencia los vídeos tardan lo mismo en cargarse, pero transmitiré a los técnicos tu comentario por si se trata de una situación generalizada.

¿cual es el secreto de Youtube para haber traspasado la responsabilidad desde la página al usuario que ha subido el video en cuanto a los derechos de autor?
YouTube no es un proveedor de contenidos, es una plataforma de distribución. Y son los propios usuarios los que crean los contenidos, marcan los contenidos inapropiados y regulan el funcionamiento de la comunidad.

Via: El Mundo

Creador de YouTube adelanta nuevas alianzas con cadenas televisivas...

Siguen aumentando las visitas a los blogs en detrimento de los medios de comunicación, y la industria televisiva no quiere que le pase igual que a la industria discográfica, al no abrazar a la tecnología en su debido momento, ahora incluso se crean series integras para la web o los celulares, ya el romance entre Internet y la televisión se hizo mas fuerte con el arribo y éxito de Youtube, este 14 y miércoles 15 que pasaron se llevo a cabo en el MALBA el primer We Media en Buenos Aires y me quedo una frase grabada de dicho evento, Adrián Herzkovich, General Manager de FOX Latin American Channels: “Hoy les tenemos más miedo a YouTube y a Google que a nuestros canales competidores directos como Sony y Discovery”...

Con apenas treinta años, Chad Hurley, el creador del popular sitio YouTube, es uno de los hombres más ricos que ha pasado por Mipcom, la mayor feria audiovisual del mundo que se desarrolla por estos días en la ciudad francesa de Cannes.

Hoy anunció un nuevo acuerdo con la RAI, la televisión pública italiana, y habló sobre el creciente negocio publicitario en su portal.

"YouTube es sólo la extensión sobredimensionada de lo que era el día uno de su creación", asegura Hurley, el mismo que en febrero de 2005, creaba junto a Steve Chen y Jawed Karim una pequeña aplicación para compartir vídeos en internet llamada a revolucionar el mundo.

YOUTUBE Y LA TELEVISION
En la feria audiovisual Mipcom, el creador de YouTube habló sobre la adaptación frente a las nuevas tecnologías de la televisión en el mundo.

"Casi todos los usos que ha recibido YouTube han sido inesperados para los que lo creamos, pero creo que la posición de internet como enemigo de las televisiones está ya superada, porque poco a poco vamos encontrando formas de que todos resultemos beneficiados".

Miles de televisiones ven cómo sus contenidos son subidos a la red poco después de ser emitidos y, en consecuencia, miles de espectadores se trasladan a este portal, que suma ya 280 millones de visitas mensuales.

Así, YouTube cambió su rumbo en el momento en el que fue comprada por Google por 1.760 millones de dólares en 2006.

Desde entonces, "la función del portal se ha convertido en una mezcla entre el apoyo al creador individual, para dar oportunidad a grandes contadores de historias anónimos, y las empresas de comunicación y ocio tradicionales".

REVOLUCION DIGITAL
Hoy, la RAI se sumaba a otras cadenas televisivas como CBS (Estados Unidos), Lionsgate (Canadá) y Antena 3 (España) o a discográficas como Sony BMG y Warner, que han alcanzado acuerdos con YouTube, para enfrentar problemas referidos a los derechos de autor.

"Es un tema muy complejo, con legislaciones que cambian de país a país", dijo Hurley sin entrar en detalles, aunque dejando claro que "poco a poco esta manera de consumir televisión se va haciendo más y más sólida, por lo que quizá haya que empezar a asumir que esto forma parte de la revolución digital".

Pero, mientras preparan la definitiva ampliación de la duración de los vídeos que se comparten en internet hasta ahora limitada a diez minutos, con un sistema de subtitulado ya en marcha e incluso con las campañas políticas de Estados Unidos o España contando con su poder de convocatoria, surge la duda de cuál será el próximo paso de YouTube.

PUBLICIDAD ONLINE
Por el momento, la publicidad tendría cada vez mayor protagonismo. Los contenidos con más audiencia ya han obtenido aprobación desde hace cuatro meses, para incluir anuncios.

"Somos un campo especialmente poco vulnerable a la crisis económica. La publicidad online está creciendo cada vez más, porque es mucho más fácil de medir su impacto y de dirigir al público objetivo", asevera.

Además YouTube también empiezaría a financiar su propia programación.

Así, Chad Hurley apuesta por Seth MacFarlane, el creador de la serie estadounidense "Padre de Familia", al que ha financiado junto a Burger King una serie de cortometrajes exclusiva para el portal.

"Para nosotros no resta pureza a la idea original de YouTube. Seguimos ayudando a la gente que nos parece que tiene algo que contar", reconoce.

Via: La Tercera

María Ferreras: "Telecinco ha preferido acudir a la justicia en lugar de utilizar nuestras herramientas"...

Interesante entrevista a María Ferreras, responsable de Youtube en España, dando mayores detalles sobre dicha plataforma de vídeos, así como explicando los casos de denuncias de televisoras por derechos sobre sus contenidos propios (Telecinco demanda al portal de vídeos YouTube por piratear sus programas), hace un año Viacom tildaba a Google como el Napster de estos tiempos...

Pregunta: ¿Cómo valoraría la situación de YouTube en España?
Respuesta: Me parece un caso claro de éxito. Al llegar me encontré que esto es muy diferente al cable. El negocio es muy diferente al pago por contenidos, donde lo difícil es mantener a los suscriptores y hacer que el usuario se quede contigo. Aquí no tenemos ese problema, tenemos millones de usuarios que además nos dan mucha ayuda con reportes y sugerencias. La gente es muy creativa y los videologgers son entusiastas. Somos líderes en webs de ocio, pero no puedo facilitar datos locales.

P.:. ¿Cuántos trabajadores dedicados a YouTube hay en nuestro país?
R.: Me temo que tampoco podemos dar ese dato. Como entidad no existe YouTube en España, pero representamos el servicio de video de Google.

P.: Entonces, ¿nadie revisa los contenidos?
R.: No, nunca hacemos "pre-screening" (previsualización) de contenidos porque no obliga la ley, no es factible y no incentiva precisamente la participación. Además, sería imposible porque se suben trece horas de contenido cada minuto. Eso supone 18.000 horas al día. La comunidad es nuestro mejor aliado. Como hay más gente viendo contenidos que subiendo, ellos nos avisan cuando algo no es apropiado. Directamente lo marcan en el vídeo y el motivo. Puede ser por violento, por racista, por insultante, cuestiones de privacidad. Estamos sorprendidos porque son muy efectivos. Ha habido ocasiones en que resultó sorprendente ver que en cuestión de minutos nos llegaba el aviso.

P.: ¿Qué incentivos tiene su plataforma para los usuarios?
R.: Les resulta sencillo, pueden crear y se difunde muy fácil. Lo que antes era íntimo ahora da acceso a millones de personas. Se establecen de debates, se comparten opiniones.

Las posibilidades de darte a conocer y mostrar un espectáculo es real. Ya no hay un minuto de fama, sino quince megabytes.

Con la eclosión del periodismo ciudadano permite a los usuarios estar mucho más cerca del medio de comunicación de masas.

P.: Pero, también se paga con dinero.
R.: Se premia la creatividad y la originalidad. Ahora bien, hemos abierto un programa a todo el mundo. Basta con darse de alta y lo aprobamos para contrastar y ver que los contenidos son propios. El porcentaje no lo declaramos públicamente. Queremos que suponga un dinero interesante para ellos.

P.: ¿El usuario podrá elegir qué tipo de anuncios quiere que se vean?
R.: Los criterios serán de Google. Será no intrusiva y relacionada con el contenido. Por ahora sólo tenemos banners en el lateral. Después llegará un "overlay" (una capa dentro del vídeo) que se abrirá dentro de la reproducción pero sólo saldrá si lo escoge el usuario. Si la publicidad no aporta valor, a nosotros tampoco nos interesa.

P.: ¿Cómo es su relación con las televisiones españolas?
R.: Muy buena. Tenemos acuerdos con RTVE y Antena 3, muchos tienes sus canales con nosotros. Lo que creemos es que somos un medio complementario pero no una amenaza. La propia CBS en un estudio indica que algunos programas suyos muy clásicos han recuperado audiencia a partir de YouTube.

P.: ¿Como encajáis el fenómeno de Muchachada Nuí?
R.: Este programa comparte público con YouTube y en la televisión lo han sabido entender. Enseguida subieron los vídeos. Lo curioso es que el fenómeno se ha multiplicado y se ha establecido una comunicación bidireccional poco habitual entre audiencia de televisión y los creadores.

P.: Igual que muestra el caso de CBS en Estados Unidos, ¿cómo se gestiona una demanda de petición de datos de usuarios como la de VIACOM?
R.: Ese es un caso que no tiene que ver con nosotros, sino con Google de Estados Unidos y nuestros abogados de allí.

P.: De acuerdo, ¿el de Telecinco en España?
R.: Para nosotros es curioso porque acude a la justicia para conseguir algo que puede conseguir sólo con dirigirse a nosotros. Les hemos ofrecido herramientas cien por cien gratuitas a disposición de cualquiera. Negarse a utilizar estas herramientas es como usar un arado en lugar de un tractor. A los primeros que no les interesa que se vulneren los derechos de autor es a nosotros. Creemos que utilizar la justicia para algo que se puede conseguir de manera gratuita no tiene demasiado sentido. Los usuarios están avisados y saben que esos contenidos no son bienvenidos. Vamos más allá de lo que pide la ley. No esperamos a una orden judicial para retirar algo, basta con que el dueño nos lo indique.

P.: Las televisiones emiten contenidos de YouTube con mucha frecuencia, ¿se ponen en contacto con ustedes?
R.: No, claro que no. Supongo que lo harán con los usuarios que los crean, porque los derechos son de ellos. Nosotros no tenemos los derechos de los vídeos. Cuando una televisión los quiera emitir les debe pedir permiso a ellos.

P.: Es evidente que no lo hacen
R.: En ese caso, el usuario tendría que ponerse en contacto con ellos. El hecho es que nosotros no concedemos el derecho a ninguna televisión para usarlo.

Via: El Pais

Los internautas preguntan a Javier Alonso (Responsable contenidos de Youtube España)...

Youtube desde su lanzamiento ha sido objeto de múltiples denuncias por infracción a los derechos de autor, así entre los últimos casos tenemos a Telecinco (España) y Mediaset, grupo de Berlusconi (Italia), pero otros medios televisivos han visto en dicho portal una buena oportunidad de llegar a una audiencia global y en especial al segmento de jóvenes que no lee prensa ni ve televisión (nativos digitales), para finalizar dejarles con este encuentro digital de El Pais a Javier alonso, responsable de contenidos de Youtube España, despejando algunas dudas sobre Youtube y su modelo de negocio con preguntas hechas por los mismos internautas...

Imagino que pronto harán mejoras en YouTube, ¿está previsto que se puedan subir vídeos de más de cien megas o diez minutos?
Hola. YouTube constantemente se esfuerza por ofrecer un servicio óptimo a la comunidad. Venimos relizando cambios y añadiendo nuevas funcionalidades desde que empezamos. Actualmente ya es posible subir vídeos de más de 100MB. De hecho, nuestro nuevo límite es de 1GB por vídeo. Puedes hacerlo mediante nuestro nuevo cargador, que aparece en la parte derecha de la pantalla de subida de videos. Por el momento, el límite de tiempo seguirá siendo de 10 minutos.

¿Cómo cobrarán los usuarios de éxito el dinero de la publicidad?
El ingreso que genera la publicidad procedente de nuestros anunciantes se reparte entre Google y el usuario. EL modo de pago es igual que en adsense: o transferencia bancaria o cheque bancario

Hola Javier, Primero felicidades por el buen trabajo que hacéis. Cuánta gente forma el equipo que elige los vídeos resaltados de Youtube y bajo qué criterios se seleccionan? Gracias desde el Baixo Miño.
Hola! En YouTube hay un euqipo de comunidad que llevas las diferentes veriones del producto en los diferentes idiomas. Los vídeos son seleccionados en función de varios criterios entre los que se encuentran, la popularidad de los vídeos, la imp'licación del usuario con la comunidad, etc. Asimismo, rdicho equipo puede recibir solicitudes de usuarios que es posible que se destaquen. Gracias

¿ Le parece correcto que Tele5 les demande por difundir parte de sus contenidos y que luego ellos utilicen imagenes de Youtube en sus programas ? Gracias por responder y, sobre todo, por YouTube Un saludo. P.D. He dejado de ver Tele5 solamente por esto...
Hola! Tal y como han afirmado responsables de YouTube en EEUU, no hace falta tomar acciones legales para hacer lo que ya hacemos desde el rpincipio. YouTUbe no permite infracción de copyiright y la compañía tiene un respeto escrupuloso por los derechos de propiedad intelectual. Cuando un propietario de material audiovisual detecta contenidos en YouTUbe que le pertenecen, nos envía una notificación con las urls de esos vídeos y YouTube los retira lo antes posible. Es algo que hemos hecho siempre y que seguiremos haciendo. Pero necesitamos que el propietario del copyright identifique dichos vídeos con las urls correpondientes.

Habeis realizado estudios del impacto en los usuarios de insertar publicidad en YouTube? tengo la sensación que parte del éxito del portal es la ausencia de publicidad masiva, que lo convierte en algo mucho más directo.
Hola Baden, Nuestra filosofía como compañía es respetar meticulosamente la experiencia del usuario. Somos firmes defensores de la publicidad no invasiva y de valor añadido. En YouTubee estamos trabajando con diversos formatos publicitarios entre los que se encuentran, contextuales, gráficos y de vídeo. Ninguno de ellos es invasivo y permiten a los usuarios y compañís ingresar dinero por sus trabajos. Gracias

¿ Qué novedades se pueden encontrar en el nuevo servicio de la compañía?
El Programa de Socios de YouTube, o YouTUbe Partner Program es un programa mediante el cual usuarios populares y prolíficos van a poder rentabilizar sus vídeos mediante publicidad insertada por Google. De este modo, usuarios como tú, sin necesidad de tener una compañía (S.L.,...) y con una cámara casera, si creas contenidos propios y originales tendrás las posibilidad de ingresar dinero por tus trabajos. Dicho programa es un premio a la creatividad y talento de la comunidad por sus producciones audiovisuales.

Hola Javier, me gustaría preguntarte por la "censura" en You Tube. ¿Quien determina la retirada de algunos vídeos y cuál es el criterio a seguir para eliminarlos? Algunos de estos vídeos duran unos días permitiendo que su contenido sea descargado por cientos o miles de usuarios. ¿A qué se debe esta demora?; ¿hay alguna instancia u organismo ajeno a youtube quien ha de aprobar la retirada? Muchas gracias y enhorabuena por tu trabajo
Hola Miguel, Gracias por tu pregunta. En YouTUbe siempre buscamos el equilibrio entre la libertad de expresión y el respeto por las leyes locales. El vídeo es el mayor activo de YouTube, y ha demostrado ser un gran vehículo de comunicación y expresión. Nuestras políticas con respecto al material inapropiado son muy claras: no lo permitimos. POr material inapropiado entendemos contenido sexual, abusivo, de incitación al odio, etc. Si bien es cierto que la gran mayoría respeta dichos términos, hay una pequeña minoría que siempre trata de romper las normas. Cuando eso ocurre, tenemos un sistema muy eficiente. Todo usuario puede marcar un vídeo como inapropiado. Cuando se marca como inapropiado, un miembro de la compañía lo revisa, comprueba que efectivamente infringe nuestros términos de uso y lo elimina. De hecho, la comunidad es el mejor regulador de nuestra plataforma.

¿Hasta dónde es responsable del contenido de Youtube la propia empresa? ¿por el volumen de envío es fácil el control de todos los vídeos?
Hola, YouTube es una plataforma de hosting. No somos generadores de contenidos sino fabricantes de tecnología. En ningun caso, YouTube adquiere ningún contenido. El usuario o empresa, cuando acepta los términos de uso, otorga a YouTube una licencia de distribución no exclusiva. Cuando ese usuario elimina ese contenido de YouTube, desaparece para siempre. YouTube no tiene ningún derecho de re-publicación. Gracias

¿A quién se le ocurrió la respuesta a Telecinco? Era curioso que pensaran lo mismo y la gente de la cadena no lo supiera ver
Hola Rose, YouTube no permite la infracción de copyrights. Cuando una cadena considera que hay vídeos suyos en la plataforma, nos envía una notificación con las urls de los vídeos y YouTube los retira lo antes posible. Es lo que siempre hemos hecho. Respetamos escrupulosamente lo derechos de propiedad intelectual. De hecho, hace unos pocos meses, lanzamos una nueva tecnología de identificación de vídeos. Es realmente una tecnología puntera que consiste en la extracción de huellas digitales (frame por frame) sobre archivos de referencia (vídeos). Cuando el generador de contenidos (por ejemplo, una televisión) nos suministra dicho material, el sistema extrae huellas digitales del mismo. Si cualquier usuario en el mundo sube un vídeo que se correponde con dicho material de referencia, el sistema lo detecta y da 3 opciones al generador de contenidos: bloquear, monetizar o hacer un seguimiento sobre el contenido.

Hoy he enlazado por primera vez mi blog Cosas de la Diplomacia con mi propio canal en Youtube. Sin embargo, para los bloggers que llevamos ya unos años dando el callo You Tube puede quedarse corto en algunas de sus funcionalidades. ¿Para cuando edición de vídeo como la de Jumpcut?
Gracias Francisco, En Google siempre es nuestra prioridad escuchar a nuestros usuarios; es su ayuda inestimable las que nos permite mejorar nuestros productos. Hace unos meses estuvo disponible en nuestro Test Tube (el Google Labs para YouTube) una funcionalidad de edición de vídeos. Si quieres probar nuevas funcionalidades te recomiendo que entres en www.youtube.com/testtube. Un abrazo

¿Qué criterio se sigue para elegir los videos destacados? Creo que hoy muchos estamos esperando que el "videojuego" que ha creado un usuario español salga en portada, ¡es increible que todavía se pueda innovar tanto!
Hola Eithan, Los vídeos que se destacan proceden de usuarios que crean vídeos originales y genuinos. Se destacan en función de muchos factores y hay un erquipo editorial ve vídeos y los programa para que aparezcna en la sección de destacados. Por cierto, he visto dicho vídeo y es fascinante. Realmente pionero. Saldrá destacado en muy pocos días.

Hola, Javier. Acabo de leer que el grupo Mediaset propiedad de Berlusconi os demanda por 500 millones de euros por la difusión de sus contenidos en vuestro portal. Últimamente las demandas de las televisiones no paran de caer ¿Qué vais a hacer al respecto? ¿No consideráis que se equivocan porque la solución sería una alianza con vuestro portal, que tiene más audiencia que un canal de televisión? Gracias
Hola Alberto, Acabo de leer dicha noticia; no tenia constancia de la misma. Las demandas son un número ínfimo comparado con la cantidad de partners que tenemos en todo el mundo, que son más de mil, donde se encuentran importantes televisiones, como la BBC, CBS, y en España RTVE, Antena3, e importantes televisiones locales como TV3, Canal Sur, etc. Todos nuestros partners perciben YouTUbe como una oportunidad fantastica para hallar nuevas audiecias, alimentar a las ya existenrtes y experimentar cosas nuevas. Básicamente distriuyen con mayor amplitud sus propios contenidos. Es esta capacidad de ubicuidad lo que les permite ofrecer un mejor servicio a sus televidentes. YouTube no canibaliza a los televidentes sino que los amplia y complementa.

Via: El Pais

Rosalía Lloret, directora de Medios Interactivos de RTVE.es: "Si pudiera copiaría todo de la BBC Online"...

Durante el mes que estuve fuera de circulación, se lanzo la nueva pagina de RTVE.es (20 de mayo del 2008) y entre las cosas destacadas del site figuran: la TV a la carta, blogs de corresponsales, Mediateca, Radio Nacional en directo, etc. traigo a colación esa nota, por el creciente interés en la blogosfera peruana por los videoblogs, me gusta el concepto de Perunet.TV, que no son vídeos aficionado o informales, sino algo muy bien elaborado, temas de interés y con personalidades de nuestro medio como: Guillermo Giacosa, Padre Martín, Alberto Borea, Pedro Francke, etc, una especie de TV a la carta como lo que nos ofrece RTVE.es, y me gusta este concepto ya que con la creciente popularidad de celulares con capacidad de reproducir videos offline y la próxima llegada del iPhone, de hecho que los videoblogs ganaran más terreno aún del que ya gozan, hoy en día no hace falta estar pendiente del dia y hora en que se emitirá nuestro programa favorito, sino solo hace falta darse una vuelta por Youtube para ver si alguien lo tiene colgado o suscribirse al programa para conocer sus proximos episodios, para finalizar dejarles con esta interesante entrevista a Rosalia Lloret, directora de Medios Interactivos de la corporación Radio Televisión Española (RTVE), entrevista publicada en el mes de mayo en Consumer...

Su cargo es de nueva creación y muchos usuarios se preguntan qué engloba el término "medios interactivos".
Medios interactivos engloba todo lo que es interactivo dentro de RTVE, es decir todo aquello donde el espectador pueda intervenir. Quedan fuera Radio Nacional y Televisión Española, e incluye por lo tanto a los servicios de Internet, la red de servicios para dispositivos móviles, los servicios interactivos de la televisión digital y el teletexto, que es uno de los servicios estrella que ofrece RTVE , ya que tiene siete millones de consultas diarias y me parece recordar que es el segundo de Europa tras el servicio de la corporación radiotelevisiva británica, la BBC.

Hay quien dice que RTVE está saliendo de "las catacumbas".
No tanto; es verdad que la corporación pasó por un periodo reflexivo necesario tras muchos años de mantener una estructura muy fija y algo anquilosada. Tras ese periodo se han dado varios cambios fundamentales, sobre todo en cuanto a su independencia respecto al gobierno de turno. Ahora al presidente de la corporación no lo elige el Gobierno, sino el Parlamento, lo que garantiza el consenso entre todas las fuerzas políticas.

Fruto de este consenso ha sido la elección de Luis Fernández como presidente, y también el cambio de denominación de RTVE, ya que antes era un "ente" y ahora es una corporación, pública pero independiente. Luego, en la línea de los cambios que Luis Fernández ha querido introducir está la gran apuesta que se ha hecho por los medios digitales e interactivos. Yo diría que esa es su gran apuesta, aunque creo que también se nota una mayor calidad en la programación, en las series que ofrecemos, etcétera.

¿Contarán ustedes con una redacción propia que generará contenidos propios o bien adaptarán a Internet lo que se cree en la vertiente "analógica"?
Haremos una mezcla de todo; de la información propia y de aquella que produzcan nuestros compañeros de la radio y la televisión. Pero yo incidiría sobre todo en que la información va a ser propia o adaptada al medio. Considero que el énfasis hay que ponerlo en que va a ser una información completa en el aspecto multimedia, es decir que cuente con todos los aspectos de cada noticia, desde la nota de texto a los análisis en blog, pasando por las piezas de vídeo y audio de los informativos de radio y televisión. Incidiremos más en completar las noticias que en hacer las nuestras propias. La idea es que desde la web de RTVE los usuarios puedan conocer todos los enfoques de la noticia y puedan elegir, además, cómo la quieren conocer.

El martes pasado lanzaron a la Red la nueva web de RTVE ¿Qué destacaría de ella?
Para empezar el nuevo sitio de noticias, que es muy potente y va a estar funcionando las 24 horas con un enfoque totalmente multimedia. También la televisión a la carta que proponemos, pues van a estar disponibles los diferentes programas, informativos, etcétera, de Televisión Española para que el usuario escoja cuándo y dónde quiere verlos.

Además de mostrar los contenidos "clásicos", ¿se potencian en la nueva web los nuevos productos que ofrece Internet, como los podcast, los blogs?
Totalmente; no basta con poner los vídeos de la televisión y los programas de la radio en la Red. Eso no es hacer información en Internet; hay que hacer Internet pura y dura, mezclando la información "clásica" con otros formatos y productos, y en ese sentido queremos posibilitar, por ejemplo, que el usuario pueda descargarse los programas de radio a modo de podcast, que pueda seleccionar los programas que quiere ver y cuándo, e incluso qué partes de los mismos.

Por otro lado, implementamos blogs que nos parecen interesantes para el usuario, como uno conjunto de los principales presentadores de los informativos donde cuentan las partes de los telediarios que no se ven en pantalla. Los corresponsales, por su parte, también se han animado a escribir blogs donde exponen otras noticias de los países en los que residen y que normalmente no aparecen en antena. También en radio, Diego Manrique tiene su blog sobre música. En esa línea va a ir el formato blog.

Y habrá participación de los usuarios con comentarios a las noticias y valoraciones. De hecho, ya hemos realizado dos proyectos en ese sentido con notable éxito: las preguntas en vídeo para el debate de los candidatos a la presidencia del Gobierno durante las pasadas elecciones generales y la elección del candidato español a Eurovisión.

¿Se aplicará algún tipo de censura en los comentarios de los usuarios?
Por lógica tenemos que tener mucho mucho más cuidado y mucho control sobre lo que se dice en la web de RTVE que en cualquier otro medio, ya que somos una institución pública; no me quiero imaginar un comentario sexista o xenófobo en nuestras páginas, que son de todos los ciudadanos. De momento los comentarios no los tenemos activados porque estamos estudiando los modos de filtrar los comentarios ofensivos o provocadores.

Queremos poner filtros lógicos, como crear consejos de usuarios interesados en los temas, valoraciones sociales de las opiniones, promocionar los comentarios constructivos y la figura del "superusuario", etcétera. No queremos prohibir por prohibir, pero tampoco ser un instrumento para ofender a nadie. De todos modos quiero apuntar que en las preguntas en vídeo que nos mandaron para el debate de los candidatos no hubo ni una sola que pudiéramos tachar de inapropiada. Todas eran aportaciones interesantes.

El máximo exponente de la traslación de una corporación audiovisual a la Red es la BBC. ¿En qué se van a parecer a la "BBC Online"?
Si yo pudiera en todo. Tiene unos cuantas miles de personas trabajando en el área de Internet... Nosotros somos poquitos de momento, pero no olvidamos que ellos son nuestro modelo. Ya llevan diez años metidos en Internet con un éxito fuera de dudas, y son una de las grandes referencias informativas en la Red. Espero que paso a paso lo sepamos hacer tan bien como ellos.

Muchos medios de comunicación incluyen una publicidad web agresiva (con anuncios extensibles al paso del ratón, intersticiales y cortinillas en los vídeos) que impide una lectura y una visualización cómoda de los contenidos. ¿Cuidarán ustedes este aspecto?
En el tema de la publicidad vamos a ser todo lo cuidadosos que se merece el usuario en un sitio que, al fin y al cabo, le pertenece; vamos a ser mucho más moderados que el resto de medios. No creo que vayamos a permitir intersticiales salvo en casos muy concretos, y con muy baja frecuencia.

En el tema de las cortinillas, éstas serán muy cortitas y sólo aparecerán en la primera visualización. Al menos tenemos el compromiso de intentar que sea así. Y no sólo porque seamos una web pública, sino porque me parece que ese tipo de publicidad no favorece nada la navegación del usuario y por lo tanto provoca que se vaya y no vuelva.

El contingente informativo de RTVE en horas de audio y vídeo es enorme. Se habla de un millón de horas como mínimo. ¿Cuánto calcula que tardarán en estar disponibles en formato digital todos estos contenidos?
Nuestra intención es poner todo el tesoro audiovisual de RTVE a disposición de los usuarios en el menor tiempo posible, pero me temo que va a llevar varios años. No sólo se trata de digitalizar el material, también hay que valorarlo, clasificarlo, documentarlo, ver qué licencias tiene...

Además, no se trata de volcarlo todo sin más, sino que queremos saber qué es lo que más les apetece ver a los usuarios para priorizar. Así, en la web hacemos encuestas sobre las series más populares donde los internautas pueden votar las que les gustaría ver. Luego se las ofreceremos en "streaming".

Via: Consumer

Una videoconferencia con el médico para no acudir a Urgencias de forma innecesaria...

Internet rompe las fronteras y acorta las distancias, un buen ejemplo de ello es laTele medicina , iniciativas como La Telemedicina al servicio de las poblaciones rurales más desfavorecidas de África, 'Mdpixx', un 'Youtube' exclusivo para médicos o Red TM-64, Comitas lleva la telemedicina a todo el planeta, son buenos ejemplos, el ministro de Salud peruano hace poco inspeccionaba de madrugada hospitales estatales, y descubría (lo que no es tan secreto), la mafia de las adquisiciones de medicinas, demora en el servicio, escases de equipamiento básico y otras perlas, si esto ocurre en la costa, imagínense como será en la Sierra, donde nacer pobre ya es una cruz para sus ciudadanos, pero se podría con algo de imaginación buscar salidas alternativas basadas en las TIC, y para que esto ocurra habrá que esperar el cambio generacional de nuestra clase política...

Todos los días, el servicio de Urgencias de un hospital recibe más de una visita que no se puede clasificar como emergencia. Este hecho, lejos de ser puntual, incrementa el coste sanitario y propicia la saturación de las salas de espera. Un grupo de investigadores estadounidenses propone recurrir a la telemedicina o a la atención médica vía internet como alternativa.

"Un ejemplo claro sería el de un niño que se despierta con fiebre. Los padres tienen que ir a trabajar y le dan un ibuprofeno o algo similar. Cuando regresan, su hijo sigue con fiebre y optan por llevarlo a Urgencias. Esta situación se habría solventado por la mañana con una videoconferencia con el médico de cabecera", declara a elmundo.es Kenneth M. McConnochie.

Este experto del Centro Médico de la Universidad de Rochester (EEUU) es el autor principal de dos trabajos que evalúan la eficacia de la telemedicina a la hora de evitar consultas médicas innecesarias y, de esta forma, eludir determinados costes sanitarios.

McConnochie y su equipo se basaron en el programa 'Health-e-Access' (HeA), puesto en marcha en Rochester en 2001 y que cuenta con 6.000 consultas infantiles atendidas a distancia. Se trata de un servicio de telemedicina presente en una serie de centros infantiles y de primaria y en una escuela de personas con discapacidad mental.

"Cuando un niño se pone enfermo en el colegio, lo que se suele hacer es llamar a los padres y pedirles que vayan a recogerlo. Pero lo que nosotros proponemos es que se ofrezca una segunda opción: una consulta de telemedicina desde el propio centro escolar", explica este profesor de Pediatría.

En uno de los trabajos, presentados en la reunión de la Sociedad Académica de Pediatría, se clasificaron 22.000 visitas médicas en tres grupos: los trastornos que siempre pueden abordarse con telemedicina; los que a menudo pueden tratarse por ese camino 'virtual'; aquellos que necesitan tratarse de manera tradicional, a través del servicio de Urgencias.

De todas ellas, el 28% de las 22.000 consultas se acogieron al primer criterio. Es decir, uno de cada cuatro casos atendidos por este servicio hospitalario podría haberse tratado vía internet, con la consecuente reducción de costes.

Además, según los resultados obtenidos, los pequeños que más acuden a Urgencias son los que tienen menor edad y proceden de ciudades céntricas. Además, sobre todo suelen hacerlo en los meses de invierno.

¿En qué consiste el ahorro?
La segunda investigación, también presentada en la citada reunión de Pediatría, analiza el ahorro que se podría lograr con estas consultas pediátricas 'online'. Para ello, se comparó el uso de los servicios médicos que realizan los niños con acceso a esta opción de telemedicina con el de los pequeños que sólo cuentan con los medios tradicionales.

"En el caso de una infección de oído, un resfriado o un asma leve, las visitas al servicio de Urgencias pueden suponer un gasto de 355 dólares. Si estos trastornos se hubieran tratado por telemedicina, el coste sería de 50 dólares", afirma McConnochie. "El modelo de HeA reduce los costes sanitarios, principalmente reemplazando las visitas que no suponen una emergencia", añade.

En el condado de Rochester, los autores de este ensayo estiman que el ahorro sanitario puede alcanzar, anualmente, los 21,41 dólares (casi 14 euros) por niño o los 3,86 millones de dólares (2,5 millones de euros) en total. Por eso, los firmantes proponen que se generalicen los programas como el descrito.

Pero, ellos mismos matizan que no sólo se trata de ahorrar dinero sino de reducir el coste social. Por ejemplo, las familias se benefician de unos cuidados más personalizados ya que pueden contactar por videoconferencia con el pediatra que esté llevando a su hijo durante toda la infancia.

"Nuestra idea es que, además de los centros escolares, este sistema esté presente en determinados puntos estratégicos del vecindario. Una farmacia o un supermercado abierto 24 horas podrían ser lugares perfectamente factibles", propone el citado especialista estadounidense.

Via: El Mundo

Sobre TerraTV vs Videoblogs...

Hace unos días visite el promocionado site de comerciales televisivos: TerraTV, pero mi impresión no fue del todo grata, ya que era un camino ya antes recorrido (mejor dicho ya antes visto), uso Firefox desde el 2005, por lo que primero vino el bendito testeo, asi me advirtieron en mensajes que El sistema operativo es compatible con Terra TV! (tengo Windows XP), Su browser es compatible con Terra TV! (tengo Mozilla Firefox), pero No detectamos un reproductor de video compatible. Necesitas de Windows Media Player (9 o superior) o de Silverlight (1.0 o superior), y acá venia el problema, ya que tengo instalado desde el 2005 Windows Player Classic, que es software libre, para la reproducción de vídeos en cualquier tipo de formato.

Cuando me refería lineas anteriores a ver un camino ya antes recorrido, era en clara alusión refería a que hasta antes del arribo de Youtube, los portales existentes funcionaban con la presencia de Windows Media Player para su visualización, que por cierto venia instalado por defecto en todas las PCs gracias al instalador de alguna versión MS Windows, era un tanto engorroso el tipico mensaje de "Almacenando en buffer", que no permitía una fluidez en la visualización de los vídeos y por el hecho de que muchas cabinas publicas de Internet (llamado también cibercafe o telecentro), por lo general tenia maquinas recién formateadas y sin actualizar su nueva versión del Windows Media Player.

Youtube marco un antes y un después, no solo en la plataforma de contenidos, sino en la tecnología usada, que saca partido al formato flv y Adobe Flash (ya un estándar con Macromedia), para su pronta visualización, haciendo gala del streaming, sin ser tan lento como el formato de Windows, todos los clones posteriores como Dalealplay, Blip.TV, Viddler, TuTV, Dailymotion, Google Video, Metacafe, Veoh, etc. también usan dicho formato (.flv) para ver los vídeos publicados, ya que es mas sencillo de actualizar de no tenerlo instalado en el PC, de usar Firefox a través de una extensión y de ser Internet Explorer, descargando desde su site oficia el plugin para ver los archivos swf y flv.

Todos los videoblogs peruanos y extranjeros también sacan partido de este formato, por lo que me extraña que TerraTV recurra al Windows Media Player, es como volver a los portales de antaño, es nadar contra la corriente, cuando la tendencia demuestra gracias a Youtube por donde va la cosa, si hay algo que dio el empujón a Youtube fue el poder embeber vídeos en los blogs, algo que no imagino con Windows Media, ya que obligaría a los lectores a tener que tener la ultima versión de dicho reproductor de vídeos. Mencionar también que los videoblogs traen consigo el concepto de hacer nuestra propia televisión (gracias al costo de equipo muy reducido) y ademas esta es a la carta, es decir poder ser vistos cuando uno lo crea conveniente (al estar disponible en Internet) y no le encuentro mucha gracia a ver TV en linea (a menos que sea un partido de Champion's League), habrá que esperar unos meses mas para saber resultados y conocer si fue una buena apuesta, no en vano Terra ha tenido que reinventarse en estos tiempos adoptando los fotologs, RSS, Tu Reportero y blogs en su portal, para contrarrestar en parte el fenómeno de la web 2.0 y el poder ciudadano con las nuevas tecnologías...

Tu móvil te convierte en periodista (Hoy.es)...

Una interesante iniciativa del medio online español Hoy.es, que cuenta con su propia plataforma de videos para realizar denuncias por parte de los propios ciudadanos, esperemos encontrar alguna idea similar por estos lares...

Los lectores de HOY pueden remitir sus vídeos a la edición digital gracias al espacio 'Reporteros Móviles'.

Una joven agarrada a la fachada de un noveno piso envuelto en llamas en Cáceres. Otro incendio en la barriada pacense de Suerte de Saavedra. Nichos al descubierto en el cementerio viejo de Badajoz. Son algunas de las imágenes que se convirtieron en noticia gracias al olfato periodístico de alguien que pasaba por allí, el lugar exacto en el momento preciso. Ciudadanos de a pie que se ponen en la piel de un reportero y graban con sus teléfonos móviles escenas de impacto visual. Para reunir todos estos trabajos nace en HOY.es 'Reporteros Móviles', un nuevo espacio digital abierto al periodismo ciudadano.

A diferencia de otras webs generalistas como YouTube, 'Reporteros Móviles' no es un cajón de sastre de producciones audiovisuales, sino que todos los vídeos tienen un valor periodístico que además puede ser puntuado con visitas y comentarios.

Las nuevas tecnologías, con Internet a la cabeza, han revolucionado el modo de informar. La audiencia ha pasado de ser un mero receptor pasivo a poder captar imágenes de un suceso en primicia. La tecnología permite ahora que el teléfono móvil sirva para mucho más que entablar una conversación.

Ahora cualquiera puede convertirse en periodista. Las noticias que acontecen a nuestro alrededor pueden trascender a una pequeña comunidad para situarse en el foco de interés informativo. Para una mejor visualización, los vídeos están ordenados por categorías: Actualidad, Denuncia, Deportes, Fiestas, Viajes, Ocio, Música y Cultura.

Además la web reserva un apartado para 'Extremeños en el mundo', Reportajes y 'Lo mejor de la semana'. Entra en www.reporterosmoviles.es o en HOY.es y sigue los pasos para subir tu vídeo.

Noticias premiadas
El esfuerzo de estos periodistas no profesionales será reconocido. 'Reporteros Móviles' valorará los vídeos informativos recibidos. Todas las semanas se premiará el mejor trabajo con una camiseta de diseño exclusivo, y a su vez podrá optar al premio mensual, un móvil 3G. El jurado de HOY.es seleccionará la vídeonoticia más interesante desde el punto de vista periodístico, valorando el atractivo informativo, la calidad de la imágenes y la originalidad de la noticia. Se medirá además la valoración del resto de usuarios y el número de visitas recibidas.

Categoría universitarios
Además de estos premios, el proyecto 'Reporteros Móviles' se implica en la formación de los jóvenes universitarios extremeños que cursan estudios de periodismo multimedia. A través del convenio suscrito con la Facultad de Comunicación Audiovisual de la Uex los que envíen la mejor vídeonoticia optarán a una beca remunerada de tres meses en la edición digital del diario HOY.

Líder en Extremadura
La edición digital de HOY, es el medio regional más leído en Internet, alcanzando en el mes de marzo 548.000 usuarios únicos, 1.400.000 visitas y 7.287.000 páginas vistas (datos auditados por OJD).

El renovado diseño de la web potenciando la interactividad y los contenidos multimedia como vídeos de las principales noticias del día, y la elevada participación de los usuarios fomentando el periodismo ciudadano, son algunas de las claves de este crecimiento.

Via: Hoy.es

Mefeedia: busca tu vídeo en 15.000 sitios web...

Cuando quería buscar un vídeo en Internet las 2 formas que tenia de hacerlo, era primero recurrir a Google y la segunda ir al buscador de Google Vídeo, pero ahora hay otra opción muy interesante, se llama Mefeedia y busca en 15 000 sitios web, así mis búsquedas no me tomaran tanto tiempo como antes...

Acaba de ponerse en marcha un nuevo servicio web que está dedicado exclusivamente a realizar búsquedas de vídeos publicados en Internet, y que recorre nada menos que 15.000 sitios web en los que estos contenidos se distribuyen a diario.

El nuevo mefeedia podría convertirse en un buscador muy útil para todos aquellos que trabajen con este tipo de medios en Internet, ya que su índice de sitios web para ser analizados en busca de nuestros términos clave cuenta con nada menos que 15.000 registros entre los que se encuentran tanto los grandes de Internet como otros medios menos relevantes.

Así, Mefeedia recorre los tradicionales YouTube, DailyMotion, Metacafe, Blip, Veoh, o Vimeo, que suponen buena parte del tráfico de vídeos en la red de redes, pero también sitios dedicados a series en Internet (AllorNots, Quarterlife, BoingBoing), videoblogs, sitios relacionados con la televisión (Hulu, CBS, ABC), sitios de cadenas de noticias (CNN, MSNBC, ABC News), e incluso sitios de vídeos musicales como Imeem y otros.

El buscador funciona muy rápido, aunque es necesario filtrar bien los resultados para encontrar lo que queremos debido a la ingente cantidad de vídeos que se ofrecen como resultado al disponer de tantas fuentes. Una excelente idea de sus creadores, sin duda.

Via: The Inquirer

Mobuzz.tv, una tele hecha en Madrid que triunfa en 180 países...

MobuzzTV, es uno de los videoblogs en castellano que sigo a diario, desde sus inicios (marzo y abril del 2005), pese a no ser mi primer contacto con un videoblog, sino que fue Rocketboom (en ingles) con quienes descubri el mundo de los videos en formato blog, no eran videos embebidos de Youtube sino contenido propio, Rocketboom fue todo un fenómeno en los USA, pero su formato quicktime, hizo que no lo siguiera con frecuencia y me alejara al principio de dicho concepto, luego descubrí Command N, conducido por Amber Mac (no se de donde proviene mi debilidad por las rubias), y me quede impresionado con la dinámica de los vídeos y la forma de presentarlos, con el paso de los años, tengo en mis feeds muchos videoblogs que sigo con frecuencia, incluyendo algunos peruanos, mis recomendaciones son Impagable.com (conducido magistralmente por Carlos Wertheman) y AlternoTV, el primero de ellos es un videoblog para geeks, por los temas tocados y es una gran iniciativa para conocer bloggers que forman parte de la blogosfera peruana, el segundo mencionado es un videoblog de los alumnos de Ciencias de la Comunicación de la Universidad San Martin de Porres, con temática diversa, mención aparte merece InfordataTV, un canal de videos de tecnología y televentas. Para finalizar dejarles con este articulo sobre MobuzzTV publicado en El País...

Esta web, cuyos programas se ven una media de 6 millones de veces al mes, estrena un programa de cotilleos y ficha al presentador Javier Capitán

Su sede está en Madrid. Tiene un equipo de 18 personas. Y tan sólo existe hace tres años. Pero este tiempo le ha bastado a Mobuzz.tv para convertirse en un referente televisivo en Internet que se ve en 180 países. Sus programas diarios en inglés, francés y español no pasan de cinco minutos y son vistos una media de 6 millones de veces al mes, además de contar con una comunidad de 50.000 suscriptores.

"El secreto de Mobuzz ha sido pensar en un formato especialmente pensado para Internet, y contar siempre con la participación de su audiencia", explica Anil Mello, fundador y director general de Mobuzz.tv, quien recuerda melancólicamente como hace muy poco todos los programas se grababan en su casa.

Anil es consciente de que se adelantó a la era del vídeo en Internet al lanzar Mobuzz en 2005, y al idearlo en un formato multilingüístico (pronto añidarán programas en alemán y chino) y también multiplataforma. Sus programas se pueden ver en otras web de vídeo, con un ordenador, en la PSP, en el móvil, los iPod y la mayoría de los reproductores de video.

Participación 2.0

Mobuzz da mucha importancia a la colaboración de los internautas los cuales pueden enviar sus noticias y vídeos a través de un espacio en su web llamado NewsRoom2.0, que ahora ha ampliado sus posibilidades para que los vídeos pueden recibirse sin tener que pasar por una web como YouTube o Dailymotion. Por un lado, un sistema de webcam permite que los usuarios graben sus mensajes en directo desde sus ordenadores, y la nueva aplicación Qik permite que los vídeos grabados en un móvil se publiquen directamente en su web.

Carácter internacional

Otro de sus puntos fuertes es su caracter internacional. Desde el inicio se realizaron programas diferentes en los distintos idiomas pensados para mercados diferentes. En un principio el tema principal de sus pogramas tanto de "La dosis diaria" (en español para España y Latinoamérica), "Le Buzz" (en francés para Francia) y "DailyBuzz" (en inglés, con temas centrados en Silicon Valley y más internacional) siempre ha sido la tecnología. Pero, la compañía acaba de dar un nuevo salto en búsqueda de nuevos mercados con la entrada de dos nuevos programas, uno dedicado a los cotilleos (ElPuntoGilton) y otro sobre actualidad (El Noticiero).

Para este nuevo programa "El NOticiero" han realizado el fichaje de una cara conocida como es Javier Capitán, presentador de televisión, con el que Anil mantuvo su primer contacto a través de Twitter. "Un fichaje de la web 2.0 para la web 2.0", comentó Capitán en la presentación de su nuevo programa del que destacó su "elaboración artesanal, que hace el productos sea muy tuyo".

"El NOticiero" supone un salto en cuanto a una mayor dedicación de recursos, pues cuenta con tres presentadores, y un acercamiento a la televisión más profesional. Pero quizás esto es lo que menos guste a sus seguidores más fieles, quienes durante la presentación oficial a la prensa ya comentaban que preferían los formatos más sencillos pero únicos de Internet, que no se parecían a nada de lo que se podía ver en la tele tradicional.

No se puede contentar a todos, pero sin duda ,Mobuzz está realizando un esfuerzo por llegar a audiencias mucho más allá de los internautas más puristas, locos por las nuevas tecnologías.

Via: El Pais