Jose Luis Orihuela: "Los medios tradicionales están entre la espada... y la internet"...

Excelente entrevista publicada en la Revista Lideres (Ecuador), a Jose Luis Orihuela, experto español en comunicación digital, considerado uno de los bloggers mas influyentes de habla hispana, tras su visita a la Universidad Técnica Particular de Loja, donde dicto la conferencia: “Escenario y cultura de la Web social, 10 pistas para medios que quieran cambiar“ (conferencia completa en Youtube), aquí les dejo la entrevista publicada en la Revista Lideres...

Pero, ¿se puede rentabilizar medios en línea?
Por supuesto. Internet es un espacio inmenso para los negocios. Lo que pasa es que la tarta publicitaria se está redistribuyendo, porque el anunciante ahora tiene más ventanas para llegar a la luz pública. Por ello, todos los medios recibirán menos, así que los tradicionales tienen la reforzada exigencia de hacerlo mejor en un terreno que no dominan por naturaleza. Aún se buscan modelos de negocio, que agreguen valor en torno a una marca. El primero es lo gratuito, hasta crear el hábito de consumo de un medio o una marca. Luego hay que pasar al servicio ‘premium’ y como tercera opción hay que mantener el viejo modelo de la publicidad, pero optimizado en un entorno interactivo. Es un asunto de prueba y error.

Es un fenómeno curioso: mientras los medios digitales superan las audiencias de los impresos, captan menos publicidad. ¿Por qué ocurre esto?
Ocurre que la audiencia de un medio impreso es usualmente mayor (en edad) y está habituada a pagar cada día por su periódico. Y los directivos de los medios aún lo explotan -con mucha lógica-, pero eso tiene fecha de caducidad. Cuando esos lectores mueran, tomará la posta una generación acostumbrada a consumir información ‘on line’ y gratuita. Sin embargo, los anunciantes y los medios tradicionales han adoptado una política ultraconservadora de aprovechar este filón hasta que se agote. No entienden que la competencia está a un clic y aún no se han redefinido; no dan el salto de ser editores de revistas a convertirse en usinas distribuidoras de información de calidad para innovadores, en cualquier plataforma.

La Web 2.0 implica la generación de contenidos por parte de los usuarios, ¿cómo evitar caer en manipulaciones y mentiras?
La Web 2.0 es un modelo de comunicación cuyo paradigma es la conversación, mientras que la prensa tradicional es un discurso. Esto implica que los medios escuchen a sus audiencias y estén dispuestos a corregir y a mejorar su trabajo. El colectivo siempre sabe más que un periodista, más que un experto, más que un académico. Esta no es una amenaza, es una oportunidad para aprender a hacer un periodismo mejorado, asistido. Pero esta facilidad en el acceso al canal de comunicación genera un entorno de mayor información donde es cada vez más difícil escuchar las voces. Hasta en los grandes medios han fallado los filtros de calidad, así que no cabe pensar que las manipulaciones son exclusivas de Internet. La propia red funciona como sistema de control distribuido.

¿Cómo dar credibilidad a un medio digital?
El mecanismo de autoridad se activa cuando de modo regular el medio ofrece contenidos de calidad, que sintonizan con el pensamiento o las pasiones de sus usuarios y esta satisfacción no necesariamente se asocia a una marca ni a un nombre del mundo real.

El papel tradicional del periodista como puente entre la fuente de información y el público queda en entredicho. ¿Cuál es su nuevo papel?
Hay que reinventarse. Es ineludible cambiar, hacer cosas nuevas o hacer cosas de un modo nuevo y trabajar de verdad junto con las audiencias. El modo tradicional de investigar y cerrar no funciona. Internet es un medio 24/24. Es una producción interactiva de la información, que se enriquece a lo largo del día. Lo que empieza como un texto con foto puede terminar como un especial multimedia. Es un concepto vivo de noticia. Por eso, tenemos que vivir en un estado de permanente revolución y exigirnos.

Además de intermediar, el periodista confronta y equilibra. ¿Existe el periodismo ciudadano?
Soy radical en eso. El periodismo es serio. Es una profesión que exige una formación universitaria y que tiene años de historia. Pensar que alguien es periodista por el solo acceso a una plataforma de publicación es falaz. Prefiero hablar de contenidos generados por los usuarios, no de periodismo.

¿Cómo compite un medio ‘on line’ para acaparar el poco tiempo disponible del usuario?
Esa es la economía de la atención. La tecnología borró los límites espaciales y temporales. Entonces, el usuario saca tiempo de sus horas de sueño, al entretenimiento, al trabajo, a otros medios... Por eso, van en la dirección correcta los medios que son capaces de ahorrarle tiempo al usuario.

En esa lucha, los medios tradicionales ven a las redes sociales como a una competencia porque, además, estas les sacan dos ventajas: volumen y segmentación. ¿Cómo competir con ellas?
Los medios tradicionales conocen grupos, no perfiles. La segmentación al que llega una red social es tan específica como nunca ha logrado ningún estudio de mercado, pero su reto es el manejo de la privacidad del usuario. Los medios tradicionales, en lugar de pensar ‘cómo retener a la gente en mi sitio’, debiera pensar ‘cómo llevar mi medio a la red social’.

Aún hay quien defiende el disfrute de leer el diario con un café. ¿Cuánto más durará esto?
Es generacional. No me gusta hablar de sustituciones. Creo que en 50 ó 75 años el papel existirá, pero su papel social y su importancia comercial, mediática, estructural, política y periodística disminuirá muchísimo. El contenido se irá reconvirtiendo en función de las audiencias. Por ello, lo que les queda a los medios tradicionales es cuidar a la generación Gutenberg y empezar a pensar en los nativos digitales.

Via: Revista Lideres (Ecuador)

Viadescape.TV: entrevista a Carlos Mendoza Hernandez (Director Académico de la Universidad Cesar Vallejo)...

Entrevista a Carlos Alfredo Mendoza Hernandez, Director Académico de la Universidad Cesar Vallejo - Chimbote, los temas abordados son: los cambios de los planes de estudio de las Facultades de Comunicación, Internet esta perjudicando la comunicación, se esta sacrificando la calidad de la información por la inmediatez, como explicar lo que es un blog al lector fiel al papel, el fenómeno blogger es una amenaza o una oportunidad para los medios tradicionales, el periodismo ciudadano, cual es el valor agregado que un periodista profesional y no un ciudadano puede ofrecer, compartir vídeos en Youtube son un nuevo dolor de cabeza para los medios tradicionales, como hacer para que perdure el periodismo en medio de la globalización, intereses económicos y juegos de poder, y finalmente, dejaran de circular las ediciones impresas de los periódicos…

Via: Viadescape.TV

La portada de 'The New York Times' da la bienvenida a la publicidad...

Soplan nuevos vientos en la prensa tradicional, la actual crisis económica esta forzando un tanto a tomar ciertas medidas con la finalidad de superar la actual crisis...

MADRID.- La situación económica cambia las mentalidades del sector de la prensa. 'The New York Times' se ha rendido ante la evidencia y ha roto una de sus reglas tácitas más tradicionales: no incluir anuncios en la primera página.

La edición de este lunes 5 de enero ha inaugurado la publicidad en portada. La cadena de televisión CBS ocupa la parte inferior de la página, debajo de un resumen de los principales artículos de la cabecera, con un anuncio a color sobre sus novedades de programación.

No es el primer paso en este sentido en 'The New York Times'. Desde hace unos años, como se ha recordado desde el propio diario, las 'portadillas' de las diferentes secciones incluidas en el periódico han albergado anuncios.

Sin embargo, se habían mantenido fuera de la portada. Hasta la fecha. Así, el periódico neoyorquino se suma a una tendencia habitual en España, pero también en EEUU, como demuestran las primeras páginas de 'The Los Angeles Times', 'USA Today' y 'The Wall Street Journal'.

Año nuevo, vida nueva. La compañía matriz de 'The New York Times' (The New York Times Company) trata por todos los medios contrarrestar la caída de las inversiones publicitarias de los anunciantes. Desde noviembre de 2007 hasta finales de 2008, los ingresos han descendido en la empresa casi un 14,%, según datos de la cabecera.

Via: El Mundo

Jose Luis Orihuela «El poder de los blogs es el poder de la gente»...

A veces me pregunto que hubiera sido de Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori de haber existido los blogs y estar tan masificados en el Perú como en estos días, en el sentido de que por mas que hubiera tenido callada y de su lado a la prensa con la compra de sus dueños, no uhbiera sido posible hacer lo mismo con los dueños de blogs. En recientes palabras de Alan Garcia, respecto a los blogs: "No es el viejo Perú en el cual a veces eran los líderes o los viejos periódicos impresos y gutembergianos los que tenían que entregar la noticia. No, no. Ahora la noticia, antes que aparezca mañana en el diario ya la saben en este momento todos a través de sus blogs. El ritual chisme limeño ha sido suplantado por la comunicación más veloz, del chisme. Y nosotros que somos tan afectos al chisme tenemos en el blog y en el Internet un instrumento supremo y moderno. Porque en la modernización no se escapa ni el chisme".

Queda claro que tanto el presidente Alan Garcia como los medios tradicionales peruanos, no terminan de entender el poder de los blogs, algunos casos emblemáticos pueden darnos algunas luces al respecto, el caso Dan Rather y la era Internet, Yoanni Sanchez, Salam Pax, Atentado en Londres 7-J o el Katrina, en el caso de Perú, recuerdo el día en que pese al destape de la columna de Cesar Hildebrant, sobre el caso de Federico Danton, hijo fuera del matrimonio del presidente, todos los medios callaron y ese fin de semana los blogs dieron rienda suelta a su creatividad al tocar el tema en cada uno de sus posts, hoy se pone nuevamente de manifiesto el poder de los blogs con la campaña Adopta un congresista, a raíz de un articulo de Rosa Maria Palacios en Peru21, y no solo la campaña se puede seguir a través de los blogs sino que tambien esta en Facebook, para finalizar dejarles con este interesante entrevista con Jose Luis Orihuela, experto en blogs y uno de los mas influyentes de habla hispana, publicada en La voz de Galicia, aquí se los dejo...

-¿Hasta dónde llegará el poder de la «blogosfera»?
La blogosfera constituye un sistema social de control de la actividad de los medios de comunicación por el que los errores, las copias y las manipulaciones salen a la luz casi en tiempo real, obligando a los medios a corregir y a ser más críticos con sus propios contenidos. El poder de los blogs, y en general el de los medios sociales, es el poder de la gente que ha encontrado su propio cauce de expresión al margen del circuito mediático tradicional.

-¿El blog es adictivo?
Lo que resulta adictivo es la interactividad con una comunidad de referencia, el reconocimiento de tus pares y el feedback sobre tus ideas, opiniones y propuestas.

-Usted siempre hace hincapié en que un blog no es periodismo ciudadano...
El blog es una herramienta, como una máquina de escribir mezclada con una imprenta. El uso de herramientas de escritura no nos convierte en escritores, ni en periodistas. El mal llamado periodismo ciudadano es sencillamente la proyección al espacio público de contenidos producidos por particulares.

-¿A qué se debe que las grandes catástrofes -como el 11-M en Madrid, el 11-S o el tsunami en Asia- desaten una vorágine informativa a través de la blogosfera ?
Las catástrofes naturales y las masacres terroristas ponen de relieve las dificultades del sistema mediático tradicional para dar cuenta de lo que pasa desde perspectivas múltiples, más allá de los enviados especiales y los corresponsales. Los medios sociales, por el contrario, han demostrado ante esos eventos el poder de las coberturas distribuidas basadas en los testimonios directos de los propios afectados.

-Los medios tradicionales ya están reaccionando ante esto...
Aunque la inmensa mayoría de los medios ya cuentan con weblogs (de los editores, de la redacción, de columnistas, de colaboradores y de lectores), lo cierto es que la cultura de la blogosfera ha calado muy poco en las redacciones. Los medios tienden a usar blogs porque son el signo de los tiempos que corren, pero, salvo honrosas excepciones, no han llegado a asumir la cultura y el estilo de los weblogs auténticos. El gran desafío de los medios tradicionales ante la emergencia de los medios sociales es el cambio de mentalidad. Las relaciones entre la información, los medios y la gente han cambiado mucho más rápido en estos últimos diez años que la cultura de las redacciones.

-Algunas pistas para tener un blog exitoso...
Produce contenidos de calidad de modo regular, respeta tus fuentes y a tus lectores, y el resto llegará por añadidura.

Via: La voz de Galicia

Sobre la widgetización de los medios...

Según Wikipedia: "En informática, un widget es una pequeña aplicación o programa, usualmente presentado en archivos o ficheros pequeños que son ejecutados por un motor de widgets o Widget Engine. Entre sus objetivos están los de dar fácil acceso a funciones frecuentemente usadas y proveer de información visual. Sin embargo los widgets pueden hacer todo lo que la imaginación desee e interactuar con servicios e información distribuida en Internet; pueden ser vistosos relojes en pantalla, notas, calculadoras, calendarios, agendas, juegos, ventanas con información del tiempo en su ciudad, etcétera".

Parte del éxito de los blogs, es que permite, colocar objetos o widgets de terceros (previa liberación de sus API para ser aprovechado por terceros), por lo general se ubican en la parte lateral izquierda de cada blog, por lo que el autor del blog no se preocupa por conocer la programación que este contiene, sino que solo lo usa a su conveniencia potenciando la marca que lo tiene al mostrarlo dentro de su plantilla, es como reutilizar código externo de otros para beneficio propio, así encontramos en blogs, widgets de Flickr, Twitter, licencia Creative Commons, Del.icio.us, etc.

Los medios online de medios tradicionales, en su afán de parecerse cada vez mas a los blogs, para captar esa audiencia joven que no lee prensa escrita ni ve televisión, en otras palabras llegar a los "nativos digitales", primero integro blogs a su portada, luego envíos a marcadores sociales (Meneame, Del.icio.us, Fresqui, Technorati, Facebook, etc.), comentarios y valoración de los artículos, vídeos en formato flv (mismo Youtube), sindicación a canales RSS y tags, en vez de secciones, ahora la moda parece ser de parte de los medios online, liberar widgets con sus propias secciones para ser reutilizadas por los bloggers, esta moda empezó en EEUU y en España, el pionero fue Soitu, quien libero el primer widget y compartió el código en las ultimas elecciones presidenciales, ahora encontramos widgets para todos los gustos, así vemos viñetas, ultima hora, vídeos, portadas, clasificación, fonoteca, lo mas visto, fotos, deportes horóscopo, etc. Entre estos medios que comparten su contenido a tu blog están: El País, As, Cadena SER, La sexta, Clarin, etc. No me sorprendería encontrar algo similar en diarios locales como El Comercio, Perú21 o La República (Perú).

Al final lo que queda claro, es que Internet y en particular los blogs han repercutido en gran medida en las redacciones online de los tradicionales, que tratan de asemejarse y comprender el nuevo lenguaje de los jóvenes, esto de los widgets me recuerda a los inicios de la blogosfera en Perú (2004), donde los blogs peruanos eran pesados debido a la saturacion de codigos externos, en especial el de radioblog, ahora se puede compaginas esto con las redes sociales, por lo que no se necesita saturar el blog, en Facebook las aplicaciones instaladas se hacen con un par de clicks, alli existen miles de aplicaciones hechas por terceros para enriquecer nuestra plantilla, gracias a la liberación de su API meses atrás y lo mejor esta por venir, cuando arribe el iPhone este 22 de agosto en Latinoamerica, y explote el Internet en el móvil...

Sobre Jean François Fogel y los 3 capitulos de los periodicos online...

En la ultima conferencia que Jean François Fogel del III Congreso de Periodismo Digital (Madrid, 23 y 24 de abril de 2008 - Fac. CC. II. - UCM), el consejero internacional de Le Monde toco el tema de los capítulos de los diarios online, dichos capítulos en su opinión son Netscape, Google y las rupturas tecnologicas y de audiencia, así que me tocaremos este tema a continuación.

Primera etapa - Netscape (browser) 1994: No fue el primer navegador, ya que Mosaic se lleva ese honor, pero si fue el primer navegador comercial (shareware), hasta que Internet Explorer lo saco del mercado regalando su browser junto al instalador del Windows 95. Por estos años, los principales diarios fueron descubriendo la red y haciéndose de sus dominios, en principio solo bastaba volcar contenido en la Red, solo tener presencia allí y se conformaban básicamente de texto y fotos.

Segunda etapa - Google (1998): Hasta antes de ese año las búsquedas de resultados se hacían en varias paginas, los buscadores generales, los regionales y los robots de búsqueda, Google marco un antes y un después, con su filosofía de organizar la información para que este disponible en todo momento y en cualquier lugar, pero también obligo a que portales y diarios piensen en escribir para las búsquedas, ya no solo bastaba estar en Internet, ahora se trataba de ser relevante y transparente a la audiencia. Los blogs gracias a sus links permanentes, las referencias a otros blogs y su pagerank, captan mayor visibilidad que los grandes medios tradicionales, lo cual si representa un problema.

Tercera etapa - una ruptura tecnológica, una ruptura en el comportamiento de la audiencia y por último un salto en la relación con la información (2004): Tiene que ver con el desarrollo de soportes con conexiones inalámbricas (celulares, blackberry, playstation portátiles, etc.), el cambio de actitud de la audiencia en Internet o la llamada Web 2.0, volcando sus contenidos en la Red (fotos, video, texto y audio), surgiendo así el modelo de blogs y periodismo ciudadano. Y por ultimo, la relación con la información, donde el usuario sera quien decida como gestionar su tiempo.

Lo que queda claro al final, es que los medios tradicionales no la tendrán fácil de cara al futuro, en la medida que la tecnología siga evolucionando en favor de los internautas, quienes provistos de algunos servicios y cero costo, pueden hacer su propio diario y llegar a una audiencia global, pero lo que si los periodistas deben hacer es despertar de su letargo, y empezar a diferenciarse del resto, dejar el periodismo de gabinete e interesarse por temas de interés ciudadano (no ser solo farándula, crónica roja y politiqueria), la crisis del periodismo radica en se han olvidado de la razón de ser del periodismo por defender sus cabeceras de papel y los intereses económicos que los gobiernan, teniendo las iniciativas de periodismo ciudadano una agenda distinta a la que día a día generan los medios tradicionales...

Arturo Von Vacano: Contra los blogs...

Hacia tanto tiempo que no leía una critica tan despiadada contra los blogs, ya en el pasado hemos reseñado otros casos provenientes de la prensa tradicional (Mayra Castillo - El Comercio, Margarita Rivière - El Pais, Patricia Fernández de Lis - El Pais, David Gavidia - La Republica, Juan Cueto - El Pais, Pilar Trucios - Expansión y Empleo, Maruja Torres - El Pais), pero la nota de Arturo Von Vacano se lleva el honor de ser el más agresivo de todos, incluso contando con una segunda parte (no bastando ya con lo anterior expresado) y en respuesta a Mario R. Duran Chuquimia (Un blogger contra Von Vacano).

Solo agregar que los blogs ya cumplieron 10 años en Internet y vinieron para quedarse, solo hace falta darse una vuelta por versiones online de medios tradicionales para darse cuenta, figurando en la sección de opinion junto a los periodistas tradicionales, desde New York Times (USA) hasta Clarin (Argentina), además de que dichos medios onine tratan de parecerse más al formato blog: RSS, sucripcion a medios sociales (Digg, Floreame, Del.icio.us, etc.), comentarios, valoración de artículos, formato de video Youtube (flv), Podcasts, link permanentes, e incluso algunos medios apostando con Licencias Creative Commons (caso 20Minutos)...

Esta semana apareció en la prensa la noticia que hizo famoso mundialmente a Russell Shaw, aunque en circunstancias un poco tristes. Como tantos otros, Shaw tuvo que morirse para aparecer en los periódicos. Se murió víctima de su afición y necesidad de practicar el odioso arte llamado "blogging" que consiste en escribir sin freno ni pausa para un blog, en su caso uno destinado a lanzar noticias técnicas sobre el arte de "bloggear".

Shaw murió de un ataque masivo al corazón, asesinado por la fatiga que le causó su costumbre de escribir durante 24/7 para su blog. Su último mensaje fue: "Ahora descanso. Volveré hoy o mañana". No volvió nunca. Shaw lo hacía por dinero y porque tenía que trabajar durante 24/7 para ganar sus pocos dólares. No será una buena disculpa pero es una aceptable explicación. Una mejor que la que empuja a los millones de "bloggeros" del mundo a llenar de basura el Internet.

Y así, usemos su ejemplo para atacar esos odiosos "cuadernos de bitácora" que han aparecido como la nueva peste del milenio. Como sabe el 99 por ciento de los blogeros, los blogs apenas sirven para satisfacer su vanidad personal: cada blogero, según Technorati, entidad dedicada a estudiar, analizar y destripar blogs, tiene una treintena de lectores, es decir, la familia más próxima del "autor" y sus amigos de infancia. Nadie más les lee.

Por supuesto, hay excepciones, pero esas excepciones son en realidad la cara (o la máscara) de sendas empresas comerciales dedicadas a vivir de la publicidad que aparece en sus páginas y que paga centavos por cada click visitante. Se necesita de todo un equipo humano para hacer miles de dólares. Ese es el detalle que olvidan los "blogeros" domésticos que aparecen de la noche a la mañana para "bendecir" al mundo con su "arte", su "originalidad" y su lenguaje, que casi siempre deja bastante que desear.

Se dan también los blogs dedicados a causas buenas o malas, pero estos son obra de equipos humanos aunque trabajen gratis, como sucede casi siempre, y nadie pueda medir con efectividad el impacto que hacen en este mundo cruel y traidor.

Como fanático del Internet, visito periódicamente unos 20 blogs nuevos y diferentes desde hace tres años y puedo decir ahora que 19 de ellos son malos y el otro es pésimo. Casi todos son obra de un periodista, un poeta, un escritor o un estudiante frustrado. El último que vi me trajo un desesperado mensaje de su autor, escritor potencial, al que parece que ni su madre le lee. El pobre no había descubierto todavía que ese es el mal de que sufre todo blogero, nuevo o veterano.

El origen de tales frustraciones es sencillo: el blog permite escribir antes que pensar. Es decir: es tan fácil escribir para un blog que sus autores escriben primero sus disparates y luego piensan sobre lo que acaban de escribir. Los menos, porque los más ni piensan ni pueden escribir de modo coherente. Si mantienen su blog es porque tampoco les interesa que les lean. Oh, bendiciones de la tontería humana.

Para los nuevos blogeros que sin duda aparecerán mañana, tengo los siguientes datos, que espero les ayuden a tomar una decisión más prudente.

-- Technorati, la entidad dedicada estudiar analizar y etc. etc. los blogs del mundo, indicó en abril de 2007 que habían más de 75 millones de blogs en el planeta. Dijo también que aparecen 175.000 nuevos blogs cada día.
-- YouTube ofrece mas de 100 millones de videos cada día. Esta es la competencia contra la que lanzas tus singulares ideas, Ferdinando.

Este concepto brutaloide de la democracia (todos tenemos derecho a opinar, ¡así que chúpate ésta!) no sólo amenaza sino que ha logrado ya asfixiar en ruido digital a las pocas personas en el mundo todo que son en verdad originales, prudentes y sabias. (Algunos creen que con Chomsky basta, pero no es así).

No sólo es imposible navegar el Internet y encontrar los sitios que nos enseñan algo, nos invitan a pensar o contribuyen a nuestros valores morales, sino que algunos blogeros han aprendido a meterse de contrabando en computadoras ajenas y asoman ante nuestras narices con sus elementales absurdos.

Esta es, literalmente, la "rebelión de las masas" que tanto mencionaba un filosofo español hace un siglo. La masa mata con su cacofonía visceral y digital la posibilidad de todo diálogo civilizado. Por eso es que casi todo diálogo en el Internet acaba en insultos y palabrotas. La masa bestia domina el Internet.

Como la televisión y otros "progresos" de la tecnología, también el blog contribuye con todo entusiasmo al embrutecimiento general y no hay arma, a no ser sorderas útiles como la mía, contra esta nueva barbarie. Tal vez, un ruego: si tiene usted un blog pero sabe a consciencia que nunca podrá producir un pensamiento original o una obra de arte auténtica, mate por favor ese blog y use el Internet para educarse. El mundo saldrá ganando y usted será una persona mejor. Así fue como aprendí francés.

Debo acabar informando a tirios y troyanos que yo no tengo un blog. Tengo un sitio en el Internet, algo diferente. Yo no me oculto tras un seudónimo ni escribo nada para que desaparezca mañana. Lo pienso (un poquito, nada más), lo firmo y recién lo publico. Por eso debe ser que tengo más de diez mil visitantes tras tres años de darle al palique.

Via: Bolpress

Umberto Eco: “Con los jóvenes hay una relación de canibalismo”...

Para Umberto Eco (escritor y profesor), el ordenador «es el triunfo de la galaxia Gutenberg» porque en las pantallas «hay mucha escritura», aunque haya también profusión de imágenes, además no cree que las nuevas tecnologías vayan a acabar con el libro en soporte tradicional, hoy a sus 76 años esta disfrutando al máximo su tiempo y sus palabras siguen causando polémica, aquí una reciente entrevista publicada en Pagina/12...

–Pocas veces se habla de usted como profesor. ¿Qué aprendió para enseñar?
Ante todo, sigo aprendiendo. El primer curso que di versó sobre la poética de Joyce, que aparece en Obra abierta. Conocía el argumento, pero al empezar a dar clase me di cuenta de que no sabía nada. Aprendí, y sigo aprendiendo... Cuando uno escribe un libro puede aparentar que sabe mucho, pero en clase es distinto. Lo que hice desde aquella primera experiencia es hablar a partir de los libros que iba a escribir, no de los libros que había escrito. Mi relación con los estudiantes siempre fue una relación de aprendizaje, porque enseñándoles aprendo yo también.

–Una relación de ida y vuelta
Una relación erótica, porque la de un profesor con un estudiante es como la relación de un actor con su público: cuando sales a escena es como si salieras por primera vez y tienes la sensación de que si no has conquistado al público en los primeros cinco minutos, lo perdiste. A eso llamo una relación erótica, en el sentido platónico. Además, hay una relación caníbal: uno come sus carnes jóvenes y ellos comen tu experiencia. Hay gente infeliz que pasa los primeros años de su vida con gente más joven para poder dominarla, y cuando envejecen están con gente más anciana. A mí me pasó lo contrario: cuando era joven estaba con gente mayor para aprender, y ahora, teniendo estudiantes, estoy con jóvenes, una manera de mantenerse joven. Es una relación de canibalismo, nos comemos el uno al otro. Por eso, a pesar de mi jubilación, no dejé de tener una relación universitaria. Todo eso está en mis novelas, donde siempre hay una relación entre un joven y un maestro más anciano.

–La fe ciega en Internet crea monstruos, por otra parte
Sí, parece que todo es cierto, que tienes toda la información, pero no sabes cuál es buena y cuál equivocada. Esta velocidad provocará la pérdida de memoria. Y esto ocurre en las jóvenes generaciones, que ya no recuerdan quién era Franco o Mussolini. La abundancia de información sobre el presente no te permite reflexionar sobre el pasado. Cuando yo era chico podían llegar a la librería tres libros por mes, hoy llegan mil. Y ya no sabes qué libro importante fue publicado hace seis meses. Eso también es una pérdida de la memoria. La abundancia de información sobre el presente es una pérdida y no una ganancia.

–La memoria es el olvido, como diría Mario Benedetti
Es la historia de Funes, el memorioso, de Borges. El que tiene toda la memoria es un estúpido.

–Tanta información hace que los periódicos parezcan irrelevantes
Ese es uno de nuestros problemas contemporáneos. La abundancia de información irrelevante y la dificultad de seleccionarla, y la pérdida de memoria del pasado, no digo ya la histórica. La memoria es nuestra identidad, nuestra alma. Si perdés hoy la memoria, ya no hay alma, sos una bestia. Si sufrís un golpe en la cabeza y perdés la memoria, te convertís en un vegetal. Disminuir mucho la memoria es disminuir mucho el alma.

–¿Cuál sería hoy el papel de la información?
Yo creo que perdemos mucho tiempo en plantearnos estas cuestiones mientras las generaciones más jóvenes dejaron de leer los diarios y se comunican a través de SMS. Yo no puedo desprenderme de los diarios; para mí, la lectura de prensa es la oración de la mañana del hombre moderno. Pero a lo mejor somos los restos de una civilización, porque los diarios tienen muchas páginas, no mucha información. Sobre el mismo tema hay cuatro artículos que quizá dicen lo mismo... Existe abundancia de información, pero también abundancia de la misma información. Cuando estaba en las islas Fidji buscando información sobre los corales para La isla del día de antes, a mi hotel llegaba cada mañana el Fidji Journal, que tenía ocho páginas, seis de publicidad, una de noticias locales y otra de internacionales. Aquel mes estaba a punto de estallar la primera guerra del Golfo, y en Italia había caído el gobierno de Berlusconi. Me enteré de todo porque en una sola página de noticias internacionales, en tres o cuatro líneas, me daban las noticias más importantes.

Como Internet
Acudimos a Internet para conocer las noticias más importantes. La información de los diarios será cada vez más irrelevante, más diversión que información. Ya no dicen qué decidió el gobierno francés, sino cuatro páginas de cotilleo sobre Carla Bruni y Sarkozy. Los diarios se parecen cada vez más a las revistas que te daban en la peluquería.

Via: Pagina/12

Sobre la apuesta por diarios gratuitos en Perú...

Durante la etapa del gobierno de Alberto Fujimori una de sus tácticas implicaba tener de su parte a todos los medios locales, bien sea impresos o televisivos, así empezaron a desfilar todos los empresarios de dichos medios por la sala de su asesor Vladimiro Montesinos, ofreciéndoles fajos de billetes por comprar su linea editorial, entonces los titulares de la prensa seria y chicha (periódicos de 50 céntimos) se digitaban desde el servicio de inteligencia y sus impactantes titulares se orquestaban desde allí, dichos periódicos se caracterizaban por una foto de vedette en la portada semi desnuda, un titular en jerga criolla y fotos de accidentes o muertes violentas en la portada. Aún heredamos de la era Fujimori dichos diarios, hoy en día no necesitan coludirse con el gobierno de turno, pero que duda cabe que defienden intereses comerciales y ejercen gran poder aún en los ciudadanos. De la TV ni hablar fue la mayor década de televisión basura, así surgieron Laura Bozzo, Magaly TV, Nicolás Lucar, Los cómicos ambulantes, Talk shows, Grupos de cumbia a toda hora del dia, etc.

Pero el diario impreso es un medio desfasado para la nueva generación, los jóvenes hoy en día viven rodeados de tecnología en todas partes, ellos no conciben la idea de comprar un diario cuando dicho contenido esta gratis en la Red, lo mismo sucede con la música y las películas, pese a que los blogs han cumplido más de 10 años de existencia, en el Perú recién se han popularizado desde el 2005 gracias a comunidades como Perublogs o Blogsperu, por lo que este tema no es ajeno a los jóvenes que actualizan sus MSN Spaces o escasos blogs.

Pero una pregunta que siempre ronda mi cabeza ¿Es saber si el Perú esta preparado para el arribo de los diarios gratuitos?, entiendase por gratuito aquellos diarios por los cuales no se paga sino que se regala en los terminales terrestres o kioskos, esta formula ha funcionado de maravillas en parte de Europa, así tenemos ejemplos en España como los casos de 20Minutos, Qué, ADN, Metro Directo, etc. El grupo sueco Metro tiene presencia en 20 países, en Sudamerica Chile es uno de ellos, allí tenemos Publimetro que libera su contenido bajo licencia Creative Commons, Dichos diarios se caracterizan por sus textos cortos y fáciles de leer (orientado a trabajadores que van a su casa o trabajo), colores abundantes, formato tipo revista, pocas dosis de contenido político, farándula o crónica roja, y lo más importante apoyarse en Internet como plataforma, así dichos diarios vendrían a ser una instantánea del diario en Internet, si uno quiere profundizar solo hace falta acceder a su pagina. Ha sido tanto el éxito de la prensa gratuita que 20Minutos ya se sitúa entre las grandes cabeceras de España, junto a El Pais, Marca, Abc, y no ha pasado desapercibido tampoco para el magnate de los medios, el australiano Rupert Murdoch, quien en Londres lanzó su diario gratuito "Thelondonpaper" (2006), un diario de 48 hojas orientado a temas de sociedad y enfocado a un público joven que consume Internet.

Para finalizar, solo me queda decir que no se si este tipo de formulas funcionarian en Perú, y cuanto combaría el modelo de negocio de los diarios lideres (El Comercio, La República, Expreso, La primera, etc.), que generan la agenda diaria, con temas irrelevantes para el ciudadano de a pie, y que obligan a jóvenes a tener una razón más para no adquirirlos, haciendo algo de memoria en mis 33 años de vida, las únicas veces que he sentido la necesidad de comprar diarios, ha sido ha mediados de los 90's, cuando aún cursaba estudios en la universidad y más por adquirir los suplementos de Internet que se publicaban cada miércoles, primero fue El Comercio con Intermedia, luego Expreso con El navegante, y por ultimo La República con PC Más, eran otros tiempos, viviamos una época de escases de información pero hoy en día con Internet tenemos sobreabundancia de información, por lo que a menos que toquen temas como Youtube, Redes sociales, Web 2.0, Periodismo Ciudadano, Blogs, sino encuentro el articulo en Internet recién recurro al kiosco de diarios más cercano para adquirirlo, algo que no suele ocurrir muy a menudo...

Alan Mutter: "Los diarios impresos se volverán más profundos"...

Días atrás me encontraba con un articulo en Cobertura Digital titulado: “Periódicos desaperecerán en 20 años y serán reinventados en internet”, no cabe duda que el periodismo ha cambiado en estos últimos 10 años con la irrupción de Internet, incluso en países como EEUU, Internet es la principal fuente de noticias, y el 70% cree que el periodismo tradicional “está fuera de onda”, redefiniendo el papel de los periodistas en la era digital, para finalizar dejarles con esta entrevista publicada en Clarin (Argentina), Alan Mutter es consultor para emprendimientos periodísticos en la Web...

Alan Mutter se formó como periodista de diario en una época de EE.UU. en la que las noticias impresas imponían la agenda y la palabra Internet no formaba parte del vocabulario. Después de llegar a segundo editor del San Francisco Chronicle, hoy trabaja en California como consultor para emprendimientos periodísticos en la Web. Su blog, Confesiones de un newsosaurio, se ha convertido en una de las voces autorizadas sobre el futuro de los medios.

-¿La Web sustituye a los diarios?
La Web tiene el valor de la inmediatez y de los contenidos multimedia, pero igual que todavía hay razones para leer un libro o una revista, seguirá habiéndolas para leer un diario bien editado. Los diarios mantendrán una audiencia diferente a la de la Web: gente que busca contenidos más profundos.

-Si los diarios de EE.UU. ya tienen problemas para atender sus costos, ¿cómo financiarán esos contenidos más profundos?
En los EE.UU entiendo que los diarios impresos serán concebidos como las publicaciones valiosas que son. Si compro un libro, me cuesta 25 o 30 dólares, y no me quejo porque siento que los vale. En los EE.UU., los diarios cuestan hoy 50 centavos. No veo ninguna razón para que no cuesten 5 dólares. Los lectores sabrían valorar esa cotización por la calidad que se les ofrece.

-¿Afectará a la publicidad?
La gente que compre esos diarios del futuro será una audiencia buenísima como consumidores de cierto tipo de productos. Sería positivo que en EE.UU. se afianzara una tendencia encauzada hacia la generación de medios de elites. Hasta ahora temen moverse en esa dirección porque están unidos a un modelo de circulación masivo en el que lo que venden a los anunciantes son muchos lectores. Pero los anunciantes pretenderán cada vez más audiencias segmentadas por su poder de consumo.

-¿Hay algún diario en EE.UU. moviéndose en ese sentido?
El Wall Street Journal y el New York Times. Son diarios nacionales que lee la elite de los negocios, del Gobierno y del mundo académico. Hasta el momento, ninguno local logró algo así, pero yo creo que sólo sobrevivirán los que lo hagan en un plazo de entre tres y siete años.

-¿Qué Web de un diario estadounidense le parece ejemplar?
Muy pocas, aparte de la del New York Times, que utiliza su posición de diario nacional para ofrecer una experiencia en Internet que va más allá de los artículos impresos. Generan contenido único que aprovecha la interactividad. Las webs exitosas son las que han aprendido a generar videos, a aportar información suplementaria, y a darles oportunidades a sus lectores para que comenten las coberturas.

-En la primera fase de la Web 2.0, muchos bloggers editaban y seleccionaban lo que publicaban los diarios, ¿se podría dar el proceso inverso de que los diarios seleccionen a los mejores blogs?
Sí. Yo digo a mis clientes que comiencen a publicar en sus webs los mejores blogs de su comunidad. Mucha gente en este país pasa un montón de tiempo produciendo contenido sin generar tráfico. En el otro lado, los diarios están tratando de encontrar contenido local valioso para su comunidad. Creo que es una oportunidad para los dos.

-¿Cómo encontrar el balance entre la información equilibrada a la que aspiran los diarios y el subjetivismo de los blogs?
La mayoría de los diarios publican historias sin añadir interpretaciones ni tomar partido. Pero la Web está viva gracias a las ideas, las opiniones y el debate. Si los diarios no logran incorporar en sus columnas la energía y controversia de la Web, parecerán anquilosados y serán cada vez más irrelevantes para los lectores jóvenes que esperan noticias más jugadas en la toma de partido.

Via: Clarin

Los medios tradicionales se 'acercan' a los blogs para cubrir el 'Supermartes'...

Ayer la expectativa mundial se centro en el "Supermartes", y más especificamente en el duelo democráta Barack Obama - Hillary Clinton, pero no sólo los medios tradicionales se encargaron de informarnos minuto a minuto, los blogs e iniciativas ciudadanas también tuvieron su espacio, así encontramos que Los reporteros ciudadanos de la MTV cubrirán en directo el “Super Martes” de las primarias USA, Google Maps + Twitter para las primarias, para finalizar les dejó con este articulo del diario español El Mundo...

MADRID | NUEVA YORK (EEUU).- El 'Supermartes' se ha vivido de una manera especialmente intensa en Internet. Las coberturas alternativas a través de blogs o de herramientas de participación social compiten de tú a tú con los medios tradicionales, que aprovechan las herramientas de participación social. La cobertura informativa ha sido más callejera que nunca.

Twitter también se ha volcado en esta jornada crucial en las primarias en EEUU, aunque de forma especial en el duelo Clinton-Obama. El sitio de 'nanoblogueo' optó por reunir los mensajes relacionados con el 'Supermartes' demócrata en un sitio, todos ellos localizados sobre los mapas de Google en vivo. Incluye una herramienta de resultados a tiempo real para cada estado.Desde el Techpresident también se ha realizado una cobertura en vivo con comentarios

El sitio de YouTube YouChoose'08, una compilación a tiempo real de vídeos de internautas que han cubierto esta fase de las primarias y localizados geográficamente sobre Google Maps, invitó a los usuarios a enviar imágenes y comentarios de cómo se vivió la jornada en la calle o en los lugares de trabajo.

Los propios blogs y comunidades 'online' de campaña, reunidos para ser consultados de un vistazo en Wannabepresidents.com, han ido facilitando el interesante punto de vista de los candidatos y sus seguidores. Digg también ha aprovechado su especial sobre las primarias para dar información en vivo sobre qué es lo que ha pasado durante la jornada.

Por supuesto, numerosos sitios sociales de importancia también organizaron sus propios 'live blogging', en particular blogs políticos como Vertical Politics o Politico.com, uno de cuyos autores decía encontrarse con la abuela de Barack Obama en Kenia.

Y mientras, algunos medios 'tradicionales' se lanzaron a buscar coberturas más o menos originales, lejos de los enfoques más tradicionales. La cadena de televisión MTV ha querido informar sobre el 'voto joven' mediante una red de 'periodismo ciudadano' en cada estado equipados con móviles con cámaras. Éstos 'reporteros' han ido enviando vídeos en directo al sitio MTVnews.com.

Grandes cabeceras ibnternacionales se rindieron al estilo de los blogs más informales para la cobertura de esta macrovotación en EEUU. Por un acuerdo insólito entre el 'Washington Post' y la revista 'Newsweek', los periodistashan portado cámaras de vídeo para cubrir las votaciones a tiempo real, un material que ha aprovechado la cadena británica BBC para difundirlo a todo el mundo. Los internautas han podido participar mediante comentarios.

Otros medios como Time o USA Today también han realizados coverturas en vivo muy parecidas a las realizadas por los blogs ciudadanos.

Google, por su parte, generó una pequeña herramienta para contabilizar en directo los votos en cada estado en forma de infografía, para que lo pudieran enlazar sitios Internet o blogs.

Via: El Mundo

Míster Twitter: Jack Dorsey...

Twitter en poco tiempo se ha convertido en una herramienta favorita de los bloggers y permite estar en contacto permanente con su audiencia, a continuación una interesante entrevista a su fundador, Jack Dorsey, publicada en El Pais...

Jack Dorsey, fundador y director general de esta nueva vía de comunicación: "Los microblogs van dirigidos a tu audiencia particular, que pueden ser dos únicas personas, pero que son las más importantes para ti"

Pregunta. ¿Qué es Twitter?
Respuesta. Un servicio que te conecta con tu gente, que responde a preguntas de lo que estás haciendo en ese momento mediante el teléfono móvil, la web, la mensajería instantánea y a través del correo electrónico. Te permite estar en contacto con tu gente en tiempo real.

P. ¿Cómo nace Twitter?
R. En marzo de 2006 era nuestra herramienta de comunicación interna. Cuando nos dimos cuenta de su potencial, decidimos ponerlo a disposición de los internautas, era en agosto del mismo año.

P. ¿Para qué usaban Twitter si trabajan juntos?
R. Somos 15, que no superamos los 30 años de media. Tres de ellos provienen del servicio Blogger, que después fue comprado por Google. Algunos empleados trabajan a veces desde casa o desde cualquier sitio y era una manera de estar en contacto. Además, la gente se suelta más, cuenta más cosas de su vida a través de Twitter que cuando están sentados en su mesa de trabajo También es una manera de estar más unidos, de compartir más cosas.

P. Hay gente que considera que a nadie le interesa saber cuando va usted al baño...
R. Siempre se puede mirar desde esa perspectiva, pero si habla con mi madre le dirá que está en un error. Yo soy de Sant Louis y llevo más de 12 años fuera de casa. Con Twitter estamos en contacto diario, sabemos qué estamos haciendo uno y otro sin necesidad de hablar por teléfono. Los microblogs van dirigidos a tu audiencia particular, que pueden ser dos únicas personas, pero las más importantes para ti. Mandarles esos mensajes no es ninguna banalidad. Sin duda es un servicio menos creativo que el del blog, pero no pretende ir dirigido a grandes audiencias.

P. ¿Por qué mensajes de 140 caracteres máximo?
R. Por una cuestión práctica e histórica. Los primeros sms eran de 140 caracteres aunque hoy sean de 160. Como queríamos asegurar que Twitter estuviese disponible para cualquier teléfono móvil, decidimos reservar 20 caracteres para el nombre de usuario y los 140 restantes para que pudieran escribir su mensaje.

P. Al año y medio desde su lanzamiento ya hay cientos de aplicaciones creadas por terceros para Twitter, desde buscadores a servicios GPS
R. Creo que hay entre 200 y 300 disponibles. Tenemos una plataforma colaborativa abierta a los programadores para que creen servicios asociados.

P. ¿Cuál es su plan de negocio?
R. Nuestro objetivo es crecer y mejorar nuestra plataforma para que sea lo más fácil de usar posible, lo más accesible a cualquier abonado. Recuerda a Google. Ellos crearon algo realmente grande y muy sencillo a la vez pero no fue hasta un tiempo después, cuando ya tenían un montón de gente usando su buscador, que lanzaron un modelo de negocio basado en la publicidad. Así que de momento tratamos de ver cómo va la cosa y después ya pensaremos cual es la mejor estrategia para nosotros. Como hemos obtenido financiación de inversores, podemos seguir creciendo y experimentando sin preocuparnos por el dinero.

Via: El Pais

El futuro de la prensa está atado al avance de Internet y a la innovación (LaNacion.com)...

Me encontré con este articulo varios días atrás, interesante por el punto de vista de directivos de medios y como ven a Internet, aquí se los dejó...

GUADALAJARA.- Ya quedó dicho que en esta Feria del Libro no todo son libros. También hay un espacio para el pensamiento y para el debate. El futuro de la prensa es un tema que preocupa no sólo a empresarios y periodistas, sino también al público en general. Eso es lo que quedó demostrado cuando, a sala llena, un grupo de editores intercambió opiniones sobre qué va a pasar con los diarios de aquí en adelante.

Hubo una coincidencia entre los panelistas. O, mejor dicho, dos. La primera no es un descubrimiento: que el futuro de la prensa pasa por Internet. La otra, más aciaga, es que no se conoce aún el verdadero camino por seguir para evitar la "muerte" de los diarios en papel.

Coordinada por la conductora de la CNN en Español Carmen Aristegui, la invitación del diario El País , de España, incluyó a Carlos Shaerer, director de El Mercurio , de Chile; Humberto Castelló, director de El Nuevo Herald , de Miami; Luis Miguel González, director editorial de Público Milenio , de Guadalajara; Fernán Saguier, subdirector de LA NACION; Roberto Rock, columnista de El Universal , de México, y Javier Moreno, director de El País .

Precisamente Moreno fue la punta de lanza: "Cuando hablamos del futuro de la prensa hablamos del futuro de la democracia. Periódicos y democracia son la misma galaxia, y saber qué va a pasar con la prensa no es una cuestión que sólo afecta a los editores y dueños de diarios, sino también a la sociedad toda, porque tiene que ver con que el espacio público para el debate no se deteriore".

Lectores inteligentes
Fue un disparador. Luego de narrar la experiencia del diario que dirige, Castelló coincidió con Moreno en que la democracia no es sólo una forma de gobierno, sino también una cultura. "Los periódicos no van a tener muerte, tienen una nueva avenida que los hace grandes y con mayor influencia: los portales electrónicos. Hay que apostar al lector inteligente", dijo.

Con matices, González caminó por la misma vereda de argumentación que su antecesor. El director de Público Milenio admitió que no es que los jóvenes lean menos, sino que "leen distinto", y que en estos tiempos el peso de los medios se diluye debido al flujo de información. Citó como ejemplo los blogs.

Una manera de aggiornarse está dada por la convergencia de sus redacciones. Es decir, la convivencia real, concreta, diaria y necesaria entre la redacción de un diario en papel con los soportes digitales. De eso habló Fernán Saguier. Pero recalcó ciertas "obligaciones" de un medio impreso para seguir manteniendo su caudal de lectores, más allá del avance de Internet.

"¿Qué tiene que ofrecer un diario en papel? Información propia, análisis, opinión, un tratamiento de la noticia que vaya más allá de la noticia en sí; volver al articulismo, con grandes firmas, modernizar las prosas narrativas, dar vuelo a la creatividad de los jóvenes ése podría ser un camino", detalló el subdirector de LA NACION.

Para el director de El Mercurio, la diferencia vital entre el diario en papel y los medios digitales está dada por la responsabilidad que uno y otro ejercen sobre los ciudadanos.

"Internet da la ilusión de que uno se puede mantener al margen de lo que pasa, porque puede elegir. El diario trae todas las noticias, aun las que no quisiéramos leer. El diario ancla a la realidad", dijo Shaerer. Agregó que los diarios deben lograr ser imprescindibles y que una persona que no lee diarios está "brutalmente desinformada y no puede ejercer la ciudadanía". El comentario sonó algo petulante a Castelló, que lo hizo saber.

En el mismo sentido que Saguier se expresó Roberto Rock. Dijo que los desafíos que enfrentan los diarios, abstraídos de las multiplataformas que usen (Internet o las noticias en los celulares), son intensificar los contenidos locales con mejores talentos en las redacciones, mejorar la credibilidad y desarrollar contenidos.

La independencia también fue un tema. Moreno usó un ejemplo para defender la necesidad de contar con una espalda ancha para poder mantener la independencia económica y hacer gala de eso. Dijo que los grandes grupos detrás de los medios son fundamentales para poder contraatacar y no perder cuando un sector político ejerce presión destructiva. Todos coincidieron.

La atmósfera, que comenzó con preocupación, había mejorado. La charla dejó ver algunas ideas para dejar que Internet siga su camino apabullante, pero, a la vez, permitir que los diarios en papel, reinventándose a sí mismos, mantengan su lugar.

Via: La Nación

Los internautas preguntan a Ismael Nafría (ElPais.com)...

Ismael Nafría, periodista experto en nuevas tecnologías y director de la web ParaSaber.com, acaba de lanzar el libro titulado: "Web 2.0. El usuario, el nuevo rey de Internet", este viernes ha contestado preguntas en el clásico segmento Los internautas preguntan (Diario El País), un resumen de esta extensa serie de preguntas la tienes a continuación, sobre temas como web 2.0, software libre, web 3.0, redacciones de medios tradicionales, etc...

¿Qué es la Web 2.0 y porqué se llama así?
La Web 2.0 es el calificativo que se le ha puesto -y que ha cuajado- a una segunda etapa de los negocios en internet. 2.0 sería como la segunda versión de un programa, en este caso de la Web, que tiene características nuevas, adicionales. Básicamente, los elementos diferenciales más importantes respecto a la etapa 1.0 diría que son dos: la Web se convierte en una plataforma en la que es posible hacer muchas más cosas que antes, y los usuarios adquieren un enorme protagonismo al ser los que crean contenidos en esas plataformas, los intercambian con otros usuarios, etc.

¿Son conscientes las empresas del poder que tiene el usuario (no sólo en el momento de la compra)?
Pues creo que empiezan a serlo, aunque la cosa a veces va algo lenta. Pero cada vez son más las empresas que, de un modo u otro, tienen en cuenta lo que dice, piensa, opina el usuario. Por ejemplo, haciendo seguimiento de lo que se cuenta en los blogs. Una empresa moderna tiene que tener esto muy en cuenta; si no, está en fuera de juego.

¿Por qué "web 2.0"?, ¿la "1.0" se refiere al site unidireccional?
Si, es una de las principales diferencias. En la etapa 1.0, había unos editores que lanzaban sus mensajes y unos usuarios que los consumían. Ahora, el proceso tiene dos direcciones, hablan tanto unos como otros, y eso enriquece enormemente el producto final.

Es realmente elpais.com un medio 2.0 o es solo imagen? a mi me da la sensación de que es solo imagen ...
Sinceramente, creo que ELPAIS.com es uno de los medios más 2.0 que conozco, si lo entendemos como medio abierto a la participación de los usuarios. Está claro que no es un medio 2.0 puro en el que todo lo que se publica procede de los usuarios, pero desde el punto de vista de la participación, creo que la oferta es de lo más completa: comentarios, valoraciones, entrevistas digitales, blogs de usuarios, Yo, periodista, fotos de los lectores, foros...

¿No creés que la evolución de Internet nos lleva a una caída vertiginosa del poder de los medios, quienes han perdido ya el "monopolio de la información"? Yo estoy muy feliz con esto y el nombre de tu libro parece coincidir con mi idea. Sé que trabajas en un medio como el Grupo Prisa y espero que eso no condicione tu opinión. Yo también trabajo en un medio.
Los medios tradicionales están viviendo una etapa muy complicada y apasionante al mismo tiempo. Es una etapa de cambio, en la que han aparecido otros muchos actores, muchas veces individuales, que han demostrado que saben hacer llegar su mensaje de manera efectiva a mucha gente, y por tanto, suponen una seria competencia. En buena parte, el monopolio de la inforamación se está perdiendo. En cualquier caso, creo que los medios sabrán adaptarse de un modo u otro a esta nueva situación para seguir ayudando a ordenar y valorar la información. Los que sepan adaptarse a las demandas de los usuarios seguirán bien; los que no, lo tendrán muy difícil para sobrevivir.

Se habla ya de la web 3.0 ¿qué es la web 3.0? muchas gracias
Algunos identifican la Web 3.0 con la Web semántica, una web de datos que pueda ser más inteligente que la actual, en la que las máquinas son capaces de aportar mucho más al entender mejor la información con la que trabajan. Empieza a haber experiencias en este sentido, pero creo que hasta que el fenómeno sea algo general quedan todavía unos años. Necesitamos servicios, aplicaciones que trabajen de esta manera y que el usuario perciba como tales para que la Web 3.0 pueda ser una realidad. Creo que hay Web 2.0 para un buen rato todavía.

Internet esta convirtiendo grandes empresas aquellas que habilitan herramientas que permiten a los usuarios en microsociedades, en terminos de valor, ¿podriamos hablar de una revolucion nanoeconomica?
No sé si ese el término adecuado, pero sí que determinadas reglas económicas están cambiando en el sentido que apuntas. Es la teoria de la larga cola apuntada por el director de Wired, Chris Anderson, según la cual existen un número inmenso de pequeños nichos, antes desatendidos, que ahora cobran relevancia gracias a internet, la web y la tecnología en general. Pasamos de un mercado de masas a un mercado con millones de nichos.

Hola, mira en mi pais, Venezuela, el gobierno esta promoviendo lo que llaman software libre con el programa LINUX, ¿Qué piensa usted acerca de este sofware que se creo hace ya años y que ahora el gobierno venezolano quiere implantar en nuestro pais?
Me parece muy bien y muy lógico que se impulse el software libre, y Linux en concreto. Es una gran alternativa a los sistemas operativos propietarios. El concepto de web 2.0 y el del software libre comparten muchos puntos en común: el central, la participación de los usuarios en la creación y mejora del producto.

Hola Ismael, ¿hasta qué punto está internet en manos de los usuarios?
Sólo hasta cierto punto. Una cosa es que las compañías se hayan abierto a los usuarios, otra que estos adquieran todo el poder. Pero el cambio es más importante de lo que nos pueda parecer, tiene más trascendencia, creo, de lo que ahora podemos ver. En abril de este año el 12% de la actividad en internet estaba protagonizada por webs 2.0, frente a sólo el 2% hace dos años. El crecimiento es inmenso.

Usted ha sido subdirector de PrisaCom. ¿Cómo es la relación entre los medios offline y online? ¿Cómo van a ser las redacciones del futuro?
Es un tema del que se habla y escribe mucho últimamente. Por resumir, creo que web y papel son dos medios completamente distintos, con públicos diferentes, ritmo distintos, lenguajes propios... por tanto, que obligan a trabajar de un modo diferente, con profesionales especializados en cada caso. Es obvio que offline y online deben colaborar al máximo, sería absurdo no hacerlo, pero sin olvidar nunca que su producto va a ser consumido de un modo distinto en cada caso, y por tanto, no vale con aplicar las mismas reglas, porque no funcionan. Los medios tradicionales juegan con la ventaja de que sus marcas son conocidas y se identifican con la información; los medios puros online tienen más fácil aplicar reglas 100% online. Todos estamos aprendiendo el mejor modo de trabajar, y es importante no olvidar que no existe, creo, una fórmula mágica que valga para todos.

¿No es ventajista que los medios se aprovechen de contenidos elaborados por los usuarios? Muchas gracias
Creo que no es justo plantearlo de este modo. Me refiero a que si un usuario no quiere colaborar, con no hacerlo basta. Los que sí lo hacen, que son cada vez más, supongo que lo hacen porque les apetece, creen que aportan al conjunto de usuarios con sus conocimientos, ver reflejada su opinión... los motivos para colaborar pueden ser muchos y variados, los medios intentamos crear una plataforma para que esa participación sea posible y enriquezca el producto que hacemos. Creo que esa es la esencia del tema.

No crees que al final la web 2.0 tiene poco de social y mucho de individual. En suma, que es un culto al rey individual disfrazado de preocupación por lo colectivo.
Quizás en algunos casos sucede eso, y es indudable que existe en parte ese culto al individuo, pero creo que finalmente tiene mucho más peso el elemento social y colectivo. Cuando compartimos, estamos aportando a otros, de maneras que muchas veces ni siquiera sospechamos. Creo que hay muchos ejemplos que lo corroboran, entre ellos la Wikipedia.

Buenos días. Con sinceridad, ¿no se corre el riesgo de concebir las TIC más como un fin que como un medio en si mismas, sobre todo el el terreno educativo?
Si pasa eso, es un error. Las TIC deben ser instrumento, no un fin en sí mismas. Si un profesor utiliza la tecnología porque sí, pero no le sirve para que sus alumnos aprendan mejor, se está equivocando. Es preciso poner el énfasis en lo que se quiere conseguir con el uso de una determinada tecnología, estoy totalmente de acuerdo.

¿Cómo puede una empresa esponsorizar o liderar una comunidad online, sin prostituirla?
Pues creo que como siempre se ha intentado hacer cuando se ha querido hacer bien, sin dejar que se mezclen de manera incorrecta producto y publicidad, porque al final el usuario lo percibe y se pierde toda la credibilidad. Creo que la palabra clave es "respeto": respeto a los creadores de contenido, respeto a los usuarios, y respeto al anunciante.

Via: El País

El largo brazo de los politicos en la sociedad...

Un reportaje de la Ventana Indiscreta (canal Frecuencia Latina), puso de manifiesto los oscuros intereses que se concentraban en torno a la reunión en la casa de Adam Pollack, el 16 de septiembre en Chaclacayo, pero al margen de los invitados, quizás lo que más resalta es como se dan la mano entre sí diversos poderes del estado: la prensa o mal llamado cuarto poder (Gustavo Gorriti), poder judicial (vocal Cesar Vega Vega), influencia política (Victor Andrés Garcia Belaunde, Alejandro Toledo, Rosario Sasieta) y poder empresarial (Adam Pollack), formando todo un solo cuerpo y espíritu llamado corrupción. No es de extrañar por lo tanto el desinterés suscitado en los jóvenes tanto por la política y politiqueros, así como por la prensa peruana.

La corrupción es el único poder institucionalizado en el país y parece ser un mal sin solución, así encontramos casos como el del Presidente Regional, Alex Kouri y Convial por el cuestionado peaje por una obra inconclusa, el caso del Municipio de Lima y Lidercon Perú, con sus famosas revisiones técnicas, vender el Perú de a pocos a empresas transnacionales y con largos años de recuperación de inversión, parece ser lo que esta de moda, cuando en realidad lo recuperan en poco más de año y medio, pero esto fue una costumbre ya en el gobierno de Alberto Fujimori, donde se privatizo todo lo que pudo y el dinero recaudado a las cuentas bancarias de generales y congresistas de turno. Los alcaldes y presidentes regionales también apuestan mucho por el cemento y las obras absurdas, así tenemos a piscinas olimpicas en ciudades donde llueve gran parte del año (Huaraz), el monumento al arbitro, piscinas subterráneas, el coliseo de 20 000 personas en un distrito de 25 000 y cosas por el estilo. Otro ejemplo de combinación Empresa + Politica, me conto un amigo de profesión al ofrecer un sistema informático en Huaraz, en el que Antamina, ponen a sus programadores a disposición del Municipio de Huaraz, quien sabe a favor de que, tanta generosidad.

El caso de las mineras y la contaminación es un caso aparte, así como el silencio de la prensa nacional al respecto, así vemos los casos de contaminación de plomo en La Oroya en manos de la empresa Doe Run, la minera sudafricana Gold Fields y la contaminación ecológica en el norte del país, Volcan Cia . Minera y Yanacocha (Cerro de Pasco). Las cifras a nivel mundial parecen dar un panorama alentador, la pobreza en el Perú ha bajado en un año del 48.7% a 44.5%, el problema es que son solo parte de las estadísticas ya que nadie lo percibe, en un reciente articulo de Andrés Oppenheimmer para El Nuevo Herald tocaba el modelo peruano, al preguntarle a Marcelo M. Giugale, un alto economista del Banco Mundial, qué países serán las estrellas económicas de América Latina dentro de veinte años, su respuesta: el primer país que mencionó fue Perú. Claro con todo lo citado anteriormente, como el Perú no ser una mina de oro, un país donde las empresas están dispuestas a no respetar la ley y comprar autoridades a su antojo.

En un caso local, en Nvo. Chimbote y su alcalde aprista Valentin Fernandez, ha empezado el desalojo de comerciantes del mercado para ser reubicados en una nueva zona, mercado ubicado frente a mi casa, primero empezaran con los comerciantes ambulantes y posteriormente los comerciantes con puesto del interior del mercado, aquí nuevamente se repite la historia: cemento y transnacional (doble mordida, sobrevaluación costos de obra y dinero de parte de empresa ganadora), les han ofrecido a los incautos comerciantes que ellos tendrán la prioridad luego de ser edificado el nuevo mercado, no estoy en contra del progreso, pero si a favor de devolverle lo que les es arrebatado a los pobres, muchas familias han edificado parte de su destino aquí, educación para sus hijos, bienestar familiar y un trabajo digno por años. Esta de más decir que desde el ascenso al poder del partido aprista, el alcalde de Nuevo Chimbote ha ganado todos sus juicios anteriores y ha incrementado su patrimonio personal.

Para finalizar Andrés Oppenheimmer, también dijo alguna vez que la mejor democracia, es aquella (como las de los países nórdicos de Europa) donde no se sabe el nombre del presidente porque funcionan cada una de sus instituciones...