Temen que los buscadores en internet dañen la relación diario-lector...

Por estos días en Madrid se lleva a cabo la 64ª Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que se inauguro con el tema de la defensa a la libertad de prensa como premisa de democracia, “Ninguna sociedad puede ser libre sin una prensa libre”, aseguraba Earl Maucker, director del Sun-Sentinel de Florida, pero el Internet ha provocado cambios inevitables en el monopolio de la prensa, que los obliga a experimentar para poder sobrevivir, ya que de lo contrario los medios tradicionales estarán cabando su propia tumba, según Philip Meyer: "La cobertura local y la participación en la producción de noticias, son las alternativas para la supervivencia de los periódicos", otro de los puntos en contra de la prensa, es que la Internet se ha convertido en una gran memoria virtual mundial y que la información es extraída cuando se la requiere gracias a Google, de tal forma que mientras los blogs mantienen sus historicos y sus links permanente así se abandonen, la prensa debe hacer todo lo posible por mantener sus archivos para figurar en Google y que sus posteriores cambios de diseño no afecten sus links permanentes, si quieren competir de igual a igual con los blogs en este kiosko llamado Internet, donde la audiencia es quien decide en quien confia más...

MADRID (AFP) - El peligro que puede suponer el uso de los buscadores de internet a la tradicional relación lector-periódico fue puesto de manifiesto el lunes en un seminario celebrado en el marco de la Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en Madrid.

"Si dejamos que (los motores de búsqueda) utilicen nuestros contenidos, son ellos los que aparecen como fuente de información, especialmente ante las generaciones jóvenes, y eso va a cortar la relación entre el periódico y el lector", afirmó la secretaria general de la asociación de defensa de derechos de editores belga Copiepresse, Margaret Boribon.

Boribon explicó que cada vez más, muchos jóvenes utilizan los servicios de noticias de buscadores como Google o Yahoo sin tener en cuenta que las noticias que aparecen suelen ser de otros productores de información.

"En Bélgica preguntamos a los jóvenes, dijeron que utilizan agregadores de información (para informarse), recordaban el motor, pero cuando preguntábamos si recordaban la fuente (de la noticia), no lo sabían", dijo Boribon, quien aseguró que "ese es el problema para los editores" y su presencia en internet.

Sin embargo, "los periódicos también se benefician con el tráfico que les enviamos", respondió por su parte el director de producto de mercado de Google News, Josh Cohen, en un seminario sobre la distribución de contenidos y los derechos de autor, en el marco de la 64a. Asamblea General de la SIP.

"No somos productores de información", reconoció Cohen, pero insistió en el beneficio que el motor supone para el editor al darle también distintas herramientas para hacer más atractiva su página.

Copiepresse ha entablado una acción judicial contra Google News en Bélgica para defender sus derechos de autor, relató Boribon, quien se preguntó: "¿Dónde está el modelo comercial cuando el editor tiene todos los costos (de buscar, producir la información) y otro recoge los ingresos?"

En este sentido, Noelia Fernández, directora de programación de Yahoo, explicó la filosofía de este buscador a la hora de conseguir contenidos, que se hace de dos maneras.

"Para que ese contenido aparezca en Yahoo hay o bien una prestación económica" -se paga una cantidad que se negocia entre el medio de comunicación y Yahoo-", o "un reparto de los ingresos publicitarios que esos contenidos generan en Yahoo", señaló Fernández.

Los participantes en el seminario estuvieron de acuerdo en la necesidad de mantener la relación entre buscadores y la prensa y consideraron positivo el protocolo ACAP, que permite a los sitios internet de los periódicos decir a los buscadores qué pueden mostrar y a qué pueden acceder.

"La mayor dificultad está a nivel tecnológico", afirmó Fernández, mientras Boribon aseguró que "con ACAP podemos manejar el contenido como queramos".

El seminario sobre derechos de autor, buscadores y distribución de contenidos fue uno de los varios actos celebrados desde el viernes en Madrid con motivo de la 64a. Asamblea General de la SIP, que inauguró oficialmente este lunes el rey Juan Carlos I de España.

Via: Yahoo! España Noticias

«La cultura del blog convierte al diario en una pieza de arqueología»...

Queda claro que no todos terminan de entender esto de los blogs y las redes sociales, y más aun si provienen de medios tradicionales y tratan de aferrarse a la profesión, un buen ejemplo de ello es este articulo, pero mientras sigan pensando así, mejor para los bloggers en el sentido que seguiremos copando espacios...

Aún es pronto para evaluar la manera en la que la escritura de diarios se verá afectada por los formatos aparecidos con las nuevas tecnologías. «Recuerdo el tiempo en que comenzó el auge de este tipo de publicaciones, y el modo en que muchos lo contemplaban con la nariz arrugada y por encima del hombro. Existía un sentimiento de desprecio hacia lo que se contemplaba como un puro ejercicio de narcisismo», argumentaba ayer el diarista y novelista José Carlos Llop, que durante esta semana ha participado junto a la escritora Laura Freixas en el curso 'Escribir a solas. El diario íntimo en el siglo XXI', desarrollado en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo y dirigido por la profesora de Filología Española y directora de la Unidad de Estudios Biográficos de la Universidad de Barcelona, Anna Caballé.

«Lo sorprendente es ver cómo muchas de estas personas han comenzado a escribir blogs que suponen la máxima expresión de esa necesidad sociópata de hacerse notar, de estar presente», añadió el diarista. Una actitud muy cercana al autismo, que conduce a esa pulsión adolescente de «llenar de notas y fotografías esos espacios con el único fin de que sus amigos puedan contemplarlo en la red».

La incertidumbre nubla el futuro de los formatos aunque, según Caballé, «es muy probable que se repitan situaciones parejas, como la que ha permitido la convivencia del cine y el teatro, o la literatura digital con la tradicional».

El cultivo de esta vertiente literaria, el diario, fue tímido en el mercado español como consecuencia del «catolicismo tramontano que profundizó durante mucho tiempo en la intimidad para trazar las reglas a seguir en el ámbito personal», explicó Freixas, al tiempo que recordaba que quizá esa fuera la razón por la que los países protestantes tienen mayor tradición.

El catastrofismo centra la visión de Llop, que profetiza una decadencia del género como «una pieza de arqueología», a la sombra de los nuevos formatos, con lo que se perderá la esencia. «La inmediatez del blog se asemeja mucho a la que impulsa el lenguaje atropellado de los mensajes de móvil, muy proclives a los equívocos, y con una pérdida de profundidad importante», añadió.

Quizá se trate de un lenguaje diferente, «en el que mediante un emoticono se puede significar el estado de ánimo de una persona, un tema para el que un diario invertiría alrededor de tres páginas», argumentaba Freixas.

Via: eldiariomontanes.es

Guillermo Culell, El Comercio: "Los grandes medios de comunicación hacen muy bien en tener miedo de Google"...

Su paso del Clarín (Argentina) al Comercio (Perú), fue muy comentado durante el 2007, Guillermo Culell, es periodista de profesión y lidera la edición digital en Perú. Consumer EROSKI le ha hecho una extensa entrevista, donde nos da muchas pistas sobre el periodismo online y el futuro de la profesión del periodista tradicional...

Usted tiene en el periodismo digital una de las carreras más dilatadas que se puedan encontrar hoy día. ¿Cómo ve la evolución de este sector?
Tengo algunas hipótesis sobre lo que está ocurriendo y lo que a mí me gustaría que ocurriera. Un factor de cambio es la organización de las redacciones. En un futuro no muy lejano, éstas van a funcionar en red y no necesariamente compartiendo el mismo espacio físico. Se pasará a trabajar de una forma distribuida y coordinándose a través de aplicaciones web. Esto va a traer consigo un cambio en la productividad periodística y una mayor horizontalidad en la producción. Es decir, las jerarquías no importarán tanto como el sentido de equipo y la interdependencia entre todos los profesionales. Por otro lado, el periodismo va a retomar un sistema de trabajo mucho más cercano a lo artesanal que a un sistema industrial donde el periodista forma parte de una cadena de producción.

¿Cree que el futuro es la integración de las redacciones multimedia?
Más que plantear una diferencia entre los periodistas que producen para una edición u otra, la diferencia está en los sistemas de producción que se utilizan para la construcción de los contenidos periodísticos. El periodista "online" pertenece a una nueva cultura que está permanentemente conectada a Internet, y eso hace que forme parte de un flujo constante de información del cual se nutre y que vuelca en su producción. Estos planteamientos son radicalmente distintos desde el punto de vista cultural a los que estamos acostumbrados con el periodismo convencional. La raíz del periodismo "online" tiene un concepto de tiempo distinto, donde el flujo informativo no tiene ni comienzo ni fin. El principal problema al que se enfrentan las empresas de medios es esencialmente cultural y tiene que ver con la concepción misma que tienen del periodismo.

¿Cuál es la situación de la publicidad "online"?
Hay varios factores que se deben tener en cuenta. Por un lado, la inversión en publicidad "online" está creciendo de manera geométrica. Un reciente estudio nos dice que en Inglaterra en 2008 la inversión en publicidad "online" va a superar al resto de medios de comunicación: televisión, radios, vallas publicitarias... Por otro lado, la publicidad "online" en las cabeceras de periódicos tradicionales ha aumentado en los últimos años, pero la tendencia de los meses más recientes indica que está decreciendo. Con esto quiero decir que la publicidad "online" no se está orientando hacia los sitios de información sino hacia otro tipo de contenidos. Por lo tanto el problema de la financiación por publicidad se agrava, ya que no sólo no alcanza a suplir la pérdida de la publicidad convencional, sino que además está también esta tendencia decreciente. Yo creo que esto tiene que ver con la manera de concebir los productos informativos, que están alejándose cada vez más de lo que la gente produce y consume en Internet.

Medios como CONSUMER EROSKI son un buen ejemplo de medio no convencional, como puede ser un diario, que produce una información tan valiosa que le permite participar en la batalla por los primeros puestos del tráfico en Internet. Algo parecido está ocurriendo en otras partes del mundo con medios que no representan el modelo de los medios convencionales.

Los medios debemos tomar conciencia de que también la industria publicitaria está sufriendo una crisis igual o más intensa que la nuestra, que es una industria que se está reconvirtiendo. La crisis en la industria publicitaria está replanteando el negocio de los medios, que también tienen una oportunidad para ser generadores de creatividad publicitaria. No ser sólo actores, sino participar activamente en la creación de la publicidad.

¿Qué futuro les espera a los medios de comunicación?
Si bien no me considero un experto en los medios de comunicación sociales, sí tengo una opinión formada. Con la explosión de los medios de comunicación de masas como la televisión y la radio, los periodistas eran los portavoces de la sociedad, pero también eran incontrolables en cuanto a que no podían dejar de responder a intereses de todo tipo, ya fueran económicos o políticos. Ahora la audiencia (espectadores, oyentes y lectores) será quien construya la agenda, dictará los temas que le interesan y sobre los que quiere estar informada, y los medios serán quienes moderarán esta conversación. Los medios pasarán a ser sólo moderadores. Por otro lado todavía hay una oportunidad de hacer un periodismo de alta calidad, que marque la diferencia con lo que pueda hacer un ciudadano común que no cuente con los recursos de un gran medio.

¿Está devaluado el contenido propio creado para el medio digital?
Los costes para producir contenido de calidad están bajando en el contexto de las nuevas tecnologías. Además, creo que el periodismo de agencia no es un periodismo de baja calidad ni una degradación del periodismo. Las agencias también hacen un periodismo de calidad y son rigurosas; en general la mayoría del material que distribuyen es material de calidad. Creo que hoy, valiéndonos de esta materia prima y de otras que podemos encontrar en la Red, podemos desarrollar piezas periodísticas realmente originales, creativas, sorprendentes y profundas. La mayor virtud que debe tener el periodismo del futuro es el poder mezclar la información.

¿Qué cualidades deben reunir los periodistas digitales?
Primero deben tener las habilidades propias de la profesión periodística: la capacidad de análisis, síntesis, escritura, etc. Además, deben seguir los principios deontológicos de la profesión. También deben incorporar capacidades en el manejo de la tecnología muy próximas a la ingeniería. El conocimiento de las lógicas de programación es muy importante, ya que se podría llegar a producir periodismo de calidad a partir de la información reunida en bases de datos. Bastaría con la construcción de algoritmos que jerarquicen y pongan valor a la información, identificando y relacionando su procedencia.

El periodismo digital es sinónimo de inmediatez ¿Cuáles son sus peligros?
La inmediatez es una de las características del género informativo relacionado con las noticias en Internet. Creo que es una característica que es propia del medio y que no se puede renunciar a ella. Sin duda presenta un riesgo de cara a la posibilidad de contrastar la información y de verificar su procedencia, pero esos son los riesgos que tenemos que afrontar. Tenemos que desarrollar procedimientos y tecnologías que se adapten a esta necesidad.

¿Temen los medios a Google?
Los medios temen a Google y hacen bien porque está desplegando herramientas muy poderosas de publicidad automatizada e inteligente. Además, Google tiene una unidad de investigación dedicada a producir herramientas para vender publicidad complementaria para medios impresos, televisión y radio. Es un gigante que no sólo amenaza a través de Internet, sino desde el sector más tradicional de la publicidad. Por tanto, aparte del miedo que deben tenerle los medios de comunicación, mucho más miedo deben tenerle los grandes conglomerados de medios y empresas publicitarias.

¿Qué peso tiene en el periodismo actual la marca de la cabecera?
La cabecera es el activo más importante que tienen los medios, porque todavía el público la reconoce y deposita en ella su confianza. Es una buena oportunidad para impulsar productos de alta calidad en Internet. Me parece que la cabecera es lo que realmente hay que proteger, y debemos pensar en un proyecto de reconversión de estas cabeceras, que las orienten hacia los cambios que está sufriendo la sociedad.

¿Cómo encaja la filosofía de la Web 2.0 en los medios de comunicación?
Creo que en todos los aspectos la Web 2.0 ha sido altamente positiva dentro de los medios de comunicación, porque apunta a que la audiencia cobre cada vez una mayor participación y que también los periodistas tengamos herramientas maravillosas para la producción periodística. Tenemos un canal infinito de herramientas que día a día se multiplican a nuestro servicio. Estamos en un gran momento para la profesión y para la industria a pesar de la crisis.

Via: Consumer

Rosalía Lloret: "RTVE.es tendrá publicidad como cualquier web comercial"...

En el último Congreso Digital de Huesca (27 y 28 marzo del 2008), anunciaron que RTVE ofreceria gratis en la Red más de un millón de horas del archivo audiovisual, en palabras de Luis Fernandez, presidente de la Corporación RTVE: "En RTVE llevamos más de una década de retraso en Internet, y estamos comprometidos a responder a la demanda de los ciudadanos, que son nuestros 'accionistas'", estas declaraciones se han cristalizado con el nuevo proyecto digital de la radiotelevisión digital (aún versión beta), lo he visitado y me ha fascinado, ha diferencia de Terra TV y muy al estilo de Youtube, los vídeos están formato flv, opciones como la Televisión a la carta parece ser muy interesante, para finalizar dejarles con una entrevista de Juan Varela publicada en Soitu.es...

Pregunta.- «La función de servicio público comprende la producción de contenidos y la edición y difusión de canales generalistas y temáticos, en abierto o codificados, en el ámbito nacional e internacional, así como la oferta de servicios conexos o interactivos», dice la ley de la reforma de la radiotelevisión pública. ¿Cumple la nueva RTVE.es con ese objetivo?
Respuesta.- Nuestro enfoque del servicio público no está en contenidos concretos, sino en hacer servicio público en todos lo que ofrecemos. Pero sobre todo el servicio público para RTVE.es es hacer más accesible al público los contenidos, abrir todo lo posible el acceso, para lo que colgamos los programas en internet y facilitamos su llegada a la audiencia, además de que se puedan compartir en otras webs.

P. Por tanto, ¿no se excluye ningún contenido?
R. Nuestra definición de servicio público incluye las cosas que se hacen mejor en RTVE y que creemos que son más interesantes y adecuadas para la audiencia de internet. No queremos convertirnos en un portal, sino ofrecer los mejores contenidos.

P. ¿Se sigue entonces un modelo similar al de la propia radio y televisión estatal?
R. La nueva web, como la propia radiotelevisión, tiene parte de servicio público y parte por un interés de buscar una audiencia amplia. Compartimos en este sentido al modelo europeo puesto en marcha por referentes como la BBC: el servicio público no puede serlo sin público. Queremos estar entre los líderes de internet , sin renunciar a llegar a audiencias amplias, como no lo hace la televisión.

P. ¿Cómo se financiará la nueva RTVE.es?
R. La financiación de la web todavía está negociándose con el contrato programa con el Estado, pero se atendrá a los mismos criterios de financiación del servicio público.

P. ¿Un reparto entonces de un 35% de subvención y un 65% de ingresos publicitarios, como el presupuesto de RTVE de 2007? Entonces la subvención estatal fue 435 millones de euros para un presupuesto total de 1.189 millones.
R. RTVE.es es un servicio más de la Corporación y se atendrá al contrato programa. Estamos convencidos de que no podemos ser una nueva carga para el contribuyente y por eso adoptamos una estrategia comercial similar a la de TVE pero adaptada a las características de internet.

P. Las televisiones comerciales llevan tiempo pidiendo la reducción de publicidad en las televisiones públicas. ¿Cómo cree que reaccionarán el resto de medios a una nueva competencia tan rica en contenidos en la web?
R. Creemos que para nuestra competencia podemos convertirnos en un acicate. Que RTVE apueste tan decididamente por internet es una buena señal y un estímulo para un mercado publicitario aún raquítico. Es absurdo que en España sigamos con una cuota publicitaria del 7% en internet cuando otros países de nuestro entorno como Gran Bretaña ya están en el 15%.

P. ¿Cómo será la publicidad en RTVE.es?
R. RTVE.es tendrá publicidad como cualquier web comercial, aunque intentaremos ser muy cuidadosos, poco invasivos para el usuario, de forma que el carácter de servicio público también se note en el tratamiento de los anuncios. Intentaremos no hacer nada que moleste a los usuarios.

P. Programas, vídeos informativos, RNE en directo y podcast, noticias y deportes son los ejes del lanzamiento, ¿cuál es el criterio de contenidos?
R. La selección se enfoca a los contenidos de RTVE más interesantes y de calidad para internet. Nos centramos en las potencias de la casa. El enfoque ha cambiado totalmente. Antes teníamos una web corporativa, pensada de la Corporación hacia fuera, ahora vamos en sentido contrario: nos centramos en el usuario. Pensamos qué busca, qué quiere ver el usuario que accede a una web de radiotelevisión y tratamos de ofrecérselo.

P. Los blogs han ganado un gran protagonismo.
R. Los blogs se potencian porque en RTVE hay muchos profesionales de valía y conocidos. Son un buen formato para que los profesionales interactúen con la audiencia. Intentamos que reflejen una voz más personal . A veces representarán a programas concretos, pero en otras ocasiones serán simplemente la voz de un profesional de la casa.

P. ¿Es la participación una de las apuestas de RTVE.es en la era digital?
R. La participación es una de las claves para una web de una radiotelevisión pública. Tenemos la obligación y la responsabilidad de ser muy cuidadosos con los comentarios y contenidos de los usuarios. Por eso apostamos por una participación más creativa, más orientada a proyectos concretos como los desarrollados con las preguntas a los políticos durante las pasadas elecciones o a la selección de nuestro representante en Eurovisión.

P. Se ven pocos comentarios.
R. Los comentarios existen, pero los limitaremos a algunos contenidos, donde creamos que la participación puede tener más sentido. La responsabilidad de RTVE es enorme y no podemos arriesgarnos a los problemas la falta de filtros. Desarrollaremos métodos de moderación por los propios usuarios y nuevas formas de gestionar la participación con wikis y otras herramientas. Nos interesa promover una participación más creativa.

P. ¿Los blogs mantendrán los comentarios?
R. Sí, se mantendrán los comentarios que ya existían como una fórmula de relación más personal con los usuarios.

P. ¿Cuáles son los objetivos inmediatos de la nueva RTVE.es?
R. Deportes tendrá más desarrollo con un portal propio y una apuesta por los Juegos Olímpicos, de los que TVE tiene los derechos. Infantil será otro de los proyectos inmediatos, que además encaja muy bien con la responsabilidad de servicio público. Y además avanzaremos al máximo en todos los estándares de accesibilidad para que ningún grupo de población quede excluido por minusvalías o problemas para acceder a internet.

Via: Soitu.es

El futuro del periodismo pasa por la redacción multimedia...

El martes que paso se lanzo Noticias Latinoamerica (NLA), una nueva iniciativa surgida del fenómeno: Periodismo Ciudadano, y ya son otros medios que se suman a esta movida, así tenemos que Canarias 7 buscaba bloggers o “Las noticias de la gente”, es el nuevo espacio de periodismo ciudadano de Diario Panorama, lo que queda claro es que el mundo de la comunicación con la llegada de Internet tendrá que coexistir con nuevos formatos, entre ellos los blogs y videoblogs, que vinieron para quedarse...

Londres. (EFE).- Una mayoría de directores de medios de comunicación de distintos continentes considera que la lectura de noticias en Internet dominará en el futuro y que las redacciones de los periódicos serán multimedia. Eso es lo que se desprende del "Newsroom Barometer", un sondeo a través de la red entre directores de periódicos organizado por el World Editors Forum, Zogby International y Reuters con ayuda de organizaciones de periodistas y editores como la Asociación Interamericana de Prensa y la ANJ brasileña.

Un 56 por ciento de los directores consultados dice creer que la mayoría de las noticias serán gratuitas en el futuro frente a sólo un 33 por ciento que opina que seguirán costando dinero.

Un 44 por ciento estima, por otro lado, que internet será la plataforma de referencia para las noticias en el futuro, frente a un 31 por ciento que opina que seguirá siendo la prensa escrita. En total, un 63 por ciento cree que los formatos más extendidos serán los digitales, ya que al 44 por ciento que apuesta por el predominio de internet hay que añadir quienes lo hacen por la telefonía móvil (12 por ciento) y el llamado papel electrónico (7 por ciento).

Preguntados en qué les gustaría emplear los recursos para mejorar la calidad editorial, un 35 por ciento responde que en formar a sus periodistas en los nuevos medios y un 31 por ciento en contratar a nuevos periodistas para producir más coberturas de calidad.

Para los directores de periódicos que han visto reducidas sus plantillas, la prioridad (un 50 por ciento) es contratar a más periodistas, aun reconociendo la necesidad de formar a los ya disponibles en los nuevos medios (un 31 por ciento).

Una abrumadora mayoría -86 por ciento en general y hasta un 95 por ciento en Norteamérica- opina con diferente grado de convicción que la redacción integrada o multimedia será la norma en un plazo de cinco años y sólo un 3 por ciento no cree que vaya a ser así.

Cuando se les pregunta si dentro de cinco años se esperará de los periodistas que sean capaces de producir contenido para todas las plataformas, un 83 por ciento contesta afirmativamente frente a sólo un 15 por ciento que no comparte esa opinión.

Como en el caso anterior, los directores estadounidenses son, con un 91 por ciento, los que más creen en el periodismo multimedia, frente a un 83 por ciento de los europeos occidentales y un 70 por ciento de los asiáticos.

Un 53 por ciento de los encuestados dice disponer ya de una redacción integrada y el porcentaje no varía demasiado según las zonas del mundo: un 68 por ciento en Norteamérica, un 59 por ciento en Europa Occidental, un 34 por ciento en Asia y un 37,5 por ciento en África y Oriente Medio.

A la pregunta de que cuándo esperan que su periódico disponga de una redacción integrada, en caso de que no la tengan ya, un 39 por ciento habla de dos años, un 30 por ciento de cinco, un 11 por ciento en diez y un 20 por ciento no sabe.

Un 43 por ciento de los consultados considera "algo probable" que en el futuro se externalicen algunas funciones editoriales tradicionales, pese a la resistencia de las redacciones, y un 22 por ciento lo considera "muy probable".

Curiosamente, los directores europeos y americanos son algo menos abiertos a esa posibilidad que rusos, africanos y asiáticos, acaso por creer, señalan los autores del informe, que el llamado "outsourcing" podría ir en detrimento de la calidad editorial.

Un 67 por ciento -un 76 por ciento en Europa y sólo un 50 por ciento en Estados Unidos- opina que las páginas de análisis y opinión aumentarán en el futuro, mientras que un 23 por ciento cree que seguirán igual y un 9 por ciento, que disminuirán.

Preguntados por las dos mayores amenazas para el futuro de los periódicos, un 58 por ciento cita la caída del número de lectores jóvenes, mientras que un 38 por ciento menciona Internet y los medios digitales. Otras amenazas que perciben son la falta de innovación editorial (36 por ciento) y la falta de inversiones (29 por ciento).

Por lo que se refiere a la independencia editorial del periódico concreto del encuestado, un 22 por ciento cree que la principal amenaza se deriva de los anunciantes; un 19 por ciento, de las presiones políticas, y un 20 por ciento, de los accionistas. Un 45 por ciento se muestra confiado en que en los próximos diez años va a mejorar la calidad del periodismo frente un 28 por ciento que opina lo contrario y un 22 por ciento que cree que no cambiará.

Via: La Vanguardia

César Calderón: "Los blogs son una auténtica revolución" (Canarias7.es)...

Con motivo de las próximas jornadas iCities, organizado por el diario Canarias 7, César Calderón (periodista y blogger) nos brinda puntos interesantes y reflexiona sobre el papel de los blogs, periodismo ciudadano y e-government, en una reciente entrevista publicada en dicho diario, aquí se los dejo...

Pregunta: ¿Qué es iCities, por qué se hace, tiene vocación de perdurar y se mantendrá en futuras ediciones? ¿Por qué en Tenerife?
Respuesta: Icities va a ser un encuentro participativo para el debate y la reflexión sobre cómo las Tecnologías abren horizontes para una nueva ciudadanía crítica y participativa. Habrá mesas redondas, conferencias y talleres, y continuamente iremos anunciando las novedades en la página web habilitada para el evento en la dirección de Internet (www.icities.es) así como por un sistema de mensajería instantánea para los participantes. Los ciudadanos ya exigen una administración pública accesible y unos gobernantes en posición de escucharles. I-cities es un paso más en este camino. A Candelaria vendrán los más reputados expertos de todo el país a compartir sus experiencias y explicar la forma en que las NN.TT nos van a ayudar a construir una sociedad más cohesionada.

Internet permite acortar las distancias entre los ciudadanos y sus gobernantes, y realizar estas jornadas en Candelaria es todo un símbolo, la representación de que existen municipios en la comunidad Canaria, como Candelaria, que están liderando esta nueva transición hacia unas administraciones públicas abiertas a la participación de sus vecinos.

P: ¿Qué es e-Government y qué importancia tiene?
R: Cuando hablamos de e-Government no sólo hablamos de aplicación de Tecnologías de la Información y la Comunicación, hablamos de democratización, hablamos de compartir, hablamos de colaborar, hablamos de elaborar un sistema mejor, hablamos de la construcción de una sociedad más abierta, relacionada dónde la información esté “distribuida” y dónde la generación de capital social sea la base para conseguir una mejor calidad de vida para tod@s. La importancia es evidente ya que estamos definiendo una nueva perspectiva de participación de los ciudadanos en la cosa pública mucho más allá que el mero ejercicio del voto.

P: ¿Qué es un blog, por qué están en auge, cuál es el secreto del éxito?
R: Los blogs, en sentido estricto un blog es un página web con un sistema de publicación de artículos integrado. Un blog puede tener uno o varios autores, y en ellos aparecen los artículos ordenados por orden cronológico. Pero lo que significan los blogs va mucho más allá. De la misma forma que el invento de la imprenta supuso la democratización del acceso a la cultura gracias al abaratamiento de los libros, los blogs permiten a cualquiera pueda escribir sus ideas y lanzarlas al mundo. Los blogs están suponiendo una auténtica revolución ya que cada ciudadano adquiere de forma gratuita, rápida y sencilla el poder del que hasta ahora solo disponían los poderosos. Decir lo que ellos piensan, y decírselo al mundo sin restricción alguna excepto su propio talento.

P: ¿Destaca Canarias en el mundo de los blogs?
R: No creo que existan diferencias relevantes entre los bloggers canarios y los peninsulares. En las islas viven varios de los blogueros más leídos de nuestro país, como Manuel M. Almeida o Víctor Ruiz.

P: ¿Hacia dónde van los blogs? ¿Existe el blog negocio?
R: Precisamente ese es el tema de una de las mesas redondas de I-cities. Personalmente creo que los blogs han venido para quedarse, al menos un largo tiempo entre nosotros. Por supuesto evolucionarán hacia formatos más visuales y como el resto de Internet, serán un elemento que podremos llevar en nuestro bolsillo. ¿Blog negocio?, Claro que existe, y crecerá, ya hay gente que se gana la vida con su blog, de momento son pocos, pero sin duda cada día habrá más-.

P: Índice de penetración en Internet: ¿sigue siendo el blog cosa de unos pocos o se come ya el terreno de las webs tradicionales?
R: No creo que exista una competencia real entre los blogs y las webs tradicionales, cada cosa sirve para lo que sirve. Eso si, los anunciantes cada vez tienen más claro que un blog bien rankeado y con usuarios fidelizados es una excelente plataforma para mostrar su publicidad.

P: ¿En qué consiste la asociación Las Ideas?
R: LasIdeas.es nace en 2003 tratando de dar forma a la preocupación de un grupo de jóvenes profesionales por el debate y la construcción de espacios para la reflexión en Internet. Formada por bloggers de distintas edades, profesiones, ideologías y de diferentes sensibilidades sociales, trata de aportar una visión coral de la sociedad española mediante su agregador de Bitácoras. Se ha convertido en una de las asociaciones más involucradas en la promoción de los contenidos digitales y el debate cívico en la red.

P: ¿Qué opina sobre el periodismo ciudadano? ¿Llegará éste a sustituir al periodismo tradicional?
R: No creo que el periodismo ciudadano haya nacido para sustituir al tradicional. Estamos asistiendo a una auténtica revolución en los medios y el ciudadano ha pasado de ser un mero consumidor de noticias a poder participar en la creación y valoración de las mismas. Muchos medios ya están reaccionando, buscando la complicidad de sus lectores y pidiéndoles su opinión y participación. Y solo es el comienzo del camino. No cabe duda de que los medios también son negocios, y como tales tienen agendas e intereses que el ciudadano de a pie no tiene por que compartir. El periodismo ciudadano permite que esas noticias que nunca pasarían el filtro de los grandes medios, lleguen a ver la luz.

Via: Canarias 7

Ignacio Escolar: "El blog es bueno porque es comunicación"...

Interesante entrevista a Ignacio Escolar en Canarias 7, blogger y director del periódico 'Público', a raíz de las próximas jornadas iCities sobre blogs, e-government y participación digital (Tenerife días 9, 10 y 11 de mayo), aquí se los dejó...

Pregunta: ¿Por qué es importante iCities?
Respuesta: Siempre es importante discutir sobre blogs porque porque éstos traspasan muchas veces el ámbito de lo físico.

P: ¿Es más difícil hablar en un blog sobre política que sobre otros temas?
R: No. Al final, sobre la política y la selección española de fútbol todos tienen opinión. La política siempre genera debates encendidos, posturas enfrentadas y mucho, mucho debate. El riesgo de hablar de estos temas es sobrevivir a las posiciones prefijadas. Hay que evitar que el que lee o escucha sepa de antemano lo que vas a decir.

P: Usted escribe Escolar.net, uno de los blogs más leídos en España. ¿Cuál es el secreto del éxito?
R: La clave está en no hablar de tí mismo, que era lo que más hacían los blogs que había en la red en el año 2003, cuando abrí el mío. Se trata de pasar la óptica periodística al blog. Y ser constante: tener una disciplina diaria de trabajo.

P: ¿Por qué es bueno que se extienda el fenómeno blog? ¿Cuál es su principal enemigo?
R: Es bueno porque los lectores se consiguen comunicar en un blog y éste se convierte en un medio de comunicación. El ser humano tiene la posiblidad de protagonizar una comunicación avanzada y a mayor comunicación, más nos desarrollamos. El principal enemigo está en sociedades como China y cuba, donde sobrevive la censura.

P: ¿Le parece acertada la decisión del Ejército de limitar el acceso de los soldados a Internet?
R: La decisión es razonable, ya que les facilitan el acceso a Internet como herramienta de trabajo. Cuando estás en el trabajo, tienes que trabajar. En este sentido es razonable que haya una regulación.

P: ¿Cuál es su blog favorito?
R: 'La petit claudine', de tecnología, cultura y arte. Me gusta cómo escribe su autora y me parece muy creativo.

P: ¿Cuántas visitas tiene Escolar.net?
R: Tiene unas 20.000 visitas diarias, aunque llegó a las 35.000 hace un año. Pero ahora, mi trabajo en 'Público' me impide dedicarle al blog todo el tiempo que me gustaría. Ha llegado a estar entre los tres más vistos de España. Cada día recibimos entre 200 y 300 comentarios que moderan los propios lectores excluyendo los que le parecen menos idóneos.

P: ¿Qué opina sobre el periodismo ciudadano? ¿Llegará a sustituir al periodismo tradicional?
R: En ningún caso. Son fórmulas que se complementan pero no se sustituyen. Los periodistas somos como los atletas de élite: sabemos hacer noticias mejores y en menos tiempo gracias a nuestra formación y especialización. Los 100 metros lisos los puede correr cualquiera, pero el atleta de élite lo hará mejor y más rápido.

P: ¿Se encuentran los blogs entre las fuentes de información más fiables en la red?
R: No lo creo. En Internet la fiabilidad está más en las cosas bien hechas.

P: ¿Es el blog la evolución natural del periodismo hacia las nuevas tecnologías?
R: Es más bien la evolución del ciudadano. Y recomiendo a los periodistas que se abran al campo de las nuevas tecnologías porque se aprende mucho, sobre todo a contrastar las informaciones y pensar en que al otro lado hay alguien que tiene opinión.

P: ¿Hacia dónde van los blogs? ¿Llegarán a ser negocio?
R: Ya lo son en otros países pero en España hace falta aún más desarrollo en el mundo de Internet. En Estados Unidos, un blog se mantiene con publicidad y los creadores de los más importantes viven de ese trabajo. Se profesionalizan y se dedican por entero a ellos. Esto no se ha conseguido todavía en nuestro país.

P: ¿Qué mensaje lleva a iCities?
R: El del escepticismo. Como llevo un año en un mundo más analógico dirigiendo el periódico 'Público', voy a intentar ponerme excéptico frente a las nuevas tecnologías. No sé si lo conseguiré.

Via: Canarias 7

Gumersindo Lafuente: "Los periodistas y los medios hemos perdido el monopolio de la información"...

En el reciente III Congreso Internacional de Periodismo en la Red, Gumersindo Lafuente (Director de Soitu.es y ex-director de ElMundo.es) quien abrió el evento con su ponencia sobre Periodismo Ciudadano, que es donde la participación de los usuarios gracias a internet pone el listón más alto a los medios. Ayer Gumersindo participo en Entrevistas Online de Canarias7, respondiendo una serie de preguntas formulas por los internautas enviadas con anterioridad por email (ver video), aquí les dejo dicha entrevista...

El periodista Gumersindo Lafuente ha contestado a los lectores de Canarias7.es.

Lafuente está considerado como uno de los más prestigiosos profesionales de la información en medios digitales después de que ostentase el cargo de director de Elmundo.es. Tras muchos y exitosos proyectos, ahora es el encargado de dirigir el portal soitu.es.

Éstas son las respuestas de Gurmensido Lafuente:

P: Hola Gumersindo, ante todo, me parece muy interesante vuestro proyecto. Creo que te he oido decir en alguna ocasion que Soitu no compite con otros medio digitales como pueda ser ElMundo.es. ¿Crees realmente que eso es asi? Tal y como yo lo veo, los internautas pasamos un tiempo finito en Internet, con lo cual si pasamos mas tiempo leyendo El Mundo o El Pais, o Mangas Verdes, es probable que pasemos menos tiempo en Soitu, ¿no crees? (Raúl)
R: No compite directamente en tanto intenta marcar una agenda informativa propia y se dirige a un público que en su mayoría no es esencialmente el mismo. En todo caso sí puede compartir lectores y poco a poco es posible que incluso haya algunos que prefieran dedicarnos más tiempo. Ese es el reto.

P: Hola señor Lafuente. En primer lugar, me gustaría felicitarle por su excelente trabajo porque creo que es usted un gran profesional de los medios de comunicación. Mi pregunta es la siguiente: ¿Cree usted que en la actualidad los medios de comunicación explotan todas las posibilidades que tiene la red de redes? (Lucas)
R: Muchas gracias. No, no las explotan. Unos por temor, otros por desconocimiento. Pero entrarán, les va el futuro en ello.

P: Buenas señor Lafuente. Me gustaría preguntarle ¿qué opinión tiene usted sobre la situación de los medios en la actualidad? ¿Piensa que estamos en crisis o, por el contrario, su visión sobre la situación actual del periodismo es más optimista?(Pablo)
R: Creo que la Red está poniendo al descubierto algunos vicios de nuestro oficio en todo el mundo y, por supuesto, también en España. Por primera vez en la historia los periodistas y los medios hemos perdido el monopolio de la información y de la creación de opinión y lo estamos compartiendo con los lectores, es un nuevo escenario y a algunos les está costando adaptarse.

P: Hola, Gumersindo. He leído que en alguna ocasión afirmó que el 'periodismo tradicional' estaba muerto. Me gustaría saber si aún mantiene ese criterio y, si es así, cómo lo argumenta. Un saludo de un admirador. (Roberto Pla).
R: Creo que no dije eso. El periodismo, el buen periodismo, está hoy más vigente que nunca, por escaso es más necesario cada día. Lo que se tambalea, lo que está en la UVI es el negocio de la Prensa, el periódico de papel que se vende en los quioscos. ¿Qué joven que hoy tiene 14 años y está en la Red comprará periódicos cuando tenga 25? Pienso que ninguno.

P: Señor Lafuente, ¿cree que el periodismo digital acabará finalmente con el de papel? Si es así, ¿en cuánto tiempo? (Escarlata).
R: El papel resistirá mientras vivamos los que crecimos con un periódico entre las manos, pero irá perdiendo influencia, peso, poder económico y llegará un momento que compartirá su protagonismo con tantos nuevos medios que su relevancia nos se parecerá en nada a la que hoy disfruta.

P: Hola, Gumersindo. En su momento vimos elmundo.es como el primer periódico digital español que conseguía beneficios económicos, eso es una meta dificil de conseguir, ya que los periódicos digitales no suelen encontrar la forma de amortizar sus contenidos, en una sociedad digital donde todo es gratis. Tengo dos preguntas a este respecto: ¿cómo se consigue sacar beneficios de un periódico digital? y ¿Soitu.es ha dado ya beneficios? Gracias. (Esther).
R:Lo primero es la audiencia, tener lectores, crear un producto que logre ser útil a la gente. En soitu.es estamos en ese proceso, tenemos poco más de tres meses de vida y creo que en tan poco tiempo hemos hecho muchas cosas, pero también sé que las más importantes están por hacer. La rentabilidad llegará cuando demostremos al mercado que nuestros lectores son muchos y que tiene un perfil interesante para sus anuncios. En eso la Red no diferente a otros escenarios más tradiconales.

P: Gracias, Gumersindo y Canarias7.es, por dejarnos hacer estas preguntas. Me gustaría saber qué opina sobre el periodismo ciudadano y si cree que puede sustituir al 'tradicional'. Gracias. Por cierto, enhorabuena por el trabajo de Soitu en la noche electoral: muy bueno. (Peris).
R: Muchas gracias, lo de la noche electoral fue una demostración de cómo desde un medio pequeño se pueden hacer grandes cosas. La verdad es que en soitu.es estamos muy orgullosos de la pericia de nuestro departamento técnico, sin ellos no seríamos nada.

No creo en el Periodismo Ciudadano así, en general. Creo en el periodismo hecho por buenos periodistas. Pero sí creo que hay ciudadanos normales que son capaces de contar historias relevantes y en algunos casos con un nivel periodístico incluso superior al que puedan alcanzar los profesionales. En soitu.es estamos generando una comunidad de gente con intereses y con capacidad de contar historias relevantes para el resto de la audiencia. Además, les pagamos por ello. Si os animaís a participar, entrar y registraros, inmediatamente podréis empezar a publicar.

P: ¿Cree que las nuevas formas de dar información conseguirán contactar con el público joven para que de una vez entiendan sobre temas como los políticos? (Nena Castrillón).
R:La gente más joven entiende y mucho de los asuntos que les interesan. Ya llegarán a la política. De hecho, muchos están ya en esa onda, lo que pasa que se informan y se comunican de manera diferente, tienen sus códigos y sus herramientas y casi todas están ya en la Red.

P: Gracias por darnos la oportunidad de conocer tus opiniones. ¿Hacia dónde cree que debe caminar el periodismo digital? ¿Cómo podrían integrarse las ediciones de papel y digital de los periódicos? (Arturo).
R: No hay recetas genéricas. Cada escenario es diferente, pero sí hay algunas cuestiones importantes. Los directores de los medios de papel tiene que creerse el nuevo medio y liderar la transición. Si no son ellos los que impulsen el cambio, es muy difícil que sus redacciones se lo crean. Y deben colocar a Internet en el centro de su negocio en todos los sentidos.

P: Hola, soy estudiante de periodismo y me gustaría saber si me aconsejan especializarme en Internet o, por el contrario, centrarme en la prensa de toda la vida. Gracias. (Aday).
R: Sé buen periodista y trabaja en Internet. Además, puedes empezar ya, no esperes a que te contraten, ahí tienes los blogs, empieza a demostrar tu talento.

P: Muchas gracias, Gumersindo y Canarias7 por concedernos esta oportunidad de charlar con alguien tan representantivo del periodismo digital en España. Me gustaría que nos hablaras de soitu.es y, especialmente, de qué tal la experiencia de combinar periodismo 'tradicional' con periodismo 'ciudadano'. Un abrazo. (Adrián Costa).
R: Soitu.es pretende ofrecer un discurso informativo útil pero diferente. Es un medio rabiosamente independiente y que quiere situarse en el centro de la Red, dejarse atravesar por la gente en todos los sentidos. Y estar en evolución permanente, como todo lo digital, como la vida misma. Es un reto para los periodistas que trabajamos allí, pero también para nuestros lectores, con los que queremos ir construyendo nuestra identidad.

P: Hola! De dirigir el periódico líder en español, te embarcas ahora en un proyecto que parte de cero, con pretensiones (supongo) menos ambiciosas, que imagino también supondrá un presupuesto ajustado, una redacción más pequeña, menos cualificada... ¿Le ha costado acostumbrarse a ese 'paso atrás'? Un saludo y enhorabuena.
R:No, no me ha cosatado nada. Estoy disfrutando como nunca de mi trabajo y tengo la suerte de estar rodeado de un equipo fantástico. Desde las más veteranas y veteranos a los más jóvenes. Para mi, que a pesar de los años conservo inatcta la ilusión por el periodismo, es una oportunidad irrepetible de reencontrarme con la esencia del oficio y de conversar en directo con los lectores.

Via: Canarias7.es

Tu móvil te convierte en periodista (Hoy.es)...

Una interesante iniciativa del medio online español Hoy.es, que cuenta con su propia plataforma de videos para realizar denuncias por parte de los propios ciudadanos, esperemos encontrar alguna idea similar por estos lares...

Los lectores de HOY pueden remitir sus vídeos a la edición digital gracias al espacio 'Reporteros Móviles'.

Una joven agarrada a la fachada de un noveno piso envuelto en llamas en Cáceres. Otro incendio en la barriada pacense de Suerte de Saavedra. Nichos al descubierto en el cementerio viejo de Badajoz. Son algunas de las imágenes que se convirtieron en noticia gracias al olfato periodístico de alguien que pasaba por allí, el lugar exacto en el momento preciso. Ciudadanos de a pie que se ponen en la piel de un reportero y graban con sus teléfonos móviles escenas de impacto visual. Para reunir todos estos trabajos nace en HOY.es 'Reporteros Móviles', un nuevo espacio digital abierto al periodismo ciudadano.

A diferencia de otras webs generalistas como YouTube, 'Reporteros Móviles' no es un cajón de sastre de producciones audiovisuales, sino que todos los vídeos tienen un valor periodístico que además puede ser puntuado con visitas y comentarios.

Las nuevas tecnologías, con Internet a la cabeza, han revolucionado el modo de informar. La audiencia ha pasado de ser un mero receptor pasivo a poder captar imágenes de un suceso en primicia. La tecnología permite ahora que el teléfono móvil sirva para mucho más que entablar una conversación.

Ahora cualquiera puede convertirse en periodista. Las noticias que acontecen a nuestro alrededor pueden trascender a una pequeña comunidad para situarse en el foco de interés informativo. Para una mejor visualización, los vídeos están ordenados por categorías: Actualidad, Denuncia, Deportes, Fiestas, Viajes, Ocio, Música y Cultura.

Además la web reserva un apartado para 'Extremeños en el mundo', Reportajes y 'Lo mejor de la semana'. Entra en www.reporterosmoviles.es o en HOY.es y sigue los pasos para subir tu vídeo.

Noticias premiadas
El esfuerzo de estos periodistas no profesionales será reconocido. 'Reporteros Móviles' valorará los vídeos informativos recibidos. Todas las semanas se premiará el mejor trabajo con una camiseta de diseño exclusivo, y a su vez podrá optar al premio mensual, un móvil 3G. El jurado de HOY.es seleccionará la vídeonoticia más interesante desde el punto de vista periodístico, valorando el atractivo informativo, la calidad de la imágenes y la originalidad de la noticia. Se medirá además la valoración del resto de usuarios y el número de visitas recibidas.

Categoría universitarios
Además de estos premios, el proyecto 'Reporteros Móviles' se implica en la formación de los jóvenes universitarios extremeños que cursan estudios de periodismo multimedia. A través del convenio suscrito con la Facultad de Comunicación Audiovisual de la Uex los que envíen la mejor vídeonoticia optarán a una beca remunerada de tres meses en la edición digital del diario HOY.

Líder en Extremadura
La edición digital de HOY, es el medio regional más leído en Internet, alcanzando en el mes de marzo 548.000 usuarios únicos, 1.400.000 visitas y 7.287.000 páginas vistas (datos auditados por OJD).

El renovado diseño de la web potenciando la interactividad y los contenidos multimedia como vídeos de las principales noticias del día, y la elevada participación de los usuarios fomentando el periodismo ciudadano, son algunas de las claves de este crecimiento.

Via: Hoy.es

Los lectores se erigen en fuente de información...

Es increíble el giro que han dado algunos medios tradicionales, en la forma de interactuar con el lector, antes era de una sola vía, ahora de dos vías (ida y vuelta), dandole mayor participación al lector, un claro ejemplo de ello es La Vanguardia (España), quienes en su sección El lector opina, nos permite ser su fuente de información a través de un email (para lo cual se debe adjuntar fotos, vídeos o textos), además de ser una buena forma de competir con los blogs (que día a día ganan mayor audiencia) y con iniciativas de periodismo ciudadano, buenos ejemplos de esto último en Perú son Trujillo Dí (nuevo medio ciudadano en Perú) o "Soy Corresponsal Universitario" (espacio de la Agencia Peruana de noticias)...

Los usuarios de La Vanguardia.es aportan pistas informativas para su posterior tratamiento periodístico

La iniciativa de los "Lectores informadores" responde a la voluntad de convertir a los usuarios en una fuente más de información para que, tras su tratamiento periodístico, estas informaciones se puedan convertir en noticias de La Vanguardia.es. Todos los medios de comunicación reciben de sus lectores pistas y apuntes informativos que sirven para elaborar noticias que luego se publican diariamente. Esta aportación informativa se ha mantenido históricamente en un segundo nivel y nunca el lector ha tenido la categoría de fuente de información de primer orden.

Seguir leyendo noticia
Con la iniciativa Lectores Informadores, La Vanguardia.es pretende convertir a los usuarios en protagonistas de la información y reconocer su autoría. ¿Cómo lo vamos a hacer? Muy sencillo: cualquier lector de La Vanguardia.es nos puede remitir a digital@lavanguardia.es datos en cualquier formato (texto, vídeo o fotos) para que el equipo de redacción estudie la posibilidad de contrastarlos y a partir de ellos elaborar profesionalmente esas informaciones y publicarlas como noticia que irán firmadas por el lector que nos facilitó los datos y por el redactor que finalmente le dio forma periodística. Con ello se pretende atender a la creciente demanda de información de los lectores que pasan a ser informadores del equipo de redacción.

La interacción con los lectores constituye uno de los ejes vertebrales del medio como canal comunicativo. La Vanguardia.es pretende potenciar ese aspecto dando más protagonismo a sus lectores y usuarios reconociéndoles un papel que siempre han tenido pero que muy pocas veces se ha hecho público.

Via: La Vanguardia

Guillermo Culell: "Una portada digital con las noticias jerarquizadas es el resultado de la escasez"...

Sorprendió su paso de El Clarín a El Comercio (Marzo, 2007 - Perú), allí Guillermo Culell relanzo herramientas de colaboración, y se desempeña como Gerente de Medios Digitales del Grupo El Comercio. Continuando con las repercusiones del Congreso de Periodismo (Huesca, España), Culell fue uno de los invitados a dicho congreso, y su planteamiento de 10 hipótesis para entender los nuevos medios, no pasaron desapercibidos, para finalizar dejarles con esta interesante entrevista publicada en 20Minutos...

Pregunta: En las conclusiones del workshop del miércoles se habló bastante de integración... ¿Cuál es su opinión al respecto?
Respuesta: Depende mucho de la organización. Por ejemplo, en el caso de 20 Minutos se aplica muy bien el concepto, pero creo que la idea fuerte es tener una redacción que produzca información que no necesariamente tiene que ser física, para un soporte determinado. Debe producir información para donde sea: web, papel, móvil...

P: ¿Dónde está el problema para llevar a cabo esa idea?
R: Es cierto que existe el problema de que, antes del digital, ya hay una redacción que produce sólo para el papel, y no saben cómo integrar ese grupo de producción a otros soportes. Es un problema cultural que se resolverá con el tiempo.

P: Y mientras tanto...
R: Hay soluciones que ahora pueden ser útiles, como evangelizar a los periodistas de papel para que aprendan a trabajar en internet, pero insisto en que es cuestión de tiempo. Dentro de cinco o diez años todos los periodistas van a saber publicar noticias donde sea.

P: El concepto de integración no está bien definido. Para unos significa cooperación, para otros, periodistas multitarea o incluso recortes de plantilla disfrazados. ¿Cuál sería la forma de integrar?
R: Aquí de lo que se trata es de pensar en una redacción para internet que, por la demanda de información infinita que tiene, debe estar concentrada en sí misma. La frecuencia de actualización es cada vez mayor. Actualizamos todo el tiempo y tiramos información al río todo el tiempo también. Si ese es el proceso, es imposible marchar a otro ritmo. En todo caso, lo que tendrá que hacer el papel es adaptarse a esa velocidad, y no frenar, de una redacción con un ciclo de 24 horas.

P: Entonces hablamos de una redacción integrada con internet como eje.
R: Tiene que estar concentrada en internet, y como produce mucha información, como es el caso de 20 Minutos, puede reutilizarse para el papel, pero no a la inversa. Aunque esto tiene matices, como por ejemplo algunas exclusivas. Como concepto central, los periodistas web tienen que producir según las reglas que rigen en el mercado de la información en internet, que hoy son volumen (cantidad) y velocidad.

P: ¿Cuáles son los retos a corto plazo del periodismo digital?
R: Tenemos que producir módulos informativos, sin importarnos la jerarquía. Jerarquizar es el resultado de la escasez. Una portada con noticias jerarquizadas es el resultado de que el papel es un rectángulo finito en el que no caben cuatrocientas noticias. En internet no existe esa limitación y lo que podemos hacer son módulos muy atractivos donde mezclemos información que provenga de distintas fuentes, y el sabor está en la mezcla, no en el ingrediente individual.

P: ¿La variedad en la presentación marcará la diferencia?
R: La metáfora de la cocina se aplica aquí. Todos sabemos preparar espaguetis a la boloñesa, pero hay gente que los hace mejor que otros. Hoy día, cualquier ciudadano medianamente educado e informado puede producir información, pero algunos lo podrán hacer mejor porque son mejores cocineros que otros. La cualidad que va a mandar será la de mezclar, no la de producir ingredientes.

P: Hay mucho empeño en que el papel terminará desapareciendo. ¿Realmente lo ve posible?
R: Como consumidores usamos lo que nos resulta más práctico. Cuando internet era lenta y cara no la usábamos, ahora que es barata y está a nuestro alcance hasta en un teléfono, la consumimos mucho más y estamos conectados 24 horas. En definitiva es una lucha por el tiempo.

P: ¿A qué se refiere?
R: Si no tenemos tiempo de leer los periódicos, los leemos de otra manera. En el ordenador, en móvil... Si llega un punto en que ese hábito hace que ya no quede tiempo para sentarse a leer un periódico de papel, o que sean muy pocos los que tengan ese tiempo, desaparecerá. Esto lo determinará la gente, pero los formatos tardan mucho en desaparecer. Probablemente el papel dure cincuenta años más.

Via: 20Minutos

La Web 2.0 cambia los métodos tradicionales de comunicación...

Internet desde su irrupción esta cambiando ciertos modelos de negocio, el periodismo es uno de ellos, al poner en manos de los usuarios un canal alterno propio, un medio personal con dosis de multimedia y apoyado en la Web 2.0, las audiencias pasivas de antaño han dado paso a una audiencia más participativa y que desconfía de medios tradicionales, por lo que estan volcando su propio contenido en espacios que permitan difundirlos sin ningún tipo de censura, para finalizar dejarles con este articulo de Carlos Otto al respecto para El Día de Ciudad Real...

La llegada de la Web 2.0 ha supuesto una auténtica revolución no sólo en internet sino, además, en los métodos de comunicación mediante el uso de las nuevas tecnologías.

¿Qué es la Web 2.0?
El concepto de Web 2.0 implica la interacción de los usuarios en las plataformas digitales, especialmente internet. Frente a la tradicional Web 1.0, que eran páginas webs cerradas en que los usuarios tan sólo se limitaban a consultar los contenidos, la Web 2.0 requieren una implicación activa de los usuarios, que elaboran gran parte de los contenidos que se configuran en la red. Un ejemplo claro y sencillo de Web 2.0 son las páginas web de muchos periódicos, que actualmente no sólo muestran noticias sino que además ofrecen a sus lectores la posibilidad de comentarlas o incluso de elaborar sus propias noticias, como es el caso de las entrevistas digitales (en que son los internautas quienes preguntan al entrevistado) o plataformas como ‘Yo, periodista’, de Elpais.com, o los microblogs de 20minutos.es

En cualquier caso, las nuevas tecnologías y sus propios usuarios generalmente van muy por delante de las entidades que se suben al carro de la Web 2.0. Así, mucho antes de que los periódicos permitiesen comentarios en sus páginas web, ya existían muchas plataformas que permitían al internauta convertirse en el propio protagonista de la Red y crear su propio espacio de expresión sin necesidad de tener conocimientos de programación web.

Así surgieron redes sociales como los fotolog, los blogs o los myspace, que forman el podio honorífico de este tipo de plataformas, que se adaptan a las necesidades de los usuarios. Lo que desde luego es innegable es que la llegada de la Web 2.0 ha supuesto una auténtica revolución y una absoluta democracia comunicativa, ya que, a día de hoy, cualquier persona puede crearse su propio espacio en la Red sin necesidad de ser informático o de ser una persona aparentemente respetable (caso de los políticos, periodistas, etc.).

Así pues, además de un cambio radical en las formas de comunicación, la Web 2.0 está permitiendo que cualquier persona pueda tener su hueco en la sociedad de la información compitiendo tan sólo con su propio talento y con su astucia para atraer lectores a su blog, su fotolog, su myspace...

Un claro ejemplo de cómo alguien puede hacerse un hueco a través de la Web 2.0 es el del actual director del diario Público, el periodista Nacho Escolar, quien comenzó a hacerse famoso en internet gracias a las disertaciones políticas y sobre nuevas tecnologías que publicaba en su blog (Escolar.net), a día de hoy uno de los más visitados de toda España.

Via: El dia de Ciudad Real

Gumersindo Lafuente: "Nos dirigimos a un lector que está harto de leer lo mismo en todos los sitios"...

Soitu es la más reciente apuesta de Gumersindo La Fuente por el periodismo ciudadano, el diario se lanzó oficialmente a fines de diciembre y en poco tiempo se ha ido ganando un lugar entre la preferencia de los usuarios, en Baquia TV hace poco le hicieron una entrevista (video1 y video2), allí explica más sobre su nuevo proyecto y las caracterisiticas del mismo. Para finalizar dejarles con esta entrevista a Gumersindo sobre Soitu y periodismo digital publicada en Consumer...

Soitu parece ser un producto radicalmente distinto al anterior periódico online que usted dirigía, elmundo.es. ¿Cómo desglosaría las diferencias fundamentales entre ambos proyectos?
Soitu.es vive en la Red, es su medio natural, y está diseñado para ir evolucionando en él. Es un sitio que basa su atractivo tanto en la utilidad informativa como en la capacidad de sorprender contando historias que otros no cuentan.

Por supuesto, con la permanente ayuda de la participación activa de los lectores. El Mundo en Internet, en cambio, es un producto heredero de la cultura del papel, evolucionado y adaptado a la Red pero con las ventajas e inconvenientes de sus ataduras con el periodismo tradicional.

¿Qué ha tomado de los medios que existían para crear Soitu y qué ha querido expresamente que no apareciera en este nuevo proyecto?
Me gusta la participación, el contacto con los lectores. Me ha gustado siempre, pero hasta la llegada de la Red eso era casi imposible. Creo que la cercanía entre el periodista y el receptor de la información es un elemento fundamental a la hora de hacer buen periodismo.

Y de eso se trata, de ayudar, en la medida de nuestras posibilidades, a rescatar al oficio periodístico de vicios y endogamias muy ligadas a los soportes tradicionales. No queremos ser meros altavoces de los poderes políticos o mediáticos.

Queremos ejercer nuestro trabajo con rigor, con imaginación y al servicio de nuestros lectores. Te aseguro que algo aparentemente tan sencillo es complicado hacerlo hoy en día en un medio tradicional.

¿Por qué ofrecer tres portadas distintas?
Nosotros servimos de entrada "nuestra" portada, la que nos parece más útil, más interesante. En la que ponemos toda nuestra capacidad de trabajo y compromiso. En ella la información fluye como la vida, sin detenerse.

Ofrecemos otras dos posibilidades, una ligada a la pura actualidad, más convencional, más cercana a una categorización tradicional de la información, que elaboramos mediante un sistema totalmente automatizado. Y también tenemos una tercera opción en la que el orden de las noticias lo establecen las preferencias de los lectores.

¿Por dónde cree que cojean los medios online ya consolidados? ¿Cumplen las expectativas de un hipotético periodismo digital?
Creo en lo digital y creo en el periodismo, en el buen periodismo. Y pienso que no hay que obsesionarse demasiado con el concepto de periodismo digital. Hagamos buen periodismo y aprovechemos las oportunidades que nos ofrece la Red; que los usuarios, los lectores, sientan que nos tienen de su lado, que les somos útiles a la hora de entender lo que sucede o de disfrutar más de la vida o de solucionar una duda o un problema cotidiano.

Ese será el buen camino. Los medios online más consolidados tienden a reproducir los mismos defectos que sus hermanos mayores de papel, son muy endogámicos con el poder político y usan algunas herramientas de la Red como una pura estrategia de márketing, no porque se crean de verdad lo que están haciendo.

En Soitu se ve muy poca noticia de teletipo y, en cambio, muchos reportajes, noticias diferentes y algo de opinión. ¿Cree que el lector se ha cansado de que le repitan la misma nota de agencia en cada medio que lee?
Estoy convencido de ello. Nos dirigimos a un lector exigente que está harto de leer lo mismo en todos los sitios, de ver reproducidos enfoques similares y los mismos errores de bulto.

Ése es un problema que no sólo afecta a los medios tradicionales: podemos ver cómo muchos blogs se dedican a copiar y pegar historias de otros, muchas veces sin citar. Nosotros apostamos por la información propia, por hacer las historias que seamos capaces de producir cada día, pero hacerlas a nuestra manera, con nuestro sello personal. Es difícil, caro y da mucho trabajo.

Via: Consumer

Los profesionales proponen volver al periodismo tradicional frente al éxito de los blogs...

Hoy en mi habitual recorrido por medios tradicionales españoles, me doy con la sorpresa de este articulo, en la que se propone la vuelta al periodismo tradicional frente a los blogs (atrincherarse en la profesión), los blogs en poco tiempo se han ganado un lugar preferencial en los usuarios de Internet en la búsqueda de información especifica, no solo por el tratamiento de la noticia sino por no haber intereses comerciales que los gobiernen, para finalizar aquí les dejó el articulo de La Vanguardia...

Burgos. (EFE).- Los profesionales iberoamericanos de la comunicación que participan en el II Congreso de Nuevo Periodismo que se celebra en Burgos propusieron en la jornada de hoy una vuelta al periodismo tradicional frente a los blogs.

El responsable de la edición para Bolivia de Diario Hispano Boliviano, Eduardo Subieta, el director de comunicación de la Presidencia de Costa Rica, Jason Garita Vargas, y el director del diario económico Expansión, Jesús Martínez de Roja, entre otros, analizaron hoy la relación entre los periodistas y las fuentes de información.

Los participantes coincidieron en señalar que ante la reciente y cada vez más frecuente aparición de sitios en internet en los que el propio ciudadano es capaz de reproducir un hecho noticioso, el periodista tiene que tener un papel mayor de catalizador de la información y aportar calidad en los contenidos.

Subieta señaló que con las nuevas tecnologías se ha dado "una explosión de fuentes informativas" y la entrada de internet ha marcado "un cambio de las relaciones entre medios y receptores", que se encuentran en un nuevo espacio informativo en el que "la gente controla no sólo lo que ve, sino dónde lo quiere ver".

Ante el viejo debate de si las nuevas tecnologías amenazan la profesión periodística, Subieta consideró que "los medios se están adaptando a estos medios" y aseguró que los blogs abren un canal entre el medio y el lector que proporcionan una retroalimentación "que da más seguridad a los lectores y aumenta la calidad del medio".

En este sentido, el director general de la agencia Servimedia, José Manuel González Huesa, aseguró que "hay que recuperar el compromiso ético del periodista" ya que a su juicio, "eso del periodismo ciudadano no vale".

Por su parte, Jesús Martínez de Roja destacó que el fenómeno de la globalización "ha abierto focos distintos de información" y con medios como internet "la rapidez se hace mucho más necesaria".

Favorable a las nuevas tecnologías señaló, no obstante, que "hay que saber gestionar qué parte va a internet, al periódico o si se comparten contenidos", ya que en la red "no existen las exclusivas; te duran medio minuto".

El director de comunicación de la presidencia de Costa Rica, señaló que estos nuevos medios también se han convertido en fuente, ya que "diputados y políticos también han abierto sus sitios en internet en los que hacen críticas y son utilizados como fuentes en los medios", aunque consideró necesario el contacto directo con el periodista porque "siempre hay que verificar" la información.

Más de 200 periodistas iberoamericanos participan en este congreso, organizado por la agencia Prestomedia y Diariocritico.com, en el que analizan la evolución de la sociedad de la información, las nuevas tecnologías y la influencia de los medios en las sociedades latinoamericanas.

Via: La Vanguardia

Javier Ghia: No todos van a sobrevivir en la web 2.0...

Los vientos de cambio siguen soplando fuerte en el mundo del Periodismo, hoy es el turno de Clarin (Argentina), quienes días atrás lanzaron su plataforma gratuita de blogs, para aprovechar de algún modo a esa audiencia activa que hacen uso de la web 2.0 y redes sociales para generar contenido propio, no es la primera iniciativa de este tipo, meses atrás también lo hizo El País (España) creando su plataforma gratuita de blogs, quizás para entender que esta pasando en el mundo del periodismo tradicional, sería bueno darle una ojeada a este interesante articulo publicado en El Nacional, con una entrevista a Javier Ghia, director regional de distribución de contenidos de Bloomberg...

El mundo de la comunicación, las relaciones públicas y las propias sociedades, están cambiando gracias a los nuevos modos de usar la red, según observa el director regional de distribución de contenidos de Bloomberg.

Cualquiera que se sienta desorientado acerca del significado de ciertas palabras que han pasado a formar parte del habla popular, como Facebook, Myspace, Delicious, Digg o Menéame, debe hablar con Javier Ghia.

El director regional de distribución de contenidos de Bloomberg, la agencia de noticias financieras, que es además un icono global de la tecnología de información, es capaz de explicar frente a un auditorio qué es lo que realmente está ocurriendo en varios mundos a la vez: el de los medios de comunicación, el de la tecnología de masas, el de la llamada web 2.0 -la plataforma sobre la que se construyó el nuevo sitio en Internet de El Nacional- y, por decirlo de algún modo, la sociología-pop.

Esto pudo comprobarse hace poco, cuando Ghia intervino en Caracas en la presentación de la alianza entre el cuerpo Estrategia de El Nacional y los servicios de Bloomberg News. Allí explicó, por ejemplo, por qué el mundo de las relaciones sociales está cambiando tan aceleradamente para una generación de jóvenes que ahora comienza a incorporarse al mercado de trabajo: ellos son "nativos digitales", esto es, nacieron en una época en la que la interacción con la alta tecnología parece haberse incorporado al ADN humano. Para ellos es natural interrelacionarse mediante una combinación de herramientas: Facebook, Flicker, Youtube, en fin... Los demás somos "inmigrantes digitales", primero debemos aprender acerca de todo esto y luego hacer lo posible por ponernos al día antes de que aparezca la siguiente ola. A título personal -después de quitarse la chaqueta de Bloomberg-, Ghia suele referirse a todos estos fenómenos.

-¿Cuál es el cambio tecnológico más importante que ha traído la web 2.0?
El concepto de web 2.0 no es realmente tecnológico sino más bien de mercadeo. Sirve para ilustrar la diferencia de uso que se hace hoy de la web, a diferencia de la primera ola de Internet, durante la época previa a la explosión de la burbuja tecnológica. Este concepto significa que la Web es ahora más interactiva, más participativa, y las personas se relacionan mucho más. Estamos en un momento en el que confluyen muchas cosas: el desarrollo tecnológico que permite nuevas formas de comunicarse, una nueva generación que ha crecido en un mundo digital, y tendencias nuevas, como la conciencia ambiental y del desarrollo sostenible, que le ha abierto paso, por ejemplo, a Al Gore. Esta confluencia explica muchos de los fenómenos de nuestro tiempo.

-¿Quiénes van a sobrevivir a esta oleada de cambios?
Sobreviven los que no tienen miedo y se adaptan, los que observan qué cosas están cambiando y aprovechan las oportunidades, como ha ocurrido durante toda la historia.

-Usted suele referirse a grandes actores de la comunicación que no han logrado descifrar el nuevo espíritu de los tiempos
Siempre pongo el ejemplo de Tower Records, una cadena de tiendas de discos que durante años fue un icono y luego cerró -hoy en día se mantiene como comerciante por Internet. Nadie sabe quién va a sobrevivir y quién no. Hoy Google es el actor número uno en Internet, pero no sabemos si seguirá siéndolo durante los próximos años. Google es hoy lo que IBM era en su época en el terreno del hardware, tenía una posición de dominio a la que todos temían, como poder monopólico. Después Microsoft sucedió a IBM en el campo del software, hasta hace unos meses era Microsoft la que recibía las acusaciones y las demandas antimonopolio, en cambio ahora es esta compañía la que demanda a Google por la misma razón. Pero ni IBM ni Microsoft murieron, solamente fueron cambiando sus roles. Ciertamente, quienes son exitosos en un momento pueden llegar a caer después, lo que creo es que en el campo de la Web 2.0 hay muchos jugadores y claramente no todos van a sobrevivir. Hay especialistas que señalan que lo que está ocurriendo con la Web 2.0 es una miniburbuja, hay mucho dinero que se está invirtiendo en este terreno y cualquiera que presente un proyecto con este concepto y formato recibe fondos. Está claro que no va a haber lugar para todos.

-Además de actualizar sus versiones digitales, ¿cuál debe ser el rol de los grandes diarios en esta nueva etapa?
No creo en los conceptos futurológicos tremendistas, como el que señala que supuestamente los periódicos van a desaparecer, pero los diarios están obligados a buscar nuevas formas de comunicarse con sus audiencias, igual que las compañías de publicidad y los departamentos de comunicación de las grandes empresas. Lo más importante es que deben ver esto como una gran oportunidad, durante años he asistido a conferencias de grandes diarios y he escuchado hablar de la "amenaza de Internet". Si desde el principio te lo tomas así, estás eligiendo el camino incorrecto. Si en cambio observas cómo evoluciona el mundo y decides de qué manera vas a adaptarte a esa evolución, tienes una oportunidad enorme, porque los diarios tienen una base distinta a los demás, poseen años de prestigio ganado, tienen el nombre del periódico y, en la mayoría de los casos, una buena base económica y financiera.

-¿La prensa y los periodistas deben cambiar pensando en los usuarios de estas nuevas tecnologías?
El cambio generacional está en la cabeza de cada quien, lo importante es nunca dejar de concentrarse en el foco de lo que uno hace, y en esta industria el foco son los lectores. Si mis lectores están cambiando, yo tengo que acompañarlos. Cuando visitas páginas como Digg, o ves cuáles son los artículos más leídos en Internet, te das cuenta de que muchas veces esos artículos no son los mismos que uno elegiría. Incluso en los diarios más prestigiosos resulta que lo más leído es el chisme de espectáculos o los sucesos. Esta va a marcar a los medios, hay que seguir haciendo periodismo de calidad, pero hay que vendérselo a la gente en la forma en que lo quieren leer. Debe producirse un cambio mental para escuchar lo que piensan los demás y hay que perder el miedo, por ejemplo, a que los lectores comenten las noticias que uno les escribe. El mensaje no puede seguir siendo unidireccional.

Via: El Nacional

El blog no tiene futuro...

Algunas semanas atrás Doris Lessing en su discurso de aceptación del Premio Nobel de Literatura, arremetía contra los blogs y la nueva literatura electrónica, otro interesante articulo es el de Francisco Rubiales y El lado oscuro de los blogs, sobre el poder de los blogs, y quizás el articulo que más polémica ha desatado en la blogosfera es el publicado en la Revista enie (Horacio Gonzales - Clarin.com), sobre el destino de los blogs, aquí se los dejó...

La era del blog ha disuelto la distancia entre el texto y quien lo escribe, sostiene el ensayista. Y con ello, se ha desatado una disentería verbal que se confunde fácilmente con libertad. El autor postula que regresará el clasicismo, con un necesario distanciamiento y la autocrítica.

Una novedad impresionante en el tejido contemporáneo de las escrituras, nos deja ver que el flujo de la opinión inmediata y la literatura parecen fusionarse. En otro plano, el periodismo impersonal y la carta de lectores amenazan con perder su sutil distancia.

El género de la carta del lector nació con el periodismo mismo y postulaba un ejercicio superior de ciudadanía –la enmienda, la queja, la reescritura, la rectificación, la protesta–, así como exigía del periodismo el trabajo con un incipiente derecho a réplica o con perspicaces elaboraciones de un lector, que si pasaba el cedazo riguroso de la redacción estable de un diario, era una señal de fuerte opinión editorial proveniente de la sociedad civil. Mirado de otra forma, este hecho consistía en una manifestación de la sólida alianza entre la invisible sociedad lectora y la orientación de un periódico, cualquiera que sea.

Pero hace décadas asistimos a notorios cambios en la idea misma de escritura, de opinión y de testimonio. Cambios dramáticos originados en un suelo histórico de disponibilidad, proliferación y derrame permanente de textos respecto a sus instituciones clásicas, como lo son los libros, las universidades, los tribunales, los afiches urbanos, los periódicos, revistas, epístolas, avisos en carreteras, historietas en el interior de cajitas de chiclets o aún la escritura de humo de viejos aviones publicitarios.

Nombro con estas posibilidades un mundo de instituciones heterogéneas de escritura que se hallan en una mutación cuyo juicio más riguroso aún demora en surgir. Un concepto sumamente erróneo pero de utilización diaria, como lo es el de "sociedad del conocimiento", festeja sin rigor los nuevos excedentes textuales que en verdad sólo describen una manera del mercado de la subjetividad contemporánea, aunque plantean su existencia como un debate final con aquellas culturas antiguas de la letra.

Discépolo se quejaba: "cualquiera es un bacán, cualquiera es un señor". Han pasado muchas décadas. Ese tipo de lamento sobre la "crisis" es pertinente, a condición de quitarle el oscuro moralismo teosófico de Discepolín. Ahora el "cualquiera" trasciende las fronteras históricas de la igualdad en la expresión del sujeto clásico con su tesoro de textos ocultos, despedazados o adiestrados para salir a luz. Estamos en la época en que terminó de instalarse la disolución del perfil autoral y la responsabilidad del multi-secular sujeto escribiente.

Desde luego, una derivación importante de la escritura contemporánea de ficción remeda lúcidamente el aspecto físico de la extensión corporal de lo escrito –el blog y otras formas de mensajería sin contornos, bajo el pretexto de las ráfagas inmediatas de la subjetividad reinante– y los convierte en un tema de reflexión. Quizás una revolución novelística ocurra por esa vía, en algún momento impredecible de la futura historia literaria, pero por el momento se asistirá por bastante tiempo al juego de la pérdida de la frontera entre institución de la escritura y disolución del autor de opiniones en las partes aleatorias de una infinita conversación amorfa, injuriantes o cándidamente devotas. Asombrosa opinología cuyo radicalismo es una novedad ética absoluta. Crea habitáculos para el yo cortajeado por sus nuevos fonemas balbuceantes.

Había preparado este terreno –repetimos–, el concepto de "sociedad de conocimiento", que confunde información y cultura, del que sólo pueden sacar partido las instituciones de equipamientos aptos para esta experiencia tajante en el mercado de transacciones de signos comunicacionales.

Cuando estas mutaciones ocurren, es obvio que su discusión sobre resultados y alternativas pertenece al terreno de la ética. No con el giro de "conservación de valores" que le dio Enrique Santos Discépolo sino con una reconstrucción de la lengua democrática popular, de su capacidad de conocimiento, de refutación y su, por qué no, jocosa recreación de motivos clásicos. Etica significa aquí elección libre de iniciativas lingüísticas para la expresión cotidiana del ser. Cuando en los últimos tiempos se invita a la opinión en el gran "blog" en que se está convirtiendo el mundo digital de la información, se desata una interesante pero al mismo tiempo borrosa disentería de escritos de rigor espontaneísta: Esos escritos quizás prometen una futura revulsión artística en la lengua, pero por ahora la desarticulan con banales juegos de irreverencia y pseudos-vandalismo, que de otro modo, y en otros momentos, pudieron originar la experiencia de un Proust, un Celine, luego un Viñas –¿no es que una última carta de lector de Ñ dice que está "fuera de la sintaxis"?–, donde la desarticulación es onírica y la alucinación desajusta el lenguaje para que aflore la memoria, es decir, la oscura vida, la gran devastación de la letra trastornada.

La palabra blog tiene una historia que ilustra bien sobre el destino de los idiomas. Se trata de una reconstrucción lingüística a partir de siglas artificiales, una reinvención completa de la lengua que es el verdadero sinónimo de la famosa "sociedad del conocimiento" y alterará de dos maneras los grandes legados de la civilización de la escritura. Primero, desafiando a la novela a nuevas fórmulas que recobren una reflexión sobre la intimidad y el yo autobiográfico del escritor –como el aire de lejanía y ausencia que tienen los dramas de vida en Alan Pauls, para mencionar ficciones recientes– y segundo, el desarrollo de nuevas éticas (o sea autoreflexiones prácticas sobre la existencia) que permitan dirigirnos hacia nuevas nociones de autor.

¿Una era del posblog?
En este último caso, me refiero a una nueva etapa que permita rehacer la responsabilidad pública en la escritura, una suerte de era pos blog, donde se piense nuevamente la inevitable combinación entre escritura personal y escritura pública. Por un lado, la intimidad jubilosamente quebrada, interesante como espectáculo, no lo es en tanto civilización transmisora del problema del conocimiento, como si el lenguaje no reclamase siempre una mediación necesaria. Por otro lado, seguramente en próximas épocas veremos la escritura pública (sobre todo el periodismo) refrescando como de costumbre sus fuentes en la infinita conversación humana, pero levantando las nuevas articulaciones entre la objetividad del texto –lo que incluye la responsabilidad de los autores– y el comentario de opinión o glosa, que sigue como estela al navío, necesario coletazo que no se confunde con él.

Estos no pueden ser artificios surgidos de un taller informático, que reemplacen las inflexiones de una lengua viva, y que cuando lo hacen, trasuntan gran desprecio por los nexos de intimidad real de todo idioma. Porque la sintaxis, la argumentación, que son inextinguibles, tampoco pueden ser reglas fijas o modismos fijados por Tácito o Cicerón, sino soluciones vitales que nos introducen a la verdad de la relación escritura y vida. El mundo inmediatamente futuro, que seguramente será el de la expansión del blog y su pobre concepto individualista como anónimamente arácnido, es también el fin de una ética del escritor clásico. Este se apartaba con conciencia, cuando lo hacía, pues siempre precisaba hacerlo, del lenguaje público recibido. Pero sin banales fábulas sobre el estallido de los sentidos.

Cuando se acrisole y corrija el potente desarrollo de la fábrica de montaje del blog –ya se vio algo semejante en las manufacturas del siglo XIX–, volveremos a escrituras realmente libres, que no precisan un programa artificial de interacción entre instituciones de la escritura y escrituras del yo pegado a la física inmediata del texto. Esa interacción retornará naturalmente con la fuerza clásica de la escritura misma, despojada de su mediocre papel de convertirse en el ente empírico de una moral que unifica lectura y mercadotecnia. ¿Cartas de lectores no eran las de antes?

Via: Revista enie (Clarin.com)