James Breiner: "Los periodistas no estamos en peligro"...

Hoy martes es el ultimo día de publicación del diario Seattle Post-Intelligencer, ya que dejara de imprimirse tras 148 años de historia, semanas atrás tambien sucedio lo mismo con el diario Rocky Mountain News de Denver, y la lista que vendrá es larga (Los 10 periódicos en América mas amenazados por el fin del impreso).

La semana que paso, se llevo a cabo el Congreso de Periodismo Digital de Huesca, donde se debatía el futuro del periodismo, no todos están de acuerdo sobre su futuro, así mientras para Gumersindo Lafuente: «Internet no es sólo inmediatez, también análisis», para A. Vázquez Figueroa: "Es más posible que desaparezca Internet a que lo hagan los periódicos", sin embargo para James Breiner, director del Centro de Periodismo Digital de Universidad de Guadalajara (México) quien asegura que "Internet ya ha ganado la batalla al papel. Se acabó la guerra", aunque el principio del fin de la prensa se viene debatiendo desde décadas pasadas tras la aparición de la radio y la televisión, lo cierto es que el Internet representa el enemigo mas poderoso a vencer con el que se tendrán que enfrentar los medios tradicionales, noticias negativas como estas se ven a diario Por la crisis, el New York Times vendió su edificio, The Miami Herald despide a 1.600 empleados, Paul Gillin, experto en tecnología y marketing de los medios, vaticina que 'el 95% de los periódicos locales de Norteamérica morirán', para poder encontrar explicaciones a lo que viene ocurriendo con los medios, seria bueno darle una ojeada a estos interesantes posts que tratan de explicar el fracaso de la prensa: Los medios se están tragando a los periodistas, Por qué dejar de leer los periódicos es una necesidad inminente, 50 preguntas (desordenadas) sobre la crisis del periodismo, 7 Cosas que los periodistas deben saber de Social Media, Cosas que ciertos periodistas no quieren decir ni escuchar, La muerte de la prensa, 10 steps to save the newspaper y El fracaso de la prensa, para finalizar dejarles con esta entrevista a James Breiner, publicado en Heraldo.es...

¿Se acabará algún día la magia de leer en papel?
Llevo la tinta en la sangre. Desde niño entregaba los periódicos en todas las casas de mi vecindario, en Cleveland, Ohio. Fue un buen trabajo muy rentable y casi el 100 por ciento de los hogares eran suscriptores de alguna publicación. Yo era muy lector de todos los periódicos de mi ciudad. Adoro el toque, el olor, la textura, la portabilidad y todos los aspectos de los periódicos impresos. Pero hoy en día, en ese mismo vecindario donde yo entregaba el diario, posiblemente hay solo un 30 por ciento de hogares suscriptores. Entonces debemos hablar también de la magia de leer en línea. Las noticias se pueden buscar y pueden ser actualizadas minuto a minuto. Se pueden leer periódicos de todo el mundo, algo que era imposible hace 10 años. Se puede satisfacer el interés por noticias especializadas que informen sobre todo lo que hace un deportista, un político o un actor en particular. El mercado ya se ha pronunciado a favor de Internet. Se acabó la guerra.

¿Debe temer el papel a la competencia de Internet y los blogs?
Los periódicos que se ven como un producto impreso, sí, tienen mucho que temer. Los periódicos que se ven como proveedores de información de calidad en la forma que más conviene a sus lectores-usuarios, no.

¿Cómo debe ser la transición?
No es nada fácil pasar del modelo de negocios de los medios impresos de antes -con su monopolio de los canales de distribución y producción- al nuevo modelo en el que los anunciantes en la red pueden pagar solamente una décima parte o menos de lo que hay que pagar por la atención de cada lector-usuario en la prensa escrita. Se reciben centavos en vez de euros por una audiencia del mismo tamaño. Por eso, los medios deben encontrar nuevas fuentes de ingresos para crear nichos especializados que sirvan a intereses particulares.

¿Se aprovecha el periodismo convencional de la interactividad que facilita Internet?
Hay buenos ejemplos en cada país, pero es una estrategia paradójica, contradictoria. Si se mejora la oferta en Internet y crece esa audiencia, se reduce el número de lectores de la edición impresa y los ingresos más altos que genera este formato de publicación. Se pierde algo de lo viejo por la introducción de un producto nuevo. Pero la audiencia ya está emigrando hacia la web y la tendencia continúa a un ritmo muy rápido. La existencia de grandes redacciones en un solo medio no funciona más. Los costos y los ingresos no se alinean. Para sobrevivir, los medios grandes deben reducir sus nóminas de empleados o enfrentarse a la bancarrota. No hay otra. Habrá que encontrar el punto justo de equilibrio.

¿Se ha acabado el periodista que está en un pedestal?
Claro que sí. En el pasado éramos los intermediarios entre el poder y el público. Por nuestro monopolio de distribución y producción, el ciudadano común debía aceptar nuestra oferta o sufrir en silencio. La verdad es que no todos nosotros siempre practicábamos un periodismo de la más alta calidad con los más altos estándares éticos, y el público, que tiene bastante sabiduría y sensatez, lo sabía bien. Ahora, ellos están criticándonos y desafiándonos, incluso a veces superándonos en la calidad de la información suministrada. Debemos demostrar nuestro profesionalismo y valor por proveer información única, acertada, actualizada, y bien analizada. Nuestra profesión no está en peligro a menos que la practiquemos con mala fe.

¿Tienen los editores y los periodistas miedo a perder el poder?
A veces, sí. Nosotros los periodistas, como raza, tenemos tendencia a la arrogancia. No es fácil admitir que podemos estar equivocados, pero ahora todo el mundo puede poner nuestro trabajo en otro contexto y compararlo con información que en el pasado no estaba disponible.

¿Una redacción o dos?
Una redacción integrada para distribuir la información en la forma indicada para la plataforma justa. Debemos vernos como proveedores de información y noticias diseñadas para una amplia variedad de públicos -prensa escrita, Internet, telefonía celular, televisión, radio o podcast-.

¿Tiene futuro el papel?
Sí, pero con menos importancia.

De momento, los 'E papers' no parecen cuajar.
Van a dominar.

El uso impulsivo de determinados sistemas como Facebook o el chat, ¿genera vicios de lectura en los jóvenes?
Los vicios de los seres humanos comenzaron con Adán y Eva. No podemos cambiar la naturaleza humana. Un estudioso -no me acuerdo el nombre- estimó que las noticias serias, como la política, la sociedad, la economía o la educación sólo atraen al 15 % por ciento de la atención del público en un determinado momento. Con mis 34 años de experiencia en el periodismo, puedo decir que es más o menos un buen cálculo. La gente siempre pasará más tiempo mirando telenovelas que mirando documentales, leyendo más prensa rosa que contenido político. Esto se puede verificar midiendo a las audiencias. Es decir, al trazar una comparación entre la prensa escrita y la información en línea, no somos peores o mejores en cuanto a nuestros hábitos de consumo... Simplemente vivimos en un ambiente distinto.

Hay riesgo de que se incremente la brecha digital.
No. Cada vez más crece el acceso a Internet en todo el mundo, sea por banda ancha o por medio de teléfonos celulares. Y hay esfuerzos interesantes en marcha para proveer un servicio barato o gratis que llegue hasta los rincones más remotos del planeta. Por ejemplo hay un proyecto en marcha auspiciado por Google Inc., Liberty Global Inc., HSBC Holdings PLC y Allen & Co. Supuestamente el servicio podría comenzar en 2010 y tiene el potencial de alcanzar a 3.000 millones de personas por primera vez.

¿Algún medio digital rentable?
Hay muchos sitios pequeños que son exitosos en ese sentido, pero algunos ejemplos destacables son el del Huffington Post y el del Talking Points Memo en Estados Unidos, así como el de Capitales en Costa Rica y el de El Faro en El Salvador. El objetivo a veces no es proveer dividendos a los accionistas, sino lograr equilibrio y servir al público. Muchos sitios independientes generan ingresos con actividades que no son realmente periodísticas, tales como el hosting, la administración o el diseño de sitios web para terceros.

Via: Heraldo.es

José Luis Perdomo: "Los medios se han esforzado por mostrar una Red plagada de peligros"...

Interesante entrevista a José Luis Perdomo, el fundador y CEO (director ejecutivo) de Bitacoras.com, publicado en Gente Internet...

¿Qué es un blog? ¿Para qué sirve?
Dejando a un lado los tecnicismos, podríamos describir un blog como un medio de comunicación personal en el que la actualidad y la conversación a muchas bandas es el rasgo principal. Podríamos hablar de blogs profesionales o de blogs de medios tradicionales y entrar en matices, pero básicamente un blog es un medio a través del cual comunicamos.

¿El blog sigue siendo un medio mal o no suficientemente entendido por la mayoría de los escritores y periodistas profesionales?
Sin duda. Internet es un medio mal o no suficientemente entendido por la mayoría de medios tradicionales; ¿por qué iba el blog a ser diferente? Los medios se han esforzado durante años por mostrar una Red plagada de peligros; siempre he sostenido que ellos tienen gran parte de responsabilidad sobre su poco desarrollo en determinados aspectos como el comercio electrónico (aunque ahora sufran las consecuencias).

Contar con un medio de comunicación ha sido históricamente algo accesible sólo para determinadas élites e Internet vino para romper con esa barrera. Con los escritores sucede algo similar; basta con leer artículos de escritores como Javier Marías o Antonio Burgos (curiosamente presente en la red desde hace una década) para saber que no sólo no entienden el formato sino que ese desconocimiento se traduce instintivamente en un miedo que les lleva a denostar con generosidad el "Yes, we can" que a diario proferimos millones de personas de este lado del teclado.

Dame algunos datos que sirvan para saber qué es bitacoras.com, por favor. En números redondos, ¿cuántos blogs están agregados y cuántas visitas tenéis?
Bitacoras.com es la red social de bloggers líder en el mundo hispano; una red en la que los usuarios conectan entre sí y comparten y promueven conocimiento. Actualmente somos más de 240.000 los usuarios registrados y cerca de 300.000 los blogs indexados; contamos con más de 2 millones de posts y 11 millones de enlaces, la verdadera savia del sistema.

¿Qué os da de comer? ¿Es un proyecto pensado para que algún día un grande os pueda comprar por una millonada?
Gracias a la trayectoria de Bitacoras.com, desde 2002 estamos de algún modo a la vanguardia en cuanto a desarrollo de aplicaciones; contamos con varias líneas de negocio y nunca hemos confiado nuestro futuro a la publicidad. De hecho, incluso proyectos que son referente a nivel hispano y que en principio basaban su modelo de negocio en ésta, se han mostrado más productivos en términos económicos como "escaparate" para el desarrollo a terceros de productos derivados de su principal actividad. Es un ejercicio interesante. Trabajamos para grandes clientes como Vocento o Yell porque "estamos al día" y estamos al día porque desarrollamos para terceros y esto nos da una perspectiva ideal para nuestros propios proyectos; y además, lo hacemos cobrando (por aprender).

¿Cómo percibes la influencia de la crisis económica en Internet? ADN.es y MobuzzTV, entre otros, os apoyaron en los premios Bitacoras 2008. ¿Estáis buscando nuevos patrocinadores para la edición de 2009?
ADN.es, como estaba planteado, no podía dar frutos en 18 meses; era algo impensable aunque hubiésemos atravesado el más idílico de los escenarios económicos posibles. ADN.es no fracasó ni lo hizo su sensacional equipo (comandado sabiamente por Juan Varela en principio y por Nuria Padrós en la etapa final); lo hicieron los que no dotaron a la iniciativa del músculo financiero necesario y cerraron el grifo para mantenerlo abierto en frentes destinados a la derrota; frentes en los que fracasarán nuevamente sin duda. Mobuzz será recordada como la precursora de la Web TV, creo que el balance entre las necesidades y las posibilidades de cubrir éstas no era equilibrado. El romanticismo raras veces da de comer y creo que con o sin crisis de por medio, tarde o temprano habría caído (la publicidad mata el hambre pero no alimenta).

Sobre los Premios 2009, este año vendrán cargados de novedades y trataremos de que sean más participativos desde su propia gestación (siempre hay que crecer del lado de los usuarios, que son los que más saben). Estamos retomando el contacto con los patrocinadores de 2008, que repetirán en su gran mayoría y a los que hemos querido dar preferencia por haber confiado anteriormente en la iniciativa, y también hay algunas empresas que se han interesado por participar este año.

Muy bien. Hagamos ciencia ficción, ¿Te imaginas qué o cómo será bitacoras.com dentro de diez o quince años?
Bitacoras.com será un medio mucho más especializado, como también lo serán los blogs. Hace 3 años en un blog cabía cualquier cosa; la tendencia nos dice que poco a poco la red va produciendo formatos específicos para cada necesidad. Esta especialidad nos ayuda a definirnos (no etiquetarnos) como medio y a afianzarnos en nuestra posición (sin miedo al cambio). Creo que es a esa seguridad hacia donde nos dirigimos; en el camino cada vez serán más lejanas las voces del pleistoceno que satanizan los blogs y nosotros, en ese nuevo marco, seremos más libres y menos acomplejados.

Via: Gente de Internet