Dough Hauger: "La informática en red no sustituye al ordenador"...

El futuro está en una nube. Las grandes compañías informáticas con Google, Microsoft e IBM a la cabeza han girado toda su estrategia desde el ordenador personal a Internet, porque la mayor parte de los usuarios ya trabajan en línea y almacenan sus documentos en la red. Ahora, lo que reside en Internet es el propio negocio, que las empresas llaman cloud computing o informática en la nube. Doug Hauger, director general de la infraestructura Cloud Computing de Microsoft, cree que el rumbo y el ritmo de los negocios han cambiado con estos servicios.

¿Qué entendemos por cloud computing?
No se trata de que una empresa suba sus productos a la red sin más. Se basa en dos nuevos modelos, el de negocio y el tecnológico. El primero tiene tres claves: ahorro de costes, rápida salida al mercado y capacidad de emprender acciones que no se podían hacer en una infraestructura tradicional. El segundo, el tecnológico, construye servicios para el cliente, de manera que este no tenga que construirlos sí mismo.

¿Qué servicios ofrecen?
Tenemos servicios que van directos al usuario final, como, por ejemplo, de correo electrónico, documentos de Office [como Word o Excel] o comunicación. También tenemos servicios de plataforma, que permiten construir a los clientes, para que sean fáciles de personalizar.

¿Qué ventajas concretas ofrece a las empresas?
Le pondré un ejemplo real: una empresa realiza los análisis financieros de las distintas bolsas (Londres, Nueva York...). Cada día toma todos los datos, los procesa y los entrega a sus compañías de clientes, lo que supone miles de operaciones. Con un servicio de cloud computing se ahorra gestionar, mantener y sostener un centro de datos, porque lo que necesitan para realizar ese procesamiento de datos lo tiene en la nube.

¿La red sustuitirá al ordenador?
No, pero en el futuro se encontrarán cada vez más servicios en la nube. Hay una ventaja para las pequeñas empresas respecto de las grandes, porque las primeras no tienen la capacidad para asumir el montaje, el mantenimiento o la seguridad de grandes servidores. No son empresas expertas en estos temas, por lo que delegan toda esta gestión.

¿No pierde control el cliente?
Le ofrecemos también la posibilidad de que gestione los servicios adquiridos sin tener que pasar por Microsoft. Es decir, damos las ventajas de la plataforma pero si, por ejemplo, el sector público quiere tener los datos más controlados, los pueden gestionar ellos mismos.

¿Cuáles son los riesgos?
La seguridad, sobre todo por los hackers. Fue uno de los primeros problemas que tuvimos que solventar. Por lo que se refiere al almacenamiento seguro de datos, contamos con diferentes centros en el mundo. Además, la plataforma tiene alta disponibilidad, con otros dos servidores en los que están duplicados los datos.

¿Cómo valora su competencia?
Existen muy buenos competidores. Google lo es en el mercado de consumo, pero sus clientes no suelen ser empresas. Amazon requiere que todo esté instalado en su infraestructura, no en la del cliente. IBM no sabemos aún qué hace. Microsoft cuenta con más de 30 años de experiencia en el negocio, y eso creo que será clave en la competencia.

Via: Publico.es

Tristan Nitot, Mozilla Europa: 'Usar Internet Explorer me resulta doloroso'...

Un ratón enfrentándose a un elefante. Así es como el presidente de Mozilla en Europa, Tristan Nitot, describe el trabajo que hace día a día. En Mozilla, una fundación sin ánimo de lucro, se desarrollan programas y aplicaciones de software libre y su producto estrella, el navegador Firefox, es utilizado actualmente por el 30% de los usuarios europeos, lo cual significa menor cuota de mercado para el gigante Microsoft y su conocido Internet Explorer.

"Pero Microsoft es un elefante que no se mueve, que está dormido, por lo que algo podemos hacer", matiza Nitot, que este jueves ha participado en el Simposio de las Tecnologías para la Acción Social, que se ha celebrado en Málaga.

Las claves para haber hecho de Firefox el segundo navegador más utilizado a nivel mundial radican, según el responsable de Mozilla, en que "es más fácil de usar, es el que más se puede personalizar", permite a los desarrolladores inventar nuevas aplicaciones sin problemas de licencias y, sobre todo, es "más seguro y eficiente".

"Nosotros funcionamos como un restaurante que tiene la cocina en mitad de la habitación, sin nada que esconder, la gente ve lo que hacemos porque el código de nuestro programa está disponible para todos", señala Nitot, quien explica que gracias a esto, cualquiera puede detectar fallos de seguridad en el código.

"En ese momento, ocultamos la parte que tiene el fallo, lo solucionamos y luego publicamos el documento donde se explica lo que hemos hecho. Si tu cocina está detrás de una pared, puedes decir 'ya lo arreglaré luego', porque nadie se ha enterado", recalca.

Sin embargo, afirma que ganar la batalla contra Microsoft no significa tener Firefox en la mayoría de ordenadores del mundo, sino que la gente cambie Explorer por "otros navegadores modernos, como Chrome, Opera o Safari".

"Cuando tengo que utilizar Explorer, me resulta doloroso, sobre todo, los primeros tres segundos, porque en Firefox tecleas sólo dos letras del sitio web al que quieres ir y te ofrece una lista de sugerencias, pero Explorer no", comenta Nitot como ejemplo de lo anquilosado que está ese navegador.

Nitot también considera que el éxito de Firefox es un signo de que se ha avanzado en la concienciación de la importancia del software libre, a lo que se une que la comunidad de voluntarios que colaboran con Mozilla cuenta ya con miles de personas.

Entre los retos de futuro para Mozilla, además de invertir en la estabilidad y rapidez de su producto, se encuentra Drumbeat, que consiste en utilizar la tecnología web de formas diferentes, y la implementación del HTML5.

Via: El Mundo

Charles McCathieNevile: 'El proceso contra Microsoft no buscó dinero, sino mejorar la situación'...

La Comisión Europea obligó a Microsoft a mover ficha y desde hace días la compañía ofrece a los usuarios de Windows varios navegadores alternativos a Internet Explorer (IE), tras una investigación sobre un posible abuso de posición dominante. Este proceso lo inició Opera, una compañía 'histórica' que desarrolla un navegador minoritario, aunque pionero. Opera denunciaba que IE venía incluido en el sistema operativo, y acusaba a Microsoft de no respetar los estándares abiertos en la Web.

Uno de los más fervientes defensores de los estándares web es Charles McCathieNevile, jefe de estándares de Opera y colaborador con el Consorcio W3C. Para él, lo más importante del proceso es que "Microsoft al final colaboró con la Comisión Europea en lugar de lo que sucede tradicionalmente, que es la petición de una multa o una compensación de millones de dólares".

Esta misma semana se ha lanzado la versión 10.5 de Opera, el navegador "más rápido" según la compañía, que mejora el apoyo a HTML5 y CSS3, los próximos pasos para el desarrollo de la Web. McCathieNevile describe HTML5 como "algo indefinido, un borrador" sobre el que aún hay que establecer "qué funcionalidades se desarrollan, qué posibilidades tiene". ¿Cuándo estará extendido? "Yo diría que entre tres y 10 años", calcula.

Pregunta: Describa Opera en muy pocas palabras...
Respuesta: Opera es un navegador web que se usa en muchos dispositivos, bien para ordenadores, para móviles, para televisores, para consolas de videojuegos. De hecho, es el navegador que más desarrollo continuo ha tenido, podríamos decir que es el más antiguo en activo.

P: ¿Cuáles son las principales ventajas del nuevo Opera 10.5?
R: Su principal característica es que se trata del navegador más rápido del mercado ahora mismo. Es un navegador además muy seguro. Naturalmente no existe la seguridad 100% pero esa seguridad se puede medir: por un lado, cuántos errores tiene, y por otro la rapidez con la que se arreglan los errores.

P: Bueno, la cantidad y sobre todo la relevancia de los errores también puede tener que ver con el número de usuarios...
R: Sí, bueno, tiene que ver, pero es más importante la rapidez con la que se solucionan los problemas. Tenemos un largo historial de evolución de la seguridad y de arreglar muy rápido.

P:Cuando decís que sois los más rápidos, hay que aclarar que se trata de vuestra versión para Windows...
R: Sí, es el navegador más rápido que hay en Windows. La versión para Mac esperamos que será también muy rápido a la hora de procesar las páginas. También es rápido en lo que ofrece al usuario. Para mí la rapidez no es sólo que cargue muy rápido la información, sino que ofrezca rapidez de uso, que sea eficaz, y Opera cuenta con muchas cosas para ayudar al usuario. de hecho, características que tienen muchos navegadores salieron por primera vez con Opera, como las pestañas, los gestos del ratón o los atajos de teclados para controlar funciones, e incluso la manera de adaptar la configuración a las necesidades del usuario. Se trata de adaptar el navegador al usuario, y no el usuario al navegador.

P: ¿Cuál cree que es la razón de que Opera tenga éxito en móviles y no en el escritorio?
R: Hay dos razones, en mi opinión. En móviles fuimos durante muchos años el único navegador real disponible, en los tiempos de los 'microbrowsers' que funcionaban sólo con contenidos específicamente diseñados para ellos. Nosotros tuvimos un navegador para navegar por toda la web para instalar en el móvil, rápido y ligero. Por eso tuvimos éxito. Es justo decir que también hemos dedicado más esfuerzo a construir un navegador fácil de usar en el móvil, y durante unos años casi olvidado al usuario de ordenador, estábamos muy concentrados en el navegador para teléfonos y otros dispositivos móviles. Aparte, tuvimos ese famoso problema sobre la distribución de Internet Explorer en Windows de Microsoft, que también sucede con Safari en Mac: los navegadores respectivos están instalados por defecto y son herramientas bastante involucradas en el sistema operativo.

P: ¿Crees que son situaciones comparables, Internet Explorer en Windows y Safari en Mac OS?
R: Uf, a ver, el mercado de Microsoft es enorme. Hay muchas empresas que te exigen trabajar en Windows, todo el Windows. Por eso el poder de Microsoft es mayor. La situación está cambiando, no obstante.

P: Vosotros fuisteis los que iniciasteis el proceso que terminó obligando a Microsoft en Europa a dar a elegir a los usuarios de Windows el navegador por defecto ('Touch Screen'). ¿Consideráis esto como una oportunidad para despegar?
R: A ver, lo que hicimos fue motivado en gran medida por los problemas que implicaba la inclusión de IE por defecto combinado con su falta de soporte de los estándares. En lugar de crear aplicaciones con los estándares globales había que construir los sitios web optimizados para Internet Explorer, y así se mantenía la dificultad de cambiar. Por ejemplo, la gente de Tuenti o de ELMUNDO.es trabaja con los estándares para que la página pueda funcionar en cualquier navegador y en cualquier dispositivo. Lo que pasaba era que Microsoft no repetaba los estándares, por lo que obligaba a los desarrolladores a hacer sus sitios adaptados al navegador IE. Así, lo que se ha tratado de conseguir es, en primer lugar, abrir un poco el mercado, es decir, dar a la gente la opción de elegir el navegador que más les ayude. En segundo lugar, se ha motivado a Microsoft a promover un mercado abierto, que creemos que nos da una oportunidad. Claro, no es algo que vaya a suceder de la noche a la mañana, es un proceso con mil factores de impacto y este es sólo uno. Una cosa que a mí personalmente me gustó del proceso es que Microsoft al final colaboró con la Comisión Europea. En lugar de lo que sucede tradicionalmente, que es la petición de una multa o una compensación de millones de dólares, se paga y uno se olvida de todo, en este caso no fue así: no se buscó dinero, sino mejorar la situación. El resultado no es una solución perfecta, pero no sé si existe una solución perfecta a esas cuestiones.

P: ¿Por qué elegir Opera frente a Firefox?
R: Pues porque en lugar de tener que descargar mil extensiones para hacerlo funcionar lo que quiero ya está instalado, ya está disponible sin esperar a que se actualicen las extensiones con cada versión nueva de Firefox. En Opera, por tener todas esas funcionalidades incluidas, pues no hay mayores problemas.

P: ¿Frente a Chrome?
R: Chrome, en primer lugar, no me gusta, si la pregunta es sobre los gustos personales. Además, yo uso Opera para mi correo electrónico, para chat. Opera tiene un cliente de correo electrónico que me encanta y el Chrome no tiene.

P: ¿Frente a Safari?
R: En Safari me faltan funcionalidades, como la capacidad de control a través del teclado. Además, también echo de menos la posibilidad de configurarlo. No sólo me refiero a las apariencias, sino la configuración de los menús o lo paneles, para mí eso es importante. Safari tiene lo que quiere el señor Jobs, pero es que yo no tengo su trabajo (risas), y no me conviene.

P: ¿Y frente a Internet Explorer?
R: Yo uso mis ordenadores los sistemas Mac y Linux, y no está disponible ni para uno ni para otro. Yo necesito pasar mis datos fácilmente y sin problemas de uno a otro, como mis preferencias, mi correo, mi información... Eso es algo para mí muy importante. También es importante poder sincronizarlo con mi teléfono, y hay funciones que sólo hace Opera. Por ejemplo, yo tengo Opera en mi teléfono y puedo sincronizar mis favoritos, mis marcadores, mis notas, entre el teléfono, el navegador para Mac y el navegador para Linux... y si uso una máquina que voy a utilizar un momento, tampoco hay problemas. Este navegador permite compartir información desde mi ordenador. Mira, yo tengo mi ordenador en casa pero quiero conectarme a mi música desde aquí, o a mis ficheros, o a mis miles de fotos, en lugar de tratar de enviarlos por un sitio o por otro, en lugar de tener que convertir material en Flash... puedo usar Unite, que proporciona un simple link a través del cual se puede compartir material. Opera Unite es un auténtico servidor que corre en el navegador.

P: Chrome ha evolucionado hasta ser un sistema operativo. ¿Seguirá pasos similares Opera?
R: El navegador ha sido desde hace años más y más plataforma de desarrollo, y hay ejemplos como Opera Unite, los 'widgets', que son aplicaciones que usan el navegador como plataforma. algunos dispositivos usan Opera prácticamente como sistema operativo, como por ejemplo las pantallas de los asientos en los Airbus. En el fondo, un sistema operativo es una plataforma en la que se pueden escribir aplicaciones. Si piensas en cómo funciona la gente, caso todo el mundo usa el ordenador a través de su navegador o de su cliente de correo. Al final es una cuestión de nomenclatura...

P: ¿Pero veremos ordenadores con un sistema operativo Opera, con su propio núcleo?
R: Bueno, ya hemos hecho sistemas para algunos dispositivos, como teléfonos móviles. Mucha gente hace todo lo que necesita hacer con un dispositivo a través del navegador, y eso para los desarrolladores es mucho más fácil, porque para por todos os dispositivos, se adapta mejor y al final su desarrollo, insiste, es más fácil. No obstante, existe la posibilidad de ir al núcleo del sistema operativo. Lo cierto es que no sé qué responder, porque Opera es casi un sistema operativo, podríamos decir que prácticamente es un sistema operativo. Es una cuestión de perspectiva. Lo que creo que no vamos a hacer es bautizar a Opera como "sistema operativo".

P: Firefox tiene un enorme ecosistema de extensiones. ¿Opera podría tomar un camino similar?
R: Mira, tengo un amigo que desarrolla Firefox y no se puso muy contento un día cuando dije: "Un sistema de extensiones es imprescindible si te faltan funcionalidades imprescindibles en el navegador" (risas). La verdad es que no es así. Cada sistema tiene su propia capacidad de generar extensiones. Firefox tiene un modelo particular basado en cambiar profundamente la funcionalidad del navegador. Nosotros hasta ahora no hemos hecho eso por razones de seguridad y compatibilidad. Para mantener Opera compatible en tantos dispositivos y sistemas, y para mantenerlo asegurado, preferimos no abrir tanta capacidad de cambiar y reescribir el navegador. La verdad es que es importante en el mundo de la seguridad, en el que muchos reconocen que el control sobere el navegador es imprescindible para la seguridad. En cualquier caso, siempre hemos brindado muchas capacidades para configurar y agregar funcionalidades al navegador. La comunidad-red social MyOpera.com, que tiene 4 millones de usuarios, empezó como un sitio para compartir customizaciones. Lo que puedes hacer con Opera es cambiar mucho la interfaz y las funcionalidades relacionadas. Apostamos por tener las funcionalidades que necesita el usuario en el navegador. Hace años, cuando Opera era una herramienta más para técnicos, tenía todas esas funcionalidades a la vista, ahora lo hemos plegado para simplificarlo.

P: Hablemos de HTML 5. Opera apuesta de manera importante por ello...
R: Apoyamos y estamos implantando HTML5. El desarrollo inicial empezó en Opera, de hecho, y hemos sido un gran impulsor. Hace cinco años nadie pensaba en hacerlo y fuimos reuniendo a un equipo para comenzar a escribirlo. Todavía HTML5 es algo indefinido, es un borrador sobre el que estamos trabajando en el Consorcio W3C, y estamos viendo qué funcionalidades se desarrollan, qué posibilidades tiene y , sobre todo, definiendo qué es, que tiene que estar incluido como estándar. Aún no se puede decir que tenemos HTML5, sería lo mismo que decir: "Estamos de acuerdo con las leyes que saldrán en 2012". no sabemos lo que es. No obstante, las cosas que han salido, como el vídeo o los formularios -mucho más sencillos- mucho de ello ya está implantado.

P: Desde tu experiencia en el W3C, ¿cuándo veremos HTML5 en conjunto definido? ¿Cuándo podremos hablar de sus elementos como estándares web?
R: ¿Cuándo va a ser un estándar? humm... Yo diría que entre tres y 10 años. Depende de cómo las partes se vayan definiendo y se vayan utilizando, de cómo se distribuyan. Por ejemplo, el elemento vídeo, que ahora se está poniendo en uso real en YouTube y otras plataformas de vídeo, ya está definida la base, aunque queda trabajo que hacer, como asegurar la accesibilidad. La base de Canvas, un elemento de gráficos web rápido, ya tiene cinco años y su accesibilidad es un misterio para muchos de los desarrolladores. Hoy en día yo trabajo en eso, cómo podemos hacer una aplicación accesible a gente con alguna discapacidad. para ser un estándar es un requisito que sea accesible para todos, y no sólo para aquellas personas que tienen acceso a un determinado tipo de dispositivo.

P: Entendiendo esta evolución como el siguiente paso en la Web, ¿qué se necesitaría para lograr definir los estándares?
R: A ver, lo que necesitamos es más que nada el acuerdo sobre lo que es, definirlo. Estandarizar no es inventar cosas, sino poner de acuerdo a todos para decir: "sí, eso funciona bien así". Por ejemplo, lo que nos pasa con Canvas es que tenemos que trabajar más, que hacerlo accesible y asegurar que se pueda poner subtítulos en los vídeos para los sordos, por ejemplo. Lo que se necesita es, sobre todo, tiempo.

Via: El Mundo

iPad, el producto que Microsoft quiso vender hace diez años...

Una de las preguntas clave ante el lanzamiento del iPad es si Apple conseguirá el éxito en un mercado que con anterioridad ha tenido unas ventas más que modestas. GridPad, lanzado en 1990, fracasó por la falta de aplicaciones y su precio prohibitivo (2.500 dólares).

Incluso la propia Apple hizo una incursión en esta tecnología. En 1993, lanzó MessagePad, un dispositivo que, con la presentación de ayer, puede considerarse un precursor del iPad. Más allá de sus diferencias, la compañía aprendió que no se puede tener éxito si el reclamo, la escritura manual en este caso, no funciona todo lo bien que debiera.

Microsoft también creyó ver negocio en los Tablet PC. En 2000, el fundador de Microsoft, Bill Gates, predijo que serían los equipos más vendidos en cinco años. Uno de los primeros dispositivos con sistema operativo Windows Tablet PC fue el Motion Computing M1200, en 2002.

Su precio, 2.199 dólares, limitó su uso al mercado profesional, como ocurriría con equipos de otros fabricantes. Gates se equivocó en sus predicciones. Estos dispositivos congregaron el año pasado menos de un 1% del mercado, según datos de IDC.

Las prestaciones táctiles de Windows 7 han devuelto popularidad a este tipo de equipos. Los fabricantes creen que precios más bajos, mayor duración de la batería y mejores pantallas pueden conseguir que el mercado despegue. Los analistas ya han detallado que la incursión de Apple puede contribuir a ello. La consultora Stanford Bernstein estima que el nuevo iPad podría vender tres millones de unidades en su primer año.

Vía: Publico.es

Jordi Ribas: "En diez años, si todo va bien, queremos superar a Google"...

Cuatro meses después del lanzamiento de Bing -la enésima apuesta de Microsoft para competir con Google en el campo de los buscadores-, Jordi Ribas, uno de sus máximos artífices, hace balance del funcionamiento de este nuevo motor de búsquedas, que por ahora sólo está en marcha en EE UU (en Europa se ha cambiado la estética pero sigue funcionando el motor del antiguo Live Search). Aunque desde el 4 de junio Bing ha conseguido un 10,7% de cuota de mercado (Google obtiene en EE UU alrededor del 70%), la agencia de análisis Statcounter le dio su primer revés el 1 de octubre cuando informó de su cuota: bajó un 1% en septiembre.

El catalán, director del Centro Tecnológico de Búsquedas de Microsoft, acudió a Múnich para dar una conferencia a los socios de Ciao! (de Microsoft desde 2008) sobre el presente y el futuro del buscador. Ribas destacó el carácter inteligente de Bing, que asocia palabras a conceptos y devuelve resultados adaptados a todas las interpretaciones de la palabra. "Si ponemos Chicago, una columna a la izquierda ofrecerá categorías como restaurantes, alojamiento, el musical o los Juegos Olímpicos", explicó, y además "establece una conexión emocional con el usuario, a través de la imagen de fondo que cambia cada día, con una breve explicación de lo que refleja, diferente según el país".

Ribas reconoce que Bing es el mayor reto al que se ha enfrentado su compañía, pero se afianza, dice, en las ideas: "Nos acostumbramos a que las búsquedas sean costosas y largas, y creemos que la culpa es nuestra por no hacerlo mejor, pero no nos damos cuenta de lo que nos estamos perdiendo".

Pregunta. ¿Cómo califica la acogida que ha dado a Bing la opinión pública por el momento?
Respuesta. La prensa ha sido muy positiva en todo el mundo, aunque más en EE UU, porque el producto allí está terminado. Llevo muchos años en Microsoft y creo que es uno de los mejores, el que mejor crítica ha recibido, por eso estamos muy animados. Claro que nos queda mucho camino, pero hemos empezado bien. Es una batalla dura y nos quedan muchos años y mucho esfuerzo para realmente poder cambiar los hábitos del consumidor.

P. ¿Se han puesto plazos?
R. Internamente, claro, pero como dijo Steve Ballmer [director ejecutivo de Microsoft], esto es un esfuerzo a muy largo plazo, con importancia no sólo financiera sino estratégica. Competimos con Google en muchas áreas y tenemos que hacerlo también en búsquedas. Lo más importante es que vemos que las búsquedas pueden mejorar mucho, que estamos atascados en el mismo método que hace 5 o 10 años. Así que vemos la capacidad de innovar, de mejorar, lo que podemos hacer para el consumidor. Y esto es lo que realmente nos apasiona. En unos cinco años queremos ser el número dos y en 10, si todo va bien, queremos superar a Google.

P. ¿Cuánto queda para que Bing esté completamente listo en Europa y en España?
R. Aún no hemos anunciado nada en ningún mercado europeo, en parte para que nuestros competidores no lo sepan. Queremos estar preparados. No nos vamos a poner de momento una fecha, vamos a ponernos un nivel de calidad. Y cuando la consigamos, entonces lo lanzaremos.

P. ¿Cómo será Bing en España,habrá muchas adaptaciones?
R. Algunos elementos sí, porque tenemos gente en España y sabemos que algunas de las cosas que hemos hecho han gustado mucho; también estamos viendo la reacción de expertos de la calle. Y sobre todo, el grupo de investigación en Europa se está dedicando a entender el producto desde el punto de vista de la lengua y de la cultura para que el resultado se adapte a las necesidades del usuario de cada país. Ahora estamos haciendo estudios para ver qué funciona en Inglaterra. Con España haremos lo mismo.

Via: El País

EyeOS: «Somos el Linux del cloud computing»...

Interesante articulo de Abc.es, respecto al caso EyeOS, una alternativa real al manejo de nuestra información desde cualquier ordenador, y lo que es mejor en plataforma software libre...

Con sólo 17 años, Marc Cercós y Pau García-Milá, dos jóvenes de una localidad cercana a Barcelona, crearon un programa informático para "solucionar una pequeña necesidad" común: poder acceder a los archivos de su ordenador desde la casa del otro, situada en el otro extremo del pueblo.

Cuatro años después, este escritorio virtual bautizado como eyeOS cuenta con más de 400.000 usuarios en todo el mundo, está traducido a 35 idiomas, y ha sido designado proyecto del mes por Sourceforge, donde sólo una idea española lo había conseguido antes.

EyeOS lanzará su versión 2.0 el 1 de enero de 2010 "tras más de un año de desarrollo", anunció ayer en el marco de Campus Party Valencia Pau García-Milá, quién explicó que la compañía ha decidido renovar su página web y su logo para celebrar su cuarto aniversario.

En esta entrevista, el co-creador de este software libre explica las ventajas de tener nuestros archivos en la nube (cloud-computing) y los futuros proyectos de la compañía de estos jóvenes emprendedores que han contratado "un jefe", Pol Watine, como director general, para ayudarles en la expansión de su sistema operativo.

¿Qué es y cómo funciona EyeOs?
Es un programa de software libre, que nació el 1 de agosto de 2005 y que te permite tener tu escritorio centralizado en la Web y utilizarlo desde cualquier ordenador o teléfono móvil.

¿A quién va dirigido?
Aunque la gente piense lo contrario, está dirigido al público en general. Mi hermana, por ejemplo, es profesora de infantil y lo utiliza sin problemas.

¿Cúales son vuestros principales clientes?
En la actualidad, enfocamos nuestro programa a cuatro mercados: la educación, donde la Generalitat ha instalado eyeOS en más de 2.500 escuelas públicas; la Administración pública (redes de bibliotecas, ayuntamientos, telecentros, etc), como marca blanca a los proveedores de acceso a Internet y, por último, a las pymes. Parece que la Administración está haciendo una fuerte apuesta por el software libre...

¿Qué ventajas tiene eyeOS frente a sus competidores?
No necesita instalación, puedes gestionar y trabajar con tus archivos desde un escritorio virtual en la Red a través de cualquier dispositivo, y te permite controlar tus datos.

¿Cómo ayuda eyeOs a mantener tu seguridad en la Red?
Cuando le das tus datos a Google o Microsoft estás regalando tu privacidad a estas empresas, mientras que al instalar eyeOS en tu propio servicor tú controlas esa información. Así, el usuario tiene el copyright de ellos a cambio de cero publicidad.

¿Tuvisteis clara la elección del software libre desde el comienzo?
Sí, aunque no por corazón. Creemos que el software libre es el mejor modelo de negocio para eyeOS y le ha permitido sobrevivir a competencia más dura.

¿Os da miedo el embate de gigantes como Google o Microsoft?
Cuanto más famosos se hacen ellos, más conocida es eyeOs, ya que los medios siempre hacen mención a las alternativas en sus noticias. Nosotros somos como el Linux de este mercado.

¿Cúales son las novedades que va a traer eyeOs 2.0?
Llevamos más de un año trabajando en la nueva versión de eyeOS, que estará disponible a partir del 1 de enero de 2010. Sus características más destacadas serán el tener un escritorio totalmente renovado, una 'social bar' orientada a colaborar de una manera fácil con los demás usuarios, nuevas aplicaciones y mejoras en la sincronización, entre otros avances.

Via: Abc.es

¿Dónde han ido los viejos Grupos MSN?...

Ayer mencionábamos el 10 aniversario del MSN Messenger, pero no todo es felicidad en los amigos de Redmon, ya que en poco tiempo han cerrado Soapbox, una iniciativa para competir con Youtube, en octubre pasado fue el turno de MSN Grupos, pero los usuarios siempre encuentran nuevas formas de poder aprovecharse de estas herramientas o similares, este es el caso de Gabito Grupos...

El pasado mes de octubre, el anuncio de Microsoft de cerrar su servicio de comunidades online MSN Groups, produjo un gran revuelo entre los internautas, indignados por una medida que les haría perder su trabajo de años.

Microsoft explicó que MSN Grupos iba a ser sustituido por Windows Live Grupos, una herramienta integrada en Windows Live, mucho más potente que Grupos MSN y que ofrecería una experiencia mejor. El problema es que las diferencias entre el viejo servicio y el nuevo son tan abismales que no se pudo crear una herramienta para migrar las comunidades de uno a otro.

Microsoft llegó además a un acuerdo con la empresa Multiply, que desarrolló una herramienta con la que los usuarios de Grupos MSN pueden migrar sus viejas comunidades a un servicio de características muy parecidas. Sin embargo, esta opción no acabó de convencer a la mayoría de los viejos usuarios.

Sin embargo, ahora, para regocijo de los poseedores de un grupo MSN, ha nacido un clon del viejo servicio llamado Gabito Grupos, tras el cual se esconde una bella historia humana.

La historia comienza con el usuario Papiyo, un hombre possedor de una comunidad (de unos seis años de antigüedad) en MSN Groups que, como tantos otros, recibió de mala gana el cierre del servicio. Buscó alternativas prácticas para trasladar su grupo, pero no encontraba nada convincente.

Cuando cumplió 50 años, su hijo Gabriel, de 19, que siempre ha sido muy hábil con las nuevas tecnologías, decidió regalarle a su padre un foro con idéntico diseño al de los Grupos MSN y que pudiera funcionar en el mismo hosting donde se alojaba la página web original. Los progresos del trabajo de Gabriel fueron tan impresionantes que su padre le sugirió ofrecer la solución a los miles de usuarios que habían vivido la misma situación que él.

Tal y como cuentan en Gabito Grupos, "el 19 de Febrero del 2009, la comunidad La Cuba del Gran Papiyo se mudó a Gabito Grupos y comenzó a funcionar como el primer y único Grupo. Y mientras continuaba con su actividad, ofició también de nexo entre Gabito Grupos y los primeros usuarios que se asomaban sorprendidos y felices ante la similitud de su formato".

El 26 de mayo se comenzaron a crear Grupos. Sólo un mes después de aquel acontecimiento, ya se habían formado màs de 1.500 comunidades, había cerca de 8.000 usuarios registrados y el sitio era visitado diariamente por 9.000 personas de diferentes partes del mundo. Desde entonces, el ritmo de crecimiento ha ido en aumento. Aun así, Gabito Grupos aún está en fase beta, por lo que piden comprensión y paciencia mientras se perfeccionan y se añaden nuevas herramientas.

Via: 20Minutos

10 años enganchados al Messenger (Diario El Pais)...

Han pasado como jugando ya 10 años, desde el lanzamiento del MSN Messenger y aunque nunca fue de mi gusto, ya que yo era de los tiempos del mIRC e ICQ, debo admitir que logro consolidar entre las generaciones jóvenes el uso masivo de Internet, en adelante todos tenían un hotmail (webmail adquirido por Microsoft al indu Sabeer Bathia) y un MSN Messenger. Hoy 10 años después, aun sigue siendo popular, aunque entre bloggers y geeks su uso ha decrecido enormemente en favor de servicios web 2.0, como son Twitter y Facebook, en los cuales no hace falta instalar nada y se puede conversar en tiempo real con tus contactos o followers...

Los más veteranos navegantes recordarán aún la flor verde de ICQ, el sistema de mensajería instantánea que se popularizó en los noventa, cuando aún se navegaba con módem. Un poco de historia. En 1999 nació el programa que pronto se convirtió en imprescindible en muchos escritorios. Sobre todo en los ordenadores usados por los más jóvenes.

Aquellos mensajes cortos, directos, entre amigos, poco a poco dieron paso a utilidades de trabajo, posibilidad de hacer vídeo y, sobre todo, a los ya célebres y característicos "emoticonos".

Después de los 2 primeros meses del lanzamiento, MSN Messenger ya tenía 2,5 millones de usuarios. Seis meses después ascendieron a 4,5 millones de usuarios al mes.

Un año después de la salida de esa primera versión, los usuarios sumaban 18 millones, y ya estaba disponible el intercambio de archivos y las llamadas gratuitas de larga distancia entre EE.UU y Canadá, además de pasar de 4 a 22 idiomas disponibles. En marzo de 2001, era posible agrupar los contactos en grupos y existía el soporte de voz, eran ya 29,5 millones de personas las que usaban Messenger. Hoy MSN cuenta trescientos veintitrés millones de usuarios. Se calcula que 140 millones de personas se conectan diariamente a su Messenger.

Personalización, clave en el éxito
Messenger se ha ido remodelando a lo largo de los años. Por ejemplo, ahora los emoticonos expresan un "estado de ánimo" a tiempo real. Otra clave de éxito fue la posibilidad de poner links en nuestro estado, compartir fotos y verlas a la vez que nuestros contactos, lo mismo que con los vídeos. Una mejora muy celebrada es la posibilidad de mantener una conversación por escrito con hasta 20 personas en una misma ventana.

Via: El Pais

María Garaña, Microsoft España: "Todos estamos aquí para hacer negocio, incluyendo a Google"...

Siempre es interesante conocer las impresiones de la gente de Microsoft, no solo respecto a sus productos sino también respecto a la competencia, y mas aun a raíz del reciente anuncio del sistema operativo de Google: Chrome OS, aquí les dejo con María Garaña Corces, presidenta de Microsoft España...

María Garaña Corces es desde hace un año presidenta de Microsoft España. Ahora tiene la labor de realizar el lanzamiento de los nuevos productos de Microsoft, como el sistema operativo Windows 7 o el buscador Bing.

Pregunta. Windows Vista sólo ha durado tres años. ¿Qué ha fallado? Ahora llega Windows 7, ¿Por qué tenemos que confiar?
Respuesta. La gente se acuerda de lo que no ha funcionado. Lo que no funcionó es que teníamos que haber involucrado a toda la industria como estamos haciendo con Windows 7. Con Windows 7 no nos hemos puesto ni siquiera un día D de lanzamiento. Teníamos que estar seguros de estabilizar el sistema y probarlo antes de involucrar a nuestros clientes. No obstante, Vista ha sido el sistema más seguro que ha habido nunca. Windows 7 hereda esa característica y además es muy ligero, fácil de manejar y muy rápido, y consume muy pocos recursos.

P. ¿Qué ritmo esperan de migración de un sistema a otro?
R. En España vamos a alcanzar el 70% de migración de aquí a 2010, incluso podríamos superar esa cifra. Se venden alrededor de cinco millones de ordenadores al año. El 99% de la gran empresa española y gran parte de la pyme tienen contrato de mantenimiento con Microsoft y migrarán, y la otra mitad de consumo, el 90% llevan preinstalado Windows 7.

P. Google les ha desafiado con su Chrome para netbook. Y su respuesta ha sido que les basta con Windows 7
R. No es que no respondamos a Google. Es que ya tenemos un sistema operativo, como Windows 7, que tiene una versión especialmente preparada para netbook y no tendría sentido que lanzáramos otro sistema. Hemos incrementado nuestra cuota de mercado en netbook y es cierto que cuando salieron estos ordenadores muchos llevaban Linux, pero dieron muchos problemas, así que la gente los devolvió a las tiendas e instaló Windows pirata. Ahora el 90% de los netbook salen con XP.

P. Pero el Chrome OS puede ser un ataque directo a la línea de flotación de Microsoft
R. Del Chrome sólo sé que se ha anunciado en un blog. Lo primero que hay que tener en cuenta, como decía Steve Ballmer, es que el 60% del tiempo que estás delante del ordenador no navegas por Internet. Ahora es normal que se intenten meter en ese negocio. Lo que no veo tan claro es que haya una voluntad social de tener un sistema operativo con publicidad. Y también veo complicado eso de tener varios sistemas, uno por cada aparato, para el móvil, para el PC, y para el netbook. Windows 7 funciona en todos ellos.

P. El modelo de negocio de Google es gratis total a cambio de publicidad. El suyo, cobrar por las licencias. ¿Cuál ganará?
R. Hay quien quiere tener su programa en la máquina; otros el pago por uso. No hay un modelo único. Vamos a ver cada vez más gente dispuesta a pagar para no tener publicidad mientras está navegando en la Red. Hemos educado a la gente a que el contenido es gratis y a no diferenciar la calidad de los mismos. No creo que vayamos hacia un modelo en el que todo esté mantenido por la publicidad porque en muchos casos no te permite costear contenidos de buena calidad.

P. Microsoft ha sido tratado como el odiado monopolio del software. Ahora viene Google y se hace dueño de Internet. Y, sin embargo, tienen mejor imagen
R. No quiero opinar sobre Google. Pero es curioso que al final parezca que Microsoft es la única empresa estadounidense que quiere hacer negocio. Y hay empresas como la que cita que comparten muchas cosas con nosotros, como el tamaño, el mercado o incluso la nacionalidad. Todos estamos encaminados a tener un modelo de negocio y a poder vivir de esto, incluyendo Google. Pero muchas veces se mezcla una especie de ideología del bien público y se introduce confusión.

P. Sí, pero Microsoft anuncia aplicaciones gratis para el Office con publicidad
R. En efecto, pero sólo para determinado tipo de funcionalidades y para el consumidor final. Para las pymes se basará en un sistema de suscripción o pago por uso. Estamos hablando de unos 2,58 euros por mes y usuario. Y es cierto que vamos a tener una parte costeada por publicidad, pero nuestro modelo de negocio no va por ahí. Creemos en el valor del software por sí mismo.

P. ¿Cómo va el Bing? ¿Le están arañando cuota a Google?
R. Con Bing estamos redefiniendo el concepto del buscador, hacia un buscador inteligente, que no sólo se base en seguridad, relevancia y rapidez sino que vaya al siguiente paso, a la decisión de compra. En España, que está en versión Beta (prueba), hemos ganado en un mes 1,2 puntos de cuota y en un año esperamos alcanzar el 12%.

P. Steve Ballmer se ha mostrado comprensivo con la piratería. ¿Qué modelo defiende para combatirla?
R. Cuando llegué a España una de las cosas que más me sorprendió fue el alto índice de piratería porque está muy unido al grado de desarrollo del país, y me he encontrado con un nivel bastante más parecido al de países emergentes. Dicho esto, este año y pese a la crisis, la piratería de software ha disminuido un punto, hasta el 41%. La solución es complicada porque tiene que ver con la información y la formación, además de la persecución. No estoy de acuerdo con el modelo francés ni tampoco con el canon digital. Es una especie de medicina preventiva mal aplicada. No va a las fuentes. Es como si para combatir la droga metieran en la cárcel al que se fuma un porro. Estoy de acuerdo en que se persiga a las webs que facilitan los enlaces para la descarga de software ilegal, pero nunca ir contra el usuario. Al final creas una animadversión y la gente siempre va a estar con el más débil.

P. El Gobierno ha anunciado un plan para dotar de ordenadores a los escolares. Y parece que se han unido a la cruzada de Linux y el software libre
R. Es una buena iniciativa, pero hay que hacerla bien. Esperamos que se haga por concurso público en cada una de las comunidades autónomas. Pero lo importante no es sólo el portátil o el software sino el mantenimiento y la formación de los profesores.

Respecto a lo del software libre se está convirtiendo en una cuestión ideológica, en donde se mezclan y confunden conceptos. Hay que tener en cuenta que hay más de 300.000 personas de 12.000 empresas que viven del software en España, que mueve un negocio de 3.000 millones de euros. A mí el software libre no me parece mal en el ámbito universitario o académico, pero es como si para ayudar a la industria del automóvil se regalaran coches.

Hay que separar la parte romántica del desarrollo industrial. Mi cruzada personal es que eliminemos la parte ideológica y política a la hora de mirar la tecnología. La única manera que tenemos de que las empresas existan es que haya un modelo de negocio, sea el que sea.

Via: El Pais

Luis Collado, responsable Google Books España: "El error de Microsoft es que no valoró Internet"...

Sin duda, uno de los terrenos donde Microsoft nunca pudo consolidarse fue Internet, sino solo hace falta echarle una mirada al pasado, para ver que nunca vislumbraron el poder de Internet, entre los ejemplos mas destacados, podemos citar: Internet Explorer que tuvo que batallar para sacar del mercado a Netscape Navigator, la compra de Hotmail al indu Sabeer Bathia, MSN Messenger es una versión mejorada del ICQ de la empresa israelí Mirabilis, esta demás decir que nada de la web 2.0 esta bajo plataforma Microsoft, siempre subestimaron el lado de Internet y es allí donde edifico todo su imperio, basándose en que todas sus aplicaciones actuales funcionen en la nube Internet, quizás la próxima batalla que se avecina sea por la hegemonía del escritorio, ya que Windows Vista fue un desacierto de los amigos de Redmon, tienen en Windows 7, una oportunidad de enmendar los errores del sistema operativo anterior, en especial en el mercado de los netbooks, que han desplazado en ventas a las PC de escritorio, Google Chrome seguro que sera un gran rival y estará a la altura como casi todo producto que sale de los laboratorios de Googleplex...

El responsable de Google Books España, Luis Collado, ha afirmado que el problema de los creadores de Microsoft es que desarrollaron su sistema operativo antes de que Internet fuese el gran medio de comunicación que es ahora, y que "no valoraron" en su justa medida su importancia. Además, ha recordado que su empresa lanzará en 2010 su propio sistema operativo pensado para Internet.

El sistema operativo de Microsoft, que actualmente utilizan el 90% de los ordenadores, tendrá que competirá a partir del año que viene con Chrome (Google).

"No desafiamos a nadie, pero en Google, como empresa que opera en Internet, hemos decidido que hay que tener algún sistema operativo pensado para Internet", ha señalado Collado.

El nuevo sistema se podrá utilizar en cualquier tipo de ordenador, aunque están más pensados para los miniportátiles o notebooks.

Collado ha revelado, además, que este sistema está pensado para ser abierto, de manera que cualquier desarrollador podrá mejorarlo y aportar cosas nuevas.

"Será la propia comunidad de usuarios quienes optimicen el sistema operativo en cada momento", ha declarado.

¿Cómo funciona Google Books?
Respecto al sistema de búsqueda de libros en Google (Google Books), Collado ha explicado que lo que hace es incorporar libros con contenidos no creados para Internet.

"Lo que llevamos a cabo es la digitalización de esos libros", aclaró.

Tras la digitalización, se realiza un proceso de reconocimiento de las palabras de cada página, con lo que se consegue que muchos lectores potenciales conozcan la existencia del libro sin tener que acudir al libro impreso.

Es acceso es gratuito, pero Google respeta los "copyright": "Es igual que una librería, la gente hojea, pero no lee", concluyó.

Via: 20Minutos

Google reinventa el sistema operativo...

La noticia del día, sin duda ha sido el anuncio del próximo sistema operativo de Google, un rumor que circulaba en la blogosfera desde el 2005, claro mas que rumor era un deseo de los internautas que no terminaba de concretarse, el GoogleOS finalmente parece que vera la luz y sera probablemente el mayor reto con el que tendrá que enfrentarse Microsoft, en parte porque compite con su producto estrella: "Windows", su sistema operativo que ha sufrido un gran revés con el Windows Vista, y que con Windows 7, trata de sobreponerse lo mas pronto posible, el problema es que tendrá que competir con Chrome OS, que apuesta por los portátiles de bajo costo, en donde se requiere un sistema operativo lo suficientemente ligero y funcional, algo en lo que Vista debido a los múltiples requerimientos no terminaba de encajar, para finalizar dejarles con este interesante análisis del diario El País...

Google prepara un nuevo ataque contra su gran rival, Microsoft, en su guerra por el mercado del software. Tras lanzar su propio navegador, Chrome , ahora el mayor buscador de Internet está ultimando su propio sistema operativo para PC, según ha adelantado The New York Times en su edición digital. Chrome OS está pensado para, sobre todo, una cosa: hacer funcionar el navegador Chrome. Google confirma así su apuesta por la informática 'en la nube', el ordenador será un apéndice de Internet, lugar donde se alojarán todas las herramientas necesarias para trabajar, jugar o comunicarse.

"Chrome OS es nuestro intento de repensar lo que debe ser un sistema operativo", señala la compañía en su blog, lugar elegido para anunciar el lanzamiento. De conectar con el público Google estaría dándole a Microsoft donde más le duele: Windows es la principal fuente de ingresos de la compañía de Redmond.

El nuevo sistema, llamado Chrome OS, está ideado para instalarse en ordenadores portátiles de bajo coste (conocidos como netbooks), cuyas ventas han aumentado mientras las compras de otros PC se han desplomado. Con este nuevo lanzamiento, se prevé un aumento de la rivalidad entre el buscador y Microsoft, cuyo sistema operativo, Windows, hace funcionar la gran mayoría de ordenadores personales. Pero Chrome OS llegará con una ventaja importante, su coste. El sistema será gratuito y de código abierto, por lo que miles de desarrolladores podrán contribuir con su mantenimiento.

"La rapidez, la sencillez y la seguridad son las claves de Google Chrome OS", ha señalado Sundar Pichai, vicepresidente de la gestión de productos, y Linus Upson, director de ingeniería, en el blog de la empresa. "Estamos diseñando el OS para que sea rápido y ligero, para que se encienda y te lleve a la red en pocos segundos".

El software se ofrecerá online a finales de año mediante una licencia de código abierto, lo que permitirá que sea modificado por cualquier usuario, según han avanzado Pichai y Upson. Además, los portátiles con el nuevo sistema operativo preinstalado se pondrán a la venta en la segunda mitad de 2010. El sistema será compatible con procesadores de Intel y AMD. El objetivo inicial de Google Chrome OS son los portátiles pero la empresa planea que pueda ser compatible con PC fijos.

Google ya ha desarrollado un sistema operativo de código abierto llamado Android , que se utiliza en teléfonos móviles. Algunos fabricantes ya lo emplean también en terminales portátiles, aunque no es la primera opción que recomienda Google. El buscador apuesta decididamente por Chrome OS. Aunque, añaden en la compañía, la competencia entre los dos sistemas seguramente impulsará la innovación.

El centro es la Red
Chrome OS encaja en la visión que tiene Google de la computación como un sistema centrado en Internet. La compañía considera que el software ofrecido a través de la Red jugará un papel cada vez más importante, y sustituirá a los programas que funcionan en el propio terminal. En ese panorama, las aplicaciones se inician directamente en un servidor de Internet, en vez de sobre un sistema operativo, que es el software estándar que controla la mayoría de operaciones de un ordenador personal.

Google lanzó el navegador Chrome el año pasado y lo anunció como más que un navegador convencional: se trata de una herramienta que permite interactuar con programas web cada vez más potentes, como Gmail, Google Docs y otras aplicaciones online creadas por otras compañías. Desde entonces, Google añade constantemente nuevas utilidades a Chrome, como la de iniciar tales aplicaciones aunque el usuario no esté conectado a Internet.

El futuro está en los netbooks
Y ya han avanzado que Chrome OS tendrá una interfaz mínima para dejar el mayor espacio a las nuevas aplicaciones. "Todas las aplicaciones web funcionarán automáticamente y las nuevas aplicaciones podrán ser introducidas mediante tus tecnologías web favoritas", añaden desde la compañía.

El auge de los netbooks ha supuesto un desafío para la hegemonía de Microsoft en el mercado del software para ordenadores personales. La primera oleada de netbooks se basó en varias versiones del sistema operativo de código abierto Linux, y algunos de los grandes fabricantes de PC, como Hewlett-Packard y Dell, han apoyado el software de Linux. Incluso, Intel, el mayor fabricante de microchips del mundo, trabaja en el desarrollo de un sistema operativo para Linux llamado Moblin. La compañía se ha fijado en el software para netbooks y móviles en una apuesta para espolear la demanda de Atom, su dispositivo de microprocesador para móviles.

Microsoft ya ha respondido ofreciendo su veterana versión de Windows XP para netbooks a un precio económico. Además, ha anunciado que su nuevo software, Windows 7, que saldrá en otoño, será compatible con los netbooks, que son los grandes triunfadores del mercado de los ordenadores personales en tiempos de crisis. Así, será diferente de su actual producto estrella, el sistema operativo Vista, que fue diseñado para terminales más potentes.

Via: El Pais

La enciclopedia Encarta sucumbe en la Red ante la Wikipedia...

Atrás quedaron los días en los cuales debía preocuparme por obtener todos los CD's de instalación del ultimo Microsoft Encarta, pese a no usarlo en mi computadora por falta de recursos de hardware, tenia una Pentium III en la época universitaria, si los tenia entre mis instaladores, hoy los tiempos son otros, asi como pasa con las bibliotecas donde cada vez hay menos jóvenes buscando información para sus respectivas tareas, ya que las horas de lectura en las salas de biblioteca se han reemplazado por las horas de navegación en una cabina publica de Internet o desde la casa, siendo la Wikipedia un lugar de referencia, a la hora de conocer algún tema en particular, como saben Wikipedia esta montado sobre MediaWiki (software libre) y se basa en el modelo de la colaboración, es decir es una enciclopedia abierta en la que cualquiera puede contribuir, no deja de ser del todo exacta pero aun así es mucho mas grande en volumen que cualquier enciclopedia impresa que tengamos en casa, incluso varias veces se ha cotejado con la Enciclopedia Britannica y los errores que se encontraron no son tan elevados como algunos creyeron. Quizás lo ideal, si es que Microsoft quiere contribuir por mejorar la educación en el mundo, era liberar la enciclopedia, pero para Microsoft ese no es modelo de negocio a seguir, ya que modelo se basa en poner un peaje al conocimiento, así ha construido su monopolio en todo este tiempo, pero Internet ha sido el terreno que mas problemas les ha traído, sino recordemos los tiempos del NetscapeNavigator, pero esa es otra historia, esto se veía venir, Microsoft empieza a sucumbir ante los servicios en Internet y la Wikipedia, es uno de los estandartes del software libre y de como algo puede funcionar cuando es la misma comunidad la que la supervisa y monitorea para evitar vandalismos en la misma...

Microsoft ha anunciado el cierre en Internet de su enciclopedia Encarta, debido en parte a la fuerte competencia en un sector dominado por la popular Wikipedia.

El gigante del 'software' ya anunció el pasado 31 de octubre que pondría fin a todos los sitios de Encarta en el mundo, excepto en Japón, donde Encarta se cerrará el 31 de diciembre.

"El concepto tradicional de las enciclopedias y de los materiales de referencia ha cambiado," afirma Microsoft en un mensaje publicado en el sitio web de Encarta. "Hoy en día las personas buscan y consumen la información de una manera sustancialmente diferente a hace unos años", añade el mensaje.

Encarta se puso en marcha en 1993, junto a las referencias tradicionales como la Enciclopedia Britannica.

Si bien al principio estaba disposible para su adquisisció en DVD-ROM y CD-ROM, la Encarta se puede consultar 'online' a cambio de una suscripción.

No obstante, su popularidaddisminuyó gradualmente frente a la Wikipedia, un sitio libre y abierto a la edicición lanzado en 2001. Wikipedia es continuamente actualizada gracias a las aportanciones de los internautas, mientras que en el caso de la Encarta los cambios están apoyados por los editores.

Via: El Mundo

Encuentros digitales: Juan Carlos Fernández, director general de la división de Consumo Microsoft Ibérica...

Juan Carlos Fernández, director general de la división de Consumo & Online de Microsoft Ibérica, respondiendo las preguntas de los internautas en el segmento Encuentro digitales del Mundo.es...

¿Cuándo cree usted que veremos un sistema operativo de Microsoft que sea software libre?
Microsoft es la compañía del mundo que mayores inversiones realiza en I+D, más de 8.500 millones de dolares al año!!!. Tenemos un equipo de 20.000 desarrolladores y, en definitiva, creemos que es esencial mantener la propiedad intelectual de nuestros desarrollos. Si tenemos un programa de código compartido con instituciones; por ejemplo en España, universidades, grandes empresas y administraciones públicas; donde estas instituciones auditan el código y lo evalúan.

He tenido la oportunidad de probar la beta pública de Windows 7 y sigo pensando que consume muchos recursos (cuento con 4 gigas de ram). ¿Eso se va a corregir en futuras betas o en la versión final? Por favor, no hagan de Windows 7 un Windows Vista segunda parte
Lo que existe ahora es una versión beta y por tanto su rendimiento no es el del producto final. A medida que vayan paando los meses este rendimiento mejorará sensiblemente.

Me compre hace poco un portatil con windows vista. Al cabo de unas dos semanas tuve que instalar windows xp porque no me funcionaban: 1. filezilla (ftp client) ya que no era capaz de leer en archivos de programa 2. Mi viejo escaner 3. emule 4. y 5. no me acuerdo ahora. ¿Windows 7 solventara esos errores o sera mas de lo mismo?
En el caso de Windows 7, la comunidadd de desarrolladores y empresas de hardware y dispositivos disponen desde hace 3 meses las especificaciones para que puedan, con mucho tiempo de antelación, adaptar sus drivers y tenerlos listos en el momento de la llegada al mercado del nuevo sistema operativo. Actualmente hay más de 70.000 dispositivos en mercado adaptados para trabajar con Windows Vista y nuestro compromiso es que todos ellos trabajen con Windows 7 desde el primer momento.

¿Como ve Microsoft la entrada en el mercado de los dispositivos móbiles por parte de Apple y Google? ¿Crees que Microsoft esta perdiendo la batalla dentro de este sector tan importante para el futuro?
Como es conocido nuestra estrategia se centra en trabajar con todos los fabricantes de dispositivos móviles. El pasado año más de 18 millones de personas adoptarion móviles con sistema operativo Windows Mobile. Esto supone más dispositivos en el mercado que Apple Y RIM en ese mismo periodo de tiempo. En cualquier caso, la adopción de smartphones por parte de los usuarios crece día a día y siempre es bueno que otras empresas ayuden a desarrollar este mercado.

¿Seguiran dando soporte para Vista y XP? ¿Por cuanto tiempo?
Por supuesto todos nuestros productos mantienen el soporte standard de los productos Microsoft, que implica 3 años desde la retirada del mercado

Dado que el procentaje de usuarios que utilizan Mac está rozando ya el 10% ¿Cree usted que Windows 7 va a ser capaz de frenar estas migraciones?
En el caso de España la penetración de Apple es claramente inferior al dato que mencionas. El nuevo Windows 7 aporta una serie de mejoras sustanciales sobre todo lo conocido hasta el momento: Nuevo interfaz de usuario para acceder más rapidamente a documentos y aplicacuones. Posibilidad de compartir datos entre distintos equipos y dispositivos. Nueva version de Media Cenmter para accder a los programas de Tv favoritos desde cualquier lugar. Compartir ficheros multimedia de manera más facil. Nuevas posibilidades de interactuar con el PC: Multitouch, reconocimiento de voz y escritura... Creo que hay muchísimos elementos por los cuales pensamos que Windows continuará siendo el sistema preferido por todos los usuarios.

¿Por qué insisten en sacar 6 versiones para un sistema operativo que solo necesitaria 2, home y professional?
Windows es utilizado por ma´s de 1.000 millones de consumidores en todo el mundo, por lo que es dificil satisfacer sus necesidades con solo dos versiones. No obstante, hay que aclarar que no todas las versiones estarán disponibles en todos los países, precisamente para adaptarnos a las necesidades de cada geografía

¿Por que crees que Windows Vista no ha calado entre los usuarios? ¿Crees que puede llegar a pasar algo similar con Windows 7?
La adopción de Windwos Vista ha sido superior a la de XP en los 2 primeros años de vida, con más de 180 millones de licencias vendidas en todo el mundo y confiamos en que Windows 7 pueda incluso superar estas cifras.

A mi entender, la salida del Windows 7 cuando apenas la gente ha tenido tiempo de operar con el Vista supone la aceptacion del fracaso de este ultimo. Recientemente he tenido que adquirir un portatil con el Vista ya incluido, no puedo instalarle el XP, que seria mi deseo, porque pierdo la garantia y creo que no es facil en este portatil. Habra Windows 7 gratuito o rebajado para corregir el error.
Tradicionalmente, Microsoft siempre ha lanzado una nueva versión del sistema operativo cada 3 años (con la única excepción del lanzamiento de Vista, que se realiza 5 años después de XP). Respecto a su caso, habría que conocer la versión de vista que utiliza. En el caso de las versiones premium siempre se incluye la posibilidad de instalar una version anterior.

¿Cómo percibe MS la competencia de Chrome de Google? ¿ La navegación anónima que permite Chrome ¿Cómo va a afectar a la publicidad online?
Chrome es un competidor como existen otros en el mercado. Realmente nos estimula mejorarnos todos los días. Respecto a la navegación anónima, el nuevo IE 8 incluye la navegación "In Private" de la misma manera. En cuanto a las consecuencias sobre la publicidad online, aquí realmente lo que prima son los deseos y necesidades de los usuarios.

Via: El Mundo

Encuentro digital con Verónica Olocco, responsable de Windows en Microsoft Ibérica en 20Minutos...

Entrevista hecha por los propios internautas a Veronica Olocco, responsable de Windows en Microsoft Ibérica, aquí se los dejo...

Como bien sabrá, la opinión pública sobre Microsoft a nivel de "enteradillos" es un poco baja, hay muchos que van de "yo soy Linux". No obstante, yo pienso que de aquellos que se declaran 'Linuxeros' sólo el 10% lo utilizará de verdad, probablemente porque serán informáticos, y el otro 90% no serán más que adolescentes que se las dan de enterados y 'antisistema', pero que al final utilizan Windows. Yo creo que Windows es un sistema operativo que funciona (Linux, hasta que se consigue hacer funcionar puedes estar un buen rato, y además no sirve). Mi pregunta es: ¿cuál es tu opinión acerca de Linux y todos aquellos pseudo-profetas de ese S.O.?
Es bueno que existan opciones para todo el mundo. Windows, Linux, Apple son plataformas diferentes, para distintos usuarios y todos tienen positivos y negativos. Mi opinión es que cada usuario es libre de decidir la plataforma que más se ajuste a sus necesidades.

¿Cuando esta prevista la salida de windows 7 en españa?¿podrias adelantar alguna caracteristica interesante?
Windows 7 estará disponible a comienzos del 2010, tres años después del lanzamiento de Windows Vista. Las principales áreas de mejora son la seguridad, la compatibilidad con dispositivos y aplicaciones, la usabilidad y el rendimiento.

¿Las versiones BETA de Windows 7 en la red son oficiales? Y otra pregunta, ¿Windows 7 necesitará los mismos requerimientos que Windows Vista?
Las versiones de Windows 7 en la red no son oficiales. Las unicas versiones auténticas son las distribuidas a profesionales responsables de escribir reseñas acerca del producto en el evento para desarrolladores (PDC). Acerca de los requerimientos de producto es aún muy pronto para confirmarlo, lo sabremos unos meses antes del lanzamiento.

¿Será retirado inmediatamente o le ocurrirá como a XP, que será retirado poco a poco?
Con la llegada de Windows 7 se seguirá dando soporte a Windows Vista de acuerdo al calendario usual (que aplica a la mayoría de los productos de Microsoft) por lo cual no desaparecerá inmediatamente sino en el transcurso de 3 años aproximadamente.

¿Porque han hecho un sistema operativo con tan baja compatibilidad con el hardware que existia justo antes de su salida?...eso es algo que les ha perjudicado mucho...¿Son conscientes de ello?
Con Service Pack 1 se han hecho mejoras considerables en relación a compatibilidad de hardware alcanzado cerca de 70000 dispositivos compatibles al momento. Si no has utilizado la version con Service Pack 1 te invito lo hagas y compares con la version lanzada originalmente.

¿Qué mejoras de rendimiento ofrece Windows 7 frente a Vista?
El soporte a Windows Vista se mantendrá de acuerdo al calendario usual de soporte para productos de Microsoft (aproximadamente por 3 años).

En cuanto a mejoras de rendimiento de Windows 7 te puedo confirmar que es un área de prioridad para el desarrollo de producto pero aún es muy pronto para estimarlas exactamente ya que estamos en version pre-beta.

¿A qué se debe que prácticamente todos los ordenadores portátiles y de sobremesa a la venta vengan "de fábrica" con el sistema operativo Windows Vista?¿Creen que esta medida favorece de alguna manera al usuario?
Creo que el sistema operativo pre-instalado favorece principalmente a los usuarios con menos conocimientos tecnológicos y además tiene un coste reducido comparado con otras versiones (por ejemplo en caja).

¿Qué Sistema Operativo y que carácterísticas tienen los equipos que usted utiliza habitualmente?
Personalmente, utilizo Windows Vista (version Enterprise) en un portatil con 2GB de RAM y además tengo un sobremesa para probar versiones beta de producto.

Muchos pensamos son muy caras las licencias de los Sistemas Operativos. ¿No cree usted que si los precios de venta fuesen mas 'razonables' el pirateo sería menos frecuente y la alternativas Linux (Ubuntu, Red Hat, ext) no estarían al alza?
El problema de la piratería es complejo y el precio es solo una de las variables que influyen. Existen muchas opciones para adquirir software (Microsoft y otros) a precios razonables (un ejemplo son las versiones de Windows y Office para estudiantes a precio reducido) y aún gente que decide piratear.

Pueden destinar mas dinero al desarrollo de drivers para mas dispositivos?.. asi no hay que estar siempre con drivers de 3ros?.. eso seria algo bastante noble por parte de ustedes.
El problema es más complejo que simplemente destinar más dinero para desarrollo de drivers de terceros, ya que quienes conocen esos productos en profundidad son los terceros que los desarrollaron, y por ello son los más adecuados para encargarse de los drivers.

Podré utilizar el ordenador que compré hace 2 años con Windows 7 o tendré que comprar otro nuevo?
Todo depende de las capacidades de tu ordenador. Es aún muy pronto para confirmar los requisitos de hardware para Windows 7 ya que el código no se ha estabilizado aún.

Via: 20 Minutos

El software gratis de un español vence a Microsoft en las escuelas camboyanas...

Ya en enero de este año, en un post titulado: China crea su 'Office' tibetano, hablábamos del caso Camboya y del español, Javier Solá, unos días atrás se publicaron dos artículos al respecto, el primero de ellos y reproduzco en su totalidad, es el de 20Miinutos y el segundo en El Mundo, con el articulo titulado: El 'software' libre de un español vence a Microsoft en Camboya. En el plano local (Chimbote) podemos encontrar casos de universidades con diferentes políticas, por un lado la Universidad Privada Los Angeles de Chimbote (ULADECH) , que anualmente ahorra en licencias la suma de S/. 130 .000 al año, mientras la Universidad Nacional del Santa, que actualmente esta de huelga exigiendo mayores salarios a sus docentes, y paga por costo de licencias a Microsoft, S/. 60.000 al año...

El software diseñado por un español ha vencido al gigante de Microsoft en las escuelas de Camboya, no solo porque es más barato (gratis) sino porque está en jemer. No hay escuela en Camboya que utilice otros programas que los diseñados por la organización no gubernamental Open Institute a través del proyecto KhemerOS.

Detrás de la iniciativa está el aragonés Javier Solá, un informático que llegó a Camboya en 2003 y que, al frente de Open Institute, ha conseguido hacer más accesible la informática a la juventud de ese país asiático. "Cubrimos casi todas las escuelas que tienen electricidad, que son minoría, pero calculo que se beneficia más del 50 por ciento de los alumnos que se graduan", explicó Solá.

"Aunque no sean todos los alumnos, por lo menos son los que necesita el país para su desarrollo", añadió. De momento, 80 de los 315 centros de educación secundaria del país emplean el software y 16 escuelas más habrán entrado en la lista para finales de año.

Con esa iniciativa, adoptada por el Gobierno a principios de año, Camboya se ahorrará gran parte de su presupuesto, pero la clave del éxito del proyecto no ha sido exclusivamente el dinero, sino que el programa está diseñado para los camboyanos. "El valor añadido de estos programas es que están en idioma y escritura jemer".

Hicimos un glosario de palabras que ya existen en jemer, pero ampliando su significado, indicó Solá. El español apuntó que han conseguido reducir "de cien a veinte las horas necesarias para aprender informática, porque los chicos no tienen que memorizar conceptos en otro idioma y otra escritura como la del inglés, sino que trabajan con nociones que ya conocen".

Enseñar informática: algo difícil
Si Naciones Unidas concluyó en 2007 que sin desarrollo tecnológico no hay desarrollo económico, Solá añade a la máxima que "la tecnología tiene que ser accesible en el idioma local". De ello se dio cuenta nada más llegar a Camboya, cuando fue a parar al centro Arrupe creado por el perfecto apostólico de Battambang, Kike Figaredo.

"Intenté enseñar informática a los niños del centro pero era muy difícil por culpa del idioma y entonces empecé a mirar qué se podía hacer", recordó Solá. El proyecto despegó definitivamente en 2006 cuando se involucró el Ministerio de Educación y la Agencia Española para la Cooperación y el Desarrollo (AECID) ofreció apoyo económico.

A parte de equipar los colegios, Solá se ha encargado de formar 270 profesores de informática y de editar de un libro de texto, del que se han impreso 16.000 ejemplares. La adopción de este software en la educación se ha ensayado con éxito en las comunidades españolas de Extremadura y Andalucía, asi como en la ciudad alemana de Munich.

Pero Camboya es el primer país en hacer esta apuesta a escala nacional, una iniciativa que siguieron los gobiernos de Vietnam y Malasia y que este año decidieron introducir en sus escuelas.

Via: 20Minutos

Encuentros digitales con Verónica Olocco, responsable de la División de Windows Client de Microsoft Ibérica...

Microsoft siempre fue acusada de ser lenta al reaccionar en temas de Internet, falta de fe e imaginación, pero si algo hacían de maravillas, era posicionar en el mercado su sistema operativo, con cada lanzamiento que hacían, pero el Windows Vista ha sido un rotundo fracaso y el peor del 2007, comparándosele con el Windows ME del año 2000 (siendo admitido por ellos mismos), algunas claves del fracaso lo podemos encontrar aquí: Las 10 razones del fracaso de Windows Vista o Las cinco posibles claves del fracaso de Windows Vista, para finalizar dejarles con este interesante entrevista de parte de los internautas a Veronica Olocco, responsable de la División de Windows Client de Microsoft Ibérica, publicado hace varios días en El Mundo, quien en sus propias palabras profundizara sobre Windows Vista y su futuro inmediato...

¿Para cuando tendremos un sistema operativo con soporte para pantallas táctiles?
Windows Vista tiene cierto grado de soporte para pantallas táctiles. La gran novedad que traerá Windows 7 es el soporte multitouch, que permite interpretar gestos más complejos que solo tocar un punto en la pantalla.

Por que crees que que la gente sigue prefiriendo XP al nuevo Vista?
La mayoría de los usuarios ha utilizado Windows XP por muchos años. Es lógico que el cambio a Windows Vista haya sido tan difícil para mucha gente. Sin embargo, entre aquellos que prueban Windows Vista y conocen los beneficios que trae, lo valoran y muchos de ellos lo prefieren a su experiencia anterior con Windows XP. Algunos de estos casos, con grupos de usuarios reales están grabados y los puedes consultar en www.mojaveexperiment.com (solo disponible en Inglés).

A los que hemos adquirido recientemente una licencia de Windows Vista Ultimate por un precio bastante alto, ¿vamos a tener alguna oferta interesante para Windows 7?
Windows 7 estará disponible 3 años despues del lanzamiento de Windows Vista y aún nos queda tiempo para conocer los beneficios que habrá para los usuarios actuales de cada versión. Manténte alerta a anuncios más cercanos a la fecha de lanzamiento.

El nuevo sistema operativo que va a sustituir a Windows Vista esta basado en el núcleo de este o por el contrario incluirá novedades reales como el Winfx, y ¿Sera engorroso de utilizar como el Vista?
Hola, es todavía muy pronto para hablar de Windows 7. Se hizo una entrega de la versión prebeta hace aproximadamente 1 mes a los 7000 desarroladores y fabricantes de hardware, que asitierón a una conferencia internacional en Los Angeles. En base a los consejos que obtengamos de esta comunidad se realizarán cambios y/o ajustes en la construcción del mismo.

¿Cuando se dejará de comercializar Windows XP?
Windows XP se dejó de comercializar a fabricantes de PC y en caja el 30 de Junio de 2008. En Enero de 2009, se discontinuará la venta a ensambladores de PC.

¿ Cómo se presenta el futuro de Vista y con qué novedades?
En el futuro cercano, los mayores avances en Windows vendrán de la mano de Windows 7 que construye sobre la base de Windows Vista. Este incluirá mejoras en la usabilidad, el rendimiento y la seguridad.

¿Afectará la crisis a la venta de su sistema operativo?¿Fomentara la crisis la piratería de este?
Las ventas de sistema operativo están directamente correlacionadas con las ventas de PC. En España y en Europa en general de momento se mantienen los pronósticos de crecimiento en el número de unidades de PC. En cuanto al problema de la piratería, este es de mayor complejidad y el factor económico es solo una de las variables que lo afecta. Desde ya que un entorno económico de crisis tiene potencial de incrementarlo pero no es la única condición. Nosotros seguimos nuestro continuado esfuerzo en conjunto con organismos oficiales y la industria de la tecnología española para combatirla.

¿Cómo interpreta Ud. que organismos oficiales sólo permitan la compra de ordenadores que lleven Windows XP?
Con la compra de ordenadores con Windows Vista pre-instalado para uso en empresas se le otorga a los usuarios el derecho a utilizar la versión anterior del sistema operativo. Los organismos oficiales (como cualquier otro tipo de cliente empresarial) tienen derecho a utilizar Windows XP aún cuando compren licencias de Windows Vista si esta es la opción que mejor se adecúa a su base instalada de hardware.

¿En que cree usted que superan a la competencia (mac)? ¿ y en que cree usted que les superan ellos?
Creo que Windows y Mac son dos plataformas muy diferentes y optimizadas para usuarios y escenarios de uso diferentes. Un área en la que Windows es superior es en la variedad y rango de dispositivos en los cuales se puede utilizar. Otra área en la cual Windows es superior es en el área empresarial. Lo importante es que el usuario tenga la posibilidad de utilizar las aplicaciones de su preferencia tanto en una como en otra plataforma. Office para Mac es un ejemplo de esto.

Solo una pregunta tecnica: cuando vamos a tener un sistema operativo que no haya que reiniciar despues de la mayoria de actualizaciones
Windows Vista supuso un cambio importante en relación a la necesidad de reinciar el ordendador con mejoras importantes en cuando a la capacidad de hibernación. En cuando a las actualizaciones, todo sistema operativo, no solo Windows, debe reiniciarse eventualmente para que estas sean efectivas. Lo importante es que la necesidad de reinicio interrumpa lo menos posible la experiencia del usuario y esto es un área de foco importante en nuestro desarrollo de producto.

Qué papel juega Bill Gates en el actual Microsoft?
Bill Gates como fundador de Microsoft ha sido y será una influencia muy grande en el futuro de la compañía. Su trabajo actual está centrado en presidir la Fundación Bill y Melinda Gates.

Dónde puedo informarme de cómo va el desarrollo de Windows 7?
Estamos todavía lejos del lanzamiento de Windows 7. Acabamos de entregar una versión prebeta en una convención internacional de desarrolladores y fabricantes de PC hace aproximadamente un mes. En cuanto a novedades de desarrollo de producto, MSDN y TechNet son dos fuentes importantes de la última informácion disponible externamente.

Via: El Mundo

Jerry Yang afirma que Yahoo! sigue 'en venta' y tienta ahora a Microsoft...

La crisis financiera americana ha terminado por sacudir más a las startups, que empiezan a buscar opciones antes de terminar por sucumbir, esta semana MobuzzTV, el videoblog de referencia español recurrió a sus fanáticos para terminar salvándole. Por otro lado, la telenovela Microsoft - Yahoo, continua vigente al Google dejar a Yahoo! a la deriva, ya que no quiere litigar con la Justicia USA, y anula su acuerdo publicitario con Yahoo!, ahora Yahoo, empieza a coquetear por Microsoft nuevamente, en palabras de Yang, de Yahoo, dice que Microsoft es aún la mejor opción, de concretarse nuevamente las negociaciones, espero que Yahoo no termine por exterminarse y desaparecer su marca (una de las pioneras de Internet), ante el modelo de negocio de Microsoft, que no da nada gratis, y donde el usuario no importa, todo lo contrario de Google y su lema Don't be evil...

MADRID.- El culebrón Yahoo!-Microsoft continúa de actualidad después de tantos meses. Después de numerosas ofertas de compra lanzadas por Microsoft y rechazadas por Yahoo!, ahora el cofundador y presidente del gigante de la Red, Jerry Yang, sugiere que Microsoft debería comprar y asegura que Yahoo! está en venta para Microsoft, según informa BBC.

Durante la cumbre 'Web 2.0', en San Franciso, el presidente ejecutivo del portal señaló que "no creía que fuera una mala idea" y que "estaban dispuestos a vender la empresa". Yang añadió que "lo mejor que Microsoft puede hacer es comprar Yahoo!".

A la pregunta sobre por qué no se aceptó la oferta de Microsoft, Yang señala que "ellos se alejaron de una oferta pública y nosotros estábamos listos para negociar. No creo que nos apartáramos mucho".

Sin embargo, Microsoft volvió a realizar la oferta para comprar la parte de búsqueda de Yahoo!, pero nunca se llegó a un acuerdo. Para Yang, la oferta nunca fue lo suficientemente buena.

Actualmente, según señala el fundador de Yahoo!, "no hay nuevas noticias sobre negociaciones pendientes".

Esta sugerencia llega sólo unas horas después de que Google decidiera no asociarse con Yahoo! en la publicidad en Internet, tras cuatro meses de negociaciones. Yang señaló sentirse "decepcionado por que Google no quisiera defender el acuerdo".

Via: El Mundo

Viadescape.TV: entrevista a David Palma, Ing. de Sistemas (UNS Chimbote)...

Entrevista a Jhoeliel David Palma Salazar, Ing. de Sistemas e Informática y ex-compañero de clases de la universidad, los temas abordados son Microsoft, Software propietario (pagar peaje por el conocimiento), Hotmail, Internet Explorer, Vaporware, Corel Word perfect y alternativas, Cloud computing, temor a Google, comprar a Yahoo, Facebook, Windows Vista, Linux, rechazo a Bill Gates y Microsoft, el futuro de Redmon…

Descargar entrevista (Formato FLV)

Via: Viadescape.TV

María Garaña, Presidenta de Microsoft España: "Hay que rentabilizar las redes sociales"...

Es un tema recurrente con mi grupo de amigos de la universidad, la discusión sobre el escaso poder de reacción del poderoso Microsoft en torno al mundo Internet, por alguna razón siempre llega tarde a la fiesta y de esas oportunidades perdidas han surgido nuevos imperios basados solo en la web, como Firefox, Google o Facebook. Suena ilógico que Bill Gates no haya notado el poder de la Internet desde sus inicios, pero si vio a Netscape como verdadero enemigo a vencer, sabiendo que a futuro se podría crear una plataforma donde los usuarios escaparían al imperio de sus sistema operativo imperante "Windows", y pese a que todos conocemos el fin de Netscape, el tiempo dio la razón a Gates, en el sentido que ahora Internet esta migrando a los usuarios del escritorio a la web en la denominada cloud computing o nube Internet, para finalizar dejarles con esta entrevista a María Garaña Corces, presidenta de Microsoft España, publicada en El Pais (España)....

Pregunta. ¿Afecta la crisis?
Respuesta. Nos ha ido fantástico en los últimos años. Y pese a que estemos en un contexto de cierta complejidad económica vamos a crecer por encima del mercado. Nuestra previsión era crecer dos dígitos, y tenemos la convicción y la tenacidad de mantener nuestro plan. El único segmento que se puede resentir es el del consumo, pero habrá que esperar al cierre del primer trimestre (30 de septiembre) para ver cómo evolucionan las cifras.

P. Pese a la crisis, Microsoft ha hecho mucho hincapié en el segmento de consumo
R. Empezamos en este mercado con Windows y Office, y queremos seguir estando ahí. El foco va a estar en Windows para hogares y en conseguir que el cliente se lleve el Office en el momento que compre el ordenador. No son productos de lujo y, por eso, no creo se resientan por el momento económico. Otra área, que veremos cómo se comporta, es la que tiene que ver con las inversiones publicitarias. Tenemos productos como Hotmail, con 11 millones de usuarios, y ha llegado el momento de monetizarlo.

P. Nadie duda del éxito social de las redes sociales como Myspace o Facebook, donde participa Microsoft. Pero, ¿dan dinero?
R. No estamos rentabilizando suficientemente las redes sociales porque antes de servir ese mercado hemos estado creándolo, poniéndonos en contacto con la gente joven que es la que consume tecnología. Las redes sociales te permiten un target de audiencia mucho más enfocado que cualquier publicidad masiva. Este mercado tiene potencial, no se ha rentabilizado lo suficiente y queremos estar ahí.

P. Google acaba de lanzar su navegador Chrome y todo el mundo habla del Firefox. ¿Está en peligro la hegemonía del Explorer?
R. Me preocupa la competencia, pero es sano porque nos hace ponernos las pilas y mejorar nuestros productos. Pero de ahí a decir que nuestro liderazgo en este mercado está amenazado por Google Chrome o Firefox, pues, hoy por hoy, no. Y, pensando en un poco más adelante, tampoco creo que peligre nuestro liderazgo. Internet Explorer 8 va a reforzar esa posición. Porque cuenta con los tres requisitos que se le piden a un navegador. En primer lugar, la usabilidad, que sea fácil navegar con él; en segundo lugar, la funcionalidad, para todo tipo de usos desde ocio hasta información, y, por último, la privacidad.

P. Lo cierto es que Google crece y parece invencible en lo suyo
R. Bueno, en primer lugar, en el segmento de consumo online que es en el que mueve Google, ya somos líderes en muchas áreas como el correo electrónico o la mensajería instantánea. En cuanto al área de search (buscador), hay que seguir haciendo lo que ya estamos haciendo pero más rápido. Primero, invertir mucho en tecnología, y hemos hecho importantes adquisiciones en search y advertising (publicidad); y luego poner el foco a escala de organización en este segmento, y por eso hemos creado la división de Consumer & Online. Somos los segundos con Yahoo en algunos mercados con cerca del 17% de cuota, aunque en España estemos por debajo del 10%. Pero no es nuestra obsesión ser primeros.

P. Entonces, ¿por qué tanto empeño en comprar Yahoo?
R. Se intentó comprar Yahoo para ir más rápido y tener más cuota pero no era un requisito imprescindible para tener éxito. Tratamos de comprar tiempo y mercado; pusimos un precio encima de la mesa superrazonable y dimos una fecha límite para que aceptaran la oferta. No obtuvimos respuesta. Pues muchas gracias, y hasta luego.

P. Uno de los temas más recurrentes es hablar de lo mal que funciona Windows Vista, su último sistema operativo
R. Hay que distinguir varios aspectos cuando se habla de Vista. La parte de uso, de navegación y de interfaz ha funcionado muy bien y los usuarios están encantados. En el área de seguridad y privacidad, es el sistema operativo más seguro que ha habido nunca. Ha reducido considerablemente la cantidad de spam que te puede llegar. Y de hecho, en su primer año de vida, es el sistema operativo que menos ataques ha recibido nunca, tanto de Microsoft como de cualquier otro fabricante. Nuestro gran problema han sido los drivers (controladores de aparatos o de programas). Quizá nos adelantamos un poco porque cuando salió Vista

[los fabricantes de equipos] sólo habían desarrollado 30.000 drivers y ahora hay ya 77.000. Pero cuando a alguien no le funciona la impresora no piensa que el problema está en que el fabricante no ha desarrollado el driver. Quien ahora esté usando Vista no debe ya tener ningún problema de compatibilidad.

P. Es una acérrima combatiente de la piratería en Internet
R. Alguien que piratea un programa o una película es como quien defrauda impuestos. Si tú te bajas un programa de Internet de un joven desarrollador que quiere vivir de eso, lo que provocas es que ese chico no ingrese nada, y desista. Y al final te cargas la tecnología, como ha pasado con la industria audiovisual. Un 43% del software en España es pirata. Y eso no es bueno para el país.

P. ¿Y cómo se arregla?
R. En tres frentes: primero, prevenir, concienciar a la gente de que es un delito; segundo, persiguiendo la piratería, y tercero, dando opciones para que los piratas, sean empresas o individuos, puedan legalizar sus programas.

P. ¿Hace el Gobierno lo suficiente? ¿Es partidaria de tomar medidas más drásticas como en Francia o Reino Unido, que cortan la conexión a los reincidentes?
R. El Gobierno debería ser bastante más firme contra la piratería. España no puede tener el mismo índice de piratería que países como México. Hay que hacer algo, subir el volumen en este tema. Pero tampoco se puede pasar de cero a cien. Por eso, no creo que esos modelos de los que me habla se deban aplicar aquí. Sería como correr antes de gatear.

P. Y el canon digital
R. No, el canon no debería existir. Eso de "bueno, usted me paga por si acaso" no ayuda en nada, es una especie de medicina preventiva. Estoy en contra.

P. ¿Y Microsoft no sigue teniendo la imagen de una empresa monopolística, a la que se multa constantemente en la Unión Europea o en Estados Unidos?
R. Tenemos que vivir con eso, como con que la gente nos pregunte todo el rato por Bill Gates. Pero, en general, la compañía es querida y admirada. Y viene con eso. Pero prefiero que me hagan esos comentarios y estar ahí a que no me los hagan y no estar.

Via: El Pais