Gumersindo Lafuente: «Los medios pueden perder influencia si tratan de mantener su monopolio»...

Con un tono reivindicativo y una mirada puesta en el futuro, el fundador de Soitu.es, Gumersindo Lafuente, ha enviado un mensaje de optimismo en la conferencia de clausura del Evento Blog España, que ha reunido a unos 1.500 blogueros durante tres días en Sevilla. Lafuente ha manifestado que hoy los periodistas tienen que participar de forma activa en internet, ya que considera que ésta es cada vez más la realidad.

El creador de Soitu ha instado a los asistentes al EBE, en su mayoría blogueros y tuiteros, que continúen explorando y descubriendo las muchas posibilidades que ofrece la Red y ha asegurado que no concibe un futuro sin ellos. En este sentido, ha recordado que siempre ha creído en la tecnología al servicio de las personas y, por esta razón, desde hace años lleva tratando de entenderla y de aprovechar al máximo sus capacidades.

Esta pasión, según ha afirmado, fue la que le llevó a crear Soitu junto a uns "cuantos amigos", medio del que dice sentirse muy satisfecho, a pesar de que no ha podido soportar los embates de una fuerte crisis económica.

Reivindicación del papel del periodista
Gumersindo Lafuente ha reivindicado el papel del periodista, del que ha dicho que tiene que estar en internet, pero también en la calle. Durante su intervención, ha asegurado que los medios tradicionales "están buscando solución a una crisis que les viene de su inadaptación al ecosistema de la Red". Y es que, a su juicio, los medios convencionales no parecen haber asumido este nuevo escenario de comunicación, donde hay otros agentes que son capaces de emitir información -incluidos los blogueros-, y esto les puede llevar a "perder influencia", pues están tratando de mantener un monopolio informativo que han perdido.

El fundador de Soitu ve escenarios de "rentabilidad" en un futuro procedente de proyectos periodísticos en internet, llevando de esta manera un mensaje positivo y de esperanza para los periodistas.

Tras la conferencia, Lafuente ha respondido a las preguntas de los asistentes, entre las que han vuelto a surgir los motivos del cierre de Soitu, así como lo aprendido de esta experiencia profesional, que les ha permitido crear una marca y un equipo de jóvenes periodistas con mucha ilusión. ¿Había soluciones para haber evitado la desaparición de este medio? ha sido otra de las cuestiones más repetidas por los participantes en el EBE. "Quizá las había", ha respondido Lafuente, pero "teníamos claro que no íbamos a prostituir nuestro producto".

La conferencia de Gumersindo Lafuente ha cerrado la última jornada del EBE, en la que también se ha tocado el tema de las aplicaciones en la "nube" y los problemas y ventajas que éstas pueden tener para las empresas. Han sido tres días de charlas, debates y mesas redondas en las que los blogueros han vuelto a analizar el estado actual de la blogosfera y cuál va a ser su futuro.

Via: Abc.es

Soitu.es: su director explica las razones del cierre...

El premiado sitio de noticias español debió terminar su operación por falta de financiamiento; en una entrevista con lanacion.com Gumersindo Lafuente cuenta las razones que llevaron a este presente.

Hace exactamente una semana el mundo online de España y América latina se sorprendía. Soitu.es , un sitio de noticias creado hace 22 meses, cerraba sus puertas apenas días después de recibir uno de sus tantos premios . Desde un comienzo el medio comandado por Gumersindo Lafuente intentó tener un enfoque diferente sobre las noticias de su país de origen y el mundo. La participación de los usuarios, y el prestarle atención a sus pedidos, era una constante.

Luego de aclarar que esto no es una pausa sino un final con todas las letras, Gumersindo Lafuente, número uno de soitu, le comenta a lanacion.com , del otro lado de la línea y del océano, los motivos del cierre. El periodista que ha sabido guiar el sitio de El Mundo encuentra distintas explicaciones para el fin de sus operaciones, en general relacionadas con la crisis financiera, que golpeó muy fuerte en España, y no con el mercado de medios de Internet, donde, según él, "es el mejor lugar para hacer periodismo".

- Ya ha pasado una semana del cierre de soitu.es . ¿Cómo ha procesado todo lo sucedido en estos siete días?
Ahora estoy muy tranquilo. Es el final de un trayecto que ha durado online 22 meses pero que tiene 28 meses en total, ya que estuvimos trabajando medio año antes de salir al ruedo. Muchas cosas nos han salido bien, muchas otras no tan bien. Creo que hemos hecho bastantes cosas innovadoras, hemos conseguido crear un producto con marca, la idea era crear fidelidad, que el usuario sintiera a soitu diferente y lo logramos. La manera de titular la información, cómo la catalogamos, eso nos queda como una enseñanza.

- En distintas entrevistas, y en la nota de despedida , se entiende que el cierre se debe a que BBVA su principal inversor no seguiría apostando al proyecto de la misma manera en que lo venía haciendo. ¿Cree que sin crisis financiera soitu.es seguiría en pie?
Es difícil saberlo pero estoy convencido de que incluso si no hubiese existido la crisis hubiésemos tenido que cambiar algunas cosas porque siempre hay que modificar planes sobre la marcha. BBVA era el único inversor que teníamos y ha hecho posible el proyecto, se ha portado muy bien. Hemos buscado otros inversores, pero al no conseguirlos de la manera en que queríamos preferimos antes que andar languideciendo, que soitu se despidiera arriba.

- En esta semana se vieron en toda la Red manifestaciones a favor de soitu, fue díficil encontrar comentarios negativos, e inclusive algunos usuarios ofrecieron pagar por el contenido, ¿lo sorprendieron?
Le agradezco mucho a los lectores, estábamos emocionados y conmocionados porque nos imaginábamos que estábamos llegando bien pero no tanto. No es lo mismo desaparecer con este ambiente que con algo malo. Sin embargo, la verdad es que creo que cobrar no es una solución viable para un producto como soitu. Quizás en otro proyecto, con otra estructura, pero para soitu creo que esa no es una solución, para contenidos como los nuestros no creo que el pago sea la solución. Creo que nuestro medio era muy experimental, y la publicidad era la mejor manera de financiarlo. Simplemente, 22 meses de vida es muy poco tiempo para que un proyecto como este pueda despegar financieramente.

- La pregunta que muchos le deben haber hecho: ¿qué cambiaría si tuviese que empezar otra vez?
Si hubiese sabido que venía una crisis, que no lo sabía nadie ni los inversores ni nosotros, hubiese actuado distinto. Si tuviese que empezar ahora lo haría de otra manera, daríamos prioridad a cuestiones que tienen que ver con el movimiento de la información a través de redes sociales. Probablemente ahora naceríamos con una estructura diferente, más cercana a utoi (la red creada en paralelo al sitio de noticias) que a soitu. Muchos de los contenidos serian como los de soitu pero en una plataforma como esa. También tendríamos una estructura más ligera, con menos personal.

Hemos aprendido que han nacido nuevos sistemas de redes como Twitte que son muy interesantes. Hemos ratificado que hay que desarrollar tecnología que sirva como un trampolín para el periodismo, los periodistas tenemos que ir a llevar nuestras historias allí a donde están esos temas y no que vengan a buscarnos.

- En estos días, luego del cierre de soitu resurgieron las dudas sobre el modelo de negocios de los medios en Internet. ¿Cuál es su opinión al respecto?
Se puede ganar dinero en Internet. En elmundo.es se ganaron seis millones de dólares en 2006, cuando yo estaba allí, con 90 trabajadores. Pero seguro que la coyuntura actual no es la mejor. Generar ingresos no es sencillo pero lo que está pasando es que hay una crisis enorme. Nosotros hemos tenido bastante publicidad e ingresos bastante altos pese a la crisis. Nuestro proyecto siguiente era meternos a ver que podíamos hacer con de la comercialización de publicidad porque creo que hay que romper las reglas de la conversación publicitaria, hay que evitar la intermediación con las centrales de medios, si eso no se logra Google u otras series de herramientas juegan con ventaja.

- Hace un año me dijo en una entrevista en Buenos Aires que soitu no titulaba para Google, como hacen muchos medios para que el buscador los encuentre y le lleve más usuarios. ¿Sigue pensando así?
Google no nos trató bien, nos indexó muy bien gracias a cómo etiquetábamos nuestro contenido, pero no nos ponderaba. Yo lo he hablado con ellos, ellos están ponderando más a los viejos medios que a los nuevos, a nosotros no nos ponderaban. Un cable pegado por un medio rankeaba mejor que una nota en profundidad hecha por nosotros.

El periodismo, además del rigor, del enfoque y del criterio, es un buen título. Yo no titulo para una máquina, para eso prefiero dejar de escribir. Bueno, eso parece que estoy haciendo (risas).

- ¿Qué se puede esperar de usted y del staff?
Por ahora estoy tratando de tomar distancia, estoy cerrando soitu. Cuando esto pasé estaré disponible para analizar cualquier posibilidad que sea interesante. Yo al final soy un profesional y vivo de esto. Lo mismo sucede con el staff.

En cuanto a la plataforma para trabajar podría decir que me interesa el periodismo y el sitio ideal para hacer periodismo es Internet. Al papel no voy a volver, la tele no me interesa demasiado, yo voy a intentar seguir trabajando online, pero soy un profesional: siempre que pueda elegir lo haré y cuando no tomaré el trabajo que necesite.

- Un detalle que llamó la atención fue no encontrar comentarios negativos de sus ex empleados en la Red. ¿A qué cree que se debe esto?
Se debe a que hemos montado un equipo de gente muy bien elegida, hemos trabajado muy bien, hemos trabajado mucho y hemos generado una sensación de equipo que si se entraba a la redacción se sentía. Ellos se han dado cuenta que soitu era algo distinto y que esto sumara en su curriculum. Decir "yo estuve en soitu.es" es una garantía de calidad profesional para su vida y para mi eso es un orgullo. Esto es para crecer y para seguir adelante. Las cosas duras y graves de la vida son otras.

Via: La Nación

Gumersindo Lafuente: “Los medios deben tomar posiciones valientes”...

Gumersindo Lafuente, fue quien revoluciono como director de ElMundo.es, convirtiéndola en el 2004 en la cabecera mas leída en Internet (España) y desde hace 2 años como director adjunto en Soitu.es...

¿Cómo te encuentras en un medio –en principio- más relajado como ‘Soitu’?
Supongo que el ritmo de trabajo no es tan rápido como el de El Mundo, Público, El País… Es diferente, Soitu es un medio muy experimental y aunque el ritmo sea otro no es precisamente relajado.

¿Cómo se mantiene económicamente un medio digital?
La situación es mala para todos, analógicos y digitales. Pero hay que tener visión de futuro y buscar ingresos complementarios a los de la publicidad.

¿Habrá suficiente publicidad digital para que todos los medios puedan repartirse el pastel?
Habrá publicidad para los medios que por una razón u otra tengan sentido; creo en otras formas complementarias de financiación vía servicios de alto valor añadido.

¿Cuál es el objetivo de ‘Soitu’, dar respuestas o formular preguntas?
Creo que el periodismo está para contar historias sobre la vida. Para ayudar a encontrar respuestas y también para sugerir una mirada crítica (y preguntas) sobre los poderes y la realidad que nos rodea.

‘Soitu’ acaba de sacar su propia red social, Utoi. ¿No es demasiada saturación de redes sociales?
Utoi está enfocado a su uso periodístico, son más importantes los temas que los amigos, no es una red social más (al menos esa es nuestra intención).

¿Cuál es tu red social favorita?
Twitter.

En ocasiones, ‘Soitu’ se ha posicionado a favor de campañas como la del uso de la bici. ¿El futuro de los medios pasa por el claro posicionamiento social (que no político) de éstos?
No somos neutros y, en algunos temas, tampoco neutrales. Y sí, creo que los medios deben tomar posiciones valientes aún a riesgo de sufrir desgaste de popularidad o económico.

¿Qué entiende Gumersindo Lafuente por ‘objetividad’? Es un término que se menciona a diario, pero que nunca se define.
Creo que la objetividad es imposible. Lo que intentamos en Soitu es llegar a la posición más objetiva posible dentro de nuestra inevitable subjetividad.

El medio que diriges se ha caracterizado por dar menos importancia a lo que todos sacan y fomentar los contenidos propios y más localistas. ¿El futuro del periodismo pasa por las informaciones locales?
Creo mucho en lo local y pienso que la Red está especialmente dotada para ser muy potente en ese escenario. Pero en España estamos muy atrasados en fibra óptica y cable y dependemos de unas ADSL caras y lentas, y así todo es mucho más difícil.

Frente a la fiebre de la última hora, ¿hace falta más periodismo analítico?
La Red se irá llenando de análisis de calidad, lo veremos y pronto.

‘Soitu’ es un medio especializado en sacar el periodista que todos los ciudadanos llevan dentro. Definitivamente: ¿el periodista nace o se hace?
Hay cualidades innatas (la curiosidad, la inquietud, el inconformismo) y hay muchas otras cosas que se aprenden.

Con tantísimos medios en activo, ¿qué consejo le darías a un ciudadano que quiera estar informado?
Que navegue sin miedos ni complejos. Que compare y no se deje engañar. Que afile su mirada crítica. Que vaya eligiendo de quién se fía y para qué temas. Que vaya construyendo poco a poco su cóctel de medios y fuentes.

Llevas mucho tiempo en prensa. Echas la vista atrás, ves lo que hay ahora… ¿qué ha cambiado?
Han cambiado muchas cosas, claro. La industria es otra, está contra las cuerdas, ha pasado de la soberbia del nuevo rico a la humillación de pedirle ayudas todas las semanas al poder político. Y eso se nota en la independencia y la calidad de los medios. Algunos son muy valientes, muy atrevidos para bucear en la mierda del PP o del PSOE, pero se callan con la de las grandes empresas que alimentan su cartera de publicidad. Y eso repercute en el trabajo del periodista que escribe con un alto nivel de autocensura.

Via: Tinta digital