Juan Señor: "El periodismo online y móvil serán de masas y el impreso alta costura"...

Los medios de comunicación tradicionales llevan tiempo oyendo el despertador que anuncia el momento crítico e inaplazable de adaptarse a los nuevos hábitos de consumo de la información, pero pulsan una y otra vez el botón de "déjame seguir soñando cinco minutos más".

Este es el diagnóstico de Juan Señor, un periodista que, tras pasarse muchos años trabajando para algunos de los medios más prestigiosos del mundo, se dedica ahora a recorrerlo asesorando empresas de comunicación y rediseñando y relanzando periódicos de la mano de la consultora Innovation Media Consulting.

Estamos en un momento, sin embargo, en el que lo que la mayoría de los periódicos necesitan no son simples "rediseños cosméticos" sino "una operación a corazón abierto" para refundar las bases de la prensa diaria.

"Si no reaccionamos va a ser muy difícil que en la próxima década florezca nuestra profesión", ha asegurado Señor en el marco de las jornadas 10 en Comunicació, organizadas por la Fundació Escacc en Barcelona y que analizan como las nuevas tecnologías están cambiando el periodismo.

Este analista de medios cree que "Internet no matará al papel, pero el papel no existirá como existe ahora" y reconoce que "el modelo de negocio sí está roto". Los cambios deberán afectar desde la frecuencia de publicación de los periódicos hasta la forma de presentar y seleccionar las noticias, pasando por el precio y, como no, el diseño.

El cambio más importante que deben asumir para seguir vivos en el siglo XXI, sin embargo, afecta en parte a su misma esencia: ya no serán medios de comunicación masivos, sino el equivalente de la "alta costura" en la moda.

Así, utilizando la nueva terminología de la red, Señor ha afirmado que "el periodismo diario en papel sobrevivirá como un producto premium y el online y el móvil en nuestros productos de masas". En muchos casos una misma marca tendrá su oferta exclusiva (papel) y la más popular (Internet).

La supervivencia del diario impreso pasa, pues, por aportar mucho más valor que la simple transmisión de noticias: los diarios "tienen que informar mucho menos de ayer y muchísimo más sobre hoy y mañana". Al mismo tiempo, en un momento en que los lectores "están buscando el criterio editorial más que nunca", los periodistas deben reconvertirse en "perio-analistas".

La "falsa dicotomía" de "papel contra online"
Las dificultades que tienen muchos medios de comunicación tradicionales para adaptarse y encajar estas distintas formas de presentar la información (en formato impreso y digital) deben resolverse, según Señor, mediante una "radical" integración de redacciones, donde "el online sea el corazón de la institución".

Este periodista reconvertido a consultor de prestigio internacional cree que, pese a que actualmente haya un enfrentamiento entre "talibanes del papel y talibanes del digital", en realidad la del "papel contra online es una dicotomía falsa" y lo más importante sigue siendo "hacer periodismo de calidad en cualquier plataforma". En este sentido, Señor está convencido que el periodismo "con valor añadido" que se publique en Internet también será de pago.

El momento de madurez en el que desaparezcan todos estos debates no prevé que se produzca de forma definitiva hasta el año 2020, cuando ya habrá "la primera generación de periodistas totalmente formada en digital".

Vía: La Vanguardia

Viadescape.TV: Juan Arellano, editor Global Voices Castellano...

Editor de Global voices en castellano, lector vicioso, charapa part time y twittero, pero no periodista (siempre es bueno aclarar), Juan Arellano dialoga con nosotros in extenso sobre el origen, los objetivos y la orientación de Global Voices, sitio de internet que compila, conserva y amplifica la conversación global en línea, arrojando luz sobre lugares y gente que otros medios de comunicación a menudo ignoran…

Via: Viadescape.TV

Juan Luis Cebrián: «En los periódicos van a desaparecer cabeceras y trabajadores»...

El consejero delegado de Grupo Prisa y fundador del diario «El País», Juan Luis Cebrián, considera que las autoridades políticas deben afrontar la "revolución" social, política y económica que suponen Internet y todo el entramado de redes sociales y páginas que suponen las nuevas tecnologías.

Cebrián que inauguró hoy un nuevo curso del Foro Innovatec con la conferencia 'El pianista en el burdel', título de su último libro, en referencia al dicho periodístico de 'No le digas a mi madre que soy periodista, prefiero que piensen que soy pianista en un burdel', fue presentado por el presidente de Cajasol, Antonio Pulido, y por el presidente de Cartuja 93, Isaías Pérez Saldaña.

Apuntó que actualmente en estos sistemas de comunicación por vía tecnológica "no existe un modelo económico que se contrapongan al modelo clásico", tras lo que recordó que "el modelo de gestión que conocemos está en quiebra, con pérdidas de lectores y empresas, en una crisis seria", tras lo que consideró una salida las grandes plataformas multimedia y una intervención del conjunto de los estados, de carácter "planetario" para evitar la desaparición de la prensa escrita.

Los riesgos de las nuevas tecnologías
En su intervención, Cebrián destacó la evolución de las nuevas tecnologías y su relación con el mundo periodístico, aunque alertó de los riesgos que se corren en el uso de esas tecnologías, ya que, según indicó, "aunque se ha generalizado y extendido toda la información, se ha perdido rigor, credibilidad y calidad".

A su juicio, "los valores se mantienen pero se ven amenazados por el uso no debido de las nuevas tecnologías", tras lo que alertó de que con el mal uso de las nuevas tecnologías "se puede caer en una democracia asamblearia a través de la red, que puede derivar en populismo que sólo plantee noticias positivas, y que puede afectar a nuestro sistema de democracia representativa".

Juan Luis Cebrián reconoció que "en los periódicos van a desaparecer cabeceras y trabajadores, y, al igual que cambian las formas, habrá que cambiar el contenido de la información como tal".

"El lector de periódicos es fiel a la ideología del mismo, mientras que el que lee periódicos por Internet es como si hiciera surf, va a de pagina web en página web, comparando artículos".

Cebrián que recordó el papel de los periodistas "no sólo como elemento mediador entre la realidad y el ciudadano, sino como elemento que forma y orienta a la opinión pública", precisó que tras "el 'pinchazo' de la burbuja digital en 2001, parecía que todo el mundo de las nuevas tecnologías había sido una moda, pero llegaron los formatos de PSP, comunidades virtuales y redes sociales".

Recordó que "aquellos que más avanzaron en el desarrollo de las posibilidades de internet han sido jóvenes americanos en sus garajes, más que grandes multinacionales", tras lo que recordó que la mitad de los 1. 700 millones de ciudadanos que usan internet tienen edades entre 15 y 34 años, de forma que "aunque algunos expertos apuntan que en 2015 se llegará a 2. 000 millones de usuarios habituales, creo que alcanzaremos antes esa cifra, entre 2012 y 2013".

"Soy optimista pero no podemos negarnos a los cambios que vienen y que afectan al modelo de desarrollo económico, tenemos que adaptarnos, los medios de comunicación. el sistema político y económico y el mundo en que nos movemos, con la aparición de las nuevas tecnologías".

Via: Abc.es

Juan Faerman. Autor del libro 'Faceboom': "Facebook es un nido de impostores"...

Con 350 millones de usuarios, Facebook se ha convertido en el último gran éxito de Internet. Juan Faerman (Buenos Aires, 1971), también adicto a la red social, ha analizado el fenómeno en el libro Faceboom.

10.- ¿Por qué más de 350 millones de personas han caído en Facebook?
Cada uno tiene una razón distinta, pero siempre está asociado con tener una sensación placentera. Por eso no existe la aplicación no me gusta.

9.- ¿Ha cambiado nuestras relaciones?
El éxito de Facebook radica en la palabra amigo. El promedio está en tener 150 amigos. Eso es absurdo, ya que nadie los tiene en la vida real. Son relaciones totalmente diferentes. Facebook es sólo el manejo de un avatar que interactúa con otros avatares.

8.- ¿Por qué no podemos tener más de 5.000 amigos en esta red social?
Mi teoría es que la red no quiere que haya gente más importante que otra. Es decir, nunca habrá una celebrity de Facebook.

7.- ¿Ha destapado nuestra naturaleza exhibicionista?
Por supuesto. Está hecho para exponerse. Está ligado a la aprobación. Son los 15 minutos de fama de Warhol transformados en fama cada 15 segundos. Se utiliza para sentirse valorizado.

6.- ¿Cree que es un reflejo de baja autoestima?
Desde luego, su función básica es subirte la autoestima. Y creo que sí es un reflejo de la soledad que siente mucha gente.

5.- ¿Es un nido de impostores?
Sí, porque la verdad es la realidad. Facebook es una realidad ficticia.

4.- ¿Quiénes la utilizan más, los hombres o las mujeres?
La propia red dice que hay más mujeres, aunque el porcentaje es muy parecido.

3.- ¿Cuál es el futurode esta red social?
Yo creo que puede crecer muchísimo, sobre todo si se desarrollan más aplicaciones para el trabajo.

2.- ¿Puede ser una herramienta peligrosa?
Si te la crees sí, ya que lo que nos despierta es nuestro afán por sentirnos queridos.

1.- ¿Quiénes son los que todavía no están en Facebook?
Muchos lo hacen para diferenciarse del resto. Son los que decían que no querían móvil. Pero hay otros que no necesitan estas relaciones.

Via: Público.es

Chimbote en blogs...

Gracias a Juan Arellano por el post sobre blogs chimbotanos, publicado el lunes 2 de noviembre y su posterior traducción y publicación en Global voices, es un tremendo honor para todos los allí mencionados, que se nos prestara algo de atención a lo que hacemos en nuestras respectivas bitácoras a nivel local.

Pese a que he compartido los respectivos links en Facebook y Twitter, me ha costado escribir un post al respecto en este blog y no lo hacia porque no atravieso un buen momento anímico, no estoy para festejar victorias personales, pese a tener un calendario ajustado con tantos eventos en lo que debo participar, pero empiezan a surgirme las dudas y empiezo a cuestionarme si realmente 4 años blogueando no han sido suficiente, publicando diariamente desde el 30 de septiembre del 2005 y salvo una que otra excepción, siempre se ha publicado un post diario, empiezo a preguntarme si no es hora de abandonar el vértigo de Internet y empezar una vida normal, como el resto de amigos, de toda mi facultad, soy el único que me dedico a esto, a veces viendo las fotos de los perfiles de los contactos en Facebook, envidio esa forma de vida a la que renuncie en 1996, por meterme en una carrera acelerada por alcanzar el futuro. Es increíble pero ni siquiera conozco sitios de mi propia ciudad, por estar dedicado por mas de 13 años al Internet.

Siento que los años pasan, me estoy privando de muchas cosas y ningún logro personal, logra compensarlo, el blog surgió con una idea inicial, se logro la meta con creces, el videoblog también logro cubrir mis expectativas, no se que es lo que vendrá, pero tengo la impresión que cada vez me cuesta desconectarme de Internet, las ganas del inicio ya no las tengo, el ímpetu de los primeros post se ha perdido, y cada vez me cuesta mas, actualizar el blog, es un gran esfuerzo desplegado durante el día en todos los frentes: blog, Facebook, Twitter, videoblog, leyendo noticias, Gmail, etc. que empiezo a preguntarme si tanto esfuerzo vale realmente la pena...

Artículos relacionados:
Chimbote en blogs (Post en Globalizado)
Tweet en Global voices
Post en Global voices (Peru: Chimbote in Blogs)

“La revolución digital es muy literaria” (Entrevista del Centro Knight a Juan Pablo Meneses)...

Para el cronista y bloguero chileno Juan Pablo Meneses, “la literatura siempre va a estar donde haya alguien que quiera contar algo. No importa si lo que se cuenta es real o inventado”. Su camino en la no ficción ha quedado impreso en las mejores revistas del continente y en los libros Crónicas Argentinas (2009), La vida de una vaca (2008), Equipaje de mano (2003) y Sexo & Poder (2004). Estas obras dan cuenta de un espíritu que Meneses ha llamado "periodismo portátil". Su próximo libro, Hotel España, sale publicado en octubre y será presentado en la Feria del Libro de Guadalajara en diciembre. Hablamos con Meneses sobre el oficio de contar historias.

Las máximas de lo que has llamado el “periodismo portátil” son “sobrevivir escribiendo historias por el mundo y escribir de todo lo que se pueda”. ¿Qué más implica esta actitud ante el periodismo?
Cuando planteo la necesidad de escribir por el mundo no me refiero, solamente, a escribir viajando (que es lo que he hecho desde hace casi diez años). Me refiero, especialmente, a una actitud de hacer periodismo en la calle. Salir de la silla de la redacción, con el mouse y el teléfono tan a mano. Recorrer el mundo es, también, recorrer otros mundos: uno de los vicios del periodista moderno es proponer temas que conoce (la banda de rock que me gusta, el bar donde voy a beber, el equipo de fútbol de mi infancia, la narcotraficante amiga, la corrupción del alcalde de mi barrio), como si temiera adentrarse en ámbitos que le son desconocidos. Por eso propongo, además, escribir de todo lo que se pueda. Y desde donde sea. Para eso es fundamental otra de las máximas del periodista portátil: “la noticia es una anécdota y la anécdota es la noticia”.

¿Cómo se transforma esto en la Escuela Móvil de Periodismo Portátil?
He dictado talleres de “periodismo portátil” desde hace cinco años, en forma presencial (en diferentes ciudades de América Latina y España) y de manera online (con alumnos conectados desde más de veinte países diferentes). A partir de ambas experiencias nació la Escuela Móvil de Periodismo Portátil, un proyecto independiente de crónicas que busca promover nuevas voces en español. La queja repetida de los nuevos periodistas es que no hay espacios ni acceso a publicar. Siempre he trabajado como freelance, y he vivido en carne propia esta falta de oportunidades. Actualmente, la Escuela Móvil tiene convenios con la revista Etiqueta Negra de Perú, Brando de Argentina, Emeequis de México, SoHo de Colombia y The Clinic de Chile. Varios de los alumnos ya han vendido sus trabajos en diferentes países.

Tu próximo libro, que sale en octubre, se llamará Hotel España y narra un recorrido por ciudades latinoamericanas. ¿Cuál es el ángulo de este libro de viajes?
En todas las capitales de Latinoamérica hay un Hotel España. Es como si fueran el último legado de los tiempos de la Colonia. El libro propone un recorrido por América Latina partiendo en el Hotel España de Buenos Aires (donde viví más de tres años), hasta el Hotel España de Ciudad de México (ciudad que a lo largo del libro se va transformando en un destino soñado). En el trayecto me encuentro con linchamientos, fiestas, contrabandos, invasiones y controles policiales. Lima, Santiago de Chile, La Habana, Patagonia, Ciudad de Panamá, Santo Domingo, Bogotá, Asunción, son algunos de los lugares por los que transcurre el libro. Hotel España es un libro de viajes, es la historia de una obsesión personal, y es un redescubrimiento de la América Latina del Bicentenario.

Tu último libro, Crónicas Argentinas (basado en el blog que tienes en Clarín) no sólo ofreció “una mirada diferente a los mitos de siempre” (como el Che, Evita, Maradona), sino que incorporó a un nuevo tipo de protagonista: los comentaristas anónimos del blog. ¿Crees que el poder del comentarista anónimo radica principalmente en su cantidad o en su aporte al debate?
Creo que el gran poder del comentarista anónimo es precisamente agregar la palabra “cantidad” al debate. Un texto con mayor cantidad de comentarios es, casi inmediatamente, mejor valorado (especialmente por el editor y los anunciantes) que uno sin mucha respuesta del público. Casi no importa la calidad. Ahí está el gran poder y el gran protagonismo de los lectores. Al igual que en la televisión, ellos son los dueños del rating en la era de los medios electrónicos. Por lo mismo es que ahora, en este instante, se está librando una durísima batalla entre los líderes de opinión y los comentaristas anónimos. Los líderes de opinión dicen que los comentaristas anónimos son basura, su opinión no vale y sus reflexiones se reducen a insultos y ataques sin identidad. Los comentaristas anónimos, por su parte, exigen cada día mayor protagonismo (gracias a los teléfonos celulares ya se han tomado los noticieros de la televisión), y se cansaron de líderes de opinión. La idea de Crónicas Argentinas era, precisamente, hablar de los mitos de siempre de Argentina, con el aporte de los comentaristas anónimos. Dar cuenta de ese poder. Ellos cuentan en el libro, y ya no un comentarista oficial, qué significa nacer y vivir en el país de Maradona, el Che y Evita.

Si bien los comentaristas y opinadores de blogs compiten con los opinadores oficiales y líderes de opinión, a veces parece que ambos grupos están configurados por los mismos medios de comunicación y los mismos prejuicios. ¿Te parece que estas nuevas voces son un cambio positivo para el discurso público?
Las principales víctimas de que los comentaristas anónimos agregaran cantidad al debate fueron los opinadores oficiales. Es cierto que cada día se parecen más en su mirada, en lo que dicen, en lo que prejuician y condenan. Eso tiene una explicación simple: en la búsqueda de tener mayor cantidad de comentarios, mayor número de respuestas, el líder de opinión ha comenzado a caer en la paradoja de escribir como un comentarista anónimo más. Hoy cada vez se leen más columnas donde el autor plantea temas como en una cafetería, sin mayor debate o análisis, sólo buscando tener muchas respuestas para mantener su trabajo. Creo que lo positivo de todo este nuevo escenario es que, finalmente, está cambiando el viejo papel del líder de opinión: ya no será el dueño de estancia o el sacerdote que le dice a sus lectores impunemente lo que deben hacer y repetir, cosa muy frecuente en Latinoamérica. Claro que tampoco es auspicioso que sea el barrabrava o el orangután de hoy, que busca la polémica por la polémica. Imagino que si se logra tener líderes de opinión más consciente que su trabajo público se enfrenta a diferentes formas de pensar, ya será un gran avance.

Has dicho que “los nuevos cronistas cada día escriben más parecidos entre sí (igualitos a la vieja guardia)” y que muchos lo hacen para que “su foto aparezca en las páginas de sociales de los diarios” o para levantarse una chica. ¿Cuál es para ti la mejor razón para escribir una crónica? (O vamos, una historia de cualquier tipo)
La necesidad de reconocimiento es algo inherente del ser humano. Y ese reconocimiento puede venir por la crítica, por las fotos de la vida social, o de parte de una chica. Ninguna de las tres me parece mal. Al contrario, que por tu trabajo te llegue todo eso, llega a ser saludable. En lo que no creo, lo que me hace ruido, es escribir solo para eso. Escribir solamente de miserias, para ganarte un fondo o una beca, me parece canalla. Pegarle solamente a los más obvios, para ser ungido por un diario bienpensante es fácil. Abordar la frivolidad y el chiste, solamente por la frivolidad y el chiste, es bobo. Desconozco la razón última de por qué escribo una historia, supongo que será la mezcla de muchas cosas y obsesiones y carencias y ambiciones. Entre ellas, la de poder sobrevivir contando historias, algo bastante mercantil.

Sueles poner mucho de tu propia experiencia de vida en tus libros, pero también eres suspicaz ante el exhibicionismo exagerado que denota falta de investigación y reporteo. ¿Cómo buscas el balance entre estos elementos?
No creo en el debate sobre el uso de la primera persona. La contradicción máxima de aquella discusión la leí hace poco, en un libro donde la autora decía que “a ella” le parecía de mal gusto el uso exagerado de la primera persona. Es cierto que hay gente que se exhibe exageradamente por falta de investigación y reporteo, pero también es cierto que el fin último de un libro de no ficción no es la investigación ni el reporteo, sino que contar una buena historia. Cuando me compré una ternera recién nacida, para escribir La vida de una vaca, era obvio que tenían que aparecer datos duros y el reporteo de cómo es la vida de una vaca, pero no podía estar fuera mi experiencia personal con La Negra. Creo que esa mezcla se va dando sola, y la historia va pidiendo las dosis de cada ingrediente. En ese sentido, es mucho más interesante las formas de contar una historia, las estructuras que le damos a un relato, los riesgos narrativos que uno pueda tomar, más que estar calculando el porcentaje de veces que aparece el autor.

¿Es aún importante la literatura para el periodismo en medio de la revolución digital?
La literatura está desprestigiada por un grupo de personas que busca prestigio. Ellos la han querido tener secuestrada, sin darse cuenta de que aquello es imposible. La literatura siempre va a estar donde haya alguien que quiera contar algo. No importa si lo que se cuenta es real o inventado. Tampoco importa si eso se cuenta en papel o en Internet. En ese sentido, estoy convencido de que la revolución digital es muy literaria.

Tus inicios están atravesados por la crónica de viaje y tu consigna, desde la posición de freelance, ha sido el difícil camino de “viajar y sobrevivir contando historias”. En el actual contexto de crisis de los medios, ¿crees que aún será posible seguir este camino para los nuevos periodistas?
Sigo creyendo porfiadamente. Y no sólo eso, la idea es propagar el germen por medio de la Escuela Móvil de Periodismo Portátil.

¿Cuál crees que será el futuro de la crónica y la no ficción?
El libro electrónico.

Via: Knight Center for journalism

"El turismo rural encuentra en las redes sociales una fórmula sin precedentes para promocionar sus alojamientos"...

Juan Otero, socio fundador de Rural Value, la primera franquicia de turismo rural en España, comprende como pocos el poder de la tecnología y el uso de las redes sociales para captar clientes en el turismo rural, aquí una extensa entrevista publicada en Consumer...

Las centrales de reservas y vuelos han cuajado muy bien en Internet. También los foros donde se emiten opiniones y valoraciones de los usuarios. ¿Por qué no sucede lo mismo con el turismo rural?
Las personas que buscan y reservan vuelos encuentran su objetivo con rapidez en productos on line desarrollados. Este canal está en sus comienzos en el ámbito del turismo rural y falta un nexo de unión entre el demandante del producto y el propietario del establecimiento. Los foros de turismo rural se crearon de forma cortoplacista, sólo con el interés de posicionar mejor el alojamiento, en vez de crear marca.

¿Las personas acuden menos al turismo rural porque se promociona más la oferta de "sol y playa"?
Las tendencias cambian. En los años setenta, este último era el único destino. Ahora, el turismo rural es un eje muy importante de la economía española. En Asturias forma parte de su desarrollo económico de forma crucial. Es cierto que el turismo de "sol y playa" tiene un número mayor de impactos publicitarios, bien porque las empresas mayoristas y minoristas no saben o no confían en la venta de turismo rural, o porque la Administración no acaba de comprender que tiene una gran aceptación en nuestro país y que podemos convertirlo en un producto de uso diario. A esto se une el hecho de que falta mucha profesionalidad en el sector, que otorgue confianza en la decisión de compra.

¿Favorece la crisis al turismo rural?
Sin duda. Supone menos gasto por ubicación. Las familias en época de crisis recortan cualquier pago por unidad y persona. El turismo rural es el lugar adecuado para no descapitalizar la economía familiar sin tener que quedarnos en casa. Creo que es un momento muy importante para demostrar la madurez del sector.

¿No le parece que la falta de herramientas de búsqueda y asesoría on line inciden en la falta de aprovechamiento de la posible demanda?
El empresario de turismo rural es proactivo pero sin orden. Carece de una estrategia similar a la que se tiene en otros sectores. Busca herramientas, prueba y espera resultados sin preconcebir un plan. Es necesaria una estrategia on line que nos permita analizar y medir la demanda. Algunos empresarios ya utilizamos las redes sociales como la forma más eficaz y rápida de colarnos en casa del cliente.

¿Qué herramientas web pueden favorecer al turismo rural?
Las redes sociales son en este momento una plataforma muy importante para el desarrollo del sector turístico. El turismo rural tiene en ellas una fórmula sin precedentes para promocionar los alojamientos. Puedes conocer, interactuar y tomar decisiones en función de una conversación bidireccional. El empresario debe tener en cuenta la exigencia del usuario. Al no ser las estructuras del turismo rural muy verticales, con muchos intermediarios, permiten estudiar mejor las necesidades del cliente y el modo de satisfacerlas.

¿Se aprecian diferencias entre el cliente tradicional y el nuevo cliente on line?
Si. La palabra clave es la asesoría y la dependencia. El cliente on line vive y viaja a golpe de clic, por lo que decide de modo automático. El cliente tradicional requiere asesoría continua. Este ultimo terminará por integrarse en el primer grupo y decidir su compra sólo por Internet, a lo sumo, en dos años.

¿Por qué hay tan pocos blogs sobre viajes y turismo cuando se antoja un sector muy apto para la escritura y el comentario?
Hay muchos blogs de vivencias, pero no de profesionales del sector. La gente quiere escuchar más a los propietarios, no tanto a la gente. Es un buen momento para que los blogs corporativos y las empresas turísticas consideren este canal como un proyecto de su negocio a largo plazo. En otros países como Estados Unidos, los empresarios turísticos, incluso de cadenas verticales, son mucho más proactivos que en España. Es cuestión de tiempo.

Via: Consumer

Cebrián: "El papel del periodista es establecer un sistema de valores"...

"Todo el conocimiento del mundo está en la Red. El papel de los periodistas es ayudar a comprender. Establecer un sistema de valores cuando la jerarquía ha desaparecido", excelentes lineas pronunciadas por Juan Luis Cebrian, el consejero delegado de Prisa, quien semanas atrás también nos sorprendiera en una entrevista en la Revista Esquire: "No sé si habrá periódicos, pero habrá periodistas"...

Aprovechando la presentación de un libro que aglutina sus artículos, Juan Luis Cebrián habló de cómo entiende él el periodismo en un coloquio con Iñaki Gabilondo. Para Cebrián, es "ayudar a comprender". No se refirieron, sin embargo, a la difícil situación por la que pasa Prisa.

(Libertad Digital) Con un coloquio con Iñaki Gabilondo en la Feria del Libro, recogido este miércoles por El País, el presidente de la comisión ejecutiva del grupo Prisa presentó un libro recopilatorio de artículos en el que habla de cómo entiende él el periodismo.

El que fuera director de El País analiza en la obra, según el diario, "los dos grandes ideales del periodismo, veracidad e independencia". Con Gabilondo, habló también de los periodistas: "Todo el conocimiento del mundo está en la Red. El papel de los periodistas es ayudar a comprender. Establecer un sistema de valores cuando la jerarquía ha desaparecido", apuntó.

Aunque no tocaron la precaria situación de su empresa, ambos no desaprovecharon la ocasión de criticar a José María Aznar. Cebrián dijo que el ex presidente del Gobierno –se refirió a él como "el personaje"– le pidió a él y a Jesús Polanco que Gabilondo dejara la Ser y Eduardo Haro Tecglen dejara de escribir en El País. Gabilondo respondió, ante la supuesta revelación: "Me acabo de enterar. Qué fijación. Con toda la gente importante que hay...".

Via: Libertad digital

Juan Luis Cebrián: "No sé si habrá periódicos, pero habrá periodistas"...

Extensa entrevista en la revista Esquire a Juan Luis Cebrián, el consejero delegado de Prisa, sobre la actual crisis de los diarios impresos y el futuro del mismo, aquí les dejo solo con algunas de las preguntas mas interesantes...

Esquire: ¿Te sientes aún periodista?
JUAN LUIS CEBRIÁN: Decía García Márquez que éste es el mejor oficio del mundo. Yo no sé si es tal cosa, pero –tras todos estos años– puedo decir que es un oficio que genera un enriquecimiento personal extraordinario. Estaría dispuesto a volver a empezar ahora mismo. He sido director, empresario y redactor jefe, pero te puedo asegurar que no hay nada como ser redactor, el rey de esta profesión. Ser un buen redactor de periódico –un redactor senior, como ahora se dice– es lo mejor que le puede pasar a uno en la vida.

Esquire: ¿Cómo ha afectado a tu vida personal este oficio?
JLC: Si lo ejerces con cierta pasión y dedicación, no tienes horas. Yo me divorcié poco después de comenzar El País y, aunque creo que hubo otras razones, muchos amigos me dijeron: “El País te ha costado un matrimonio”. Fueron momentos muy ajetreados los de la Transición. Prácticamente, vivía en la redacción. Pero también los médicos hacen guardias. Los periodistas tendemos a mitificar nuestra profesión porque nos conviene.

Esquire: ¿Miras la primera página de El País antes de que se imprima?
JLC: No, lo leo por Internet a lo largo del día, cuando ya está impreso. Eso sí, hablo a menudo con Javier Moreno, pero no interfiero. Él es el director del periódico.

Esquire: ¿Qué va a pasar con los diarios? ¿Existirán en el futuro tal y como los conocemos?
JLC: Hay una falta de reflexión tremenda respecto a este tema. Los grandes imperios mediáticos como Hearst, el New York Times o el propio Prisa se crearon en los siglos XIX y XX a partir de periódicos, en torno a la Revolución Industrial y a la democracia representativa, formando parte de ese poder. Nunca se sintieron amenazados por la aparición de nuevos medios. Ése no es el problema.

Esquire: ¿Y cuál es entonces?
JLC: El cambio fundamental está en que los diarios se sustentan en un sistema del siglo pasado: la economía de oferta; y la era digital trae una economía de demanda. Estamos en un momento en el que la intermediación, que es lo que caracteriza a la democracia representativa, está desapareciendo. Y los periodistas, que somos intermediarios entre lo que pasa y los que demandan información, estamos viendo cómo son los demás, los no periodistas, los que cuentan lo que les pasa sin ningún tipo de intermediario. Y como no sabemos qué hacer, le echamos la culpa al soporte, a ese viejo papel de periódico que servía para envolver plátanos en la frutería.

Esquire: ¿Utilizas Google? ¿Te fías de él?
JLC: El primer vehículo transmisor de noticias en el mundo actual –o el segundo, me da igual– es Google News, un sitio donde la jerarquía de las noticias no viene marcada por su importancia o por su análisis sino por el número de veces que a alguien le interesa. La selección de noticias de la primera página de Google News la hace una máquina no un periodista. A partir de ese momento, todo está boca abajo.

Esquire: ¿Y la Wikipedia?
JLC: Es un fenómeno social extraordinario. Tenemos la Enciclopedia Británica al completo, con toda su solvencia, disponible en la Red, pero los jóvenes prefieren buscar en la Wikipedia. Y no entendemos por qué. Así que ni los profesionales ni los empresarios sabemos qué va pasar. Los optimistas dicen que siempre habrá periódicos. No lo tengo yo tan claro. Lo que sí habrá es periodistas, gente que nos interprete la realidad.

Esquire: ¿Pero realmente hay un modelo de negocio en Internet? ¿Se puede ganar dinero?
JLC: Se sabe cómo ganar, y hay algunos que lo hacen, pero los márgenes son muy inferiores; y ése es el drama. Un site informativo de éxito en Internet tiene márgenes de explotación del 4%. Un periódico o una radio tiene un margen del 25% o del 30%. Es imposible competir, pagar bien la mano de obra intelectual, enviar corresponsales... Todos los modelos están montados respecto a un sistema del pasado. Vivimos un cambio de modelo, no una crisis. Y eso que estamos en la prehistoria de Internet. Supongo que cuando se inventó la imprenta pasó algo parecido. Dijeron que era algo demoníaco. Lo primero que se editaron fueron Biblias, pero enseguida se imprimieron sonetos eróticos y pornográficos.

Via: Esquire

Encuentros digitales: Juan Carlos Fernández, director general de la división de Consumo Microsoft Ibérica...

Juan Carlos Fernández, director general de la división de Consumo & Online de Microsoft Ibérica, respondiendo las preguntas de los internautas en el segmento Encuentro digitales del Mundo.es...

¿Cuándo cree usted que veremos un sistema operativo de Microsoft que sea software libre?
Microsoft es la compañía del mundo que mayores inversiones realiza en I+D, más de 8.500 millones de dolares al año!!!. Tenemos un equipo de 20.000 desarrolladores y, en definitiva, creemos que es esencial mantener la propiedad intelectual de nuestros desarrollos. Si tenemos un programa de código compartido con instituciones; por ejemplo en España, universidades, grandes empresas y administraciones públicas; donde estas instituciones auditan el código y lo evalúan.

He tenido la oportunidad de probar la beta pública de Windows 7 y sigo pensando que consume muchos recursos (cuento con 4 gigas de ram). ¿Eso se va a corregir en futuras betas o en la versión final? Por favor, no hagan de Windows 7 un Windows Vista segunda parte
Lo que existe ahora es una versión beta y por tanto su rendimiento no es el del producto final. A medida que vayan paando los meses este rendimiento mejorará sensiblemente.

Me compre hace poco un portatil con windows vista. Al cabo de unas dos semanas tuve que instalar windows xp porque no me funcionaban: 1. filezilla (ftp client) ya que no era capaz de leer en archivos de programa 2. Mi viejo escaner 3. emule 4. y 5. no me acuerdo ahora. ¿Windows 7 solventara esos errores o sera mas de lo mismo?
En el caso de Windows 7, la comunidadd de desarrolladores y empresas de hardware y dispositivos disponen desde hace 3 meses las especificaciones para que puedan, con mucho tiempo de antelación, adaptar sus drivers y tenerlos listos en el momento de la llegada al mercado del nuevo sistema operativo. Actualmente hay más de 70.000 dispositivos en mercado adaptados para trabajar con Windows Vista y nuestro compromiso es que todos ellos trabajen con Windows 7 desde el primer momento.

¿Como ve Microsoft la entrada en el mercado de los dispositivos móbiles por parte de Apple y Google? ¿Crees que Microsoft esta perdiendo la batalla dentro de este sector tan importante para el futuro?
Como es conocido nuestra estrategia se centra en trabajar con todos los fabricantes de dispositivos móviles. El pasado año más de 18 millones de personas adoptarion móviles con sistema operativo Windows Mobile. Esto supone más dispositivos en el mercado que Apple Y RIM en ese mismo periodo de tiempo. En cualquier caso, la adopción de smartphones por parte de los usuarios crece día a día y siempre es bueno que otras empresas ayuden a desarrollar este mercado.

¿Seguiran dando soporte para Vista y XP? ¿Por cuanto tiempo?
Por supuesto todos nuestros productos mantienen el soporte standard de los productos Microsoft, que implica 3 años desde la retirada del mercado

Dado que el procentaje de usuarios que utilizan Mac está rozando ya el 10% ¿Cree usted que Windows 7 va a ser capaz de frenar estas migraciones?
En el caso de España la penetración de Apple es claramente inferior al dato que mencionas. El nuevo Windows 7 aporta una serie de mejoras sustanciales sobre todo lo conocido hasta el momento: Nuevo interfaz de usuario para acceder más rapidamente a documentos y aplicacuones. Posibilidad de compartir datos entre distintos equipos y dispositivos. Nueva version de Media Cenmter para accder a los programas de Tv favoritos desde cualquier lugar. Compartir ficheros multimedia de manera más facil. Nuevas posibilidades de interactuar con el PC: Multitouch, reconocimiento de voz y escritura... Creo que hay muchísimos elementos por los cuales pensamos que Windows continuará siendo el sistema preferido por todos los usuarios.

¿Por qué insisten en sacar 6 versiones para un sistema operativo que solo necesitaria 2, home y professional?
Windows es utilizado por ma´s de 1.000 millones de consumidores en todo el mundo, por lo que es dificil satisfacer sus necesidades con solo dos versiones. No obstante, hay que aclarar que no todas las versiones estarán disponibles en todos los países, precisamente para adaptarnos a las necesidades de cada geografía

¿Por que crees que Windows Vista no ha calado entre los usuarios? ¿Crees que puede llegar a pasar algo similar con Windows 7?
La adopción de Windwos Vista ha sido superior a la de XP en los 2 primeros años de vida, con más de 180 millones de licencias vendidas en todo el mundo y confiamos en que Windows 7 pueda incluso superar estas cifras.

A mi entender, la salida del Windows 7 cuando apenas la gente ha tenido tiempo de operar con el Vista supone la aceptacion del fracaso de este ultimo. Recientemente he tenido que adquirir un portatil con el Vista ya incluido, no puedo instalarle el XP, que seria mi deseo, porque pierdo la garantia y creo que no es facil en este portatil. Habra Windows 7 gratuito o rebajado para corregir el error.
Tradicionalmente, Microsoft siempre ha lanzado una nueva versión del sistema operativo cada 3 años (con la única excepción del lanzamiento de Vista, que se realiza 5 años después de XP). Respecto a su caso, habría que conocer la versión de vista que utiliza. En el caso de las versiones premium siempre se incluye la posibilidad de instalar una version anterior.

¿Cómo percibe MS la competencia de Chrome de Google? ¿ La navegación anónima que permite Chrome ¿Cómo va a afectar a la publicidad online?
Chrome es un competidor como existen otros en el mercado. Realmente nos estimula mejorarnos todos los días. Respecto a la navegación anónima, el nuevo IE 8 incluye la navegación "In Private" de la misma manera. En cuanto a las consecuencias sobre la publicidad online, aquí realmente lo que prima son los deseos y necesidades de los usuarios.

Via: El Mundo

EL PAÍS fusiona las redacciones del diario y de Internet...

La semana anterior, me encontré con dos interesantes artículos sobre la prensa y su futuro, la primera de Mirko Lauer en La República (Periódicos Q.E.P.D) y la segunda, era del blogger chileno Leo Prieto (Hipermedios: Un medio para todo y para todos), y parte de estos cambios que se avecinan, justo ayer se anuncio una interesante iniciativa, un periódico hecho con blogs sale a la venta en EE UU, siendo una última apuesta de la prensa, un gratuito cuyo contenido son blogs, des esta manera, se traslada al papel lo mejor de la Red, contrario a todo lo que se viene haciendo hasta ahora, habrá que esperar como les va y que tan bien funciona su formula...

La industria de los periódicos, nacida en el siglo XIX de la mano de la revolución industrial, se ha acabado. Los cambios tecnológicos y la crisis económica global amenazan su supervivencia si no afrontan una reforma a fondo. En este contexto, EL PAÍS se refunda y pone en marcha un gran cambio cultural para ganar en competitividad manteniendo su independencia. Así lo anunció ayer su consejero delegado, Juan Luis Cebrián, a la redacción, durante una reunión en la que estuvieron presentes todos los directores que ha tenido el periódico desde su nacimiento, en 1976 (el propio Cebrián, Joaquín Estefanía, Jesús Ceberio y el actual, Javier Moreno), además del director general desde hace 10 años, Pedro García Guillén.

"En cinco años, con toda seguridad existirán periódicos escritos. Dentro de 10, si se hacen las cosas precisas, a lo mejor, probablemente sí. En 15, no estoy seguro de que sigan existiendo tal y como los conocemos. Existirán si luchamos para que existan", explicó Cebrián. Para ello, la empresa ha diseñado "un nuevo modelo organizativo" que persigue modernizar la estructura de producción del diario y poner fin a un formato integrado verticalmente que es "anticuado, obsoleto y esclerótico". El nuevo sistema se materializará el próximo 1 de marzo.

De esta manera, EL PAÍS se convertirá en una empresa de producción de contenidos de calidad para papel, Internet y teléfonos móviles. Para llevar a cabo este proceso Cebrián anunció la integración de las redacciones de papel y de Internet. Hasta ahora, los trabajadores de ELPAÍS.com están vinculados a Prisacom, que agrupa las actividades en Internet de los medios de comunicación del Grupo PRISA. Este proyecto, en el que trabajarán alrededor de 500 profesionales, estará dirigido por Javier Moreno.

La nueva organización supone la creación de otras dos empresas: una de ellas prestará servicios administrativos y tecnológicos y abarcará el departamento de recursos humanos y de distribución (contará con una plantilla de 200 personas). La otra aglutinará el área de producción y asumirá las tareas relacionadas con rotativas, papel, cierre y mantenimiento (con unos 150 empleados). Las tres empresas se ubicarán en edificios de la actual sede de EL PAÍS en Madrid.

"Es un plan de supervivencia", insistió Cebrián. El consejero delegado aseguró que EL PAÍS "tiene la obligación" de hacer frente al desafío empresarial para que siga siendo un instrumento clave en "el proceso de formación de la opinión pública" y en "la construcción del universo cultural y socioeconómico que ha supuesto desde la transición tanto en España como en Latinoamérica". "Es la única forma viable para que dentro de 10 años siga existiendo, y para ayudar a la supervivencia del resto de la prensa escrita", añadió.

Cebrián manifestó su intención de abordar este proceso sin pérdidas de empleo, pese al impacto de la "crisis coyuntural fortísima" que azota a todo el planeta y que "puede dejar pequeña la depresión de los años treinta". Además de la construcción y el sector automovilístico, los medios de comunicación sufren de lleno el impacto de la crisis. "La tasa de mortalidad de los periódicos es altísima. La fiesta ha terminado para todos. Hay que afrontar cambios estructurales en la prensa", concluyó Cebrián.

Via: El Pais