Francis Pisani, periodista digital: "Internet no tiene ninguna culpa de la actual crisis"...

Consumer publica una excelente entrevista a Francis Pisani, profesor universitario, escritor y periodista francés, afincado en California, respondiendo a preguntas sobre la web 2.0, software social, mundo del periodismo y su futuro en papel o Internet...

¿En qué está cambiando nuestra vida con la llegada de Internet?
Todo cambia; estamos inmersos en una revolución de proporciones considerables. A mí me parece interesante el paso que hemos dado desde un momento en el que había que explicar a la gente que Internet era algo grande que estaba llegando, hasta hoy, cuando lo que hay que explicar es que la Red es la plataforma desde la cual se hacen ya muchas cosas que antes se hacían de otro modo. Es decir, que ya estamos dentro de una revolución que lo está cambiando casi todo.

Por ejemplo, acabo de leer un libro de un pedagogo argentino, responsable de la página Educ.ar, en el que opina que la enseñanza va a tener que cambiar su enfoque y pasar del producto a la experiencia. Por decirlo en otras palabras, va a ser necesario enseñar a experimentar y a encontrar las cosas, más que enseñar las cosas en sí mismas, puesto que hay herramientas suficientes para que los alumnos las aprendan por sí solos.

En general, está claro que la aparición de un plano virtual de las cosas condiciona casi todo. A este respecto yo me pregunto últimamente si hacemos bien en contraponer el plano virtual y el físico como hemos venido haciendo hasta ahora, ya que son dos caras de una misma realidad. Cada vez está más claro que lo mismo que hay en la calle también está en la Red. Son ámbitos complementarios y hay una sola realidad, no dos, como se ha venido diciendo. Ahora bien: Yo creo que la realidad física va a estar regida a partir de ahora desde el plano virtual, que es mucho más accesible tecnológicamente a todos y está mucho más interconectado. Así, creo que el cambio en nuestras vidas vendrá dado en la medida en que lo posibilite ese plano virtual que es la Web. Y ya sabemos que las posibilidades son muchas. El plano digital es un "animal" extraordinario y diferente que tiene sus propios códigos, y nos obliga a plantearnos la vida de una manera radicalmente diferente.

¿Qué ha sido más importante en este cambio, Internet o la combinación de hardware y software donde se desarrolla?
Yo creo que un ejemplo que responde a esa pregunta de modo claro es lo que está pasando en el mundo de la telefonía móvil. Hoy en día la batalla ya no es de ninguna manera el aparato, son las aplicaciones que se le pueden implementar. Quiero decir que no escoges un móvil de última generación por tener más o menos capacidades que otro muy similar de otra marca, sino que lo haces por las posibilidades de mejorar según las aplicaciones creadas por terceros para dicho aparato. Y estas terceras partes desarrolladoras de aplicaciones crean sus programas en la Web, usando servicios de "hosting" y "cloud computing", y las distribuyen vía Internet hasta los terminales. Tanto Google, como Apple o Nokia tienen claro que lo que mandan son las aplicaciones y el modo de distribuirlas, que es Internet.

Por lo tanto, sin duda, lo más importante es la aparición de Internet, y sobre todo el desarrollo de la Web, que no es lo mismo, aunque en España tienden a confundir los términos. Internet es el sistema y el protocolo para conectar los ordenadores entre sí, que nace en los años 70 del siglo pasado, y la Web es el desarrollo que se hace sobre Internet a partir de los años 90 y que tiene como resultado la conexión entre documentos y archivos y, más allá, entre personas. En mi opinión hoy lo que manda ya no es Internet sino la Web, entendida ésta como el conjunto de conexiones y servicios que hoy podemos disfrutar.

Tal vez el software social (la capacidad de compartir y comunicarnos dentro de la Red, también llamada Web 2.0) haya sido la primera revolución dentro de la propia revolución de Internet. ¿Cuál será la próxima?
Se habla mucho de una posible Web 3.0 como evolución de la Web 2.0, pero tendrá otro nombre lo que suceda, que seguro que sucederá. Yo creo que la siguiente revolución conllevará más inteligencia; tanto inteligencia artificial que comprenderá la llamada Web Semántica [con capacidad para comprender el sentido de las palabras; por ejemplo distinguir un banco del parque de un banco financiero] como inteligencia social, que se derivará de la participación masiva en los servicios y de los contenidos que les aportemos.

Por otro lado, yo agregaría que la inteligencia llegará a los objetos de manera masiva. ¿Qué quiero decir? Que cada objeto tendrá su dirección IP con la implantación del protocolo Ipv6; cada cosa tendrá su dirección particular en la Red y podrá ser identificada y dotada de valores añadidos de inteligencia [por ejemplo, podría programarse la nevera desde la oficina vía Internet al conocer la dirección IP de la nevera].

En segundo lugar destacaría que el 90% del contenido que se moverá por la Red en el futuro será multimedia. Finalmente pondría en tercer lugar la movilidad de las conexiones a Internet, dentro del concepto de "movicuidad", o ubicuidad de las conexiones en un mundo en continuo movimiento, sobre todo ahora gracias al móvil, aunque hay que ser cautos con la calidad de los móviles y sus conexiones, ya que no es algo homogéneo. Yo creo que nos encontraremos en esta situación en unos cinco años, puesto que la Web 2.0 ya ha dado casi todo de sí en cuanto a novedades.

¿Dejaremos de usar el móvil para hacer llamadas y pasará a ser un ordenador?
La idea es que el móvil sea el ordenador más común de cara al futuro, y yo lo veo correcto en varios sentidos. Sin embargo, es algo exagerado de momento, porque ni todos los móviles tienen un sistema operativo desarrollado ni todo el mundo tiene un móvil, aunque nos parezca que sí. La realidad es que en muchos países del mundo la gente no tiene móviles, y no hablo por supuesto de España o Finlandia, sino de partes de Asia que no son Corea o Japón, o de América Latina.

Además, hay muchísimas personas en Brasil, por ejemplo, que no usan el móvil para hablar, sino para recibir avisos, y funcionan mediante tarjetas de prepago. Eso ocurre con el 80% de la gente que tiene móvil en Brasil, que es el 60% de la población. Para estas personas el móvil no es un ordenador ni de lejos. Yo creo que nunca hay que olvidar que el éxito de los avances tecnológicos debe ir ligado a su grado de penetración en todas las capas de la sociedad, no sólo en determinadas.

¿Cómo ve el mundo del periodismo en estos momentos?
Está en un momento apasionante porque se le han juntado dos crisis a la vez; una estructural, que se debe a que los dirigentes de los periódicos no han sabido ver a tiempo el cambio que suponía la Red, y otra publicitaria, derivada de la crisis financiera. Esto los ha situado en una posición dramática como nunca antes habían conocido. Yo soy optimista y creo que tras un periodo duro resurgirá un periodismo que en alguna medida tendrá que cambiar.

¿En qué medida?
En la medida en que la aparición de la Web 2.0 ha dado a los usuarios unas herramientas que democratizan el acceso a la información, como son los blogs. La información ahora ya no pasa necesariamente por leer el periódico o ver una cadena concreta de la televisión La información de interés te la puede dar el blog del vecino. Esto los grandes medios deben aceptarlo e incorporarlo; no pueden darle la espalda a esta realidad, sino que tienen que ver la manera de incorporar esta suerte de periodismo ciudadano a sus estructuras. La información ya no es más un oligopolio. Pero estoy seguro que el periodismo seguirá existiendo.

¿En papel o en Internet?
Imagino que habrá convivencia de ambos formatos en algunos casos, pero eso no creo que sea lo importante. Lo importante es que el eje estratégico de la información pasa ahora por la Web, y por tanto es ahí donde se accede a las informaciones y desde ahí se distribuyen. No importa que sea vía un sitio web o en papel, lo que importa es que el plano virtual es el control de mandos de la información en el plano físico. El formato, en realidad, siempre ha sido lo de menos.

Via: Consumer

Los internautas preguntan a Francis Pisani (Diario El Pais)...

He estado pendiente durante algunas horas por esta entrevista, ya que es uno de los gurus de la blogosfera hispana, lo sigo habitualmente en Soitu.es, el es Francis Pisani, escritor, blogger y experto en tecnologías de la Información, ahora le toca el turno en Los internautas preguntan, disculpen por el post tan largo, pero me ha sido imposible suprimir alguna pregunta por el interés que estas representan...

¿Qué papel crees que las Nuevas Tecnologías pueden tener en el "empoderamiento" de la ciudadanía?
Las TIC tienen un enorme potencial democratizador, el último ejemplo data de ayer cuando Facebook tuvo que anular un cambio en el contrato (términos de servicio) que tiene con los usuarios. Esto se debe a una rebelión que empezó el domingo cuando se supo que Facebook quería ser dueña del contenido puesto en línea por los usuarios aun después de que retiraran su perfil del sitio. En seguida se creó un grupo que llegó a 72 000 personas en dos días frente a lo cual no solamente Facebook retiró el documento en cuestión, sino que también invitó a los usuarios a participar en la redacción del nuevo documento.

¿Consdideras que la revolución en los gadgets de mano para todo vendrá dado por las evoluciones sucesivas de los iPhone (y similares), o por los Kindle (y similares)?
No hay duda de que una de las mayores evoluciones futuras tiene que ver con la movilidad (yo prefiero movicuidad porque implica movilidad y ubicuidad). A esto contribuye no solamente el iPhone y el Kindle, sino también todos los PC ultramóviles (Asus etc...) muy baratos. Me gusta leer en el Kindle (una novela de 800 págs, por ejemplo, que acabo de terminar) pero estoy experimentando con varios programas en el iPhone. El Kindle tiene una pantalla más grande. La del iPhone es más luminosa y cabe en mi bolsillo. Otro punto que hay que tener en cuenta es el tamaño de la biblioteca a la cual cada aparato da acceso. Tendremos que luchar por estándares que permitan leer todos los textos en cualquier aparato.

¿Cómo la utilización de la tecnología y sus distintas herramientas, se transforma en una oportunidad, frente a la crisis económica que actualmente están vivenciando distintos países del globo?
Hoy en día Silicon Valley está dividida entre el pesimismo frente a la gravedad de la crisis y la esperanza (casi convicción) de que a largo plazo permitirá un mayor uso de las TIC. Steve Ballmer, presidente de Microsoft, acaba de declarar frente a los congresistas demócratas que si bien su empresa había despedido 5000 personas, también creaba más de 2000 empleos y más importante todavía anunció que mantenía una inversión de 9000 millones de dólares en I+D porque está convencido de que esto permitirá a Microsoft mantener su posición. Si a la crisis económica, agregamos la crisis climática también descubrimos esperanza a largo plazo. Puede favorecer por ejemplo, el uso de distintas tecnologías de construcción y de coches eléctricos. Estos dos puntos serán desarrollados en mi columna de Ciberp@ís del próximo jueves.

¿Cree que las tecnologías 2.0 pueden beneficiar a todo tipo de empresas? Es decir, benefician evidentemente a empresas tecnológicas, pero ¿y a empresas no relacionadas con las nuevas tecnologías (automoción, textiles, alimenticias,...)?
Tomemos el caso de IKEA, una empresa de enorme éxito. Ya hace participar a sus clientes en la elaboración del producto final al dejarles la responsabilidad de montarlo. De manera más general se multiplican los experimentos de integración de los usuarios en el diseño de los productos.

¿Cuánto tiempo tardarán los medios en abandonar el papel definitivamente y pasarse a un formato digital? ¿5 años? ¿10? ¿Ves algún paso necesario que no se haya dado aún -como por ejemplo una conexión móvil de alta calidad-?
Lo más difícil en la futurología (un arte que no domino) siempre es fijar plazos, resulta mucho más fácil detectar tendencias. En cuanto a los medios en papel, no hay duda de que varios desaparecerán a muy corto plazo. Sin embargo, muchas cosas se pueden hacer todavía en papel. "Clave Digital" en Santo Domingo creó un semanario (Clave) después de haberse lanzado en la red. En Polonia Jacek Utko consiguió aumentar de manera significativa el tiraje de varios periódicos al rediseñarlos. Dicho esto, no me cabe mucha duda de que todos los medios (papel, radio y televisión) tendrán, progresivamente, que hacer de su presencia en la web el eje director de sus actividades. La dificultad entonces radica en entender que el papel de la audiencia toma una importancia radicalmente diferente. Su experiencia cuenta tanto como el producto que los medios ponen en línea.

Soy profesor universitario de Didáctica de la lengua. ¿Cómo cree que están afectando las Nuevas Tecnologías a la Educación? ¿Cree que se debe modificar la manera en que se enfoca la enseñanza a la vista de la nueva sociedad (y nuevo perfil de estudiantes) que están generando las nuevas tecnologías?
Lamento decir que por ahora lo más problemático es que las instituciones de enseñanza no le han dado suficiente espacio a las TIC. Uno de los mayores retos es desarrollar la capacidad de todos de usar bien las herramientas y de entender las lógicas del mundo digital. Esto no es solamente cuestión de máquinas ni de conexiones, también requiere una relación diferente entre alumnos y profesores. Más profundo todavía, está el hecho de que ya hemos entrado en un mundo de cambios rápidos y que ninguna formación escolar o universitaria nos puede garantizar conocimientos útiles por más de algunos años. A la par de la transformación necesaria de las instituciones tenemos que agregar nuestra responsabilidad individual de seguirnos formando. Hay mucho que inventar en ambos campos.

Ante el crecimiento notable e influencia del periodismo online, ¿cuál es el papel que deben de asumir las universidades para la formación profesional de los futuros periodistas, ya que hay un gran número de ellas que no incluyen en sus planes de estudio materias relacionadas con el periodismo online? ¿Cuál es el futuro del periódico impreso?
La paradoja es que todavía las plazas ofrecidas hoy no requieren mucho conocimiento de las TIC, mientras que no cabe duda alguna de que dentro de pocos años los medios más dinámicos harán de su actividad online su principal actividad. Segunda dificultad, es difícil encontrar profesores que ya manejen con soltura esas tecnologías. Dicho esto, resulta urgente introducir el conocimiento del mundo online, no solamente desde la universiad, sino también desde la escuela.

¿Cómo está?, ¿qué futuro predice para las personas que estén desligadas totalmente de internet? ¿Considera que la conexión con internet es imprescindible?
En primer lugar, la tasa de penetración tanto de internet como de la telefonía móvil indican que el número de personas no conectadas se irá reduciendo de manera relativamente rápida. En la medida en la cual, la conexión con internet es a la vez una puerta hacia el conocimiento y una manera de expresarse y relacionarse, debemos empezar a preguntarnos si no constituye un derecho o por lo menos, si no es un deber de la sociedad asegurarlo. Ya hay ejemplos de esto, en Mississipi, por ejemplo, hay un programa que plantea el acceso a internet a través de la telefonía móvil como un derecho y que trata de que los más desfavorecidos lo disfruten.

¿Qué opinión le merecen las redes sociales? ¿Son realmente el futuro de los medios? Y, sobre todo, ¿qué opina de Facebook?
Una de las cosas que más me impresionan en el mundo de hoy es el papel de las organizaciones en red frente a las instituciones jerárquicas. Lo vemos tanto del lado de la sociedad civil como en la forma de proceder de entidades asociales (narcos, mafias, terroristas...). La razón por la cual están cobrando mayor importancia se debe en gran medida al uso de las TIC que permiten una comunicación horizontal instantánea sin tener que pasar por un jefe o por una institución. Se vuelven, incluso, más eficientes porque comunican más rápido. Los sitios de redes sociales tipo Facebook, MySpace, Tuenti, Hi5, Bebo... son la manifestación en línea de que lo que más le importa a la gente es comunicarse con sus pares. Nos lleva a concebir al lado de la oposición tradicional entre individuo y grupo formas de "individualismo en red" y de tribus sin limitación geográfica. Por todo esto creo que estamos entrando en una nueva época de la relación entre individuo y grupo. Facebook es el más exitoso hoy, pero no podemos olvidar propuestas como la de Twitter que permiten conversaciones ágiles o como Ning.com que en vez de imponernos una megared nos permite constituir microredes de gente afín.

¿Crees que el iphone puede ser el caballo de troya que finalmente desbancara a Microsoft?...¿Tiene la compañía de la manzana opciones reales de convertirse en el sustituto de Microsoft?
Acabo de leer una declaración de un miembro del equipo de Obama para quien Microsoft "es el gigante del pasado". No cabe duda de que Apple está recuperando el terreno perdido en los años 90. De la misma manera el iPhone es un "game changer" un aparato que lleva "el juego" a otro nivel, sobre otro terreno. Lo esencial es la calidad de la experiencia que ofrece. Testigo de ello es el hecho que elacceso a internet a partir de un teléfono móvil es mucho mayor proporcionalmente por parte de los usuarios de iPhone. Me llama la atención también el número creciente de aparatos que ofrecen funcionalidad comparables o hasta mejores. Me alegro que Apple recupere terreno, pero no creo, por ahora, que sea el gigante que tú pareces esperar. El gigante de hoy es Google y la enormidad de su infraestructura (servidores y conexiones) hace que será muy difícil para cualquiera destronarlo... por un tiempo.

Diaría usted que Google es una empresa de medios (además de otras muchas cosas)
Google nos ofrece Google News por lo cual podemos leer miles de medios tradicionales del mundo entero. El Google Reader y el Google Blog Search extienden la oferta a los flujos RSS y a los blogs. A esto hay que agregar la puesta en línea de un 1.500.000 libros. Todo esto todavía es pequeño al lado de Youtube que corresponde a 25% del tráfico de Google y es el segundo motor de búsqueda por delante de Live (Microsoft), Yahoo y AOL. Te invito con esto a sacar tus propias conclusiones.

¿Cree que mayoritariamente entre los jóvenes las tecnologías de la información y comunicación pueden estar convirtiéndose en un fin en vez de ser utilizadas como un excelente medio?
Sería un peligro, pero por lo que entiendo nos cuesta a "los mayores" entender la profunda inteligencia con la cual los jóvenes usan las tecnologías. Hay errores y abusos, pero por ejemplo los estudios más serios muestran que se saben proteger muy bien contra los adultos que quieren abusar de su supuesta inocencia. Para esto, privilegian las relaciones con gente conocida y confían en su verdadera comunidad.

Via: El Pais