Mike Shaver, vicepresidente de ingeniería de Mozilla: La venganza del zorro...

Quienes empezamos antes en el fascinante mundo de Internet, vivimos la primera guerra de navegadores entre Internet Explorer y Netscape Navigator, que termino ganándola el primero de ellas, al integrarlo al instalador del Windows 95, cuando parecía que nada podía hacerse y tambalear el imperio de Microsoft, surge en el 2004: Mozilla Firefox, formado por unos ex-empleados de Netscape y logran convertir su producto en la estrella favorita entre geeks y bloggers, Mike Shaver, vicepresidente de ingeniería de Mozilla, estuvo en Madrid la semana pasada, en el Congreso World Wide Web y dio la sgte entrevista en el diario El Pais...

EP3. Google ha lanzado Chrome, ¿Ha empezado la guerra de navegadores?
Mike Shaver. Mozilla ha probado que se puede influir en la Red con una herramienta de código abierto. Es normal que Google, con buena parte de su negocio basado en Internet, quiera entrar en el juego. Chrome, como Safari [el navegador de Apple], es una gran tecnología. Cuanta más gente mejore la Red, mejor para todos.

EP3. Pero si vuestras ganancias vienen de Google, ¿no os preocupa que Chrome os robe parte de vuestros ingresos? El contrato acaba en 2011…
M. S. Nuestra relación es independiente de Chrome. Si miras los datos de Firefox verás que ha seguido creciendo en número de usuarios tras el lanzamiento de Chrome. Nuestra comunidad jamás estuvo tan unida. No nos ha dañado el lanzamiento.

EP3. Sois un híbrido: Mozilla es una fundación sin ánimo de lucro que genera beneficios con la publicidad. Al ser un programa de código abierto, muchos voluntarios modifican el software. Un poco caótico, ¿no?
M. S. Es vital involucrar al usuario. Por eso el navegador está en más de 50 idiomas distintos. También en euskera, gallego y catalán, por cierto. La comunidad de voluntarios escribió el 40% de Firefox 3. Algunos cobran y otros no. Tenemos colaboradores repartidos por todo el mundo y nuestros ingenieros a veces salen del grupo de voluntarios. Pero hemos ampliado mucho el equipo fijo. Así controlamos mejor los cambios propuestos.

EP3. Vuestro presidente, John Lilly, afirmó en una entrevista que los estadounidenses usaban Firefox porque era cool, no porque fuera una organización de fin social…
M. S. Creo en un navegador de código abierto que los programadores puedan mejorar continuamente. Y en un sistema basado en el beneficio de la sociedad. Pero si los usuarios instalan Firefox porque es un buen software, me parece bien.

EP3. Dedican mucho tiempo a sus logotipos, iconos, camisetas, chapas, etcétera. ¿Por qué cree que es tan importante?
M. S. Hay que pulir la imagen. Es lo primero que se ve. En Firefox 3.5, que incluirá unos 6.000 cambios, estamos simplificando los iconos. ¡La gente pasa seis o siete horas diarias mirando esos botones!

EP3. ¿Cuánto sacáis del merchandising?
M. S. No estoy seguro… pero todo va a las arcas de la fundación. Es muy útil. No tenemos un gran presupuesto de marketing, así que es genial que los usuarios se encarguen de difundir el producto con camisetas, pegatinas o chapas. Lo hace viral.

Via: El Pais

John Lily, Presidente de Mozilla: 'La misión de Mozilla es intentar mantener la Red abierta y participativa'...

Casi de forma paralela aparecen publicadas 2 entrevistas con los encargados de Mozilla, la primera de ellas es la que continuación publico, entrevista a John Lilly, el presidente ejecutivo de la corporación y la segunda fue a Tristan Nitot, presidente de Mozilla Europa, Firefox desde su irrupción en el mercado ha sido uno de los referentes del software libre y toda una pesadilla para Internet Explorer, que ve como año tras año disminuye su cuota de mercado en el mundo de los browsers, incluso siendo superado ya en algunos paises europeos, para finalizar dejarles con la primera de las entrevistas publicada en el diario El Mundo...

Pregunta: Llegaste a la presidencia ejecutiva (CEO) de Mozilla Corporation en enero de este año, un año crítico por la cantidad de lanzamientos y novedades que ha habido. ¿Qué te encontraste al empezar con tu nuevo cargo? ¿Y qué te ha supuesto?
Respuesta: Bueno, creo que me ha supuesto unas cuantas cosas. Mozilla no es una organización demasiado ortodoxa, es bastante inusual. Nuestra manera de trabajar implica que la gente que escribe código, que hace los productos, que hace labores de marketing o que toma decisiones esté menos centralizado que otras compañías de 'software'. Como consecuencia, el trabajo de CEO de Mozilla es más ayudar a que el trabajo salga adelante, ayudar a la gente a que sea buena en lo que hace, algo muy distinto a lo que creo que la gente suele pensar que es el trabajo de un CEO. Lo cierto es que mi trabajo no ha cambiado tanto con respecto a lo que hacía el año pasado. Para mí, lo que ha cambiado es que ahora trabajo con más gente, tengo más reuniones, tengo que hacer más labores de comunicación, aunque internamente mi trabajo tampoco ha variado tanto.

P: ¿Hace casi el mismo trabajo dentro de la Corporación, entonces?
R: Sí, bueno, todo se basa en impulsar proyectos, hacer que la gente tome decisiones para poder sacar los productos adelante, y en ese sentido la cosa no ha cambiado mucho. Lo que sí ha cambiado es que ahora tengo que comunicar más, soy más visible.

P: Hablemos ahora de su principal y casi única fuente de ingresos, que es Google. El buscador acaba de lanzar 'Chrome', un navegador o quizá algo más que eso. ¿Qué crees que puede significar esto para Mozilla? ¿Lo ves como una competición, como amenaza o quizás como una ventaja?
R: Bueno, es que hay que contar la historia que hay detrás. La misión de Mozilla es mantener la Red abierta y fomentar la participación. Se trata de hacer que la gente se implique en decidir cómo quiere que Internet funcione, en lugar de esperar a que las grandes compañías hagan lo que ellas quieran, o los gobiernos, o quien sea. Se trata de que sea la gente quien adapte los programas a su lengua, o cambien determinadas funciones, por ejemplo. Lo importante es que estamos viendo que la Red está ganando, los productos tradicionales están siendo sustituidos por la Web, y esto es algo maravilloso. Esto significa que la colaboración es cada vez más fuerte. Y aquí entra Google. Esta compañía lanza su producto, en este caso 'Chrome', no pide dinero por él, y es de código abierto. Nosotros también funcionamos así, de otro modo Mozilla no existiría. Esto quizá nos hace la vida un poco más complicada, tenemos que superarnos. En cualquier caso, más que competir con Google, hemos competido con grandes compañías, como Microsoft o Apple, pero al final de lo que se trata es de colocar buenos productos, buena tecnología de la que nos preocupamos, y ayudar a la comunidad a hacer esos productos aún mejores. Y creo que esto va a seguir así, igual que antes de que 'Chrome' existiera. De todas formas, tenemos una excelente relación con Google, colaboramos entre nosotros...

P: Bien, es que tiene que ser así, al fin y al cabo pagan las facturas...
R: (Risas) Sí, bueno, claro, es verdad. Creo que 'Chrome' es fruto de un uso inteligente de la tecnología, algo que comparte con 'Firefox'. También creo que esa colaboración continuará.

P: Iba a preguntarte si la existencia de 'Chrome' en sí es algo bueno o malo para Firefox.
R: No lo sé, creo que es demasiado pronto para saberlo. Google está detrás para impulsarlo, y es una plataforma abierta, por lo que se puede ver cómo se va a ir desarrollando. Ya veremos cómo reacciona el público. Creo en cualquier caso que es sólo el principio de una larga historia.

P: Hablemos de móviles. ¿Hay alguna fecha para el lanzamiento de Fennec, el navegador para móviles?
R: No, aún no, aunque será pronto. La versión alfa salió la semana pasada. Esta primera versión ya tiene más o menos completa la interfaz de usuario, y sólo corre en 'Maemo' (OS2008) en el Nokia N810 Internet Table. También se puede probar en un Mac o en un PC, en una versión Java.

P: Para finalizar, ¿cuál es el cometido último de Mozilla, su razón de ser? ¿Se trata quizá de competir con la compañías de 'software' propietario?
R: Es algo más importante que eso. Nuestra misión es procurar que la Red se mantenga abierta y participativa. Por tanto, la gente conocer y tomar parte en la construcción de Internet, en decidir hacia dónde va. La Red es algo crítico que, de alguna manera, nos ha cambiado la vida a todos, y no todo en ella debe estar motivado por puros intereses comerciales. Es importante para nosotros asegurarnos de que esto sea así, incluso en lo que respecta a las compañías de 'software' propietario. Tengamos en cuenta que el 78% de los usuarios de Internet utilizan navegadores que no son de código abierto, y eso es mucho, es como decir cuatro de cada cinco usuarios usan el navegador que viene con el ordenador. Hay que hacer aún mucho trabajo en cuanto a la información y a la educación de los usuarios. Más allá de este hecho, también queremos asegurarnos de el que mundo móvil siga los pasos de lo que está ocurriendo en la industria de Internet, que se vaya abriendo poco a poco, cada vez más. También es importante que existan alternativas abiertas para el vídeo, que cada vez es más importante en la Red. En definitiva, creo que aún hay mucho, mucho por hacer.

Via: El Mundo

Facebook, el killer app del Internet Explorer...

Facebook, poco a poco empieza a ganar terreno respecto a las demás redes sociales en el mundo, aquí en el Perú aun predomina y de lejos hi5 (red de ocio por excelencia), pero sera cuestión de tiempo para que la percepción de la gente respecto a las redes sociales cambie radicalmente.

Sin embargo, vemos que en cada cabina publica de Internet se cuenta mas con Internet Explorer que con Mozilla Firefox, esto se debe en resumidas cuentas a que a la hora del formateo e instalacion de Windows en cada PC de cabina, se dejo el navegador por defecto, si adivinaron: Internet Explorer, pero esa es también parte de su perdición, ya que en innumerables casos he visto, que al tener en cabinas versiones antiguas de Internet Explorer, Facebook colapsa, no se pueden crear albums de fotos por conflicto con Java y en casos lo que es peor, no se apreciaba la opción de chat, que figura al lado derecho de la pantalla, he leído en otras paginas que Facebook recomienda por estos y otros motivos mejor pasarse a Firefox, que lleva años luz de ventaja al browser de Redmon, que por años se durmió en sus laureles y no mejoro su navegador, siendo hoy en dia una guerra perdida el competir de igual a igual con el navegador favorito de todo blogger, geek e internauta.

A medida que crezca el interés por Facebook en el Perú, crecerá en la misma proporción el numero de usuarios que cambien de navegador (de Internet Explorer a Firefox), por cuestión de comodidad y eficiencia, de eso no hay duda, y de paso les hará un gran favor a sus contactos al contarles que también migren de navegador, condenando al navegador de Redmon a un segundo plano...

Entrevista con Chris Hofmann, de Mozilla...

Interesante entrevista con Chris Hofmann, director de Ingeniería y Proyectos Especiales de Mozilla Foundation, a raiz de su participacion en las recientes Jornadas Regionales de Software Libre 2008, entrevista completa en Amphibia...

¿Cómo empezaste a trabajar en Netscape?
Fui una de las tantas personas que abandonaron Borland para trabajar en Netscape. Borland era una de las compañías que desarrollaban software de excelente calidad, y que Microsoft intentó eliminar. Así que, para muchos de nosotros, que habíamos trabajado allí, no nos era extraño lidiar con las prácticas comerciales de Microsoft durante la década de los noventa. Netscape contrató a muchas de las personas de Borland que tenían experiencia en Windows, también contrató a algunas personas de Apple que tenían experiencia en Mac y a muchos de Silicon Graphics con experiencia en Unix->Linux. Fue una fusión de culturas muy interesante y ello significó el surgimiento de las fuertes capacidades multiplataforma con las que contamos hoy en día en la base del código de Mozilla.

¿De qué se trata Mozilla en realidad?
Mozilla, en verdad, está compuesta por varias comunidades de personas apasionadas por crear software de excelente calidad, son personas que tratan de mejorar el navegador y la experiencia de las personas en Internet alrededor del mundo. El Proyecto Mozilla celebra este año su décimo aniversario y es sorprendente ver el número de contribuyentes que están en el proyecto desde el principio y además, es increíble número de nuevas personas que han decidido participar recientemente. Desarrollar, organizar y coordinar el trabajo de todas estas comunidades fue un verdadero desafío durante la última década, fue grandioso ver crecer al proyecto; también fue grandioso tener cada vez más impacto en la gente.

¿Cómo te sentiste cuando fundaron Mozilla con el grupo original?
En verdad, hay algo así como dos etapas en la «vida» de Mozilla. Durante los primeros cinco años, nos enfocamos principalmente en cómo aprender a crear y administrar un enorme proyecto de código abierto, y al mismo tiempo, contábamos con la enorme influencia de Netscape y AOL. Sin embargo, cuando comenzamos con la Fundación en 2003, tuvimos la posibilidad de profundizar en los objetivos en los que creía el grupo original. Hacer un gran navegador, mejorar Internet para los usuarios y mantener a Internet como un lugar abierto y de innovación, como un medio de comunicación para la gente. El Código abierto ha sido una ventaja muy poderosa para el proyecto durante la última década. Desde la contribución original del código hecha por Netscape, hasta las cientos de miles de colaboraciones desde entonces, el navegador ha sido capaz de continuar mejorando y ha alcanzado niveles que nunca hubiésemos imaginado cuando iniciamos el proyecto.

¿Qué le dirías a alguien que todavía no usa Firefox?
Andrea Balle, de Porto Alegre, tiene la mejor respuesta que he escuchado. Aquí hay un video de una conversación que tuvimos acerca de este tema en la conferencia FISL durante el mes de abril pasado. Básicamente su respuesta fue: Es como si manejaras un viejo Volkswagen cuando usas IE y tienes una Ferrari (Firefox) disponible, y lo más importante de todo, es que es gratis. ¿Qué te gustaría usar? ¿El viejo Volkswagen o la nueva Ferrari?

¿Hacia dónde se dirige Internet? ¿Qué camino está tomando?
Es interesante establecer los diversos caminos que Internet ha tomado en la última década. Durante los últimos años, las redes sociales han acumulado mucho interés, pero en contraposición muchos están preocupados sobre la privacidad. Estas dos fuerzas se oponen entre sí y será interesante ver cómo interactúan. Las redes sociales pueden recolectar gran cantidad de información que puede mejorar la usabilidad y la experiencia de usuario en Internet y además, esta información puede ser compartida con otros en forma provechosa. Sin embargo, los usuarios deben renunciar en parte a la privacidad para participar. En lo personal, deseo que más usuarios desarrollen un mejor entendimiento sobre qué información es recolectada por los sitios Web y cómo se usa esa información. Creo que es importante para los usuarios mantener el control de esta información.

Via: Amphibia

El 40% de los internautas no actualiza su navegador...

Pese al enorme exito del Firefox 3.0 y su Download day 2008, así como su posterior incorporación a los Records Guiness por su numero de descargas, la realidad es que muchos internautas aún tienen en su PC el navegador que tienen por defecto,siendo este el que vino instalado con su versión de sistema operativo Windows, y no se han preocupado de actualizarlo a uno más reciente, eso dice un estudio reciente al que hace referencia un articulo publicado en Baquia...

Un estudio desvela que en todo el mundo hay casi 650 millones de internautas expuestos a amenazas de seguridad por no disponer de las últimas versiones de los navegadores web. Los usuarios de Internet Explorer son los más descuidados.

¿Se ha preocupado últimamente de actualizar su navegador? ¿Lo ha hecho alguna vez? Si nunca lo ha hecho, sepa que es usted uno de los 637 millones de internautas que ponen su ordenador en peligro por el simple hecho de no tener al día la protección de sus navegadores.

Estos datos se extraen de un estudio elaborado por investigadores de Google, IBM y CENL (Computer Engineering and Networks Laboratory), un grupo de investigación tecnológica con sede en Zurich (Suiza). El objetivo era averiguar por qué proliferan los ataques de ciberdelincuentes a través del navegador, y por qué un alto porcentaje de esos ataques tienen éxito.

La razón principal es bien sencilla: alrededor del 40% de los internautas utilizan versiones no seguras de navegadores web. Los datos se obtuvieron durante el mes de junio a partir de búsquedas en Google y de la firma de seguridad Secunia.

Entre los usuarios analizados, el 78% utilizó Internet Explorer, el 18% Firefox, el 3% Safari y el 0,8% Opera. Los usuarios de IE son los más descuidados con las actualizaciones, ya que apenas el 52% utiliza la última versión: a pesar de que IE7 lleva 19 meses en el mercado, todavía hay un 48% de usuarios que utiliza la versión anterior (IE6), o una no puesta al día de IE7.

Sin embargo, los usuarios que utilizan el resto de navegadores son mucho más cuidadosos en lo que se refiere a las actualizaciones: el 92% de los usuarios de Firefox utiliza la última versión, por el 70% de los de Safari y el 90% de los de Opera.

Ante esta situación, los delincuentes encuentran a menudo una puerta abierta para entrar cómodamente en los PCs de millones de internautas de todo el mundo, donde se apropian de información confidencial o los convierten en zombis que envían spam sin que sus dueños se percaten.

Sin embargo, aunque a menudo dejen pasar los avisos sobre actualizaciones de seguridad, no toda la culpa es de los usuarios. Según Stefan Frei, uno de los responsables del estudio, los fabricantes de software no facilitan demasiado la tarea de actualizar los navegadores con parches de seguridad. Se trata de una tecnología todavía joven, y la industria no ha encontrado aún una forma eficaz de gestionarla.

Via: Baquia

Mozilla pisa el acelerador con Firefox 3...

Firefox es el navegador preferido de miles de bloggers, y en pocos años he logrado arrebatarle en algo la hegemonia de browsers a Microsoft, aqui un articulo al respecto publicado en 20minutos...

Más rápido, más seguro, gráficamente más atractivo y más fácil de usar. La nueva versión del navegador Mozilla, Firefox 3, está en la recta final para su lanzamiento definitivo, previsto para el próximo mes de junio. Tristan Nitot, fundador y presidente de esta organización en Europa, asegura que incorpora más de 15.000 mejoras respecto a Firefox 2.

Desde hace unos días es posible descargar e instalar Firefox 3 RC1, una versión estable del navegador que se pone a disposición de los internautas para que pongan a prubea el programa. Si no en cuentran fallos significativos puede que esta versión se convierta en la definitiva. Si son necesarios cambios importantes, puede que Mozilla publique aún una o dos ediciones provisionales de la aplicación antes de lanzar la definitiva.

Pero la base de lo que será Firefox 3 está en RC1. La primera diferencia es gráfica, el navegador -que cuenta con 175 millones de usuarios en todo el mundo y un 19% de cuota de mercado en España- se integra en los diferentes sistemas operativos adoptando su apariencia de botones y ventanas.

También se ha incluido una barra de navegación inteligente con la que podemos acceder fácilmente a páginas que hemos visitado, a las que es posible añadir etiquetas para localizarlas después, o añadirlas a Favoritos con tan sólo un clic.

Más seguridad, mejores descargas
Mozilla ha modificado además el sistema de guardado de contraseñas para que pregunte al usuario si quiere almacenarlas después de comprobar que son válidas, y no antes como sucede en anteriores versiones. Y ha creado un mecanismo de alerta para evitar la instalación de malware.

Otras herramientas que han sido renovadas son el gestor de descargas (muestra el desarrollo en la barra de estado), el sistema para añadir extensiones y complementos, o la barra de búsquedas (que ahora puede cambiar de tamaño).

En el campo del rendimiento, Firefox 3 mejora considerablemente. Según Mozilla, su navegador es 9,3 veces más rápido que Internet Explorer 7 en la gestión de páginas con JavaScript. Además, los desarrolladores del programa han logrado reducir el uso de memoria y mejorar los procesos de liberación de ésta.

Via: 20minutos

Tristan Nitot,Presidente de Mozilla Europa: "Firefox llegó para salvar la web"...

Algo esta pasando en la Web, Internet Explorer baja del 80% del total de uso de navegadores, y esto no ocurría desde el 2000, el culpable de ello, el navegador open source: Firefox, cuyo porcentaje de uso en Europa roza ya el 30% (ver informe XiTi Monitor - en frances), Firefox encontró un nicho de mercado en aquellos usuarios disconformes con el browser de Redmon, y en poco más de 4 años, se ha convertido en el favorito de bloggers y geeks, lo cual no sorprende ya que una vez echado una mirada a Firefox no extrañaremos volver a Internet Explorer y añoraremos los inicios de Internet con Netscape Navigator, sin duda Firefox es uno de los casos mas emblemáticos del open source, junto con la Wikipedia y Ubuntu. Para finalizar dejarles con esta interesante entrevista con Tristan Nitot (Presidente Mozilla Europa), publicado en el diario El Pais...

Pregunta:¿Por qué cree que Firefox está teniendo una aceptación más rápida en Europa que en Estados Unidos?
Respuesta: Creo que es una cuestión cultural. Los consumidores en Europa son ciudadanos además de consumidores. En Estados Unidos, la gente cree que si Bill Gates es el hombre más rico del mundo tiene que ser porque hace muy buenos productos. Y no creo que sea cierto del todo. En Europa hay más curiosidad y se conoce mejor lo que es el código abierto. Pero todo depende de los países. En Alemania, Firefox tiene una penetración del 35% y esto se debe a que culturalmente los alemanes son muy sensibles a la seguridad y tienen poca tolerancia a los productos mal hecho, hay una preocupación por la privacidad. Desde este punto de vista, Firefox es transparente, es de código abierto y genera más confianza. En Mozilla no podemos hacer trampas en términos de seguridad.

P.: Pero se empieza a hablar de fallos y virus creados para Firefox. La seguridad parece que es más fácil de resolver mientras se es un producto de nicho.
R.: No estoy de acuerdo. Internet Explorer es una caja negra. Es un software que no permite ver los cambios que se realizan dentro. No sabemos cómo funciona. Firefox es transparente. Cualquiera puede ver qué problemas existen y cómo se tratan de resolver. No podemos esconder nada a nuestros usuarios. Ahora imaginemos, que un ingeniero de Microsoft descubre un problema de seguridad en IE. No lo va a decir públicamente. Se lo dirá a su jefe. Y pensará en los pros y los contras, y resolver un problema de seguridad cuesta muy caro, hay que dedicarle tiempo y un montón de pruebas; y más en el caso de Explorer que está integrado con Windows. Modificar una parte de Explorer puede hacer que no funcione con un montón de programas de Windows y de otros fabricantes, y hay que comprobarlos todos. Entonces, Microsoft puede pensar que es mejor corregir el fallo más tarde, cuando cueste menos, o entorpezca menos el desarrollo de otros productos de Windows. Y como fuera nadie sabe que existe ese agujero, pues ojos que no ven, corazón que no siente.

P. :¿Cree que la calidad ha sido suficiente para llegar a robar mercado a Microsoft? ¿Qué papel ha jugado el boca a boca?
R. : Nuestras cifras son increíbles. Cuando montamos Mozilla Europa (febrero de 2004), antes de lanzar el primer Firefox, nunca hubiese soñado en lograr algo así. El producto tiene que ser muy bueno, pero había otro elemento que jugaba a nuestro favor: Microsoft había abandonado los desarrollos de Explorer. Durante cinco años, no hubo una sola actualización. Y los usuarios suplicaban por una puesta al día de Explorer. Pero Microsoft tenía un monopolio, no tenía competencia y Explorer no le daba dinero, por lo que no tenía ningún interés en invertir dinero en este producto. Y en informática cuando no se avanza, se retrocede. Cinco años es un plazo de tiempo enorme en Internet, significa un tercio de su existencia, y en la época, representaba la mitad de la vida la web. Hubo un aumento de los ataques, de virus, de phishing, cada vez era más lucrativo atacar Explorer. Esto hizo que Internet reculase, retrocediese porque su punto de entrada que es el navegador estaba atascado. Cuando salió Firefox, la gente se lanzó en masa, pues era el salvador de la web. Nuestra comunidad se ha movilizado porque había que salvar la web.

P. :¿Crees que os puede dañar el hecho de que Explorer 7 haya incorporado la navegación por pestañas, la característica más diferenciadora de Firefox?
R. : Microsoft lo ha copiado. Es cierto. Pero tenemos un montón de cosas que sabemos hacer mejor que Explorer. Firefox 3 es un salto adelante en la sencillez de manejo. La seguridad es fundamental en tu navegador porque es la coraza contra la que te atacan cuando estás conectado. Firefox 3 integra una lista de sitios peligrosos que se actualiza cada 30 minutos, y te advierte de cuando estás entrando en un sitio que supone un peligro de infección. Esto es nuevo y completa un mecanismo antiphishing, que te previene cuando entras en páginas fraudulentas, pero ahora lo hemos ampliado a los virus, troyanos y demás malware.

P.:¿De todas las novedades de Firefox 3, cuál destacarías?
R.:Si tuviese que quedarme con una única novedad de Firefox 3 sería la barra de direcciones inteligente. Esta innovación es muy diferente a Explorer 7. Hay veces que quieres encontrar una página por la que has pasado pero no te acuerdas exactamente dónde la has visto o cómo se llamaba exactamente. Firefox 3 tiene un histórico de navegación automático, que almacena el título y la dirección de las webs que se han visitado en los últimos seis meses. Esta información la guarda en una base de datos, y cuando no te acuerdas, basta con teclear una sola palabra relacionada en la barra de direcciones para que aparezcan todas las webs que has visitado que contenían esas palabra. Esto es realmente muy eficaz.

P.:Se habla mucho de la competencia con Microsoft, pero Firefox está teniendo casi mayor aceptación entre los usuarios de Apple. ¿Cuál es su relación con Apple?
P.:Somos completamente agnósticos en cuanto a la plataforma. Nosotros no tenemos ningún interés en que migres a Vista si prefieres XP. Firefox funciona con Windows, Mac, o Linux. Consideramos que Safari y Opera son aliados en nuestra búsqueda de diversidad y de innovación. Después sucede que a veces Apple tiene acercamientos desagradables. En la última intervención publica de Steve Jobs (presidente de Apple) enseñó un gráfico en el que decía que quería crecer en navegadores a costa de Firefox y Opera, en lugar de Explorer. Y no es nuestra idea. Nosotros creemos en la diversidad. Apple es un poco ambivalente en este sentido, y tiene la visión única de Apple contra Microsoft, pero es algo más que esto. Y estamos aquí para demostrarlo.

P.: ¿Cómo explica al público ajeno al concepto del código abierto, que la gente trabaje en el desarrollo de un producto gratis?
R.:Alrededor de mil personas han donado código para Firefox. Mozilla tiene hoy 160 empleados en el mundo. A estos hay que sumar un montón de gente que hace las localizaciones de los productos y las traducciones de los sitios web, o de los foros de ayuda. Son voluntarios que simplemente colaboran porque quieren una versión benévola del navegador en su propia lengua. Esta puede ser una motivación. Pero la informática también es un placer. Yo soy un apasionado de la informática. Hay gente que va a jugar todos los domingos al futbol porque le gusta. Para mi desarrollar código es un juego, útil e intelectual, pero un juego después de todo. También está el hecho de poner algo de uno en un proyecto, que es un éxito, en un producto que tiene 170 millones de usuarios en el mundo.

P.:¿Cómo se va a gestionar la actualización de Firefox 2 a la versión 3?
R.: Nos comprometemos a mantener la versión 2 durante seis meses. En este plazo seguiremos incorporando mejoras. Es mucho trabajo mantener diversas versiones en paralelo, así que preferimos invertir nuestras energías en el nuevo producto. Vamos a dar un margen de tiempo, pero al cabo de seis meses habrá que dar el salto a la versión tres.

P.: Por último, despéjenos una duda eterna: ¿El animal del logo de Firefoz, es un panda rojo o un zorro?
R.: Nadie lo sabe (risas). Es una larga historia. Al principio, el proyecto se llamaba Phoenix porque era un navegador nacido de las cenizas (de Netscape), pero la marca ya estaba registrada. Entonces, pensamos en Firebird, que es la traducción literal del Ave Fenix, pero había otro proyecto de código abierto, una base de datos que se llamaba igual, y no les gustaba que les copiásemos el nombre. El problema es que ya habíamos sacado un producto con esta marca, que ya tenía algunos cientos de usuarios. Decidimos cambiar de nombre, pero que se pareciese en algo, así que nos quedamos con Firefox. Y resultó que Firefox es un panda rojo, pero el grafista que hizo el dibujo se inspiró en un zorro. Por eso, son los dos animales.

Via: El Pais

Tristan Nitot: 'La transparencia del código abierto es la clave para la seguridad de Firefox'...

Interesante entrevista a Tristan Nitot, Presidente Mozilla Europa, publicada en El Mundo (España), tocando temas como Firefox y sus inicios, software libre, software propietario, productos para móvil, aquí se los dejó...

Pregunta: El pasado 31 de marzo, el proyecto Mozilla cumplía 10 años de vida. ¿Cuál es el origen de Mozilla? ¿Cuál es la historia?
Respuesta: Espero tener suficiente memoria y batería, porque es una historia muy larga.

P. Trate de resumirla...
R. La historia comienza realmente con Netscape, que fue un navegador pionero en muchos aspectos. Los navegadores se convirtieron en una auténtica plataforma para aplicaciones para Internet, que corren sobre cualquier sistema operativo. El origen de Mozilla está en el navegador, somos 'hijos' de Netscape.

Hubo un momento en el que Microsoft entendió que un navegador líder era peligroso para su sistema Windows, porque podría convertir el sistema operativo en algo irrelevante. Digo esto porque puedes usar un mismo navegador en varios sistemas operativos, en Linux o en Mac, por ejemplo, y eso era muy peligroso para el modelo de negocio de Microsoft. Por lo tanto, decidieron 'matar' Netscape.

P. ¿Cómo?
R. Hicieron su propio navegador, gratis, y lo vincularon a Windows, lo que resultó ser ilegal, como se demostró ante la Justicia. En cualquier caso, lo hicieron, y aquello terminó por ser la muerte de Netscape. No obstante, antes de morir Netscape se dio cuenta de que tenían una manera de sobrevivir si cambiaban las reglas del juego, es decir, liberar el código del navegador e invitar a todo el mundo que quisiera a colaborar en el desarrollo de las nuevas generaciones de navegadores. El proyecto se denominó Mozilla. Cuando en 2003 AOL dejó de apoyar Netscape, nació la Fundación Mozilla. Un año más tarde fundé Mozilla Europa, que está afiliada a la Fundación Mozilla estadounidense. La razón fue crear un navegador moderno con las especificidades que existen en Europa, como las diferentes lenguas o las culturas.

P. Hemos hablado de Firefox como el producto estrella de Mozilla, pero hay otros como el programa de correo Thunderbird que quizá no estén tan extendidos. ¿Cuál cree que es la razón?
R. Es verdad. Lo que para es que se trata de asuntos diferentes. En el mercado de los navegadores hubo un tiempo en el que había mucha frustración porque no había prácticamente evolución, la gente quería mejores navegadores. En el sector del correo electrónico había posibilidad de elección, y además una enorme cantidad de usuarios optaron por el correo web en lugar de por clientes de correo. Había menos frustración, esa es la principal razón. Actualmente hay algo menos de 10 millones de usuarios de este cliente de correo.

P. ¿Por qué se creó en 2005 Mozilla Corporation como subsidiaria de la Fundación? ¿Cuál fue la verdadera razón?
R. Yo estuve en el comité que tomó aquella decisión. Bueno, fue por causa de los impuestos, pero en un sentido muy inusual. Una fundación no paga impuestos en EEUU; si tienes relaciones comerciales mínimas y generas un beneficio económico reducido comparado con lo que aportas, no pasa nada, pero si comienzas a generar beneficios significativos, has de pagar impuestos. Lo que hicimos fue crear Mozilla Corporation, que es una subsidiaria al 100% de la Fundación, y cuya principal ventaja es precisamente que paga impuestos, lo que facilita cerrar acuerdos con nuestros socios. Honestamente, es mejor pagar impuestos (se ríe).

P. ¿De dónde viene principalmente el dinero a Mozilla?
R. Tenemos acuerdos con los motores de búsqueda, como Google, Yahoo!, Amazon o eBay. Permíteme que vuelva a referirme al pasado. Cuando creamos Firefox, lo que creamos fue una especie herramienta de búsqueda con la que los usuarios podían buscar de manera fácil. Las búsquedas son muy importantes en Internet. Por tanto, nos planteamos integrar los mejores motores de búsqueda en el navegador. Pensamos en los usuarios, la mayor parte de los cuales no distinguen entre el navegador y el contenido. Si salimos a la calle y le preguntas a la gente: '¿Qué navegador usas?' probablemente te contestarán 'oh, uso Google'. Y si se usa un navegador que no cuenta con el apoyo de un buen buscador, creemos que la gente usará otro navegador. Algo así como 'la televisión es una mierda, mi televisor no funciona'. Y eso no es así en realidad, el problema es la cadena que puedes sintonizar.

Esa es la razón por la que cerramos acuerdos con los mejores buscadores, y al principio lo hicimos completamente gratis. Cuando comenzamos a generarles mucho tráfico, quisieron pagarnos por colocar sus motores en posición preferente. Nosotros no entramos en ese tipo de negociación, porque el orden de los buscadores en el navegador es nuestro, pensamos en el usuario. Entonces, cambiaron el punto de vista y nos ofrecieron pagar por 'mantener su posición'. De esta forma, tenemos contratos con varios motores de búsqueda.

P. Entonces, ¿Pagó Google por ser el buscador por defecto en Firefox?
R. Realmente Google paga por seguir manteniendo ese puesto preferencial. Lo cierto es que fue una decisión muy complicada, no se trataba de dinero. Ahora nos apoyan, lo que está fenomenal, porque nos dan sostenibilidad pese a que somos una organización sin ánimo de lucro, mientras que antes dependíamos de las donaciones o de la tienda Mozilla, que vende 'souvenirs' y camisetas. Esta última, por cierto, llegó a ser muy importante para nosotros.

P. ¿Cuál es, por tanto, la principal fuente de ingresos para Mozilla?
R. Google. En 2006 invirtieron 66 millones de dólares, lo que no está mal. Creo que actualmente supone el 80% de los ingresos de Mozilla.

P. ¿Cuántas personas colaboran con ustedes? ¿Cuánta gente trabaja en Mozilla?
R. Bueno, Mozilla es una comunidad realmente. Se parece a un equipo de fútbol 'amateur' que juega los domingos, y que cuenta con algunos patrocinadores para cubrir la infraestructura, como el alquiler del campo de juego o los traslados en autobús de los jugadores. Este caso es muy parecido a Mozilla. Al principio, en la fundación había ocho empleados, y ahora tiene una plantilla de unas 160 personas. Crecemos rápido. En cuanto a los colaboradores por todo el mundo (más de 800 ingenieros trabajan el código, pero hay otras miles de personas que contribuyen en otras tareas), muchos de ellos son estudiantes, profesores o personas que trabajan en su tiempo libre, personas que se dedican a mejorar los productos por el mero placer de hacerlo. Por ejemplo, está el caso de la localización por lenguas: tenemos productos en español, en catalán o en vasco, y todo porque los colaboradores lo desean. Creo que esto es un éxito. Quizá en términos económicos no es rentable sacar un navegador en vasco, porque habrá unos pocos miles de usuarios, y esa es la razón probable por la que no existe un Internet Explorer de Microsoft en vasco, pero nosotros llegamos a eso.

P. ¿Cómo se puede colaborar con los proyectos de Mozilla?
R. Tus lectores y tú podéis colaborar fácilmente, depende de lo que te guste y de tus habilidades. Si te gusta programar y te gusta ayudar a la gente, o bien contestar a las preguntas de los usuarios sobre Firefox o Thunderbird, o incluso echar una mano en la moderación de los foros, y quizá revisando las traducciones de los productos, no sé. Incluso avisar de algunos sitios que no son compatibles con el navegador, o sugerir cambios como usuario. Cuando uno más colabora, más se engancha y más aprende; es como un juego con diferentes niveles, que a medida que se van pasando uno se divierte más, y se adquieren nuevas responsabilidades también.

P. En junio llega Firefox 3, la nueva versión del navegador. ¿Nos puede adelantar algo destacable, alguna novedad importante?
R. Hay muchísimos cambios, más de 10.000 respecto a la versión actual. Muchos de ellos son pequeños cambios, más bien ajustes, aunque en otros casos son muy importantes, son radicales. El motor es mucho más rápido que antes, es más comodo. La gestión de la memoria también ha mejorado, lo que es importante porque la gente usa cada vez más intensivamente Internet, y las aplicaciones son cada vez más complejas, como Google Maps o Reader, son toneladas de aplicaciones AJAX que tiran mucho de memoria. esto es un problema, por ejemplo, para los ordenadores relativamente antiguos, así que se mejora la navegación para muchos más usuarios. En la parte más visible, puede que el cambio más importante sea la 'barra de direcciones inteligente', que es asombrosa porque facilita el acceso a un historial de navegación que se puede remontar hasta 150 días, que guarda el navegador de forma local. Es una forma de usar el propio historial como si fuera la pestaña de 'favoritos', porque recupera direcciones de manera inteligente. Naturalmente, se puede eliminar el historial.

P. ¿Cuál es su opinión sobre el 'software' propietario?
R. Bueno, nunca desaparecerá, pero realmente ha perdido una gran parte de la batalla. Creo que el 'software' que está realmente extendido, como los sistemas operativos, los navegadores, las 'suites' ofimáticas, los clientes de correo electrónicos, los sistemas para servidores o los programas de gestión de música, como iTunes de Apple, debería ser de código abierto, tiene sentido. Y todo ellos por una cuestión de seguridad. Los navegadores, por ejemplo, constituyen el 'software' más expuesto a ataques malintencionados, tienen que ser extremadamente seguros. La transparencia que te da el código abierto ayuda a esta seguridad.

P. Microsoft ha afirmado que su 'software' está más expuesto a los ataques porque está muchísimo más extendido...
R. Sí, sí, eso es verdad. Cuanto más gente usa un 'software', tiene más sentido para los delincuentes atacar ese 'software'. Lo que pasa es que eso es sólo uno de los parámetros que se han de tener en cuenta. Otro de los parámetros es la 'ventana de exposición', es decir, cuánto tiempo pasa desde que existe un agujero de seguridad hasta que se soluciona. Puedo buscar vulnerabilidades en Firefox, pero lo cierto es que ese problema se suele arreglar muy rápido. Por otro lado, Microsoft puede tardar meses en reparar un error en Internet Explorer... Este es quizás el parámetro más importante para medir la seguridad. Hay más de 170 millones de usuarios activos de Firefox, frente a los cerca de 500 millones de usuarios de Explorer.

Somos transparentes, cualquiera puede acceder al código, por lo que cualquier error se detecta más rápido y se soluciona más rápido. Todo el mundo puede verlo, no podemos mentir. La transparencia nos obliga a ser honestos, lo que es bueno para el usuario. En cambio, el 'software' propietario es una caja negra. Si alguien de una compañía descubre un problema, no se lo dice a nadie de fuera de la compañía o le echarían, por lo que el problema queda oculto. La compañía puede que arregle ese agujero de seguridad en unos meses, seis u ocho, y mientras que nadie de fuera lo descubra ese error, ese error no cuenta. Creo que lo preferible para el usuario es la transparencia.

P. ¿Puede explicar sus planes para desarrollar productos para móviles?
R. Bien, está el proyecto Fennec (el nombre es el de una especie de zorro que habita en el desierto del Sahara), que es su nombre en clave, y que básicamente es trasladar el navegador Firefox a los dispositivos móviles. Es un navegador, que probablemente se llamará Firefox Mobile, aunque aún no está decidido. El interfaz de usuario será diferente, por las limitaciones de los dispositivos, las pantallas, los teclados, la ausencia de ratón...

P. ¿Es un proyecto diseñado para todo tipo de dispositivo móvil?
R. Sí, está abierto en principio a todos. Correrá sobre Linux, sobre Windows Mobile, y probablemente también sobre Symbian. Lo cierto es que la industria del móvil funciona de una manera peculiar. Las operadoras de telefonía móvil controlan prácticamente todo, desde las tiendas hasta las redes y los dispositivos. Tienen mucho poder. Pueden forzar a los fabricantes a que los dispositivos tengan tal o tal funcionalidad, y los fabricantes a menudo no tienen otra opción que ceder. Por esta razón, es complicado introducir en los móviles aplicaciones relacionadas, por ejemplo, con la voz sobre Internet (VoIP), o navegadores que ofrezcan al usuario todas las posibilidades de Internet. Esto creo que es el pasado.

El usuario quiere acceder a la Red de verdad, no a través de los contenidos que ofrecen las operadoras, mediante navegadores de verdad. Esto ha pasado, por ejemplo, con el iPhone, que gracias a incluir el navegador Safari ofrece una navegación real. Las operadoras tendrán que abrirse a esta realidad si quieren seguir vendiendo móviles. No hay vuelta atrás, esto se está abriendo más y más.

P. Supongo que las operadoras lucharán por mantener ese control...
R. No tienen nada que hacer, van a perder. Se trata de un mercado, y no puedes imponerte al mercado ni a los usuarios. Tiene que suceder, no puedes parar a los usuarios que quieren acceder abiertamente a la Red. Lo han logrado con éxito durante años, pero todo está cambiando, en mi opinión.

P. ¿Cuál es su herramienta favorita?
R. (Pausa) No puedo nombrar una sola (se ríe), porque sería demasiado obvio decir que es Firefox 3. Creo que los sistemas operativos se están convirtiendo en algo irrelevante. Al final, puedo hacer lo mismo con Linux, con Windows o con Mac. un ejemplo claro es el Asus EeePC, que tiene Linux, y a la gente le encanta y lo usa, tiene conectividad, es básicamente un ordenador con un navegador... Para mí lo más importante, en realidad, es Internet. Por todas partes. En el móvil, en el portátil, en el ordenador de sobremesa. Por todas partes.

Via: El Mundo

De extravagancia a negocio (Reportaje: Código Abierto - Diario ElPais)...

Excelente reportaje publicado en El País sobre la evolución del software libre y de su gran impacto en la economía y como va afectando algunos modelos de negocio, a estas alturas creo que no seria lo mismo Internet montado sólo sobre modelo propietario...

Anualmente se dobla el número de ordenadores personales que trabajan con aplicaciones y programas no propietarios.

"Nadie en su sano juicio hubiera apostado a que en estos 10 años el software libre iba a irrumpir con tanta fuerza", asegura Carlos Atarés, director de Opensouls.net. La revolución planetaria de los programas libres ha pasado de ser una extravagancia hacker a negocio de grandes compañías y opción mayoritaria en los servidores de Internet. Hoy su uso se dobla anualmente en los ordenadores personales y su filosofía se extiende, imparable, al mundo de la cultura.

El movimiento del software libre y su estandarte, GNU/Linux, no eran unos desconocidos en los entornos informáticos de 1998, pero este año marcó el inicio de su expansión al público en general y el ámbito corporativo.

El segundo, Firefox
Netscape fue la primera gran empresa que liberó el código fuente de su principal producto, el navegador Netscape Communicator, dando lugar al Proyecto Mozilla. Hoy su navegador, Firefox, es el segundo más usado, con el 17% del total según Market Share, por detrás de Internet Explorer.

Pero por aquel entonces la principal preocupación de la comunidad libre no eran los navegadores, sino introducirse en los servidores corporativos. Misión que hoy dan por cumplida, afirma Atarés: "Apache se ha convertido en una de las soluciones más usadas en los entornos de servidores, en el 40% según diversas fuentes, y ya no hay ningún proveedor de Internet, alojador de dominios o empresa de hosting que no disponga de un servicio basado en Linux".

Jordi Mas, de Softcatalà, añade: "Herramientas libres como LAMP (Linux + Apache + MySQL y PHP) se convirtieron hace años en un estándar de desarrollo de aplicaciones web. Hoy el software libre es un eje central en la infraestructura de Internet".

Muestra de ello es la cantidad de empresas tecnológicas que desde 1998 empezaron a desarrollar o apoyar productos libres, como IBM, Oracle, Informix, SyBase, Corel, Silicon Graphics, Apple, Sun, Dell y Compaq.

Y a usarlos. Como Google, icono de Internet donde los haya y uno de los mayores clusters -red de ordenadores iguales- de Linux del mundo. Aunque el código del buscador no es libre, sí lo es su sistema de telefonía móvil, la plataforma Android, que usa un kernel de Linux.

Según la consultora Forrester, el software libre está hoy preparado para vencer también en los escritorios, tanto en las empresas como en los hogares. Para ello cuenta con un buque insignia, la distribución Ubuntu, nacida en el año 2004 y mayoritaria en el 1% de los ordenadores personales que funcionan con sistema operativo Linux, un porcentaje aún bajo pero que se duplica anualmente.

El futuro, asegura Jordi Mas, "son los ordenadores de bajo coste con Linux, segmento donde se prevé un gran crecimiento no sólo en países en vías de desarrollo, sino también en países como Estados Unidos, donde grandes superficies, como Sears y Wal-Mart, ya están vendiendo este tipo de ordenador. Linux además tiene bastante que decir en dispositivos móviles, consolas y media centers".

Esta década ha visto también un creciente interés de los gobiernos hacia el software libre. La Junta de Extremadura sorprendía en 2002 con GNULinEX, una distribución para su administración y escuelas. Le seguirían GuadaLinex en Andalucía, LliureX en la Comunidad Valenciana, Molinux en Castilla-La Mancha, MAX en Madrid, Trisquel en Galicia, Linkcat en Catalunya y Melinux en Melilla. En 2007 el Gobierno español aprobaba la Ley de Acceso Electrónico a los Servicios Públicos, que asegura la adopción de estándares abiertos en la Administración.

Aun así, el padre del software libre, Richard Stallman, se queja: "Nuestra comunidad ha crecido mucho, pero no la libertad del usuario. La mayoría de las distribuciones de GNU/Linux contienen programas privativos, no libres, y muchos usuarios ni siquiera saben que esto priva su libertad. Además, la amenaza de las patentes informáticas, que pone al desarrollador en peligro de ser demandado por el código que él mismo ha escrito, no ha sido eliminada".

Pero las obras libres van más allá de los programas. "Lo primero a que afectó la cultura del conocimiento libre fue a la documentación, en unos años tuvimos cientos de miles de documentos técnicos disponibles en la Red, con licencia libre, que nos permitieron adquirir unos conocimientos que hasta la fecha nos estaban vedados", explica Atarés.

Expansión
Detrás vino la enciclopedia libre Wikipedia. Y la música, con pioneros como los españoles Stormy Mondays, que en 2002 ofrecía un disco bajo licencia libre. Después fueron los weblogs y libros, y les siguieron las películas, como Lo que tú quieras oír, de Guillermo Zapata, en el año 2005. Buena parte de esta revolución se debe a las licencias Creative Commons, nacidas en 2001 en Estados Unidos y llegadas en 2003 a España. "El modelo del software libre se propagará a otras ciencias y modelos de negocio, ya lo está haciendo en campos como la medicina y la farmacia", asegura Atarés, director de Opensouls.net.

Via: El Pais

Firefox ya cuenta con 125 millones de usuarios...

Firefox en pocos años ha logrado aumentar su cuota de mercado en razón que Internet Explorer se ha dormido en sus laureles, en parte porque al incluirse junto con el sistema operativo Windows (en la instalación), asumen que uno no necesita de otro browser predeterminado, pero Firefox poco a poco ha ganado seguidores que lo usan y recomiendan desde sus bitacoras, obteniendo gran popularidad sus extensiones, pestañas y facilidad de uso, así Firefox 3.0 usará mucha menos memoria en Linux, no es extraño encontrarme en las PC de las cabinas públicas de Chimbote, con alguno de estos navegadores, para finalizar dejarles con este articulo del diario El Pais...

El zorro atraviesa uno de sus mejores momentos, su condición propicia que más de un usuario sólo haya utilizado su principal rival, Explorer, para descargar Firefox. En una comparecencia en la Southern California Linux Expo, Christopher Blizzard, miembro del Consejo de Administración de la Mozilla Corporation, ha sacado pecho de unos datos extraordinarios para el navegador: 125 millones de usuarios han utilizado Firefox, la base de datos se ha doblado en el último año y las previsiones son alcistas.

Blizzard también ha ofrecido algunos datos significativos sobre las mejoras y la apuesta a punto de Firefox 3. En total se han introducido unos 12.000 cambios respecto a la anterior versión y en estos momentos experimentan una mejora para reducir el consumo de la memoria del navegador, el talón de Aquiles del navegador.

Otro de los proyectos que está desarrollando Firefox es su aplicación en la tecnología móvil aprovechando la flexibilidad que ofrece el navegador. En este aspecto la organización está buscando formas de adaptación al móvil, incluyendo soporte para GPS, cámaras y distintas funciones que ofrece un teléfono.

Via: El Pais

Sobre un aniversario más de Firefox...

Un 9 de noviembre de 2004, Firefox v1.0 vio la luz, entonces del 80% del mercado estaba dominado por Internet Explorer, quienes se habían dormido en sus laureles y llevaban muchos años de no actualizar su navegador. Dave Hyatt y Blake Ross (como parte del proyecto Mozilla) intentaron devolverle la majestuosidad de los browsers de inicios de la Internet y no les ha tomado mucho tiempo en convertirlo en uno de los programas mimados entre los bloggers del mundo. No hace falta decir que desde entonces lo tengo instalado en mi computador y que es el browser por defecto, junto a Opera.

Hablar de Mozilla Firefox, va mucho más allá de las pestañas (primero fue Opera), de los addons y plugins, de grabar pantallas completas con swf's, del bloqueo de popups, de la restauración de sesión cuando se cierra el navegador, de su lector de feeds incorporado, de lo liviano de su instalador (menos de 6 Mb), de la gran comunidad de usuarios que le da soporte, de las actualizaciones frecuentes durante el año, hablar de Firefox es sinónimo de software libre, y junto a la Wikipedia, Wordpress y Ubuntu, son sus máximos exponentes y demuestran como un modelo de negocio software libre es sostenible en el tiempo.

Para quienes vivimos en plena efervescencia la primera guerra de los browsers (Netscape Navigator - Internet Explorer), a mediados de los 90's, nos toca vivir nuevamente esta denominada segunda guerra de browsers, con la diferencia que Internet Explorer se sabe perdedor aun antes de enfrentarse, ya que el éxito de Firefox es avasallador y cada día acorta más la distancia en la cuota de mercado de ambos navegadores, sino solo hace falta darse una vuelta por las estadísticas de Alemania y países europeos, ya no me sorprende encontrarlo instalado en universidades locales ni en cabinas públicas de Internet, creo que en el fondo Firefox nos transporta a los inicios de Internet por la simpleza de su diseño, espero que sean muchos años más, aunque este post va con una semana de retraso, cuenta la intención...

Pascal Chevrel, Secretario general de Mozilla en Europa...

Firefox, paso en poco tiempo a convertirse en uno de los software preferidos de la Internet, por su fácil uso, ventajas en relación a su competidor Internet Explorer (Microsoft) y por ser software libre, es común encontrar el logo de Firefox en miles de plantillas de blogs recomendando su uso. Pascal Chevrel, Secretario general de Mozilla en Europa, concedió una entrevista a www.faq-mac.com, tocando temas como el futuro de Thunderbird, Firefox, Internet Explorer y otros temas de interes, aquí les dejo parte de la extensa entrevista...

Fac-Mac: ¿Cómo funciona el desarrollo y prueba de Firefox, quién y cómo trabaja en ello?, cómo se financia un software gratuito?

PC: Firefox se financia esencialmente gracias al flujo de usuarios que enviamos a los servicios online integrados en la barra de búsqueda y la página de inicio, el principal servicio sigue siendo actualmente Google.

Con más de 120 millones de usuarios, el trafico que enviamos a los servicios online es considerable y permite la existencia a largo plazo del proyecto Mozilla.

Describir cómo se desarrolla, se prueba y quién trabaja en Firefox (y en la plataforma Mozilla) podría ser el tema de un libro y desborda el marco de una entrevista. Lo que intentamos hacer es dar la posibilidad a todos de hacer sugerencias y reportar bugs. La creación de parches sigue un proceso muy estricto y controlado con varias 'reviews' de calidad del código. Las fases de QA (pruebas) son continuas y representan probablemente el puesto de inversión más importante del proyecto, tanto a nivel material como humano.

FM: Internet Explorer 6 ha sido una espina en el costado de los desarrolladores web. Internet Explorer 7 parece que mejora un poco esta situación. ¿Llega tarde Microsoft?
PC: Seguramente Internet Explorer llegó tarde, puesto que salió 5 años después de Internet Explorer 6. Esto no significa que Microsoft no pueda mejorar su navegador en el futuro y soportar correctamente los estándares soportados hoy por todos los demás motores de navegación. Internet Explorer 7 era un pequeño paso hacia ese objetivo, pero les queda mucho camino por recorrer para implementar no solamente las normas de ayer sino las de hoy y mañana, normas que los demás navegadores ya soportan o están implementando.

También es cierto que no existen para IE herramientas gratuitas y de gran calidad dedicadas a los desarrolladores para depurar el código como Firebug, la Web Developper toolbar o Venkman. Les queda mucho camino, pero nunca se debe desestimar la capacidad de Microsoft de sorprender al mercado. Así que permaneceremos muy atentos a lo que puedan hacer y lucharemos para que la web no vuelva a ser controlada por un único actor como ocurrió en el pasado.

FM: ¿Qué novedades podemos esperar en Firefox 3?
PC: Aparte de una mejor integración en los distintos sistemas operativos, Firefox 3 representa un trabajo de dos años a nivel del motor de renderizado (pasamos de la versión 1.8.1 a 1.9 del motor Gecko) que incluye muchas mejoras, optimizaciones de código y mejor rendimiento.

Para los desarrolladores web, eso significa un mayor soporte de los estándares (CSS, SVG, Javascript...) y la integración de parte de los estándares concebidos por el WHATWG como Dom storage o mejoras en los formularios web, lo que será parte de HTML5.

Para el usuario final eso significará por ejemplo un nuevo modo de navegación "desconectado" (offline support) que permitirá a las aplicaciones web que lo soportan (webmail o un procesador de texto online) seguir funcionando con una base de datos local cuando no haya conexión a Internet (en el tren por ejemplo).

También proporcionaremos un nuevo sistema de almacenamiento de los
marcadores y gestión del historial, basado en una base de datos, que permitirá encontrar y clasificar mucho más fácilmente los sitios web visitados.

Hay muchísimas mejoras en el producto, en temas tan diversos como la seguridad online, el soporte de grafías complejas o la ergonomía general. Pero creo que lo más interesante está por llegar y vendrá de las mano de las herramientas proporcionadas por el nuevo motor de Firefox, que permitirá a la comunidad de desarrolladores perfeccionar los complementos.

FM: Por último, ¿qué les dirias a los usuarios de Firefox?
PC: Quisiera darles las gracias por usar y promover Firefox, que nos ayuda a tener una web neutra y abierta a todos. El proyecto Mozilla existe gracias a su comunidad y al deseo común de mejorar la web y hacer que sea más interesante y más neutra. Que no vacilen en reportar bugs y sugerencias en nuestra aplicación Bugzilla, ya que es la mejor manera de mejorar el producto, especialmente para plataformas con menos usuarios, como Linux y Mac.

Via: Fac-maq.com

Tristan Nitot, Fundación Mozilla Europa: "Un programa puede ser libre y gratuito, y ser el mejor"

Para quienes crecimos con Internet utilizando uno de los primeros browsers de la Red (Netscape Navigator) y fuimos testigos de la encarnizada primera guerra de navegadores, Firefox representó volver a aquellos inicios y muy buenos años (mediados de los 90's), y en poco tiempo se convirtió en uno de los software favoritos entre la comunidad blogger, su cuota de mercado avanza año tras año y no me sorprende ahora incluso verlo tambien instalado en algunas universidades y en cabinas públicas de Internet, en esta segunda guerra de navegadores, de lejos por su calidad y performance Firefox, se lleva de encuentro a Internet Explorer, que ahora permite instalar dicho navegador sin validar tu Windows, Tristan Nitot, quien preside la Fundación Mozilla Europa, estuvo por primera vez en España y dejo algunas entrevistas interesantes sobre Mozilla Firefox y su futuro inmediato en 20Minutos - "Firefox nunca incorporará tecnologías para la gestión digital de derechos de autor" y El Pais - "Tendremos Firefox 3 a finales de año"), para finalizar dejarles con esta entrevista publicada en el diario Público (España)...

Tristan Nitot preside desde hace seis años la Fundación Mozilla Europa, una organización sin ánimo de lucro cuyo fin es promover la innovación en Internet

La Fundación aporta apoyo organizativo, legal y financiero para el desarrollo del software libre de Mozilla, entre cuyos productos destaca Firefox, un navegador desarrollado en su mayor parte por voluntarios que ha logrado hacer frente a la propuesta de Microsoft, Internet Explorer.

¿De dónde sale la necesidad de crear un navegador gratuito y de código abierto como Firefox?
Hubo un monopolio de Explorer durante muchos años, un monopolio que convirtió a su compañía [Microsoft] en una empresa lenta, que no mejoraba su producto porque tampoco tenía competencia a la que enfrentarse. Fue entonces cuando se decidió crear Firefox, un navegador fácil de usar y seguro. Nuestra intención era acabar con el monopolio, no con la compañía, pero sí con la situación.

¿Ha cambiado mucho Mozilla desde que se creó Firefox 1.0?
Sí y no. Tanto la compañía como la Fundación han crecido de muchas formas. Tenemos más socios y nuestros productos tienen más éxito, pero ambos mantienen los mismosvalores que en sus inicios.

¿Cómo se reparte el número de empleados y los voluntarios?
Somos una comunidad. Mozilla tiene unos 100 empleados a los que paga. Pero también hay miles de personas que no cobran. Todos nos movemos por la misma idea. Pero no pagamos a todas las personas que colaboran con nosotros. La mayoría colabora con el navegador porque les gusta, porque cree en él y quiere mejorarlo. Por ejemplo, hay usuarios que contribuyen a la traducción de los menús del navegador simplemente porque quieren verlo en su idioma. Nuestra comunidad es una meritocracia, es decir, la posición que se tiene en el proyecto se consigue en función del conocimiento que se aporta, que a la vez se redistribuye entre todos los
usuarios

Usted trabajó en Netscape seis años, ¿qué siente al ver las cifras de uso actuales de este navegador?
Netscape está muerto desde hace años, eso es todo.

¿Qué opinión le merece el software propietario?
Creo que el software libre es el futuro, pero también soy consciente de que pasará mucho tiempo hasta que logre desplazar al software propietario. Aunque hay muchos usuarios que ya confían en el software libre, creo que nunca sustituirá completamente al propietario. Lo que sí puede ocurrir es que cambie la situación. En el futuro, un 80% de los usuarios utilizarán software libre.

Los usuarios sí han acogido bien el software libre, pero las empresas son reticentes, ¿por qué?
Porque se mueven lentamente. Tampoco muchas empresas utilizan Windows Vista y es software propietario.

Cuando se lanzó la última versión de Explorer, los usuarios decían que se parecía mucho a Firefox, ¿cómo se sintió?
En primer lugar, me alegré de ver cómo Microsoft volvía a entrar en el juego después de varios años. También me sentí bien al ver cómo los usuarios de Firefox podían haber influido en que los de Explorer tuvieran una mejor experiencia al navegar.

¿Qué piensa cuando escucha cosas como que un programa que es gratis no puede ser bueno?
Creo que con Firefox hemos dado prueba de lo contrario. Aunque hay que trabajar duro, un programa puede ser libre y gratuito, y ser el mejor. La noción que se tiene del software libre es que se desarrollan programas muy buenos, pero que quizás no son suficientemente sencillos o atractivos para el usuario común. Creo que con Firefox estamos abriendo una vía para acercar el software libre a la mayoría de los usuarios, que se relacionen también con propuestas como OpenOffice o Ubuntu.

¿Qué puede hacer un usuario en su casa si desea colaborar con el ‘proyecto Firefox’?
Puede utilizar Firefox para navegar y extender sus impresiones a todo su entorno para que también lo instale. Será bueno para ellos porque dispondrán de un navegador más seguro. En un nivel avanzado, pueden traducir o hacer extensiones para el programa.

Se habla mucho de Firefox, ¿dónde queda Thunderbird, su programa de correo electrónico? ¿les ha hecho daño que los usuarios utilicen mayoritariamente webmails?
Thunderbird es un proyecto muy exitoso, pero cuando se compara con Firefox es muy pequeño. Sabemos que podemos hacerlo mejor, que podemos mejorarlo, y lo estamos haciendo. Los usuarios cambian de ubicación y se ven obligados a trasladar su correo, algo muy engorroso. Esa posibilidad se la ofrecen de forma sencilla los correos web. Creo que Thunderbird es una alternativa para los usuarios avanzados.

Dígame uno de los secretos del triunfo Firefox
Es una combinación de varios ingredientes. Nos movemos rápido, sabemos reaccionar. Por supuesto, también nuestros usuarios, que lo hacen posible.

Pero hace unos años la mayoría no se planteaba una alternativa
Sí y eso es muy interesante. No importa si usan Firefox, Opera o Safari. No les miro como competidores, los veo como otras oportunidades para el mercado de los navegadores, y eso es importante para el futuro de la Web y, por supuesto, también para los usuarios. Me gustaría pensar que Firefox ha contribuido a la mejora de Internet simplemente haciendo que la gente piense. Uno de los secretos de Firefox es que cuidamos de la gente y ella cuida de nosotros.

¿Podría recomendar una web similar a la filosofía de Mozilla?
La Wikipedia es una de las mejores web del mundo. Hay muchas otras que me gustan, en general las que ayudan a que la gente comparta sus conocimientos.

Via: Público

Firefox gana terreno a Explorer... pero poco...

Firefox desde su aparición en escena en el 2004, ha logrado hacerle sombra a Internet Explorer, como en principio Explorer le hizo a Netscape Navigator, ganándole el terreno con tecnicas no muy éticas. Firefox debe parte de su éxito a ser constantemente actualizado, el uso de plugins, peso mínimo de su instalador y acoplarse perfectamente para el uso de los bloggers, sumado también a ser open source. Europa es uno de los continentes donde se nota su rápido crecimiento, de este lado del mundo, es decir Perú, aun la mayoría usa Internet Explorer, más por desconocimiento e ignorancia, también por el hecho de venir con el instalador de Windows, pero los bloggers peruanos se han encargado de difundir articulos y vídeos sobre las bondades y ventajas de Firefox, por lo que es común ya encontrar en circulos pequeños computadoras instaladas con Firefox u Opera, no solo en usuarios geeks o nerds, para finalizar dejarles aquí un articulo de El País, sobre el crecimiento de Firefox en Europa...

Pese a las últimas vulnerabilidades descubiertas, Firefox gana terreno poco a poco a Internet Explorer. Según publica The Inquirer, el 'zorro de fuego' ha elevado su cuota de mercado en Europa hasta el 28%. La palma se la llevan Eslovenia (47,9%), Finlandia (45,4%) y Eslovaquia (40, 4%). España queda lejos, con apenas un 19,1% de los internautas navegando con Firefox.

No obstante, Internet Explorer sigue siendo el líder indiscutible de los navegadores con un 66, 5% por ciento de la cuota. Aún así, el Viejo Continente sólo es superado en uso de Firefox por Oceanía, con un 28,9%.

Via: El Pais

Tristan Nitot, Presidente de Mozilla Europa (LaFlecha.Net)...

Parece que fue ayer cuando instale por primera vez Mozilla Firefox en una cabina pública de Internet, para testearlo y ver que traia de nuevo con respecto al Internet Explorer, note el manejo de pestaañas en una sola ventana, el poder guardar los swf de las paginas en Macromedia Flash, instalador ligero (menos de 5 Mb) y fácil de transportar en mi flash memory, buena gestión de descargas, facil adaptación de los plugins/add-ons y quizás lo más importante actualización constante de sus nuevas versiones y en linea, sin tener que bajar de nuevo el instalador desde su pagina oficial. Desde entonces lo tengo instalado en casa (lo usan mis hermanos y padre) y nadie parece extrañar al Internet Explorer.

Lejos estan los dias de la primera guerra de los browsers: Netscape Navigator vs Internet Explorer, ya que en estos dias la lucha parece ser desigual entre Firefox y Explorer, en el sentido de que la calidad del producto parece inclinar la balanza en favor de Blake Ross y Mozilla Firefox, no en vano en Europa ya representan el 23% de la cuota de mercado, y en Sudamerica no sólo lo suelen usar frikis y geeks, ya que muchos amigos a quienes recomiendo este browser deciden no volver más a usar el Explorer tras ver su performance, pero suelen decirme que la ventaja de Microsoft es que lo tienen incluido en el instalador del Sistema Operativo Windows y la poca difusión del software libre en los medios tradicionales. Si todas las cabinas publicas de Internet en Perú lo tuvieran como browser por defecto creo que le harian un gran favor a los internautas. Para finalizar dejarles con la entrevista a Tristan Nitot (Presidente de Mozilla Europa) aparecida en LaFlecha.Net (link entrevista completa)...

Tristan Nitot nació el 16 de octubre de 1966, casado y con dos hijos, es co-fundador (junto a Peter Van der Beken) y presidente de Mozilla Europa. Nitot ha desarrollado en los últimos 20 años una íntima labor en el área de la computación, y más recientemente, en internet, donde formó parte del proyecto Netscape durante más de siete años. También es fundador de la iniciativa OpenWebGroup. Desde mediados de 2005, Nitot se encarga de todas las actividades relacionadas con el marketing y relaciones públicas de Mozilla Europa, entre otras.

Mozilla Europa es una organización sin ánimo de lucro (filial de la Fundación Mozilla) que nació el 17 de febrero de 2004, cuyo fin es contribuir a la difusión del proyecto Mozilla desarrollando y promoviendo el software libre de la Fundación Mozilla y muchos otros proyectos basados en software libre.

Sarah Romero: ¿Cuál es la labor principal que desarrolla Mozilla Europa?
Tristan Nitot: Somos una organización sin ánimo de lucro y nuestro objetivo y misión son los mismos que los de la Fundación Mozilla (EE.UU): queremos promover la elección y la innovación en Internet.

S.R.: ¿Qué cuota de mercado tiene Firefox en Europa actualmente?
T.N.: La web francesa XitiMonitor.com calcula que un 23% de las visitas a sitios web europeos utilizan Firefox o sus derivados. Es un promedio mejor incluso que el mundial o que el promedio de EEUU, por lo que nos consideramos muy satisfechos. ¡Para ser claro, lo hemos hecho mucho mejor de lo que habíamos siquiera soñado!

S.R.: El duelo con Internet Explorer parece volverse más encarnizado con Internet Explorer 7 que, según los últimos datos, lleva más de 100 millones de descargas. ¿Representa una amenaza esta nueva versión? ¿Cómo ve esta situación en Europa?
T.N.: Estamos contentos de ver a Microsoft de nuevo en acción después de 5 años: queremos que todos los usuarios de Internet tengan un navegador mejor, más seguro, e Internet Explorer 6 era terrible. Ahora pensamos que el lanzamiento de IE7 podría ser malo para nuestra cuota de mercado. Sin embargo, hasta ahora no hemos visto ninguna diferencia.

S.R.: ¿Cuáles son los avances desarrollados por Mozilla Europa desde su fundación?
T.N.: Creo que el lanzamiento de Firefox en más de 40 idiomas, con el sitio oficial traducido a estos mismos idiomas es nuestro mayor logro. Ayudar a Firefox a ganar cuota de mercado es también muy importante ya que da a entender a los desarrolladores web que deben probar sus sitios webs también con nuestro navegador. Además esperamos que el contenido sea compatible con todos los navegadores web modernos como Ópera y Safari.

S.R.: A estas alturas es imposible no hablar de los próximos lanzamientos del proyecto Mozilla. Comencemos con Mozilla Firefox. La próxima versión del navegador será la 3.0 bautizada como "Gran Paradiso". ¿Qué destacaría de sus nuevas características? (Somos muchos los que nos hemos preguntado si las ideas vertidas en el Wiki serán tenidas finalmente en cuenta o no) ¿Para cuándo está previsto su lanzamiento?
T.N.: Tratamos de liberar una nueva versión del navegador Firefox cada 12 o 18 meses, por tanto, podemos esperar que Firefox 3 salga dentro de un año a partir de ahora, pero actualmente no tenemos una fecha firme; lanzaremos el software cuando esté listo.

En lo que se refiere a características, queremos añadir nuevas funciones que no reduzcan la usabilidad de nuestros productos. Esto es por lo que nuestro sistema de extensiones es tan fantástico: nos permite hacer un navegador fácil de usar, mientras que el usuario puede personalizar completamente su experiencia de navegación. También, el mecanismo de extensiones o addons nos permite añadir características innovadoras si éstas tienen sentido.

Firefox 3 es muy prometedor: queremos habilitar aplicaciones web offline o sin conexión a internet, por ejemplo. Pero hay muchos cambios como la gestión de memoria, el motor gráfico, una nueva versión de nuestro motor de renderizado de páginas, proporcionar mayor soporte para los estándares. Para el usuario final, a parte de velocidad mejorada y mejor gestión de memoria veremos cambios en el gestor de contraseñas, el historial y los sistemas de favoritos.

S.R.: ¿Cuáles serán los objetivos de Firefox -tanto a nivel global como en Europa en concreto- en cuanto a cuota de mercado se refiere?
T.N.: No tenemos un número específico para dar. Queremos estar en juego a largo plazo y por tanto necesitamos una cuota de mercado significativa. ¡No queremos el monopolio, eso seguro!

S.R.: Hablando de emails, ¿cree que la difusión a gran escala de Gmail ha afectado a los gestores de correo más usados? ¿Afectará en el futuro la intención de empresas tan punteras como Google de convertir la web en el propio disco duro del usuario, en esa tendencia de volcar toda nuestra información y todos nuestros servicios vía web?
T.N.: Es cierto que muchos recién llegados a la Red tienden a favorecer sistemas de correo web como Gmail (Google), el Yahoo Mail o Hotmail (Microsoft). Para algunos, puede tener sentido el hecho de tener sus mensajes electrónicos disponibles en cada navegador. Ahora bien, la verdadera cuestión es la intimidad, algo que valoramos en gran medida en Mozilla, y no estoy seguro de que todos los usuarios entiendan realmente este tema, que se aplica a todos los servicios, no sólo al Webmail.

S.R.: Los proyectos basados en software libre están abriéndose paso en el mercado paso a paso. Hace unos años muchos visionarios de la tecnología daban por hecho esta apertura de miras en el software, pero su avance está siendo más lento en el mundo empresarial. ¿Cuál es su visión del software libre en la empresa?
T.N.: Muchas empresas grandes usan cada vez más y más software libre, pero tienden a no comunicar este tipo de noticias. Las administraciones también están migrando a software libre, pero estas sí tienden a hacerlo público. Por ejemplo, el fabricante francés de coches PSA-Peugeot-Citroën ha anunciado recientemente que migrarán 20.000 sistemas de escritorio a Suse Linux.

S.R.: Respecto a internet, la red está moviéndose cada vez más rápido, más cambios, novedades, el usuario ha dejado de ser un sujeto pasivo para convertirse en parte activa, crítica y precursora de cambios... ¿cuál cree que será el próximo paso para internet?
T.N.: Soy terrible haciendo predicciones por lo que preferiría no hacerlas a largo plazo. Sin embargo, pienso que estamos viendo el principio de en lo que puede acabar convirtiéndose Internet, y este es el motivo por el que Mozilla quiere asegurarse de dejar este maravilloso recurso público tal y como lo conocemos.

S.R.: Para informar a nuestros lectores, si un usuario desea colaborar de algún modo con Mozilla Europa, ¿qué puede hacer? ¿dónde debe dirigirise?
T.N.: Depende en gran medida de las habilidades de cada persona. Empecemos con la parte más fácil, habla sobre Firefox a tu alrededor, asegúrate de instalarlo en todos los ordenadores de tus familiares. Esto es bueno para la red ya que aumenta la diversidad y la competencia. También puedes donar dinero a la Fundación Mozilla. Por otro lado Mozilla Europa aceptaría de buen grado cualquier ayuda que se le pueda prestar con la localización y traducción de nuestros productos y el sitio Web. Y si tienes habilidades más avanzadas puedes escribir extensiones para Firefox y Thunderbird, e incluso contribuir al código del proyecto.

S.R.: Para terminar, definiría el mundo del software libre como ¿software adecuado/útil o filosofía de vida?
T.N.: Personalmente tengo sentimientos muy positivos hacia conceptos como compartir el conocimiento y animar a la gente, y el Open-Source/Free-Software es una buena forma de hacerlo. Básicamente, una vez que un producto de software está escrito, puedes compartirlo con el mundo sin coste alguno. Esto permite un nuevo sistema económico basado en la abundancia. Pero el sistema económico actual está basado en la escasez. Estamos en la frontera entre los dos sistemas; el software libre es una filosofía muy interesante, pero todavía vivimos en un mundo de escasez para la mayor parte de nuestras necesidades, incluyendo las cosas más importantes para la vida, como el alimento y el alojamiento. El software libre es un sueño que lentamente se está convirtiendo en realidad.

Via: LaFlecha.Net