“La revolución digital es muy literaria” (Entrevista del Centro Knight a Juan Pablo Meneses)...

Para el cronista y bloguero chileno Juan Pablo Meneses, “la literatura siempre va a estar donde haya alguien que quiera contar algo. No importa si lo que se cuenta es real o inventado”. Su camino en la no ficción ha quedado impreso en las mejores revistas del continente y en los libros Crónicas Argentinas (2009), La vida de una vaca (2008), Equipaje de mano (2003) y Sexo & Poder (2004). Estas obras dan cuenta de un espíritu que Meneses ha llamado "periodismo portátil". Su próximo libro, Hotel España, sale publicado en octubre y será presentado en la Feria del Libro de Guadalajara en diciembre. Hablamos con Meneses sobre el oficio de contar historias.

Las máximas de lo que has llamado el “periodismo portátil” son “sobrevivir escribiendo historias por el mundo y escribir de todo lo que se pueda”. ¿Qué más implica esta actitud ante el periodismo?
Cuando planteo la necesidad de escribir por el mundo no me refiero, solamente, a escribir viajando (que es lo que he hecho desde hace casi diez años). Me refiero, especialmente, a una actitud de hacer periodismo en la calle. Salir de la silla de la redacción, con el mouse y el teléfono tan a mano. Recorrer el mundo es, también, recorrer otros mundos: uno de los vicios del periodista moderno es proponer temas que conoce (la banda de rock que me gusta, el bar donde voy a beber, el equipo de fútbol de mi infancia, la narcotraficante amiga, la corrupción del alcalde de mi barrio), como si temiera adentrarse en ámbitos que le son desconocidos. Por eso propongo, además, escribir de todo lo que se pueda. Y desde donde sea. Para eso es fundamental otra de las máximas del periodista portátil: “la noticia es una anécdota y la anécdota es la noticia”.

¿Cómo se transforma esto en la Escuela Móvil de Periodismo Portátil?
He dictado talleres de “periodismo portátil” desde hace cinco años, en forma presencial (en diferentes ciudades de América Latina y España) y de manera online (con alumnos conectados desde más de veinte países diferentes). A partir de ambas experiencias nació la Escuela Móvil de Periodismo Portátil, un proyecto independiente de crónicas que busca promover nuevas voces en español. La queja repetida de los nuevos periodistas es que no hay espacios ni acceso a publicar. Siempre he trabajado como freelance, y he vivido en carne propia esta falta de oportunidades. Actualmente, la Escuela Móvil tiene convenios con la revista Etiqueta Negra de Perú, Brando de Argentina, Emeequis de México, SoHo de Colombia y The Clinic de Chile. Varios de los alumnos ya han vendido sus trabajos en diferentes países.

Tu próximo libro, que sale en octubre, se llamará Hotel España y narra un recorrido por ciudades latinoamericanas. ¿Cuál es el ángulo de este libro de viajes?
En todas las capitales de Latinoamérica hay un Hotel España. Es como si fueran el último legado de los tiempos de la Colonia. El libro propone un recorrido por América Latina partiendo en el Hotel España de Buenos Aires (donde viví más de tres años), hasta el Hotel España de Ciudad de México (ciudad que a lo largo del libro se va transformando en un destino soñado). En el trayecto me encuentro con linchamientos, fiestas, contrabandos, invasiones y controles policiales. Lima, Santiago de Chile, La Habana, Patagonia, Ciudad de Panamá, Santo Domingo, Bogotá, Asunción, son algunos de los lugares por los que transcurre el libro. Hotel España es un libro de viajes, es la historia de una obsesión personal, y es un redescubrimiento de la América Latina del Bicentenario.

Tu último libro, Crónicas Argentinas (basado en el blog que tienes en Clarín) no sólo ofreció “una mirada diferente a los mitos de siempre” (como el Che, Evita, Maradona), sino que incorporó a un nuevo tipo de protagonista: los comentaristas anónimos del blog. ¿Crees que el poder del comentarista anónimo radica principalmente en su cantidad o en su aporte al debate?
Creo que el gran poder del comentarista anónimo es precisamente agregar la palabra “cantidad” al debate. Un texto con mayor cantidad de comentarios es, casi inmediatamente, mejor valorado (especialmente por el editor y los anunciantes) que uno sin mucha respuesta del público. Casi no importa la calidad. Ahí está el gran poder y el gran protagonismo de los lectores. Al igual que en la televisión, ellos son los dueños del rating en la era de los medios electrónicos. Por lo mismo es que ahora, en este instante, se está librando una durísima batalla entre los líderes de opinión y los comentaristas anónimos. Los líderes de opinión dicen que los comentaristas anónimos son basura, su opinión no vale y sus reflexiones se reducen a insultos y ataques sin identidad. Los comentaristas anónimos, por su parte, exigen cada día mayor protagonismo (gracias a los teléfonos celulares ya se han tomado los noticieros de la televisión), y se cansaron de líderes de opinión. La idea de Crónicas Argentinas era, precisamente, hablar de los mitos de siempre de Argentina, con el aporte de los comentaristas anónimos. Dar cuenta de ese poder. Ellos cuentan en el libro, y ya no un comentarista oficial, qué significa nacer y vivir en el país de Maradona, el Che y Evita.

Si bien los comentaristas y opinadores de blogs compiten con los opinadores oficiales y líderes de opinión, a veces parece que ambos grupos están configurados por los mismos medios de comunicación y los mismos prejuicios. ¿Te parece que estas nuevas voces son un cambio positivo para el discurso público?
Las principales víctimas de que los comentaristas anónimos agregaran cantidad al debate fueron los opinadores oficiales. Es cierto que cada día se parecen más en su mirada, en lo que dicen, en lo que prejuician y condenan. Eso tiene una explicación simple: en la búsqueda de tener mayor cantidad de comentarios, mayor número de respuestas, el líder de opinión ha comenzado a caer en la paradoja de escribir como un comentarista anónimo más. Hoy cada vez se leen más columnas donde el autor plantea temas como en una cafetería, sin mayor debate o análisis, sólo buscando tener muchas respuestas para mantener su trabajo. Creo que lo positivo de todo este nuevo escenario es que, finalmente, está cambiando el viejo papel del líder de opinión: ya no será el dueño de estancia o el sacerdote que le dice a sus lectores impunemente lo que deben hacer y repetir, cosa muy frecuente en Latinoamérica. Claro que tampoco es auspicioso que sea el barrabrava o el orangután de hoy, que busca la polémica por la polémica. Imagino que si se logra tener líderes de opinión más consciente que su trabajo público se enfrenta a diferentes formas de pensar, ya será un gran avance.

Has dicho que “los nuevos cronistas cada día escriben más parecidos entre sí (igualitos a la vieja guardia)” y que muchos lo hacen para que “su foto aparezca en las páginas de sociales de los diarios” o para levantarse una chica. ¿Cuál es para ti la mejor razón para escribir una crónica? (O vamos, una historia de cualquier tipo)
La necesidad de reconocimiento es algo inherente del ser humano. Y ese reconocimiento puede venir por la crítica, por las fotos de la vida social, o de parte de una chica. Ninguna de las tres me parece mal. Al contrario, que por tu trabajo te llegue todo eso, llega a ser saludable. En lo que no creo, lo que me hace ruido, es escribir solo para eso. Escribir solamente de miserias, para ganarte un fondo o una beca, me parece canalla. Pegarle solamente a los más obvios, para ser ungido por un diario bienpensante es fácil. Abordar la frivolidad y el chiste, solamente por la frivolidad y el chiste, es bobo. Desconozco la razón última de por qué escribo una historia, supongo que será la mezcla de muchas cosas y obsesiones y carencias y ambiciones. Entre ellas, la de poder sobrevivir contando historias, algo bastante mercantil.

Sueles poner mucho de tu propia experiencia de vida en tus libros, pero también eres suspicaz ante el exhibicionismo exagerado que denota falta de investigación y reporteo. ¿Cómo buscas el balance entre estos elementos?
No creo en el debate sobre el uso de la primera persona. La contradicción máxima de aquella discusión la leí hace poco, en un libro donde la autora decía que “a ella” le parecía de mal gusto el uso exagerado de la primera persona. Es cierto que hay gente que se exhibe exageradamente por falta de investigación y reporteo, pero también es cierto que el fin último de un libro de no ficción no es la investigación ni el reporteo, sino que contar una buena historia. Cuando me compré una ternera recién nacida, para escribir La vida de una vaca, era obvio que tenían que aparecer datos duros y el reporteo de cómo es la vida de una vaca, pero no podía estar fuera mi experiencia personal con La Negra. Creo que esa mezcla se va dando sola, y la historia va pidiendo las dosis de cada ingrediente. En ese sentido, es mucho más interesante las formas de contar una historia, las estructuras que le damos a un relato, los riesgos narrativos que uno pueda tomar, más que estar calculando el porcentaje de veces que aparece el autor.

¿Es aún importante la literatura para el periodismo en medio de la revolución digital?
La literatura está desprestigiada por un grupo de personas que busca prestigio. Ellos la han querido tener secuestrada, sin darse cuenta de que aquello es imposible. La literatura siempre va a estar donde haya alguien que quiera contar algo. No importa si lo que se cuenta es real o inventado. Tampoco importa si eso se cuenta en papel o en Internet. En ese sentido, estoy convencido de que la revolución digital es muy literaria.

Tus inicios están atravesados por la crónica de viaje y tu consigna, desde la posición de freelance, ha sido el difícil camino de “viajar y sobrevivir contando historias”. En el actual contexto de crisis de los medios, ¿crees que aún será posible seguir este camino para los nuevos periodistas?
Sigo creyendo porfiadamente. Y no sólo eso, la idea es propagar el germen por medio de la Escuela Móvil de Periodismo Portátil.

¿Cuál crees que será el futuro de la crónica y la no ficción?
El libro electrónico.

Via: Knight Center for journalism

Encuentro digital con Verónica Olocco, responsable de Windows en Microsoft Ibérica en 20Minutos...

Entrevista hecha por los propios internautas a Veronica Olocco, responsable de Windows en Microsoft Ibérica, aquí se los dejo...

Como bien sabrá, la opinión pública sobre Microsoft a nivel de "enteradillos" es un poco baja, hay muchos que van de "yo soy Linux". No obstante, yo pienso que de aquellos que se declaran 'Linuxeros' sólo el 10% lo utilizará de verdad, probablemente porque serán informáticos, y el otro 90% no serán más que adolescentes que se las dan de enterados y 'antisistema', pero que al final utilizan Windows. Yo creo que Windows es un sistema operativo que funciona (Linux, hasta que se consigue hacer funcionar puedes estar un buen rato, y además no sirve). Mi pregunta es: ¿cuál es tu opinión acerca de Linux y todos aquellos pseudo-profetas de ese S.O.?
Es bueno que existan opciones para todo el mundo. Windows, Linux, Apple son plataformas diferentes, para distintos usuarios y todos tienen positivos y negativos. Mi opinión es que cada usuario es libre de decidir la plataforma que más se ajuste a sus necesidades.

¿Cuando esta prevista la salida de windows 7 en españa?¿podrias adelantar alguna caracteristica interesante?
Windows 7 estará disponible a comienzos del 2010, tres años después del lanzamiento de Windows Vista. Las principales áreas de mejora son la seguridad, la compatibilidad con dispositivos y aplicaciones, la usabilidad y el rendimiento.

¿Las versiones BETA de Windows 7 en la red son oficiales? Y otra pregunta, ¿Windows 7 necesitará los mismos requerimientos que Windows Vista?
Las versiones de Windows 7 en la red no son oficiales. Las unicas versiones auténticas son las distribuidas a profesionales responsables de escribir reseñas acerca del producto en el evento para desarrolladores (PDC). Acerca de los requerimientos de producto es aún muy pronto para confirmarlo, lo sabremos unos meses antes del lanzamiento.

¿Será retirado inmediatamente o le ocurrirá como a XP, que será retirado poco a poco?
Con la llegada de Windows 7 se seguirá dando soporte a Windows Vista de acuerdo al calendario usual (que aplica a la mayoría de los productos de Microsoft) por lo cual no desaparecerá inmediatamente sino en el transcurso de 3 años aproximadamente.

¿Porque han hecho un sistema operativo con tan baja compatibilidad con el hardware que existia justo antes de su salida?...eso es algo que les ha perjudicado mucho...¿Son conscientes de ello?
Con Service Pack 1 se han hecho mejoras considerables en relación a compatibilidad de hardware alcanzado cerca de 70000 dispositivos compatibles al momento. Si no has utilizado la version con Service Pack 1 te invito lo hagas y compares con la version lanzada originalmente.

¿Qué mejoras de rendimiento ofrece Windows 7 frente a Vista?
El soporte a Windows Vista se mantendrá de acuerdo al calendario usual de soporte para productos de Microsoft (aproximadamente por 3 años).

En cuanto a mejoras de rendimiento de Windows 7 te puedo confirmar que es un área de prioridad para el desarrollo de producto pero aún es muy pronto para estimarlas exactamente ya que estamos en version pre-beta.

¿A qué se debe que prácticamente todos los ordenadores portátiles y de sobremesa a la venta vengan "de fábrica" con el sistema operativo Windows Vista?¿Creen que esta medida favorece de alguna manera al usuario?
Creo que el sistema operativo pre-instalado favorece principalmente a los usuarios con menos conocimientos tecnológicos y además tiene un coste reducido comparado con otras versiones (por ejemplo en caja).

¿Qué Sistema Operativo y que carácterísticas tienen los equipos que usted utiliza habitualmente?
Personalmente, utilizo Windows Vista (version Enterprise) en un portatil con 2GB de RAM y además tengo un sobremesa para probar versiones beta de producto.

Muchos pensamos son muy caras las licencias de los Sistemas Operativos. ¿No cree usted que si los precios de venta fuesen mas 'razonables' el pirateo sería menos frecuente y la alternativas Linux (Ubuntu, Red Hat, ext) no estarían al alza?
El problema de la piratería es complejo y el precio es solo una de las variables que influyen. Existen muchas opciones para adquirir software (Microsoft y otros) a precios razonables (un ejemplo son las versiones de Windows y Office para estudiantes a precio reducido) y aún gente que decide piratear.

Pueden destinar mas dinero al desarrollo de drivers para mas dispositivos?.. asi no hay que estar siempre con drivers de 3ros?.. eso seria algo bastante noble por parte de ustedes.
El problema es más complejo que simplemente destinar más dinero para desarrollo de drivers de terceros, ya que quienes conocen esos productos en profundidad son los terceros que los desarrollaron, y por ello son los más adecuados para encargarse de los drivers.

Podré utilizar el ordenador que compré hace 2 años con Windows 7 o tendré que comprar otro nuevo?
Todo depende de las capacidades de tu ordenador. Es aún muy pronto para confirmar los requisitos de hardware para Windows 7 ya que el código no se ha estabilizado aún.

Via: 20 Minutos

Entrevista digital María Ferreras, Responsable de YouTube en España (ADN.es)...

La semana pasada María Ferreras, responsable de Youtube en España, fue entrevistada por dos medios digitales españoles, en ambos casos contesto preguntas hechas por las mismos internautas, en este post les dejo solo algunas de las respuestas concedidas a ADN (aquí entrevista completa) y aqui el encuentro digital en el Pais...

A cerca de la competencia: ¿Qué me puede decir sobre Dalealplay, Blip.tv o los vídeos en Flickr?
Creo que la competencia favorece la innovación y la mejora de los servicios y siempre es un incentivo para los que estamos trabajando y para los usuarios.

Una curiosidad. Cuántos vídeos se suben al día?
Se suben a YouTube 13 horas nuevas de vídeo cada minuto!!

El consumo de horas televisivas desciende, mientras que el uso de Internet no para de crecer. Es youtube la tele del futuro o ya del presente?
Según los últimos estudios el consumo de televisión también ha aumentado en los últimos meses, al igual que lo hace el uso de Internet. La posibilidad de ver vídeo en Internet es relativamente reciente, YT sólo tiene 3 años, y se ha probado que puede ser una herramienta muy complementaria a la televisión. Un estudio de la CBS dice que el 35% de su audiencia online es más proclive a ver los programas de CBS en TV, porque siempre está conectado con los programas.

Mis amigos se meten conmigo porque me paso el día escuchando música colgada en YouTube, dicen que estoy ocasionando un perjuicio a los artistas que escucho. ¿Es realmente así? ¿Debería escuchar una canción en la web de la discográfica que lleva a mi cantante favorito en vez de en YouTube? ¿Es ésta otra forma de piratería encubierta?
YouTube tiene acuerdos con la mayoría de las discográficas internacionales y seguimos trabajando para seguir incorporando nuevas. En YouTube tenemos un compromiso absoluto con los derechos de autor y son las propias discográficas las que pueden subir los videoclips o reclamar los vídeos que les pertenecen para su eliminización, autorización o monetización si así lo desean. Con el sistema Video ID que he comentado antes, es posible incluso que el propietario de derechos reclame el audio de un vídeo que le pertenece y generar ingresos con el mismo.

En búsquedas el 99% de españoles buscamos en Google. ¿Cómo esta en el mercado de vídeos Google? No asusta tener una posición tan dominante, aunque sea por hacerlo bastante bien en general
Según los datos de Nielsen de Octubre, YT tiene en España 10.2 millones de usuarios únicos. Nuestro compromiso es hacer un servicio que funcione y que siga atrayendo a los usuarios. Siempre hay que pensar que el usuario tiene la capacidad de decisión y que está 'a un click' para irse a otro sitio. Escuchamos a los usuarios y esperamos seguir teniendo su confianza :)

¿Qué mejoras tienen previsto a corto plazo?
Continuamente se está trabajando en innovar YouTube. Recientemente se han lanzado los subtítulos, y la posibilidad de hacer anotaciones en los vídeos y 'linkar' unos vídeos con otros. Hace dos días se han hecho mejoras en la pantalla del vídeo que permite que sea más grande, en formato 16:9 y con opción de 'apagar las luces' para dar un efecto más potente al vídeo. Estamos trabajando en un traductor de vídeos, que permite traducir un vídeo de forma automática, de momento está en Beta, pero es prometedor. El tema de la calidad y facilitar el descubrimiento de los vídeos son muy importantes para nosotros y en este sentido estamos en constante evolución.

En FICOD se acaba de exponer que el modelo HULU es mejor que el de YOUTUBE. No es una pregunta retórica, realmente quisiera conocer desde la perspectiva de YOUTUBE por qué tan frecuentemente se le cuestiona su probada capacidad para integrar a la sociedad y crear "valor cultural"
YouTube es una plataforma abierta y accesible para cualquier tipo de usuarios. Hulu es un portal dedicado enteramente al contenido profesional y que actualmente sólo está disponible en Estados Unidos. En términos de cifras la penetración de YouTube es de cientos de millones de usuarios en todo el mundo, en sus escasos 3 años de vida. Creo que hay grandes ejemplos de YouTube como herramienta válida para la sociedad. Por ejemplo, en las últimas elecciones americanas, YT ha jugado un papel muy importante para mantener a los ciudadanos y a los políticos en contacto. Ahora que ya es presidente electo, Obama se ha comprometido a hacer un discurso semanal...en YouTube, y ya lleva dos :). En las pasadas elecciones españolas YouTube jugó un papel importante dando la posibilidad a los ciudadanos de hacer preguntas al futuro presidente de gobierno. Y el éxito fue absoluto. Con participación de ciudadanos de todas las ideologías, edades, sexo...La Reina de Inglaterra, Rania de Jordania, ONGs como Greenpeace, Unicef y muchísimas mas, El Primer Ministro Británico....hay infinidad de ejemplos que apoyan YouTube como una herramienta que apoya el talento, la creatividad y la convivencia. Creo que te gustará mucho el canal de Rania de Jordania, que contesta las preguntas y dudas que los no musulmanes tienen sobre el Islam. http://es.youtube.com/queenrania

Ahora que los anchos de banda son mayores y los sistemas de compresión han avanzado ¿va a aumentar youtube el tamaño de sus vídeos? ¿para cuándo no se va a ver el píxel gordo en las imágenes? ¿se podrán subir vídeos de dos o más horas?
Existe ya una opción en YouTube para subir vídeos de alta calidad (la CBS tiene muchos vídeos en este formato: http://es.youtube.com/cbs), de hecho el usuario puede configurar esta opción por defecto. También es posible, si el uso lo justifica, subir vídeos de mayor duración. De hecho, tenemos un acuerdo con MGM (Metro Goldwyn Mayer) y otros estudios para empezar a probar formatos largos, con pantalla más grande y con alta calidad. Este formato estará pronto también disponible en España.

¿Cuál es el objetivo de YouTube, que sean los usuarios los principales proveedores de contenido (recogiendo, recapturando, recuperando) o llegar a acuerdos con aquellos que poseen los derechos de propiedad intelectual sobre el contenido (discográficas, productoras, cadenas de televisión, etc.) para que los vuelquen?
YouTube es una plataforma abierta y accesible para todo el mundo. Todos los vídeos tienen su copyright y para nosotros el respeto a los derechos es fundamental. Son los propietarios de derechos los que tienen la decisión sobre dónde quieren que estén sus contenidos y así lo respetamos, ya sean grandes o pequeños, sin diferencias. Creemos que YT es una herramienta excelente para que cualquier usuario pueda dar a conocer su talento, sus creaciones o sus ideas y animamos a todos los creadores originales a subir sus vídeos a YT.

Via: ADN.es

Viadescape.TV: entrevista a Oscar Zelada (experto en software libre, Linux, FreeBSD y seguridad informatica)...

Entrevista a Oscar Segundo Zelada Pozo, Ing. de Sistemas e informática dedicado al desarrollo de sistemas así como la instalación, configuración de Servidores, consultoría de Sistemas y Seguridad informática, los temas abordados son sus inicios con el software libre, diferencia entre software libre y open source, porque las empresas tardan en adoptar el software libre, nacimiento de Linux, el papel en la revolución social de Richard Stallman y Linus Torvalds, ¿sistema operativo preferido para el escritorio?, ¿para servidor?, ¿para firewall?, diferencias entre Linux y OpenBSD, la discusión sobre la OLPC si debería llevar Sugar o Windows, el futuro de Microsot y finalmente, el abandono de su blog…

Via: Viadescape.TV

Viadescape.TV: entrevista a Fabian Guerrero, Directivo Colegio de Ingenieros Chimbote...

Entrevista a Fabian Guerrero Medina, Directivo del Colegio de Ingenieros de Ancash - Chimbote, los temas abordados son sus inicios en Internet, las paginas web y el arribo de Macromedia Flash, la primera guerra de navegadores: Internet Explorer y Netscape Navigator, la era Google, Gmail y la revolución de los webmails, y por último, la evolución de las paginas personales en los blogs…

Via: Viadescape.TV

Viadescape.TV: entrevista a Lucas Tarazona, experto en PNL (Chimbote)

Entrevista a Lucas Tarazona Minaya, Master en Programación Neuro Linguistica (PNL) del Instituto de formación de Desarrollo de Liderazgo, los temas abordados son Programación Neuro-Linguistica y Coaching en las personas y a las organizaciones…

Descargar entrevista (Formato FLV)

Via: Viadescape.TV

Viadescape.TV: entrevista a David Palma, Ing. de Sistemas (UNS Chimbote)...

Entrevista a Jhoeliel David Palma Salazar, Ing. de Sistemas e Informática y ex-compañero de clases de la universidad, los temas abordados son Microsoft, Software propietario (pagar peaje por el conocimiento), Hotmail, Internet Explorer, Vaporware, Corel Word perfect y alternativas, Cloud computing, temor a Google, comprar a Yahoo, Facebook, Windows Vista, Linux, rechazo a Bill Gates y Microsoft, el futuro de Redmon…

Descargar entrevista (Formato FLV)

Via: Viadescape.TV

Viadescape.TV: entrevista a Carlos Sanchez, Lic. en Periodismo (UNS Chimbote)...

Entrevista a Carlos Sanchez Vasquez, Lic. en Ciencias de la Comunicación y Docente de la Universidad Nacional del Santa, los temas mencionados son: el contenido generado por el usuario, la revolución de los blogs, el salto del texto a vídeos ( caso videoblogs), periodismo ciudadano, redes sociales e Internet en el móvil…

Descargar entrevista (Formato FLV)

Via: Viadescape.TV

Viadescape.TV: entrevista a Dennis Flores, 1ra parte (UCV Chimbote)...

Entrevista a Dennis Flores Sifuentes, Lic. en Comunicación Social de Periodismo y catedrático de la Universidad Privada Cesar Vallejo - Chimbote, en esta primera parte de la entrevista los temas abordados son el fenómeno de los Blogs, videoblogs, Periodismo Ciudadano, Redes Sociales e Internet en el móvil…

Descargar entrevista (Formato FLV)

Via: Viadescape.TV

Viadescape.TV: Lady Villanueva Bojorquez (editora Trujillo Di)...

Entrevista a Lady Villanueva Bojorquez (Editora de Trujillo Di), tras la presentación del primer diario ciudadano virtual de la Región la Libertad, publicado días atrás en Viadescape.TV…

Descargar entrevista (Formato FLV)

Los internautas preguntan a Julio Alonso (Diario El Pais)...

Julio Alonso y su blog Merodeando, saltaron a la fama gracias a un articulo suyo titulado SGAE= Ladrones (2004) y ademas explicando lo que era el Google Bombing, sumado a una serie de comentarios subidos de tono, origino que su entrada apareciera primera en la búsquedas en Google, por lo que la SGAE no tardo mucho tiempo en denunciar al autor de dicho blog, un año después llego el resultado de la sentencia en primera instancia, pero la batalla allí no termina, sino que continuara en las sgtes instancias, esta vez el diario El Pais lo ha invitado a participar en la sección Los internautas preguntan, algunas de las preguntas mas interesantes aquí se las dejo...

¿Es el emule el robin hood moderno?
Emule es un mecanismo eficiente de compartición de contenidos entre usuarios que lo único que hace es poner más de relieve aún el desfase entre la estructura de la industria tradicional de contenidos del siglo XX y las realidades sociales y de comunicación del siglo XXI.

¿Se arrepiente de lo que ha hecho?
Lo único que he hecho ha sido defender la libertad de expresión en internet. La mía, la de los lectores de mi blog que han dejado comentarios y también la de miles y miles de bloggers y de comentaristas en bloggers. Estoy convencido de tener la razón en este asunto y por lo tanto no estoy arrepentido.

¿Cree usted que lo han tratad como cabeza de turco en este asunto? Animo y que tenga usted mucha suerte.
Me da la sensación de que se buscan dos objetivos con este proceso y otros análogos. En primer lugar la autocensura. La SGAE no puede iniciar procesos judiciales contra 1.000 blogs que la critiquen (o que alberguen críticas de terceros), pero si plantea 3 o 4 bien escogidos y los gana, lo que consigue es que los otros 997 se autocensuren y no critiquen ni permitan críticas en sus blogs por miedo a un potencial litigio. En segundo lugar se está buscando establecer una jurisprudencia, puramente en base a casos en los que el demandante es la SGAE que establezca la responsabilidad de los intermediarios. No ya sólo por el tema de las críticas en blogs, sino también pensando en ISPs y otras figuras, para así responsabilizarles de los contenidos que compartan sus usuarios.

Estimado Julio, por lo qué sé, eres un empresario de bastante éxito y un pionero en el sistema de blogs colectivos en España. Además, por lo que veo, un experto en lo de "Be small, seem big". ¿No crees que esta publicidad puede ser negativa a la hora de (si algún día se plantea) vender Weblogs. Lo digo en el sentido que apareces ciomo un bloguero antisitema y, con sinceridad, no creo que sea tu perfil
Mi actuación en todo este asunto viene motivada por la defensa de la libertad de expresión en internet. No es objeto de ningún cálculo económico. Sinceramente creo que es una batalla que hay que dar, que nos afecta a todos los que publicamos en internet. No he elegido ser yo el que la de, pero puesto que me ha tocado, la asumo. Y no creo que sea una posición antisistema. Más bien es una defensa del nuevo entorno de expresión, de comunicación y de negocio del siglo XXI, frente a los estertores de las estructuras del siglo XX que no han sabido evolucionar y quieren frenar el cambio.

Muy buenas. Lei en su blog que iban a liberar el codigo de su plataforma de weblog. Lo hacen por temas morales (Free Software) o porque liberar es práctico (Open Source) Un saludo desde Cordoba
Ernesto, lo hacemos por ambas cosas. En primer lugar porque nos parece lo correcto. Y en segundo lugar porque nos parece que el software libre acaba siendo más estable y sólido que el privativo. No pensamos que haya ventajas competitivas para nuestra empresa en mantenerlo privativo. Nuestra ventaja competitiva, en todo caso, viene de la capacidad de desarrollo, no de los desarrollos en sí.

Julio, en primer lugar, gracias por ser la voz de muchos de los que estamos muy cabreados con la SGAE, pero no se nos permite hablar. ¿No te sientes en medio de una guerra que sabes que seguro no vas a ganar?
MJ, indudablemente me siento en medio de una guerra que no he buscado. También soy consciente de la disparidad de recursos entre una parte y otra. Ahora, para nada pienso que sea una guerra que no vamos a ganar. En cualquier caso, creo que es una batalla que hay que dar incluso si al final se perdiera. Que no creo. En la película de ciencia ficción Serenity le preguntaban al protagonista por qué le dió a su nave el nombre de la batalla en la que él estaba en el lado equivocado (fue en la que se pierde la guerra). Él responde, "estuve en el lado perdedor, pero no creo que fuera el lado equivocado".

Aparte de la SGAE, ¿quiénes crees que son los otros "enemigos" (o ralentizadores del fenómeno blogger) de los Bloggers?
Más que los enemigos de los bloggers deberíamos hablar de los enemigos de internet. En general son aquellos individuos o empresas que han visto que el entorno en el que existían sus negocios ha cambiado y se resisten, con uñas y dientes, a adaptarse a la nueva realidad. Estamos luchando por terminar de crear la sociedad en red del siglo XXI frente a la resistencia de muchos grupos que dominaron la situación durante el siglo XX. Ojo, que hay algunos que han sabido adaptarse estupendamente y están tan contentos. Imagino que en su momento a los grandes propietarios de líneas de ferrocarril en Estados Unidos tampoco les hizo mucha gracia el inicio de la era de la aviación comercial.

¿Cuándo habrá jueces que sepan de tecnología?
Manu, algunos ya los hay. Pero para que sea generalizado, posiblemente cuando sean usuarios directos, cuando se incorpore a su proceso de formación. Cuando sea parte de su día a día.

Hola Julio, ¿qué tal? Mi pregunta es la siguiente: cuando empezaste Weblogs SL ¿realmente pensabas que ibas a convertirte en uno de los medios digitales más importantes en castellano? (no sólo en blogs ya)
Hola Manuls, Cuando empezamos con Xataka la duda era si éramos capaces de generar contenidos de calidad, con la frecuencia necesaria y, sobretodo, si seríamos capaces de conseguir ingresos publicitarios. Hoy afortunadamente, y gracias al trabajo de literalmente cientos de personas, sabemos que sí es posible.

¿Crees que las empresas se estan dando cuanta del poder de los bloggers?
Dani, poco a poco. Muchas todavía lo desconocen. O empiezan a ser conscientes de él, pero no saben cómo relacionarse con ellos. Al final se trata, simplemente de hablar con las personas, de que haya conversación y de que ya no son dueñas del discurso público sobre ellas mismas o sus productos. Pero también hay empresas que se han dado cuenta perfectamente y que lo están haciendo muy bien.

¿De qué forma crees que deberían gestionarse los derechos de autor en el siglo XXI?
Posiblemente el copyleft es parte de la respuesta. Por un lado creo que es muy importante seguir protegiendo los derechos de autoria: quién ha creado algo. Pero por otro creo que hay que concentrarse en modelos de negocio que no dependan de la copia. Todos los contenidos de Weblogs SL están publicados con licencia Creative Commons y sin embargo somos capaces de generar ingresos. Y no es, ni mucho menos, ni el único ejemplo ni el único modelo.

¿Cómo fue tu inicio en el mundo del blogging personal y profesional? ¿Estas a favor de los Post-Patrocinados?
Empecé a escribir en Merodeando en noviembre de 2003. Simplemente para escribir sobre temas que a mí me interesaban y a la gente que me rodeaba (a mis compañeros de trabajo o a mis amigos) les intenteresaban mucho menos. A mediados de 2004 me di cuenta de que me interesa mucho más el blogging que lo que hacía en mi día a día como socio de una consultora, así que a finales de ese año decidí dar el salto. En cuanto a los post patrocinados... En Weblogs SL no los admitimos. En general creo que lo que es muy importante es que el lector sepa siempre si el contenido que está leyendo es contenido editorial, que el blogger ha escrito porque genuinamente piensa que es interesante, o si se trata de contenido publicitario o pagado. Nosotros aplicamos una separación entre ambos muy estricta y pensamos que ello es clave para la credibilidad a medio plazo de cada sitio.

Via: El Pais

Carlos Blanco, Fundador del grupo ITNet: "YouTube no habría tenido ningún apoyo en España"...

Interesante entrevista a Carlos Blanco (Fundador del grupo ITNet), publicada hace unos días atrás en Publico, Blanco es emprendedor por naturaleza y sus dos últimos proyectos son: Yunu (web de contactos) y Moterus (Red social aficionada en motos)...

Como usuario y creador de redes sociales, ¿cree que el modelo de grandes portales, como MySpace o Facebook, está en declive?
Bueno, declive no es la palabra. Pasó lo mismo hace diez años, cuando todo el mundo iba a portales horizontales, tipo Yahoo, Terra, Ya.com... Todo cambió con la llegada de Google, los usuarios buscaban entonces directamente sitios verticales, especializados. En las redes sociales está pasando lo mismo. Las actuales, Facebook, Bebo, MySpace, son generalistas, pero en los próximos años serán especializadas, centradas en nichos verticales. Por ejemplo, nosotros hemos lanzado Moterus (una red social para aficionados a las motos). Pero la idea es lanzar más en otros segmentos, como el de los aficionados al fútbol, a los videojuegos o a los viajes.

¿Aquí en qué se concreta el 2.0?
Eso del 2.0 no deja de ser una expresión comercial que alguien se inventó. Lo importante es darle al usuario herramientas que le permitan participar. La clave de esta revolución es que el usuario aporta el contenido y se siente copropietario de la Red. Pero las comunidades han existido siempre, antes eran los foros o listas de correo, se trata de una mera evolución tecnológica.

¿Hay buenas ideas en España?
En España hay buenas ideas y buenos emprendedores, en estos premios había seis ideas españolas entre las 50 primeras.

¿Y dinero?
No, ese es el problema. En España, el capital es capital sin riesgo. En otros países existe una cultura del Silicon Valley que aquí no existe. Aquí nadie va a buscar el nuevo Google. YouTube, por ejemplo, no habría tenido ningún apoyo inversor en España.

¿No tiene la impresión de que las filiales en España de las grandes empresas tecnológicas son poco más que delegaciones de marketing?
En unos casos sí y en otros no. Con Google y Microsoft es así. Pero Yahoo en cambio ha creado en Barcelona un centro de I+D. Google lo tiene en Suiza y Microsoft tiene poco en Europa. Y creo que es un error, España tiene un nivel de ingenieros y creativos en algunas zonas bastante elevado.

Echando una mirada al pasado, ¿cuál fue su primer negocio en Internet?
Fue en 1996, cuando lanzamos un portal de fútbol, Servifutbol. Fue el primero, ni el Marca tenía entonces página web.

¿El peor momento en estos doce años...?
De septiembre a diciembre de 2001. De 22 personas tuve que despedir a 18, entre ellas a varios amigos míos de la infancia. Además, la crisis de las puntocom coincidió con la caída de las Torres Gemelas.

Y ahora, una mirada al futuro. ¿Qué le pediría a la nueva ministra de Ciencia y Tecnología?
Banda ancha de verdad, tanto desde el móvil como desde el ordenador. Por banda ancha me refiero a tener la misma velocidad que tienen en Reino Unido o Francia y a los mismos precios de esos países.

Via: Publico

Dimas Romero: ´Hay que diversificarse y tener el mayor número de blogs´...

Uno de los blogs que con frecuencia sigo, es Blogmundi, ya que a diferencia de otros blogs este sirve de ayuda en la creación de los mismos y brinda consejos para los recién iniciados. La opinion Coruña ha entrevistado a su creador: Dimas Romero Pan-Montojo, aquí les dejo la entrevista...

-¿Es ese su sitio?
No lo descarto, pero me ilusionaría más hacer algo por mi cuenta relacionado con internet o diseño de web, o dar un empujón a las páginas que tengo, y dedicarme sólo a esto. Por ahí van los tiros.

-¿Internet es lo que le va a sacar las castañas del fuego?
Eso pretendo. Es lo que me gusta más, y a ver si puedo sacarlo adelante cuando le dedique todo el tiempo.

-¿Cuándo creó BlogMundi?
Hace dos años. Ahora lo lee mucha más gente.

-¿Cuántas visitas recibe?
Dos mil visitas al día de gente que llega a través del blog, de buscadores y de referencias de otros sitios, y otros dos mil suscritos.

-¿Cómo se metió en ese fregado?
Me interesa muchísimo internet y cuando surgió la novedad de los blogs me metí de lleno a ver qué había y qué no había en el mundo de los blogs, y así empecé a montar BlogMundi, en un momento en el que en España prácticamente no había ningún blog que enseñara a crearlos. Había muchos que te ofrecían herramientas y utilidades, pero no consejos para escribir artículos, conseguir más visitas o hacer que un blog asome un poco la cabeza.

-¿Cuál es la receta para tener un buen blog?
No hay una receta mágica, pero es muy importante que el contenido sea atractivo, que se actualice constantemente para que la gente no deje de visitarlo y encuentre siempre contenidos frescos, que el contenido sea original y conseguir enlaces y que te recomienden otros blogs.

-¿Qué tiene de original el suyo?
Más que original era la novedad el hecho de que no hubiera ningún blog que se dedicara precisamente a escribir sobre blogs. Más que original es útil

-¿Tiene competencia?
En los blogs no hay competencia. Ahora hay bastantes dedicados a hablar de blogs, pero no es competencia porque la mayoría son complementarios y muchos tienen enlaces. Nadie se cierra en su página y evita las del resto sino que la tendencia es presentar páginas del mismo tipo para que sea útil a los lectores.

-¿Cuántas horas al día dedica a internet?
Unas seis horas.

-¿Cómo piensa sacarle partido económicamente?
Ya lo estoy haciendo.

-¿Con su blog?
Con BlogMundi genero unos 600 dólares al mes a través de la publicidad de Google. Aparte, hay publicidad directa de empresas, artículos patrocinados en los que te pagan por escribir sin comprar tu opinión, es decir, eres libre de escribir lo que quieras, y a través de enlaces patrocinados para que tu blog tenga links hacia otras páginas.

-¿El próximo salto?
Vivir de un sólo blog es muy complicado, tendría que tener muchísimas visitas. Lo suyo es diversificarse y tener el mayor número de blogs. Hay redes de blogs, que tienen veinte o treinta blogs sobre temas muy diferentes. Diversificando temas vas ganando audiencia y diversificas al mismo tiempo las fuentes de ingresos.

-¿En qué tipo de blog piensa?
A parte de BlogMundi, tengo otro que es de regalos -encuentraregalos.com-, que está ahora intentando crecer. Esta es mi primera piedra para intentar ampliar un poco el asunto. Es una especie de miniportal en el que escribimos artículos sobre productos de regalo. Intentamos que sean originales y que se alejen del típico regalo de urgencia.

-En un mundo tan cambiante y tras la crisis de las empresas.com ¿qué futuro tiene?
-La crisis de las .com se debió a una sobrevaloración y ahora el futuro está en internet. Tiene un futuro muy prometedor, al menos a tenor de los indicios y muchas empresas de publicidad está poniendo a internet entre sus objetivos.

Via: La opinión A Coruña

Richard Stallman: «No hay libertad sin «software» libre» (Abc.es)...

ABC entrevista a Richard Stallman, fundador del Proyecto GNU y la Free Software Foundation, aquí le dejo la entrevista...

¿En qué punto de implantación se encuentra actualmente el «software» libre?
Es difícil decirlo, porque no hay mapa del proceso. Es un cambio social que se hace por primera vez, por lo que se puede decir «estamos aquí». Es una lucha por la libertad, una lucha en la que nos enfrentamos a enemigos fuertes sin saber si la libertad finalmente ganará. Ni siquiera está clara la manera de luchar que funcionará. Hay que probar varias estrategias.

Aún así, en los últimos años ha habido avances significativos
Desde hace unos años, los sistemas libres son más fáciles de usar, algo que no ocurría hace diez años. El cambio más reciente es que hay regiones que han decidido migrar al software libre. En España, por ejemplo, Andalucía y Extremadura han migrado sus escuelas públicas, y eso es muy importante, porque una escuela nunca debe enseñar el uso de un programa privativo, ya que es enseñar a sus alumnos a ceder su libertad. La escuela no debe fomentar eso, aunque sea lo que ocurre en la mayoría del mundo.

En este sentido, ¿hasta qué punto es importante la implicación de las administraciones públicas en el desarrollo e implantación de este «software» libre?
En términos cualitativos, nada es más importante que migrar las escuelas públicas, pero las agencias públicas también deben usar software libre, ya que una agencia pública hace su informática para los ciudadanos y tiene el deber de asegurarse siempre el control sobre su informática para velar por los intereses de esos ciudadanos. Nunca debe permitir que una mano privada se apodere de la computación pública, y usar un programa privativo es ceder el control al desarrollador del programa.

¿Qué es lo que hace que un usuario de «software» libre tenga más libertad que un usuario de «software» privativo?
Un programa es libre porque respeta la libertad del usuario. Ahí están las cuatro libertades esenciales: ejecutar el programa como se desee, estudiar el código fuente y modificarlo, hacer copias y distribuirlas y publicar o distribuir las versiones modificadas. Quien tiene estas libertades es más libre. Es una lógica muy sencilla.

En alguna ocasión ha dicho que el «software» libre también puede desempeñar un papel importante a la hora de conseguir avances sociales relativos a la sanidad o el medio ambiente
No diría que conseguir una sanidad pública que funcione es imposible sin software libre, pero sí que digo que la libertad es imposible sin software libre. No quiero intentar reducir todos los problemas sociales al software privativo; hay otros problemas más o menos independientes. No se trata de decir que el cielo se desplomará por culpa del software privativo, aunque sí que es bastante malo.

Llegados a este punto, ¿es más difícil educar a las nuevas generaciones o reeducar a todos aquellos que han crecido utilizando «software» privativo?
No creo que sea tan difícil cambiar. Sobre todo para usuarios no muy expertos, ya que lo que necesitan aprender no es tanto. Es más complicado si hablamos de usuarios muy especializados, ya que tendrían que aprender de nuevo muchas más cosas. En cambio, un usuario ordinario no tendrá problemas en migrar al software libre.

Un «software» libre que usted insiste en diferenciar del «open source» o «software» de código abierto
Como filosofías son completamente diferentes. El software libre comienza desde la libertad y la solidaridad social. La razón de acuñar el término open source era dejar de mencionar la ética y la libertad del usuario como meta. Quienes comenzaron a usar ese concepto lo que deseban era dejar de hablar de esas ideas y construyeron otra filosofía que no criticaba éticamente el software no libre. No decían que distribuir software privativo era malo. Decían que un programa sin las cuatro libertades probablemente no podrá funcionar tan bien, pero sólo probablemente.

Da la sensación que actualmente todo lo relacionado con las nuevas tecnologías avanza mucho más deprisa que las leyes de propiedad intelectual y los derechos de autor
No se debe decir nunca propiedad intelectual: ese término es un engaño. Lleva un prejuicio en la palabra propiedad. Si el asunto es, por ejemplo, el derecho de copia, no se debe considerar como propiedad, ya que es un sistema de incentivo artificial. Para buscar bien los asuntos de derecho de autor hay que considerarlos según el motivo del sistema. El término propiedad sugiere otro marco conceptual que es incorrecto, ya que alza los intereses del autor sobre los intereses del público, y el interés público en lo más importante en todos lo relativo a los derechos de autor.

Supongo que es obligado acabar hablando del canon digital
La idea de recoger dinero sobre discos vírgenes u otras cosas para apoyar a los artistas me parece bien, pero no es lo que hace la SGAE. Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación. El Estado debe distribuir el dinero directamente y de un modo eficiente a los artistas y sólo a los artistas, nunca a las organizaciones ni a las empresas. Sugiero, por ejemplo, calcular el dinero para cada artista según la raíz cúbica de su éxito. Así, si un artista A tiene mil veces el éxito de un artista B, A recibirá diez veces más el dinero de B, por lo que la mayoría del dinero no lo recibirán sólo las grandes estrellas, sino que se podrá subvencionar a muchos artistas.

Via: ABC (España)

Vinton Cerf: «Internet aún es adolescente, vivirá cien años»...

El estadounidense Vinton Gray Cerf (Connecticut, 1943) conocido como uno de padres de internet (el otro es Robert Kahn), es Licenciado en Matemáticas y doctor en Ciencias de la Computación, Vicepresidente de Google, consultor para las Nuevas Tecnologías del Ministerio de Asuntos Exteriores y presidente de la Fundación Los Álamos. Aquí una interesante entrevista publicada en La verdad (España), a raíz de su reciente visita a España donde recibió el título de Doctor Honoris Causa por la Universidad Politécnica (UPCT) junto al astrofísico cartagenero Rafael Rebolo...

-Usted es uno de los padres de internet. Bueno, ¿cómo está su hijo?
¿Ja, ja, ja! (ríe a carcajadas). Al hijo se le presenta como que nació en 1973, pero los primeros usos fueron en 1983 y los primeros comerciales en 1990. Hay que reconocer que el hijo nació, pero que es pequeñito. Es un adolescente, porque nació en 1973.

- ¿Qué vida le augura a este hijo y a qué cree que se va a dedicar en su etapa adulta? ¿Hacia qué actividades va a estar más volcado?
Sólo hemos hecho el 1% de las invenciones relacionadas con internet. Aún nos queda el 99%. Si pensamos que el teléfono se inventó en 1876, y hay que ver lo que ha ocurrido con el teléfono (como el móvil y su evolución), creo que la red internet tendrá una parte completa de nuestra vida. Lo vamos a tener en los vestidos, en los electrodomésticos, en nuestra vida diaria. Le auguro una vida de unos cien años.

- Cuando, en los años 70, trabajaba para el Ejército estadounidense, pensaría que las tecnologías que usaba la gente eran absolutamente obsoletas. Hoy habrá desarrollos tecnológicos que ni nos imaginamos, militares o de otro origen. Imagine que, con internet, estamos en el primer peldaño de una escalera. ¿A cuál hemos llegado?
Lo más inmediato es tener un mayor acceso a la información a través de los teléfonos móviles. Ayer, llegado de Londres y de Frankfurt, iba viendo cosas de Torrevieja, La Manga... Ya tenía la información conmigo. Lo que la gente pide de internet es que le ayude, a través del móvil, a responder a la pregunta: '¿Dónde estoy?'. Es lo que yo me preguntaba. Disponer en el móvil de información geográfica precisa se está convirtiendo en una cosa muy, muy valorada.

- Esa información, que llegará a los móviles vía satélite, ¿para qué puede servirle a una persona?
Lo importante es que el sistema del móvil sabe dónde estoy, y al saber dónde estoy yo le puedo preguntar: '¿Dónde está la farmacia más cercana, el restaurante más cercano, el cajero automático más cercano?'. Esta máquina, el móvil, tiene que saber dónde estoy. Eso es lo más importante. Y ése es probablemente el futuro.

- ¿Cómo será esa tecnología?
Lo importante es que dé un acceso más fácil y más rápido a estos móviles para disponer de la información. También es importante la velocidad con que tengas esa información, porque hoy mucha gente, muchos chavales se bajan música de internet a sus reproductores Ipod. El reto es mantener el mayor flujo de información en tiempo real. Poder escuchar la música mientras te la descargas. Hay que tener mayores accesos y velocidades de transmisión. También para el vídeo.

Via: La verdad

Javier Pedreira: «Todo el mundo tiene algo que contar, de ahí el éxito de la Red»...

Sin lugar a dudas uno de los blogs más influyente de habla hispana es Microsiervos, no solo por su posición en los rankings sino por el tiempo transcurrido que tienen en la blogosfera y por la cantidad de posts influyentes en otros blogs, en esta oportunidad La voz de Galicia entrevista a Javier Pedreira, uno de los coautores de Microsiervos, aquí les dejo el articulo...

-¿Cuántas visitas debe tener un blog para entrar en estas listas?
Nosotros tenemos unas 100.000 páginas vistas al día, pero lo que realmente cuenta para estos ránkings es el número de enlaces. Según Technorati, tenemos casi 40.000 páginas que han creado un enlace a nuestro blog, pero estas cifras van variando incesantemente.

-Y todo eso hablando de ciencia y tecnología. ¿Por qué no abundan entonces esos contenidos en la televisión?
Habría que meditar sobre ello. La verdad es que hablamos de muchos temas, cualquiera que nos interese. A lo mejor, el éxito radica en que hemos dado con el usuario mayoritario de Internet, que se preocupa más por estas cosas...

-No creo que a día de hoy pueda hablarse de un perfil estricto de usuario de Internet
Ya, pero llevamos desde antes del 2003 y en aquel entonces no éramos tantos. Así que fuimos fidelizando a los visitantes. Aun así, ya hemos registrado unas 7.000 entradas, entre las que, por supuesto, se han tocado los temas más dispares, no solo ciencia. Incluso hay alguna entrada referida a política, que es algo que suele repatearnos.

-¿Existe algún límite a los contenidos del blog?
En absoluto. Los tres autores nos conocemos desde hace tiempo y tenemos intereses muy afines. Si se toca algún tema polémico, sí que se consulta con el resto. Pero hasta ahora no se ha vetado ningún contenido.

-Estos diarios han proliferado enormemente en los últimos tiempos. ¿A qué se debe este fenómeno?
Con esto se cumple la promesa que nos habían hecho de que con Internet cualquiera podría escribir y llegar al resto del mundo. Todo el mundo tiene algo que contar, de ahí el éxito de los blogs y de la Red en general. Aunque escribas de la cría del cangrejo malabar en agua dulce, habrá al menos siete personas en el mundo a las que les interese, y gracias a Google terminarán dando contigo.

-¿Hacen esto por vocación o por negocio?
Hay algunos blogs que tienen unos ingresos de un millón de dólares mensuales en publicidad. Pero no es nuestro caso, aunque hace tiempo que hemos metido publicidad, que el visitante puede desactivar. Si profesionalizáramos el blog podríamos hacerlo, pero, al menos por ahora, no es nuestra intención.

Via: La voz de Galicia

Jakob Nielsen: "El ojo humano prefiere leer sobre papel que en pantalla"...

Jakob Nielsen el mismo de Flash 99% malo y que hace unos meses atrás sorprendiera con sus controvertidos artículos sobre la usabilidad de los blogs, usa palabras comunes y familiares si quieres que te encuentren, “La blogosfera no es conversación”, Nielsen y las nuevas formas de comunicación, ahora en una reciente entrevista publicada en La Vanguardia, aquí se los dejo...

Especialista en el uso de tecnologías, Jakob Nielsen ha participado en Barcelona como gurú de las jornadas Experience 2007. Ha comentado La Vanguardia algunos de sus puntos de vista, incluidas las ventajas que aún detecta en el papel sobre las pantallas a la hora de leer un diario.

Todas las compañías presumen de productos y servicios fáciles de utilizar, pero luego la realidad es otra. ¿Qué falla?
Ellos piensan que si sus técnicos saben utilizarlo, lo demás también sabrán. Y muchas veces ni siquiera hacen pruebas con los usuarios. Y saben que si dijeran que las cosas son complicadas, no venderían.

En general, se exige al usuario que se adapte a lo tecnológico…
Es así. Desde el punto de vista humanista, deben ser las máquinas las que se adapten a nosotros, pero prevalece el punto de vista técnico, que impone lo contrario. Pensemos que en los 60 sólo los guardianes del templo de la informática sabían cómo usarlo. Ahora somos millones.

¿Qué opina de esos teléfonos móviles con tantas funciones que los usuarios no utilizan? ¿Y de las tarifas siempre cambiantes y llenas de letra pequeña?
Hay cosas que no necesitamos y hay planteamientos que quieren confundir o engañar al usuario. Lo que yo llamo polución informativa, que como la contaminación degrada el medio ambiente.

Hace años dijo que los internautas quieren concisión. Y cronometró sus hábitos en la red. ¿Qué actitud tienen hoy?
Crece la actitud defensiva de los usuarios. Es por la publicidad, los programas invasivos o el spam, que ha degradado el correo electrónico de una forma brutal. Un usuario emplea menos de medio minuto para ver una página web y decidir si sigue o no. Por eso yo recomiendo que las webs sean realmente sencillas.

Hay sitios de referencia como Amazon o eBay que son lo contrario de la simplicidad…
Si, son caóticos. El problema es que se dirigen a la gente que ya los conoce y los usa. Si no cambian, tendrán problemas para captar nuevos usuarios.

Usted sostiene que es más gratificante leer un diario en papel que en una pantalla. ¿Ventajas?
Tiene que ver con hechos como el tamaño o la calidad de la tipografía. Sin olvidar que el papel facilita una mayor inmersión mental. La pantalla, que es más superficial, sirve para buscar información concreta, mientras que el papel permite captar mejor las cosas. Hemos hecho estudios y funciona así.

¿Cree que los libros electrónicos nunca serán de uso masivo?
De momento, el papel es más gratificante. Hasta ahora leer en papel era un 20% más eficaz. Una pantalla de ordenador de alta resolución y grande - recomiendo utilizar 30 pulgadas- reduce la diferencia, pero ésta sigue existiendo. Por ahora, el ojo humano prefiere leer sobre papel que en pantalla.

¿Ve futuro a internet y la televisión para el teléfono móvil?
Hay que crear servicios adaptados de internet para el móvil y no querer colocar internet en una pantalla pequeña.

Hay una brecha tecnológica evidente entre usuarios jóvenes y de edad avanzada. ¿La usabilidad ayudará a salvarla?
Sí, este tema será clave en los próximos años. El problema es que las compañías piensan sólo en los jóvenes. Por eso muchas veces hacen cosas tan complicadas. Se equivocan. Hay un mercado comercial importante para otros usuarios.

Vivimos rodeados de aparatos que muchas veces no entendemos. ¿Qué actitud recomienda a los usuarios?
En los últimos 50 años nuestro desconocimiento se ha multiplicado. Ante la informática hay actitudes de superstición similares a las de los primitivos ante las fuerzas que no entendían: hay quien no se atreve a tocar el ordenador y quien cruza los dedos cada mañana para que la máquina funcione al arrancarlo. Hay que convivir con la tecnología, pero debemos rechazarla cuando nos complica la vida. Y exigir que sea fácil de utilizar.

Via: La Vanguardia

Entrevista con Manuel Castells (via Elperiodico.com)...

Ayer googleando, llegue al blog de la diputada por Barcelona, Lourdes Muñoz Santamaria, donde recomendaba una entrevista al sociologo y profesor español, Manuel Castells, quien hace unos dias tambien fuera entevistado por el portal de Educacion argentino Educ.ar (“Es fundamental saber qué es lo que está pasando en la mente de nuestros niños hoy” Primera parte, Segunda parte), muchas lecciones mencionadas y cosas por aprender con respecto a la tecnologia, sin lugar a dudas, aquí les dejó la entrevista publicada en elperiodico.com...

Manuel Castells, uno de los que más saben sobre la sociedad de la información, está ultimando el Projecte Internet Catalunya de la UOC, estudio que nos mostrará la difusión de internet y lo que la gente hace y deja de hacer. Mientras, él elige hacer esta entrevista a través del correo electrónico.

--Si le dieran la vara de alcalde, ¿qué haría en materia digital?
Es un supuesto de ciencia ficción.

--Inténtelo, profesor.
A corto plazo, lo fácil sería la generalización de puntos wifi de acceso gratuito en el espacio público. Pero tengo noticia de proyectos muy interesantes aún no asumidos por nadie con responsabilidad.

--¿Por ejemplo?
Abrir centros públicos con acceso gratuito a internet y a videojuegos on line los viernes y sábados, desde las 12 de la noche hasta las 4 de la madrugada, con monitores de introducción. Una alternativa para que los jóvenes pasen los fines de semana sin emborracharse.

--La Guardia Urbana patrulla con PDA, el Bicing tiene control digital... ¿Todo queda en anécdotas?
No son anécdotas, son formas de utilización de internet y de la comunicación móvil en todos los ámbitos de la gestión y la sociedad. Internet y la comunicación móvil son como el motor eléctrico en el momento de desarrollo de la sociedad industrial.

--Así, ¿estamos bien situados en la sociedad de la información?
En términos de acceso a internet, Barcelona está en la media europea, y solo por detrás de Madrid en España. La proporción de empresas catalanas con banda ancha es la más alta de Europa y la de hogares, la cuarta de Europa. Pero el uso es muy desigual. Entre los 12 y los 25 años, más del 80% son usuarios de internet. Entre los mayores de 60 años, la proporción desciende al 7%. El cambio ha sido tan rápido que abuelos y nietos no viven en el mismo planeta tecnológico.

--Sin embargo, la brecha digital la marcará el nivel cultural.
Desde luego. Toda la información está en internet. Lo esencial es saber qué y cómo buscar, y qué hacer con lo que se encuentra. Y eso depende de la capacidad cultural y educativa de las personas. Y le recuerdo que la tasa de abandono escolar en Catalunya supera el 30% y que casi el 60% de los adultos no han acabado aquí la secundaria. Aunque las cosas van cambiando, Catalunya es hoy una sociedad de la información desinformada.

--La escuela pública tendrá banda ancha en el 2008. ¿Un consuelo?
La banda ancha es un medio, necesario pero no suficiente. Todo depende del cambio de organización de la escuela y de una nueva relación entre alumnos y profesores. Internet permitirá una enseñanza de más calidad y más motivadora, porque ya no hay quien soporte los libros de texto, claramente desfasados del universo comunicativo de los niños y los jóvenes.

--¿Hay algún político en este país que entienda de tecnologías?
Como usuarios, muchos. Como creadores de tecnología, pocos, pero tampoco hace falta. Lo importante es que estimulen la creatividad tecnológica apoyando el software libre, y que contraten microempresas innovadoras de aquí, en lugar de engordar a Microsoft.

--Algún partido se jacta de estar en Second Life...
Hay muchísima más gente interesante en Second Life que en cualquier mitin electoral, y los políticos que entran en esa dinámica demuestran su conexión con la sociedad real. Es un espacio social en el que millones de personas se expresan, interactúan y construyen una sociedad civil de nuevo tipo. Es el primero y más conocido de los espacios sociales del Web 2.0 que constituye una dimensión cada vez más importante de la vida real.

--La mayoría de gobiernos siguen confundiendo internet con un tablón de anuncios, ¿no es así?
En general, sí. Todavía no se enteran de que internet es un espacio social interactivo. Pero hay excepciones. La nueva versión del Gencat es más consciente de por dónde va el internet de los ciudadanos.

--Dé más ideas a quienes no las tienen.
Lo que hace falta es una Web 2.0 de participación ciudadana gestionada por los propios ciudadanos con apoyo municipal. Pero no hay voluntad real de hacer participar de verdad a la gente. Y como la gente no tiene tiempo que perder en actividades que no tienen efecto real sobre sus vidas, pues tampoco hay interés entre la ciudadanía.

--Y, para rematar, la tecnología servirá para controlarnos mejor...
Como sabe cualquier investigador serio de la historia de la tecnología, las personas siempre han controlado y cambiado la tecnología, no al revés. Los que quizá controlen nuestras vidas serán los burócratas de siempre.

--Era de temer.
Pero las nuevas tecnologías nos permiten también vigilarlos a ellos. Por ejemplo, sorprenda a un alcaldable haciendo algo incorrecto, grábelo con la cámara del móvil y súbalo de inmediato a Youtube. Verá qué importante se siente.

Via: Elperiodico.com

Entrevista co-autor PHP, por Mercè Molist...

Ahora que la palabra de moda en Perú es OLPC, seria bueno conocer algo sobre Php, ya que la portatil de 100 dolares esta dotada de sistema operativo Linux y sus aplicaciones son open source, si en algo ha cambiado en la Internet en los ultimos años, ha sido el dotarle al usuario comun el poder ser activo en la construccón del conocimiento, ya no ser mero consumidor de información. De las aplicaciones que conocemos y usamos a diario Wikipedia, blogs (las de wordpress y movable type), Flickr, Youtube, Digg, Meneame, Floreame, Telurica, Perublogs, Moodle (lo usa el Plan Huascaran), etc. todas ellas estan montadas sobre aplicaciones LAMP (Linux-Apache-MySQL-Php), la web 2.0 no solo le debe su performance al Ajax, sino tambien que php y apache son elementos claves en sus aplicaciones, para finalizar una entrevista realizada por Mercè Molist a Zeev Suraski, co-autor del php...

Zeev Suraski, israelí de 31 años, es un hacker de manual. En vez de ir a clase, aprovechó la universidad para pasar horas escribiendo código de forma entusiasta con su amigo Andi Gutmans. Así crearon el lenguaje libre de programación PHP, lo más en desarrollo de sitios web. Hoy dirigen su propia compañía, Zend Technologies, demostrando que es posible hacer dinero con un producto de código abierto... y sin llevar corbata.

-¿Cómo explicaría a un niño qué es PHP?
¿Sabes esa cosa llamada Internet donde puedes ir a sitios como Youtube o Yahoo? PHP es la herramienta que usan estas compañías para crear sus sitios web.

-¿Cuantos servidores web de Internet usan PHP?
Fluctúa entre el 30 y el 35%. Somos la primera plataforma en servidores web y también la más popular en número de desarrolladores, especialmente en Europa.

-¿Por qué Europa?
La adopción del código abierto en general es más fuerte en Europa que en cualquier parte del mundo. Aquí hay muchas comunidades locales de usuarios, algo que no existe en Estados Unidos donde, por contra, están las grandes empresas de código abierto.

-¿PHP es "software" libre o de código abierto?
Según la definición de Richard Stallman, es código abierto porque no usa una licencia GNU. Tiene su propia licencia.

-¿Cuál es la razón de su popularidad?
Son dos. Una es tecnológica: su simplicidad, que lo hace más productivo. Y la segunda es social: la gran comunidad que usa PHP, siempre hay alguien que puede ayudarte, gente que escribe documentación, grupos de usuarios.

-¿Si PHP no fuese de código abierto, habría tenido este éxito?
No. Más por la accesibilidad que por el precio, que no es un aspecto demasiado importante, aunque está claro que si no te cuesta nada entrar es más fácil hacerlo. Hoy las empresas lo usan porque la tecnología es buena, pero si no fuese popular no lo harían. La comunidad ha sido la clave del éxito de PHP.

-¿Gracias a PHP tenemos la Web 2.0?
Ha sido un elemento clave, no el único pero, si no hubiese existido, esta revolución habría sido más pequeña o más lenta. PHP es muy potente, fácil, gratuito y permite a servicios como Flickr, Digg o Youtube crear aplicaciones rápidamente en un mercado que se mueve rápidamente.

-¿Cómo se siente uno cuando se echa en el sofá y piensa: "Yo ayudé a crear la Web 2.0"?
Muy orgulloso. Ahora que me dedico a viajar y veo que en ciudades de todo el mundo hay gente usando PHP es muy bonito. No hablo su idioma, el español por ejemplo, pero todos hablamos el mismo lenguaje que yo ayudé a crear. Eso es muy bonito.

-El vídeo mató a la estrella de la radio. ¿PHP está preparado para la Web 3.0?
No sé cómo será la Web 3.0 pero tenemos mucho éxito a la hora de integrar tecnologías y hacerlas accesibles. El 60% de cosas que hemos implementado en PHP están basadas en las ideas y demandas de la gente que lo usa. Por tanto, cuando la Web 3.0 sea popular muy posiblemente PHP dará soporte a todo lo que se necesite. Incluso sin saber cómo será, una forma de conocer el futuro es crearlo.

-El autor de la primera versión de PHP fue Rasmus Lerdof, en 1994. Ustedes lo reescribieron, en 1997.
Teníamos que hacer un proyecto de comercio electrónico en la universidad. Todo el mundo lo hizo con el lenguaje Perl pero nosotros conocíamos PHP y decidimos usarlo.

-¿Y por qué reescribirlo?
Enseguida vimos que tenía serios problemas y, ya que era de código abierto, lo miramos. Era un embrollo. Su creador nos dijo que si queríamos hacer cambios serían bien recibidos. Le dedicamos todo un curso de la universidad, al fin y al cabo no estábamos demasiado interesados en estudiar, y al final no fue reescribirlo sino crear PHP de nuevo, convertirlo en un lenguaje potente que pudiese competir con C, Java y otros.

-¿Ahora que Java es libre, les hará la competencia?
Es una historia diferente: PHP sirve para hacer sitios web y Java, aplicaciones de escritorio. Desarrollar sitios web con Java es difícil pero han hecho tan buen trabajo de marketing que las empresas tienen la percepción que deben usar Java con todo. Pero ahora Java empieza a soportar PHP, se hacen aplicaciones que los conectan. Cada vez somos menos competencia y más compañeros.

-PHP es muy popular en la red pero, ¿y en el exterior?
En los últimos dos años ha entrado en las compañías tradicionales: telecomunicaciones, bancos, la empresa Fiat, el gobierno francés. Las grandes empresas de "software" han empezado a soportar PHP y eso ha cambiado nuestra imagen, ya no lo ven sólo como un proyecto de código abierto.

-¿Si PHP es gratuito, de qué viven ustedes?
Era un "hobby" pero empezó a crecer. Entre 1998 y 1999 lo adoptaron un millón de sitios web, fue algo increible. Venían empresas pidiéndonos soporte o que hiciésemos determinadas herramientas. Entonces creamos Zend Technologies, que vende el conocimiento y crea programas y servicios para empresas, pero invertimos mucho en código abierto.

-¿Y viven bien: pueden comer cada día?
No somos Bill Gates, pero vamos bien. Tenemos 140 empleados, la mayoría desarrolladores. La central está en California y tenemos oficinas en Israel, Alemania y Francia, además de distribuidores en diversos países. Desde hace poco la empresa Concatel es nuestro distribuidor en España, donde ya teníamos 180 clientes sin hacer nada.

-¿Zend Technologies crea la mayor parte del código de PHP?
No. Sólo somos responsables del núcleo y algunas pocas partes. El 90% del código son contribuciones de desarrolladores voluntarios de todo el mundo. PHP es uno de los mejores ejemplos de productividad funcional de la comunidad de Internet. No somos sólo una empresa.

Via: Port 666

Entrevista con Pau Llop de E-contenidos (Tuexperto.com)...

Pau Llop en poco tiempo se ha convertido en un referente de la blogosfera española, periodista de profesión y blogger desde abril del 2006, aparte de su blog tambien esta a cargo del proyecto Bottup, con noticias enviadas por usuarios inscritos en la pagina, bajo licencia Creative Commons, con su recien inaugurado Bottcast (podcasts de Bottup) y enlaze a videos en Youtube, y por ultimo como periodista en Nxtmdia ("Nuevos medios para audiencia que se mueven"), junto a Cristian Gonzáles y David Basteiro. Aqui les dejo con una entrevista publicada en Tuexperto.com hace algunos dias atras, en la que comparte sus inicios en la blogosfera y como ve el futuro de los blogs...

Pau Llop es un tipo inquieto. Periodista de profesión y de vocación es uno de los “activistas” más dinámicos de la red. Allí donde se produzca un acontecimiento relacionado con internet, estará él dando fe. Verle escribir en su blog es un espectáculo.

Con el portátil entre las piernas (véase la foto), es capaz de escribir post tras post sin levantar la cabeza del teclado. Y no sólo se trata de cantidad. La calidad siempre está presente, aportando siempre puntos de vista personales y diferentes.

Embarcado siempre en proyectos, su blog es siempre una buena referencia para saber por dónde anda y qué está tramando.

¿Cómo empezó tu blog?
E-contenidos tuvo su ‘hello world’ el 16 de abril de 2006, es decir, aún no hace un año. Ese es el día de mi cumpleaños, cumplí 25. En esos momentos ya mantenía otro blog, ahora sin actividad, llamado enelhumo.info (que fue el primero que hice más o menos en serio, tras dos o tres intentos fallidos). Mi entrada en la blogosfera fue a oscuras, a trancas y barrancas. Me costó muchísimo encontrar el lenguage adecuado, me salían posts como artículos de prensa de papel, el ritmo lento y la construcción pesada. Con Enelhumo fuí aprendiendo a tener un estilo más ‘bloggeril’ y descubrí el potencial que los blogs me podían ofrecer para crecer personal y profesionalmente. Ya por entonces tenía claro que me quería dedicar al periodismo digital, y pensé que la mejor manera de lograrlo era dedicándome directamente, sin contrato laboral de nadie, a través de mi propio medio. Así creé e-contenidos, cuyo nombre tan poco original (lo reconozco) se debe a esa vena ’seria’ y ‘profesional’ que le quise dar desde un principio. Es evidente que aún me faltaba mucho por aprender de la blogosfera…

¿Qué sistema de publicación utilizas (Blogger, WordPress, Typepad, etc.) y por qué lo elegiste?
Soy uno de esos que van con la pegatina de la ‘W’ en el portátil. Algunos de mis amigos cuando la ven se creen que es el logo de Volkswagen, y eso que mi coche es un Seat ibiza. Uso WordPress en mi propio servidor para E-contenidos. Mis primeros y fallidos blogs, así como Enelhumo.info, están hechos con Blogger. Elegí WordPress por ser gratuito y, sobretodo, por las buenas críticas que vi sobre él en tantos y tantos sitios. Además, tuve enseguida la impresión que era el CMS más popular para los blogs, así que supuse que tendría una buena comunidad de desarrolladores y que, por tanto, la oferta en plugins y actualizaciones sería abundante y variada, lo cual siempre es importante. Me gusta WordPress, me parece un CMS sencillo de usar y muy potente, es una maravilla.

¿Cómo te organizas el día para mantenerlo actualizado? ¿Sueles publicar por la mañana/tarde/noche? ¿Desde casa o desde el trabajo?
Hasta hace un par de meses solía actualizarlo todos los días. Desde entonces, el ritmo de los post ha decrecido bastante, a entre dos y tres por semana. El motivo es la puesta en marcha de Bottup.com. Si no lo conoces, no se trata de otro blog. Es un medio basado en una red social de periodistas ciudadanos, y en él trabajamos Christian González y yo a tiempo completo, y cuando trabajas en algo así, es como un bebé, no lo puedes -ni quieres- descuidar ni un momento. Y claro, el blog lamentablemente se resiente. Pero sé que e-contenidos ha sido clave para hacer posible ese sueño, a través de él conocí a mis socios, a decenas de colaboradores, a personas muy interesantes y lo que es más importante, a amigos que espero que ya lo sean para siempre. Así que no lo pienso abandonar nunca, y espero en breve tener más tiempo para retomar el ritmo que le debo.

¿Qué cinco blogs son imprescindibles para ti y procuras no perderte nunca?
La tiranía de las listas… Decir cinco duele por los otros veinte que te dejas, pero…
- Nuevo Periodismo
- Periodistas21
- eCuaderno
- e-galeradas
- La Azotea

Desde que empezaste el blog ¿has tenido la oportunidad de conocer en persona a algún lector de tu blog u otro blogger?
Como decía antes, sí, a mucha gente. En la blogosfera hispana existen personas a las que yo llamaría ‘nodos humanos’ que tienen la increíble virtud de vertebrarla en la vida ‘física’. Un maravilloso ejemplo es Rosa JC. A través de ella conocí a mucha gente, hoy ya amigos de la red de blogs ‘Las Ideas‘ Y siempre que coincido con ella en algún congreso o evento me presenta a más bloggers. Estoy seguro que quien lea esto y la conozca reconocerá para sí estas palabras. Gracias a personas como ella, los bloggers españoles nos acabamos conociendo e incluso siendo amigos. Luego, también he podido conocer a algunos lectores de mi blog, gente que a lo mejor ha comentado habitualmente, por casualidad, en algún congreso o evento. Y lo más importante, conocí al equipo con el que hemos creado Bottup.com a través del blog, a Christian y a Daniel Basteiro. Puedo decir que la órbita de mi blog ha bajado en mi caso a la vida física, y sin lugar a dudas para bien.

¿Cómo te imaginas que será tu blog dentro de cinco años?
¡Vaya, precisamente hoy, que tengo el oráculo sin pilas! Em… Ni idea. Cinco años es muchísimo tiempo en escala ‘bits’. Hace cinco años no había oído jamás la palabra ‘blog’ -aunque ya existiesen-, así que no me extrañaría que dentro de otros cinco ni siquiera sean ya blogs, quizá tengamos otro tipo de presencia en la red, menos estática e incluso, menos dependiente de nosotros mismos, por extraño que suene. Me imagino a los blogs saliéndoles patas y echando a andar transversalmente -y no sólo por la blogosfera-. Nos seguiremos ocupando de ellos igual que ahora, pero no estarán anclados a un servidor y muriendo si no los actualizamos. Se buscarán la vida por la Red, y su éxito dependerá de la educación que les hayamos dado en los primeros días.

Via: Tuexperto.com

Entrevista a Antonio Ortiz (por Fran Tarifa)...

Interesante entrevista a Antonio Ortiz, creador de Error500, realizada por Fran Tarifa Mengíbar (blog Accesibilidad, usabilidad y estandares), en la que nos habla sobre Error500, los blogs y la blogosfera hispana, aquí se los dejó...

1.- ¿Por qué el nombre de Error500?
Viene de mi época de desarrollador web. Un Error500 es lo peor que te puede pasar en una aplicación, un error en el software del servidor. El nombre no deja de ser un guiño a cuando las cosas en la web no van del todo bien.

2.- ¿Por que hizo un blog sobre tecnología?
Por afición e interés en los temas tecnológicos. Soy informático, pero quería algo más relacionado con la red y los negocios basados en ella que con el desarrollo software propiamente dicho.

3.- ¿Cuál es la filosofía del blog?
Bueno, la verdad es que hablo de los temas según me van interesando. Casi siempre están sazonados de opinión y me posiciono de alguna manera o de otra. También intento no pasarme de listo.

4.- ¿Qué opina sobre la existencia de publicidad en los blog?
Me parece maravillosa.

5.- ¿Qué es lo más importante para que un blog tenga éxito? (Contenido, forma de expresarse, tono general del blog, etc)
¿Por éxito entendemos muchas visitas? Si eso supongo que depende del tema y de que el estilo del editor coincida con el de los gustos mayoritarios. Casi siempre son necesarios el actualizar a diario y el comentar en otros blogs, enlazar...

6.- ¿Sufrirá un declive el mundo de los blog?
¿Un declive? ¡espero que no! Bueno, como todo se irá transformado. Ahí tenemos los Spaces o el propio MySpace que integra blogs. También tenemos Twitter. Que la gente tiene cosas que contar y que lo quiere hacer con facilidad no va a sufrir declive. Las tecnologías que lo permitan sí que van a sufrir una transformación.

7.- ¿Hacia dónde cree que se dirige la blogosfera?
Por un lado están las redes de blogs y ciertas bitácoras que se dirigen a escenarios profesionales. En España está WeblogsSL (del que formo parte) y en Estados Unidos se asiste a fenómenos como Federated Media o TechCrunch. En todo caso, los blogs seguirán siendo básicamente un fenómeno amateur en el que cada vez se integrará más multimedia.

8.- ¿Qué opina sobre los blogs colectivos?
Que los hay muy buenos y no tan buenos. Por un lado permiten un mayor contenido y por tanto un blog más vivo y plural, pero por otro es importante una línea común entre los editores (estilo, temáticas, posturas ante temas como la publicidad).

9.- ¿Cuáles son los proyectos e ilusiones de cara al futuro?
Ahora estoy muy centrado en trabajar duro en WeblogsSL, donde esperamos dar muchas sorpresas los próximos meses. Y también seguir divirtiéndome "blogueando" en Error500.

10.- ¿Qué opinas sobre la Accesibilidad Web?
Que es un tema del que debería aprender mucho más de lo que me he preocupado hasta ahora. Una asignatura pendiente que tengo que remediar siguiendo a los blogs de referencia del género ;)

Via: Accesibilidad, Usabilidad y Estandares Web