La ignorancia mata...

: Nombre: MijaroSoft; Lugar: Chimbote, Peru

Freelance y geek desde hace algun tiempo atras, noticias de actualidad sobre Software Libre recopiladas de la Internet ...

Ver todo mi perfil

marzo 31, 2009

La enciclopedia Encarta sucumbe en la Red ante la Wikipedia...

Atrás quedaron los días en los cuales debía preocuparme por obtener todos los CD's de instalación del ultimo Microsoft Encarta, pese a no usarlo en mi computadora por falta de recursos de hardware, tenia una Pentium III en la época universitaria, si los tenia entre mis instaladores, hoy los tiempos son otros, asi como pasa con las bibliotecas donde cada vez hay menos jóvenes buscando información para sus respectivas tareas, ya que las horas de lectura en las salas de biblioteca se han reemplazado por las horas de navegación en una cabina publica de Internet o desde la casa, siendo la Wikipedia un lugar de referencia, a la hora de conocer algún tema en particular, como saben Wikipedia esta montado sobre MediaWiki (software libre) y se basa en el modelo de la colaboración, es decir es una enciclopedia abierta en la que cualquiera puede contribuir, no deja de ser del todo exacta pero aun así es mucho mas grande en volumen que cualquier enciclopedia impresa que tengamos en casa, incluso varias veces se ha cotejado con la Enciclopedia Britannica y los errores que se encontraron no son tan elevados como algunos creyeron. Quizás lo ideal, si es que Microsoft quiere contribuir por mejorar la educación en el mundo, era liberar la enciclopedia, pero para Microsoft ese no es modelo de negocio a seguir, ya que modelo se basa en poner un peaje al conocimiento, así ha construido su monopolio en todo este tiempo, pero Internet ha sido el terreno que mas problemas les ha traído, sino recordemos los tiempos del NetscapeNavigator, pero esa es otra historia, esto se veía venir, Microsoft empieza a sucumbir ante los servicios en Internet y la Wikipedia, es uno de los estandartes del software libre y de como algo puede funcionar cuando es la misma comunidad la que la supervisa y monitorea para evitar vandalismos en la misma...

Microsoft ha anunciado el cierre en Internet de su enciclopedia Encarta, debido en parte a la fuerte competencia en un sector dominado por la popular Wikipedia.

El gigante del 'software' ya anunció el pasado 31 de octubre que pondría fin a todos los sitios de Encarta en el mundo, excepto en Japón, donde Encarta se cerrará el 31 de diciembre.

"El concepto tradicional de las enciclopedias y de los materiales de referencia ha cambiado," afirma Microsoft en un mensaje publicado en el sitio web de Encarta. "Hoy en día las personas buscan y consumen la información de una manera sustancialmente diferente a hace unos años", añade el mensaje.

Encarta se puso en marcha en 1993, junto a las referencias tradicionales como la Enciclopedia Britannica.

Si bien al principio estaba disposible para su adquisisció en DVD-ROM y CD-ROM, la Encarta se puede consultar 'online' a cambio de una suscripción.

No obstante, su popularidaddisminuyó gradualmente frente a la Wikipedia, un sitio libre y abierto a la edicición lanzado en 2001. Wikipedia es continuamente actualizada gracias a las aportanciones de los internautas, mientras que en el caso de la Encarta los cambios están apoyados por los editores.

Via: El Mundo

Etiquetas: encarta, enciclopedia, fin, microsoft, wikipedia

marzo 30, 2009

Resumen semanal de noticias sobre tecnologia...

Etiquetas: noticias, resumen, semanal, tecnologia

marzo 29, 2009

Frases sueltas: Del Twitter del Symposium de las Tecnologías para la Acción Social (eSTAS) Malaga España (parte CLXXXII)...

* Ahora tenemos un momento de reflexión para saber porque estamos aquí (Ignacio Martín Maruri)

* Intentamos empoderar a la gente ayudándolos, les damos la oportunidad de empoderarse a sí mismos (Martín Konzett)

* El empoderamiento debe realizarse de forma descentralizada (Martín Konzett)

* La información es poder. Las nuevas tecnologías nos han permitido tener una voz (Barbara Navarro)

* La democratización de la información tiene mucho que ver con los estándares abiertos (Barbara Navarro)

* La sociedad de la imaginación es posible cuando la tecnología llega a todo el mundo (Luis Millán Vazquez)

* Cada dos años tenemos un término nuevo, una tecnología nueva (Fernando Bothelo)

* El empoderamiento pasa por crear una cultura de creación y que haya facilidades para desarrollar esas creaciones (Luis Millán Vazquez)

* Estamos viviendo una revolución parecida a la industrial (Barbara Navarro)

* La sociedad de la información nos une por las ideas (Luis Millán Vazquez)

* La metodología que se está siguiendo para distribuir el software libre me parece muy valiosa (Fernando Bothelo)

* Hay dos brechas digitales, entre los países y dentro de los países (Barbara Navarro)

* La educación es clave para romper la brecha digital (Martín Alee Konzett)

Etiquetas: accion, estas, frases, social, sueltas, tecnologias, twitter

marzo 28, 2009

La era de la infoxicacion de informacion...

En el año 2004, en los inicios de la blogosfera peruana, el autor de un blog tenia como fuentes de referencia básicamente a las versiones online de los diarios tradicionales, Delicious, otros bloggers influyentes y Technorati (el Google de los blogs), los textos en los blogs eran largos y la forma rápida de echarles una ojeada a todas nuestras fuentes, era leyendo los titulares mediante el RSS y nuestro lector de feeds.

Unos meses mas tarde, ya no solo había que monitorear blogs, sino también podcasts y videoblogs, que pasaban a formar parte de nuestro lector de feeds, claro todo esto traía consigo, que el blogger tenga un panorama mas amplio de lo que ocurría en términos de informática, que nos enriquecía ya no solo con los cansinos textos sino ahora también con imagen, sonido y vídeo.

Desde hace un par de años, se sumaron a nuestras fuentes también, Facebook (por el lado de las Redes Sociales) y Twitter (microblogging), este ultimo ha ocasionado de la mayoría de bloggers descuiden un tanto sus blogs e informen o tuiteen minuto a minuto en Internet, permitiendo una comunicación mas fluida con sus followers (seguidores), en resumidas Twitter es una mezcla de blog, messenger, email y red social, que esta siendo furor en los últimos meses, no solo entre los tecnologos, sino también entre ciudadanos de a pie y famosos que buscan cercanía con sus fans.

Mi tiempo de atención en blogs, Technorati, Delicious, Digg y clones como Meneame, Fresqui, Blogmemes, esta siendo desplazada por mi mayor presencia en Twitter y en monitorear en tiempo real lo que allí se dice, que sera una practica más común en los sgtes años, por estos días ha diferencia del pasado vivo inundado de información que me llega por varios frentes, algunos dicen que la censura de hoy en día es la sobreabundancia de información, por lo que el reto esta en saber distinguir y elegir que es lo relevante para nosotros, allí esta el mayor reto de estos días...

Etiquetas: era, informacion, infoxicacion

marzo 27, 2009

Encuentros digitales: Bernardo Hernández (ElMundo.es)...

Hace unas semanas atras, publicaron en el segmento Los internautas preguntan del diario El Pais, una interesante entrevista a Bernardo Hernandez, director mundial de geomarketing de Google, ahora es el turno del diario El Mundo, entrevista que aqui se los dejo...

¿Porqué tantos servicios de Google y no centrarse en el motor de búsqueda en sí?
En Google tenemos más de 50 productos pero todos orientados al mismo objetivo: organizar la información del mundo y hacerla accesible y útil. Nada de lo que hacemos está fuera de este objetivo. Uno de los secretos del éxito de Google es estar centrados estratégicamente. El 80% de nuestros recursos y esfuerzos siguen centrados en el motor de búsqueda.

¿Por que la imagenes de google maps y google earth no las actualizan todos los dias?, es que si se contruye en edificio nuevo o algo por el estilo no se ve por que la imagenes que tienen estos "exploradores del mundo" son antiguas y en el mundo siempre hay algo nuevo que ver... , EJEMPLO: eyer cerca de mi casa construyeron una cancha de futbol nueva. Y eso no se ve en estos exploradores por que ustedes no los actualiuzan.
Las imágenes de Google Maps son de una milla cuadrada y están sacadas en su mayoría por satélites especializados. Para tener imágenes en tiempo real necesitaríamos millones de satélites que nublarían el Sol :) Creo que de momento nos tenemos que conformar con loque la tecnología nos puede dar. Te puedo garantizar que los usuarios de Google tienen las mejores imágenes disponibles para uso comercial y con la mayor frecuencia que la garantía de una cobertura global nos puede dar.

¿Cree que es sencillo para un joven emprendedor, en la área tecnológica, acceder a ayudas monetarias en España para poner en marcha su proyecto? ¿En que aspectos podría mejorar el estado en este ámbito?
Creo que lo más importante a la hora de crear una empresa es tener la motivación, la valentía y la creatividad para poder hacerlo. Creo que con muy poca ayuda es posible ayudar a muchos de los emprendedores que hay en España. Las organizaciones e instituciones destinadas a promover el espíritu emprendedor deberían centrarse en asegurar que sus ayudas son efectivas y tienen resultados, y no únicamente en que existan estas ayudas.

Con el actual clima financiera cómo puede Google seguir aportado servicios gratuitos y ser rentable?
Creo que la crisis actual está acelerando un proceso inevitable, que es el de poner de manifiesto la efectividad de Internet frente a otros medios. En Internet, puedes medir científicamente los resultados de tu publicidad, la controlas en tiempo real y puedes ajustar cualquier tipo de presupuesto. Además de una segmentación que ningún otro medio permite. A lo largo de los próximos años vamos a ver cómo el proceso de migración dela inversión publicitaria hacia Internet va a acelerarse y me temo que los medios tradicionales no van a recuperar los niveles de inversión que han tenido a lo largo de los últimos años. En Internet, además, puedes descubrir cambios rápidos y estructurales en los comportamientos de los consumidores. Por ejemplo, en Google vemos cómo las búsquedas de vales descuento se han multiplicado por tres en los últimos seis meses y cómo las grandes marcas de distribución tradicional quedan relegadas ante productos de segunda mano y genéricos. Adaptarse con rapidez a estas tendencias es fundamental en estos momentos de crisis.

¿Has sacrificado mucho para llegar a donde estas, como amigos, fiestas o aventuras?¿Si es así crees que ha merecido la pena?
Para mí lo más importante ha sido siempre hacer lo que me gusta. Es cierto que en el camino dejas otras cosas que te gustaría hacer, pero pienso que tener sueños y conseguirlos es una de las mayores suertes que puedes tener en la vida. LA verdad es que voy necesitando unas vacaciones... :)

¿Cómo afectan a la compañía las constantes demandas por no tener garantías para asegurar la privacidad o por el contrario es puro marketing y publicidad?
Voy a hacer un poco de apología por la publicidad: la publicidad segmentada, no intrusiva y de valor añadido para el usuario que ha generado el año pasado casi 22.000 millones de dólares para Google nos permite a todos nosotros disfrutar de forma gratuita de útiles herramientas y servicios en Internet. Creo que si somos capaces de continuar en esta línea de creación de productos publicitarios que no estorben y que añadan valor, podremos seguir construyendo modelos de negocio sostenibles y generadores de grandes innovaciones en el mundo de la tecnología.

Buenos dias, tengo entendido que el 98% de las ganancias de Google vienen por la venta de publicidad dentro gmail y los resultados del motor de búsqueda. Si mi información es correcta, ¿no le interesa a Google abrirse a nuevos mercados para encontrar nuevas fuentes de financiación? Si fuera asi, ¿en que sectores querrían expandirse?
Es cierto que la mayoría de nuestros ingresos vienen de publicidad contextual. Aún quedan muchos productos de Google por monetizar. No vamos a precipitarnos en incorporar modelos publicitarios que no estén en la línea de la publicidad en la que hemos creído desde el principio: segmentada, útil y asequible. En este sentido, preferimos esperar a encontrar la forma correcta de monetizar. Estamos haciendo muchos experimentos y pruebas, las puedes ver en sitios como YouTube o Google Maps.

Muy buenas, le escribo desde la Universidad de Navarra. Mi pregunta es sobre el futuro que le augura a Tuenti. Últimamente parece que Facebook viene con fuerza y Tuenti se pone las pilas en hacer caja con publicidad. ¿Tiene esto algo que ver con el miedo al gigante americano?
La competencia siempre es buena. El hecho de que Facebook esté pisando fuerte no me cabe duda de que pone presión a la gente de Tuenti para que lo hagan todavía mejor. Creo que es todo un orgullo que una iniciativa española haya llegado a competir cara a cara con un gigante internacional como Facebook. Como inversor es todo un orgullo ver cómo ha podido llegar tan lejos. Estoy convencido de que mantendrán su ventaja competitiva pudiendo coexistir con otros competidores.

Como uno de los grandes emprendedores de este país y conocedores de la red, quería preguntarte qué nichos de mercado consideras que aún están sin explotar o muy poco explotados dentro del entorno tecnológico
Creo que la revolución que está por venir es la de crear servicios que me ayuden a descubrir más que a encontrar. En este sentido, es importante que se desarrollen productos y servicios que manejen la extensión digital de cada uno de nosotros, de quiénes somos, de una manera prudente pero efectiva. Por otra parte, creo que aún queda mucho por hacer en cuanto a la incorporación de modelos publicitarios al medio del vídeo, sobre todo en su formato digital.

Via: El Mundo

Etiquetas: bernardo, digital, encuentro, google, hernandez, maps

marzo 26, 2009

Jack Dorsey: 'Twitter no es una red social, es para que todo el mundo sepa qué haces al momento'...

Compiten este año por el personaje del año en la Revista Time The Twitter Guys, Jack Dorsey and Biz Stone , estando segundos por debajo del presidente Barack Obama, ha pasado pocos años desde que twitter entro en escena, pero que duda cabe que esta revolucionando el mundo de la comunicación, y parece que Facebook, en su afán de querer frenar el rápido ascenso de Twitter, ha cometido un gran error en su nueva interfaz, ya que Twitter como lo define el mismo JackDorsey: "No es una red social", algo que si es Facebook y que lo hace de maravillas, pero no puede hacerle frente a Twitter, el formato de microblogging por excelencia...

"Twitter no es una red social, sino una nueva forma de comunicación". Así de contundente se ha mostrado el creador de esta aplicación, Jack Dorsey, quien ha insistido en que Twitter es una forma sencilla de tener a todo el mundo informado de qué estás haciendo en todo momento. "Tú vas actualizando y todos los que te siguen reciben de forma inmediata esa información", ha apuntado.

Dorsey ha acudido a Málaga para participar en la cuarta edición del Congreso Internacional e-STAS, organizado por la entidad Cibervoluntarios y en el que se reunirán expertos en informática de todo el mundo para debatir sobre el uso social que se le puede dar a las nuevas tecnologías. En este sentido, Dorsey ha señalado que Twitter comparte esta idea, ya que uno de sus objetivos es hacer que la tecnología llegue a todas las personas.

"Concretamente lo que mejor hace Twitter es simplificar la comunicación entre la gente, expresar las tendencias de lo que está pasando en cada ciudad y en el mundo, además de forzar la interacción entre los individuos, que posteriormente se relacionarán cara a cara", ha agregado.

Dorsey ha asegurado que Twitter da muchas posibilidades. Y es que en esta aplicación puedes ser "muy concreto" o "muy abstracto" con lo que cuentas sobre tu vida, aunque Dorsey ha abogado por la transparencia, "ya que así se puede generar empatía y por lo tanto habría muchos menos conflictos".

Preguntado sobre si tanta información sobre la vida de las personas conlleva algunos riesgos, Dorsey ha afirmado que esto sucede con todo, y que los males se pueden minimizar conociendo y haciendo un buen uso de las tecnologías.
En España

Aunque ha rehusado ofrecer datos del número de usuarios, Dorsey ha indicado que España es el tercer mercado más importante de Twitter después de Estados Unidos y Japón. Aún así, ha explicado que el perfil de los que utilizan Twitter es "muy amplio", ya que hay un gran abanico demográfico, así como usuarios que dominan la informática y otros que no.

Tras insistir en que Twitter no es una red social, Dorsey ha indicado que estas últimas evolucionarán con el objetivo común de ofrecer a los usuarios un sistema de comunicación "más fácil, inmediato y asequible".

Finalmente, Dorsey ha recordado que empezó a trabajar en Twitter a los 15 años. Ha explicado que la idea surgió de la "fascinación" que sentía por el funcionamiento de la ciudad y de entender cómo se mueve. Así, ha asegurado que le llamó la atención el sistema de radio de los taxis, con el que los taxistas "se cuentan en todo momento donde están y qué hacen".

"A los 20 años, me di cuenta que sabía lo que hacían los bomberos, los policías, las ambulancias y los taxistas, pero que me faltaba conocer la información sobre la vida de mis amigos. Además, una ciudad no es nada sin sus habitantes, por lo que decidí adaptar esta aplicación y ofrecérsela a la gente".

Via: El Mundo

Etiquetas: comunicacion, dorsey, jack, microblog, micropost, twitter

marzo 25, 2009

Jack Dorsey: "Twitter no es una red social sino una herramienta de comunicación"...

Twitter está en todo, hoy me encontraba con un articulo en El Mundo (Proponen que los niños británicos estudien Twitter y weblogs en la escuela), y también con una interesante entrevista a su creador, Jack Dorsey, al diario El Pais. Dorsey, estará en la cuarta edición del Simposio de las Tecnologías para la Acción Social (e-Stas)...

Pregunta. Recientemente, el presidente de Google, Eric Schmidt, se refirió a Twitter como el "correo electrónico del pobre". ¿Cómo lo definiría usted?
Respuesta. Es un comentario un poco molesto. Twitter es una forma de comunicarte con la gente muy accesible y portátil, cualquiera con un teléfono Nokia puede participar en mi conversación. Permite controlar lo que cuentas y lo que recibes y la gente puede escoger leerme o no hacerlo.

P. ¿Qué tiene Twitter que no tengan otras redes sociales? ¿Va a poder con monstruos de la talla de Facebook?
R. No considero que Twitter sea una red social, sino una herramienta de comunicación. Puedes construir una red social encima de Twitter, ya que no son más un directorio de nombres. A Twitter lo consideramos una plataforma de comunicación.

P. ¿No teme que ocurra con Twitter como con otros mitos de Internet tipo Second Life, que fueron muy famosos y han pasado de la noche a la mañana a ser ignorados hasta por los medios de comunicación?
R. Siempre hay un riesgo de ser considerada una mala empresa. Pero intentamos elevar nuestro nivel para seguir siendo útiles y competitivos.

P. Las visitas de Twitter aumentan en Estados Unidos un 55% cada mes. En febrero tuvo cuatro millones de visitas. Y se dice que en todo el mundo hubo seis millones de usuarios únicos. ¿Dónde está el límite?
R. No creo que haya un límite. Seguiremos creciendo mes a mes.

P. ¿Cuál es la razón que lleva a una persona a sentir la necesidad de informar a sus conocidos y no tan conocidos de lo que está haciendo en cada momento?
R. En primero lugar, el ser humano tiene el deseo de informar a la gente acerca de sí mismo; cuando alguien relata detalles de su vida se siente más próximo a su gente. Por ejemplo, cuando estoy en San Francisco sé dónde están los mejores restaurantes, si hay alguna movilización, qué es lo que interesa a quienes viven en esa parte del mundo. Los usuarios de Twitter saben lo que está pasando en la ciudad, en el país en el que viven y, en definitiva, en el mundo.

P. ¿Cuál es el público objetivo de Twitter? ¿Joven?
R. El uso de Twitter se extiende a un montón de personas, por lo que no hay un perfil único de usuario. Lo utiliza tanto gente jóven como mayor. Un usuario objetivo de Twitter sería alguien que actualizase su canal con mensajes personales dos o tres veces al día, tuviese una media de 20 seguidores y siguiese asimismo a unas 20 personas.

P. Twitter es un éxito de usuarios, pero ¿es rentable?, ¿Cuáles son sus fuentes de ingresos actuales y cuáles pueden ser en el futuro?
R. Nos financiamos a través de firmas de capital riesgo y seguiremos siendo rentables en el futuro. Nos inyectaron suficiente dinero para ser una compañía sostenible.

P. Twitter ha logrado 35 millones de dólares de esas sociedades de capital riesgo (Benchmark e Institutional Ventura Partners), ¿No temen ser digeridos por gigantes como Google o Facebook? ¿Cómo van a asegurar su independencia?
R. No nos da miedo ser comprados, pero trabajamos para ser una compañía sostenible e independiente.

P. Facebook les hizo una oferta por 500 millones de dólares que fue rechazada... ¿Cuánto vale Twitter? ¿Descartan salir a Bolsa?
R. No puedo responder a eso.

P. ¿Funciona bien Twitter en España?
R. Twitter está funcionando muy bien en España. Vamos a traducir la interfaz al español y el código fuente, haciéndolo más seguro.

Via: El Pais

Etiquetas: dorsey, internet, jack, microblog, micropost, twitter

marzo 24, 2009

Por Internet, Madonna pide a sus fans que le ayuden a elegir canciones...

Si hay algo que Internet permite a los artistas o músicos, es tener contacto permanente con sus fans (sin intermediarios), en los inicios de Internet fueron las listas de interés, Newgroups, las paginas no oficiales en Geocities, luego los blogs y ahora es el turno de Twitter, el formato de microblog en tiempo real, muy de moda por estos dias, un buen ejemplo de ello es el caso de Madonna que publica el diario Clarin (Argentina)...

¡Help! Si, ayuda. Es lo que pide Madonna a gritos a sus fanáticos. Resulta que la reina del pop –parece- anda un poco falta de inspiración. Y salió a pedir a sus seguidores que la ayuden a diseñar su próximo disco, una recopilación de grandes éxitos.

Y aunque pueda faltarle inspiración, le sobra tecnología. La diva recurrió a Internet para que los fans decidan qué quieren escuchar. Es que Madonna se encuentra trabajando en una compilación de las canciones más exitosas de su carrera. Y con 50 años encima, hay mucho para elegir.

El manager de la cantante, Guy Oseary, decidió a pedido de Madonna consultar a a través de Twitter, sobre qué canciones les gustaría incluir en el disco. "Estoy trabajando en el álbum de grandes éxitos de Madonna. "¿Alguna canción que creen debería incluirse?", escribió Oseary en la red social.

El nuevo disco saldrá a la venta en septiembre próximo y será el primero de grandes éxitos lanzado por la cantante desde "Immaculate Collection" (1990) y "GHV2" (2001).

Via: Clarin

Etiquetas: ayuda, disco, fans, internet, madonna, twitter

marzo 23, 2009

Resumen semanal de noticias sobre tecnologia...

Etiquetas: noticias, resumen, semanal, tecnologia

marzo 22, 2009

Frases sueltas: Manual de uso del blog en la empresa - Alberto Ortiz de Zárate Tercero (parte CLXXXI)...

* Joshua Porter ha publicado, en su blog Bokardo, nueve lecciones para principiantes en la escritura de un blog, que creo serán de utilidad cuando se decida a empezar a hablar

* Supere el miedo escénico: escribir en un blog supone exponer sus ideas y una parte de su persona al escrutinio público, pero irá viendo cómo la respuesta que recibe es, en la inmensa mayoría de los casos, cálida y cordial

* Usted tiene algo importante que decir: precisamente, quienes dudan de que tengan algo valioso que aportar, suelen ser las personas que se preocupan por escribir bien y con sentido, y que son conscientes de que entran en una conversación con otras

* En caso de duda, escriba: muchas veces, son los posts más improvisados e inseguros los que generan una mejor conversación. No lo dude

* Use los comentarios para refinar su punto de vista: si la idea no ha quedado clara, tendrá la oportunidad de mejorarla en la respuesta a los comentarios que reciba

* Todo es beta: el blog es un espacio para experimentar. No tenga miedo a exponer ideas provisionales y a desdecirse. Nadie espera verdades universales en un post

* Tenga un motivo central: elija un ámbito sobre el que va a escribir, no importa si muy amplio o muy especializado, y demuestre pasión y constancia sobre él. No importa si se desvía del tema, pero deje claro cuál es el foco de atención de su blog

* No se preocupe por la corrección estilística: no deje que el estilo estorbe la transmisión de sus ideas. El único estilo es la claridad. Sea directo y no se obsesione con la gramática

* Exponga sus grandes éxitos: habilite un espacio donde los lectores puedan fácilmente acceder a los artículos más leídos o que usted considere más valiosos

* La gente sí está escuchando: por cada comentario que reciba, habrá cien lectores que no comenten. Con el paso del tiempo, le sorprenderá cuántas personas han leído su blog

Etiquetas: blog, empresa, frases, manual, sueltas, uso

marzo 21, 2009

Sobre mis impresiones del nuevo look de Facebook...

Aunque recién llevo menos de un de dos años en Facebook, y he sufrido antes otro cambio de diseño en su versión anterior, el nuevo look ha hecho que me desencante del nuevo Facebook (una mezcla de Friendfeed y Twitter), en parte porque desde enero soy un usuario activo de Twitter (que por cierto esta de aniversario, 3 años en la Web) y ha generado un nuevo tipo de adicción en mi, que ni siquiera pude conseguirlo con el MSN Messenger en su momento (tuve Hotmail en 1996 y Messenger en el 2003), ni ningún otro tipo de servicio de chat o mensajería, y eso que a lo largo de mi vida en la web he pasado por el mIRC, ICQ, Messenger, Skype, etc.

A mi criterio, lo mas importante de las redes sociales es mantenerse en contacto permanente con tu grupo de amigos cercanos, tu entorno mas intimo, por eso tiene sentido en Facebook, ver a quienes agregaron tus contactos, lo que escriben en sus muros, las aplicaciones que agregan, pero creo que el saber ¿Que estas pensando?, no es tan importante si tengo Twitter para saber eso, en la nueva interfaz le han dado mas prioridad a esto ultimo que el seguir las actividades de nuestros contactos, una red social tiene otras prioridades, por eso suelo criticar a algunos amigos, que poseen mas de 100 contactos, ya que ese no es el sentido de una red social, usándolo mas como spam entre su red de contactos y se degenera este tipo de practicas como lo vemos en servicios como hi5 o el mismo Messenger.

Twitter, por otro lado, en poco tiempo se ha convertido en un reducido espacio de 140 caracteres donde contarle al mundo lo que estamos haciendo a cada instante, aquí puedo contar cosas que jamas las diría en el blog, que tiene un aire mas académico, pero Twitter tambien en una poderosa herramienta de comunicación al recomendar links entre quienes nos sigan (followers), y parte de la magia de Twitter, tiene que ver con la asincronia del servicio, de tal manera que no necesariamente a quienes seguimos nos tienen que seguir, otro punto a favor es que gracias a que liberaron su API se puede usar aplicaciones de terceros para monitorear los tweets, podemos seguir Twitter en programas de escritorio, plugins en Firefox, en el Gmail, desde la web, así como en diferentes dispósitivos, no solo en la PC, sino en el celular o Blackberry, Facebook tiene este elemento en contra ya que es cerrado en su plataforma, de tal manera que podemos crear y usar aplicaciones pero dentro del Facebook, no fuera, aunque ahora se están creando aplicaciones para poder verlo en el escritorio y monitorear las actualizaciones de nuestros contactos.

Sigo creyendo que este cambio de giro de Facebook, hacia el microblog, para hacerle competencia a Twitter, no es una buena idea, en parte porque Facebook es una red social y como tal nos permite estar conectado con nuestros contactos, no es tan prioritario saber lo que piensan los contactos a cada instante, como lo es en Twitter, donde la actualización en tiempo real es su razón de ser, de algún modo Facebook terminara de darle el empujón deseado a Twitter entre el publico en general que aun lo desconoce o que no termina de engancharse, como le pasa a muchos amigos que han creado sus cuentas allí y no terminan de encontrarle la gracia, como diría Evan Williams, co-fundador de Twitter en una entrevista con Charlie Rose: "La gente normal usara Twitter dentro de 5 años", pero esta movida de Facebook acortara dicho tiempo y creo que motivara a sus usuarios a que con algo de experiencia en el microblog, le den una oportunidad a Twitter y terminen de engancharse al ser altamente adictivo, como ocurrió en mi caso, Facebook fue una de las ultimas redes sociales en entrar en escena y termino por destronar a Myspace (la lider del sector), convirtiendose asi en la mejor de su rubro, pero Twitter no sera fácil de vencer, ya que su poder radica en la conversación asincrona que genera entre sus usuarios...

Etiquetas: facebook, friendfeed, impresion, look, microblog, nuevo, twitter

marzo 20, 2009

Viadescape.TV: entrevista a Julio Dominguez Granda (Rector ULADECH Chimbote)...

Entrevista al Dr. Ing. Julio Dominguez Granda, Rector de la Universidad Los Angeles de Chimbote - ULADECH, los temas abordados son: Desde cuando y cuales fueron los motivos que llevaron a la Universidad Los Angeles Chimbote a apostar por las tecnologías abiertas, el software libre como elemento adecuado para reducir la brecha digital en el mundo, el papel que juegan las tecnologías en la educación superior, la respuesta de la comunidad universitaria en el uso de las tecnologías, modelo referencial de la Uladech para la educación abierta, la educación mas allá de las aulas, educar para la innovación, y por ultimo, balance de los resultados hasta el momento con la adopción del software libre…

Via: Viadescape.TV

Etiquetas: angeles, chimbote, dominguez, granda, julio, rector, uladech, universidad, viadescape, videoblog

marzo 19, 2009

Ed Parsons: 'Google Maps hará que los mapas en papel no sean necesarios nunca más'...

Hace unos días atrás, en el habitual segmento Los internautas preguntan, entrevistaron a Bernardo Hernández, Director mundial de Google Earth y Google Maps, lo cual me trajo a la mente una entrevista similar a Ed Parsons, máximo responsable en cartografía de Google, publicada unas semanas atrás, que dejo a continuación...

Pregunta: Google Maps y Earth han constituido una revolución en la cartografía digital, pero siguen muy ancladas en los ordenadores de casa, ¿es el siguiente paso potenciar su uso en terminales móviles?
Respuesta: Al principio se creó el sistema de mapas para ser visitado desde cualquier ordenador, pero está claro que el siguiente paso es que llegue a otros dispositivos portátiles. Un mapa lo necesitas cuando estás fuera de casa, o de viaje, y sobre todo cuando estás perdido. Nuestro objetivo es que cuando alguien necesite saber dónde hay una estación de metro o cómo encontrar una calle pueda descubrirlo al momento.

P: Eso podría acabar con los mapas tradicionales en papel, ¿no cree que los propios usuarios harán que los planos tradicionales desaparezcan?
R: Para la mayoría de usuarios es muy posible que sí. Es una manera de usar los mapas muy distinta, en cualquier momento, sin complicaciones y accesible instantáneamente, sin necesidad de tener que hacer grandes búsquedas. Un sistema así, que se pueda llevar en un bolsillo, hará posible que los mapas en papel no sean necesarios nunca más, por lo menos para aquellos usuarios que únicamente quieran saber cómo llegar a un lugar. Sin embargo, eso hará que los mapas tradicionales se conviertan en un producto mucho más preciado, lujoso y de gran valor para una minoría. El 'summum' en cartografía. Pero el resto del mundo usará los mapas digitales.

P: Google Maps es el referente mundial, pero cada ciudad crea su propio sistema cartográfico ¿qué ofrece Google para mantener una posición mayoritaria en el planeta?
R: Hay mucha competencia con buenísimos mapas. Desde otras compañías como Yahoo!, y sobre todo a través utilidades desarrolladas regionalmente por las ciudades o los países. Lo que hacemos nosotros es un sistema mucho más innovador, bonito de ver y con un formato de información profesional. Se trata de ofrecer algo que funcione mejor.

P: ¿Y qué ofrece Google para que los usuarios prefieran sus mapas en lugar de los desarrollados íntegramente en el lugar de origen?
R: La clave está en que sea rápido, que puedas tener información que necesitas al momento y sin errores, esa es la misión de Google. Y para que sean cada vez más exactos actualizamos los mapas cada mes.

P: ¿Es China, que está tratando de desarrollar una utilidad mucho más potente que la de Google, un ejemplo de cómo pueden competir las autoridades locales?
R: China es un lugar demasiado específico, con un mercado diferente y muy controlado por el Gobierno. Tenemos muchos ingenieros allí, y estamos intentando mejorar siempre en la zona, pero no es fácil y nos condicionan otros factores. Hay otros ejemplos, como el Gobierno francés, que tiene un gran sistema de cartografía digital. Aunque allí no hay problemas para que nos cedan su información geográfica.

P: ¿Puede llegar a pasar que la falta de privacidad en utilidades como StreetView acabe siendo un lastre para el sistema?
R: La privacidad no ha de ser un problema, pero sí algo ante lo que tenemos que estar muy atentos. Somos muy cuidadosos, e incluso tenemos en cuenta que no es lo mismo Estados Unidos que Europa, aquí se es más sensible a la privacidad. Cuando lanzamos mapas en tres dimensiones o imágenes de los lugares retocamos cualquier detalle e intentamos solventar todo lo que se nos pueda pasar.

P: Gmail, Maps, YouTube... parece que Google quiera ofrecer cualquier servicio en internet de manera gratuita.
R: Nuestro objetivo es hacer accesible la información para todo el mundo, que cualquiera pueda encontrar lo que busca. La información está ahí, es pública, y lo que hacemos nosotros es simplemente lograr que cualquiera pueda llegar a ella. Las páginas en la Red crecen gracias a los contenidos que otros aportan, nosotros sólo ponemos la infraestructura.

P: Precisamente, en África preguntan a los mismos individuos que viven en el continente que les cedan la información, ¿es fiable preguntar al mismo usuario?
R: En África no hay gran información cartográfica, por eso pensamos que lo mejor era preguntarle a la gente que vive allí. Ellos son los que mejor conocen las calles, los lugares, los parques... En países como Kenia toda la información ha sido desarrollada por ellos. ¿O acaso una guía conocería mejor un restaurante que quien vive allí? Para el futuro estamos pensando en implantar un sistema en el cual un usuario pueda remitirnos que errores en los mapas, o información que considere importante, al fin y al cabo ellos son los que mejor conocen el lugar donde viven.

P: Suena como si Google quisiese dominar el mundo...
R: [risas] Nosotros sólo queremos hacer el mejor trabajo posible para que cualquier información esté al alcance de todo el mundo, es como un círculo: alguien comparte información, nosotros la enlazamos, y esa información acaba recayendo en más información.

Via: El Mundo

Etiquetas: edad, google, mapas, maps, parsons

marzo 18, 2009

Richard Matthew Stallman, padre del Software Libre: Y el 'software' democratico os hara libres...

Entrevista a Richard Stallman, padre del software libre, publicado la semana anterior en El Pais (España)...

EP3. Sus teorías se basan en la libertad y la solidaridad. ¿Qué requisitos ha de cumplir un software para ser libre?
Richard Stallman. Debe permitir al usuario utilizar el programa como desee; estudiarlo y adaptarlo; dar la opción de ayudar al prójimo distribuyendo copias y de beneficiar a la comunidad repartiendo versiones modificadas. Un software que da estas cuatro libertades es libre porque sus sistemas de distribución y uso son éticos. Si no, es privativo y es una dictadura. Microsoft lo es: vigila, restringe y ataca. Sus programas hacen cosas malévolas...

EP3. ¿Cómo cuáles?
R. S. Plantean un dilema moral. Si un amigo le pide una copia del programa tendrá que elegir entre dos males: ofrecérsela y romper la licencia, o negársela y respetar el contrato. Conozco dos soluciones al problema: no tener amigos o rechazar el software privativo. Ésta última es mi remedio.

EP3. Su teoría es ideal, pero en la práctica tiene fallos. La mayoría de los usuarios no puede ejercer los derechos que defiende porque no sabe cómo hacerlo.
R. S. Si alguien quiere ser programador, hay un solo camino: elegir software libre y aprender a programar. Es más fácil porque se puede leer su código.

EP3. La Free Software Foundation (FSF), que lidera usted, ha dedicado su energía a crear programas no privativos. Pero se ha despreocupado de crear una comunidad libre capaz de programar.
R. S. En la FSF somos pocos..., pero hay miles de escuelas que forman programadores. ¿Por qué deberíamos desperdiciar el tiempo haciéndolo nosotros? Eso sí, las escuelas tendrían que enseñar software libre. Algunas multinacionales imponen sus programas privativos regalando copias a los institutos para crear dependencia. Es como la droga. La primera dosis sale gratis, pero cuando eres adicto toca pagar.

EP3. Conocer el código fuente no sirve de nada si no se sabe programar.
R. S. Pero el usuario puede contratar a alguien para que modifique un programa.

EP3. ¿No está en contra del negocio?
R. S. No soy comunista, no quiero eliminar el negocio. Pero algunas empresas convierten al consumidor en prisionero.

EP3. ¿Qué opina de la crisis musical?
R. S. Las multinacionales merecen fracasar, han comprado leyes para atacarnos. No estoy en contra de producir discos y venderlos si se pueden compartir copias. Esto no significa eliminar el derecho de autor. Mis ideas dependen del uso que se haga de la obra. Distingo tres tipos de creaciones: las de uso práctico; las que transmiten el pensamiento, y las de arte y diversión. Las prácticas deben ser libres. El software es un ejemplo. No sirve para admirar su código fuente. La finalidad de un programa es ser ejecutado. Es como una receta. Imagina que un día el Estado dice a los cocineros: "A partir de hoy, si copiáis o cambiáis una receta os llamaremos piratas y os meteremos en prisión". La tendencia de copiar, cambiar y mejorar programas no es casual. Es una consecuencia lógica.

Via: El Pais

Etiquetas: libre, linux, matthew, richard, software, stallman

marzo 17, 2009

James Breiner: "Los periodistas no estamos en peligro"...

Hoy martes es el ultimo día de publicación del diario Seattle Post-Intelligencer, ya que dejara de imprimirse tras 148 años de historia, semanas atrás tambien sucedio lo mismo con el diario Rocky Mountain News de Denver, y la lista que vendrá es larga (Los 10 periódicos en América mas amenazados por el fin del impreso).

La semana que paso, se llevo a cabo el Congreso de Periodismo Digital de Huesca, donde se debatía el futuro del periodismo, no todos están de acuerdo sobre su futuro, así mientras para Gumersindo Lafuente: «Internet no es sólo inmediatez, también análisis», para A. Vázquez Figueroa: "Es más posible que desaparezca Internet a que lo hagan los periódicos", sin embargo para James Breiner, director del Centro de Periodismo Digital de Universidad de Guadalajara (México) quien asegura que "Internet ya ha ganado la batalla al papel. Se acabó la guerra", aunque el principio del fin de la prensa se viene debatiendo desde décadas pasadas tras la aparición de la radio y la televisión, lo cierto es que el Internet representa el enemigo mas poderoso a vencer con el que se tendrán que enfrentar los medios tradicionales, noticias negativas como estas se ven a diario Por la crisis, el New York Times vendió su edificio, The Miami Herald despide a 1.600 empleados, Paul Gillin, experto en tecnología y marketing de los medios, vaticina que 'el 95% de los periódicos locales de Norteamérica morirán', para poder encontrar explicaciones a lo que viene ocurriendo con los medios, seria bueno darle una ojeada a estos interesantes posts que tratan de explicar el fracaso de la prensa: Los medios se están tragando a los periodistas, Por qué dejar de leer los periódicos es una necesidad inminente, 50 preguntas (desordenadas) sobre la crisis del periodismo, 7 Cosas que los periodistas deben saber de Social Media, Cosas que ciertos periodistas no quieren decir ni escuchar, La muerte de la prensa, 10 steps to save the newspaper y El fracaso de la prensa, para finalizar dejarles con esta entrevista a James Breiner, publicado en Heraldo.es...

¿Se acabará algún día la magia de leer en papel?
Llevo la tinta en la sangre. Desde niño entregaba los periódicos en todas las casas de mi vecindario, en Cleveland, Ohio. Fue un buen trabajo muy rentable y casi el 100 por ciento de los hogares eran suscriptores de alguna publicación. Yo era muy lector de todos los periódicos de mi ciudad. Adoro el toque, el olor, la textura, la portabilidad y todos los aspectos de los periódicos impresos. Pero hoy en día, en ese mismo vecindario donde yo entregaba el diario, posiblemente hay solo un 30 por ciento de hogares suscriptores. Entonces debemos hablar también de la magia de leer en línea. Las noticias se pueden buscar y pueden ser actualizadas minuto a minuto. Se pueden leer periódicos de todo el mundo, algo que era imposible hace 10 años. Se puede satisfacer el interés por noticias especializadas que informen sobre todo lo que hace un deportista, un político o un actor en particular. El mercado ya se ha pronunciado a favor de Internet. Se acabó la guerra.

¿Debe temer el papel a la competencia de Internet y los blogs?
Los periódicos que se ven como un producto impreso, sí, tienen mucho que temer. Los periódicos que se ven como proveedores de información de calidad en la forma que más conviene a sus lectores-usuarios, no.

¿Cómo debe ser la transición?
No es nada fácil pasar del modelo de negocios de los medios impresos de antes -con su monopolio de los canales de distribución y producción- al nuevo modelo en el que los anunciantes en la red pueden pagar solamente una décima parte o menos de lo que hay que pagar por la atención de cada lector-usuario en la prensa escrita. Se reciben centavos en vez de euros por una audiencia del mismo tamaño. Por eso, los medios deben encontrar nuevas fuentes de ingresos para crear nichos especializados que sirvan a intereses particulares.

¿Se aprovecha el periodismo convencional de la interactividad que facilita Internet?
Hay buenos ejemplos en cada país, pero es una estrategia paradójica, contradictoria. Si se mejora la oferta en Internet y crece esa audiencia, se reduce el número de lectores de la edición impresa y los ingresos más altos que genera este formato de publicación. Se pierde algo de lo viejo por la introducción de un producto nuevo. Pero la audiencia ya está emigrando hacia la web y la tendencia continúa a un ritmo muy rápido. La existencia de grandes redacciones en un solo medio no funciona más. Los costos y los ingresos no se alinean. Para sobrevivir, los medios grandes deben reducir sus nóminas de empleados o enfrentarse a la bancarrota. No hay otra. Habrá que encontrar el punto justo de equilibrio.

¿Se ha acabado el periodista que está en un pedestal?
Claro que sí. En el pasado éramos los intermediarios entre el poder y el público. Por nuestro monopolio de distribución y producción, el ciudadano común debía aceptar nuestra oferta o sufrir en silencio. La verdad es que no todos nosotros siempre practicábamos un periodismo de la más alta calidad con los más altos estándares éticos, y el público, que tiene bastante sabiduría y sensatez, lo sabía bien. Ahora, ellos están criticándonos y desafiándonos, incluso a veces superándonos en la calidad de la información suministrada. Debemos demostrar nuestro profesionalismo y valor por proveer información única, acertada, actualizada, y bien analizada. Nuestra profesión no está en peligro a menos que la practiquemos con mala fe.

¿Tienen los editores y los periodistas miedo a perder el poder?
A veces, sí. Nosotros los periodistas, como raza, tenemos tendencia a la arrogancia. No es fácil admitir que podemos estar equivocados, pero ahora todo el mundo puede poner nuestro trabajo en otro contexto y compararlo con información que en el pasado no estaba disponible.

¿Una redacción o dos?
Una redacción integrada para distribuir la información en la forma indicada para la plataforma justa. Debemos vernos como proveedores de información y noticias diseñadas para una amplia variedad de públicos -prensa escrita, Internet, telefonía celular, televisión, radio o podcast-.

¿Tiene futuro el papel?
Sí, pero con menos importancia.

De momento, los 'E papers' no parecen cuajar.
Van a dominar.

El uso impulsivo de determinados sistemas como Facebook o el chat, ¿genera vicios de lectura en los jóvenes?
Los vicios de los seres humanos comenzaron con Adán y Eva. No podemos cambiar la naturaleza humana. Un estudioso -no me acuerdo el nombre- estimó que las noticias serias, como la política, la sociedad, la economía o la educación sólo atraen al 15 % por ciento de la atención del público en un determinado momento. Con mis 34 años de experiencia en el periodismo, puedo decir que es más o menos un buen cálculo. La gente siempre pasará más tiempo mirando telenovelas que mirando documentales, leyendo más prensa rosa que contenido político. Esto se puede verificar midiendo a las audiencias. Es decir, al trazar una comparación entre la prensa escrita y la información en línea, no somos peores o mejores en cuanto a nuestros hábitos de consumo... Simplemente vivimos en un ambiente distinto.

Hay riesgo de que se incremente la brecha digital.
No. Cada vez más crece el acceso a Internet en todo el mundo, sea por banda ancha o por medio de teléfonos celulares. Y hay esfuerzos interesantes en marcha para proveer un servicio barato o gratis que llegue hasta los rincones más remotos del planeta. Por ejemplo hay un proyecto en marcha auspiciado por Google Inc., Liberty Global Inc., HSBC Holdings PLC y Allen & Co. Supuestamente el servicio podría comenzar en 2010 y tiene el potencial de alcanzar a 3.000 millones de personas por primera vez.

¿Algún medio digital rentable?
Hay muchos sitios pequeños que son exitosos en ese sentido, pero algunos ejemplos destacables son el del Huffington Post y el del Talking Points Memo en Estados Unidos, así como el de Capitales en Costa Rica y el de El Faro en El Salvador. El objetivo a veces no es proveer dividendos a los accionistas, sino lograr equilibrio y servir al público. Muchos sitios independientes generan ingresos con actividades que no son realmente periodísticas, tales como el hosting, la administración o el diseño de sitios web para terceros.

Via: Heraldo.es

Etiquetas: blogs, breiner, futuro, internet, james, papel, peligros, periodistas

marzo 16, 2009

Resumen semanal de noticias sobre tecnologia...

Etiquetas: noticias, resumen, semanal, tecnologia

marzo 15, 2009

Frases sueltas: Mark Briggs y Journalism 2.0 (parte CLXXX)...

* Cuando se trata de fotografías, la resolución se refiere al número de pixeles en una imagen. Ya que la mayoría de los monitores de computador presentan 72 pixeles por pulgada (ppi), las fotografías en los sitios Web necesitan una resolución de 72 ppi

* La fotografías en los periódicos impresos son usualmente de 200 ppi y en una revista satinada usa imágenes de 300 ppi

* Una fotografía será mucho más grande en bytes en 200 o 300 ppi, y así consumirá más tiempo de procesamiento del computador para cargar y descargar y no aparecerá más nítida en una pantalla de 72 ppi. Así que no hay razón para hacer que los usuarios esperen por descargas más largas por una imagen de mayor resolución

* Este es el problema cuando un reportero encuentra una fotografía en un sitio Web y le gustaría incluirla en el impreso. La imagen de baja resolución no se puede escalar a 200 ppi y lucirá borrosa, especialmente cuando es ampliada

* Al contrario, si tiene una imagen de alta resolución para publicación en un sitio Web, debe ser comprimida. Comprimir una imagen significa usar software para ‘apretar’ la imagen, omitiendo los pixeles que no son necesarios y haciendo el archivo más pequeño (en bytes) sin sacrificar la calidad total

* La gran ventaja de una cámara digital es la posibilidad de revisar la foto en la pantalla de la cámara. ¡Use esta característica! Si la foto es mala, tome más. Entre más fotos tome y más ajustes haga basado en lo que ve en la cámara, serán mayores las posibilidades de conseguir la foto que desea

* Las mejores fotografías son tomadas cuando la naturaleza provee la luz adecuada. Tenga cuidado de no tomar la foto con luz solar brillante y cegadora, especialmente si está fotografiando gente

* Si el sol está de frente a los sujetos, creará sombras en la cara y los hará entrecerrar los ojos. Si el sol está detrás de los sujetos, sus caras aparecerán oscuras. Usted puede compensarlo “forzando el flash” en esta situación, lo que significa que puede configurarlo en la cámara para suprimir la función automática y hacer que la cámara lo use

* El retrato es la más común de las asignaciones para los periodistas que no son fotógrafos. Aunque parece que esta sería una asignación de poco esfuerzo, hay varias cosas para considerar cuando encuadre un rostro

* Use la iluminación adecuada: trate de evitar usar un flash si es posible para prevenir puntos brillantes en la cara de la persona. Mueva la persona afuera o cerca de una ventana grande para sacar provecho de la luz natural y luego asegúrese de que no hay sombras extrañas en la cara de la persona

* Ya que el periodismo se trata de ofrecer a los lectores o espectadores información, la adición de fotografías es fundamentalmente buen periodismo. Las imágenes son información, así que si usted es un reportero, será mejor si aprende a tomar fotos en sus asignaciones

* La calidad del video periodismo de los periódicos ha mejorado radicalmente en los últimos años. Sí, usted leyó bien. Los periódicos están produciendo algo del mejor video periodismo en Estados Unidos y alrededor del mundo. Sin embargo, en lugar de ser emitidas en televisión, la mayoría de estas video historias son publicadas en la Web

* La llegada de cámaras de video (relativamente) baratas y software de edición de video gratuito ha igualado las condiciones para todos de la misma forma en que Internet lo hizo con la publicación de textos

Etiquetas: 2.0, briggs, frases, journalism, mark, periodismo, sueltas

marzo 14, 2009

Sobre el futbol y las emisiones de video en vivo por Internet...

Una de mis grandes pasiones es el fútbol, no solo porque fue parte de mi vida durante los primeros 15 años sino porque sigo diferentes ligas por el cable y en especial la Champions League. Aunque no siempre es posible estar en casa para seguir en vivo dichas emisiones y no queda mas remedio que esperar ver los goles en los telediarios o ver los resultados por Internet.

Recuerdo que la primera vez que seguí por Internet un partido de fútbol, fueron las semifinales de la Euro 2000, jugaban la Portugal de Figo, Joao Pinto y Nuno Gomez vs la Francia de Zidane, Trezeget, Henry y Deschamps, luego mientras llevaba un curso en la UCV Trujillo me toco seguir la definición de la Liga española del 2003 entre Real Madrid y Real Sociedad, un año después seguir desde Huaraz por la Champions la definición entre el Real Madrid y el Monaco de Ludovic Giuly, Hugo Ibarra y Fernando Morientes (2004), quizás hasta ahora me arrepiento de haberme perdido este infartante encuentro, pero creo que esos días se acabaron.

El ultimo miércoles, mientras seguía por Internet los partidos de vuelta de la Champions, y además para variar estaba en Twitter, vi un tweet de Amber MacArthur, la rubia presentadora del videoblog CommandN, un videoblog que sigo desde sus inicios cuando estaban en Typepad, invitando a ver una emisión en vivo a través de USTREAM, una vez finalizada la emisión y no habiendo terminado aun un partido Roma - Arsenal, que estaban en el alargue y se iban a los penales, decidí darme una vuelta por USTREAM y Justin.TV para ver si podía seguir los penales por Internet, y grande mi sorpresa al ver que habían 3 emisiones en ese momento, elegí uno y pude verlo con toda normalidad, gracias en parte al ancho de banda de estos días, me parece increíble como pese a estar limitado en mi país por el cable ya que ESPN solo emitió el Manchester - Inter, con Internet pude tener acceso en tiempo real a dicho encuentro.

El futuro se presenta prometedor, para este tipo de servicio, tomando en cuenta que el videoblog es básicamente TV en diferido, es decir tener acceso a los vídeos las 24 horas del día, mientras que en servicios como Mogolus, USTREAM o Justin.TV, del tipo Broadcasting TV o Streaming TV se pierde algo de audiencia, en el sentido que al igual que la TV, se debe conocer el día y hora exacto de la emisión, pero en contra parte se gana en frescura, habrá que ver como evolucionan estos servicios en los sgtes meses y por mi parte, creo que las emisiones de fútbol con partidos en simultaneo, no solo los seguiré por Internet sino por alguno de los que trasmitan en vivo por Internet...

Etiquetas: amber, blogs internet, champions, futbol, justin.tv, macarthur, streaming, ustream, videoblog, vivo

marzo 13, 2009

Viadescape.Tv: entrevista a Frey Campana Cruzado (Director de Escuela Psicologia ULADECH - Chimbote)...

Entrevista al Psc. Frey Campana Cruzado, Director de Escuela Profesional de Psicología en la Universidad Los Angeles de Chimbote - ULADECH, los temas abordados son: Síndrome de adicción a las nuevas tecnologías, principales conflictos de los niños y adolescentes de la actualidad, los niños y jóvenes con las horas encerrado en las habitaciones con el Internet, los videojuegos peligrosos para la infancia, exposición de la privacidad en sitios como hi5 y Facebook, el nickname refleja algo, Internet como vertiente socializadora, efectos de los medios de comunicación en la salud emocional de las personas y finalmente, por que los medios, solo ven la parte oscura de Internet...

Via: Viadescape.TV

Etiquetas: angeles, antonio, campana, chimbote, cruzado, escuela, frey, los, psicologia, uladech, universidad, viadescape, videoblog

marzo 12, 2009

Francis Pisani, periodista digital: "Internet no tiene ninguna culpa de la actual crisis"...

Consumer publica una excelente entrevista a Francis Pisani, profesor universitario, escritor y periodista francés, afincado en California, respondiendo a preguntas sobre la web 2.0, software social, mundo del periodismo y su futuro en papel o Internet...

¿En qué está cambiando nuestra vida con la llegada de Internet?
Todo cambia; estamos inmersos en una revolución de proporciones considerables. A mí me parece interesante el paso que hemos dado desde un momento en el que había que explicar a la gente que Internet era algo grande que estaba llegando, hasta hoy, cuando lo que hay que explicar es que la Red es la plataforma desde la cual se hacen ya muchas cosas que antes se hacían de otro modo. Es decir, que ya estamos dentro de una revolución que lo está cambiando casi todo.

Por ejemplo, acabo de leer un libro de un pedagogo argentino, responsable de la página Educ.ar, en el que opina que la enseñanza va a tener que cambiar su enfoque y pasar del producto a la experiencia. Por decirlo en otras palabras, va a ser necesario enseñar a experimentar y a encontrar las cosas, más que enseñar las cosas en sí mismas, puesto que hay herramientas suficientes para que los alumnos las aprendan por sí solos.

En general, está claro que la aparición de un plano virtual de las cosas condiciona casi todo. A este respecto yo me pregunto últimamente si hacemos bien en contraponer el plano virtual y el físico como hemos venido haciendo hasta ahora, ya que son dos caras de una misma realidad. Cada vez está más claro que lo mismo que hay en la calle también está en la Red. Son ámbitos complementarios y hay una sola realidad, no dos, como se ha venido diciendo. Ahora bien: Yo creo que la realidad física va a estar regida a partir de ahora desde el plano virtual, que es mucho más accesible tecnológicamente a todos y está mucho más interconectado. Así, creo que el cambio en nuestras vidas vendrá dado en la medida en que lo posibilite ese plano virtual que es la Web. Y ya sabemos que las posibilidades son muchas. El plano digital es un "animal" extraordinario y diferente que tiene sus propios códigos, y nos obliga a plantearnos la vida de una manera radicalmente diferente.

¿Qué ha sido más importante en este cambio, Internet o la combinación de hardware y software donde se desarrolla?
Yo creo que un ejemplo que responde a esa pregunta de modo claro es lo que está pasando en el mundo de la telefonía móvil. Hoy en día la batalla ya no es de ninguna manera el aparato, son las aplicaciones que se le pueden implementar. Quiero decir que no escoges un móvil de última generación por tener más o menos capacidades que otro muy similar de otra marca, sino que lo haces por las posibilidades de mejorar según las aplicaciones creadas por terceros para dicho aparato. Y estas terceras partes desarrolladoras de aplicaciones crean sus programas en la Web, usando servicios de "hosting" y "cloud computing", y las distribuyen vía Internet hasta los terminales. Tanto Google, como Apple o Nokia tienen claro que lo que mandan son las aplicaciones y el modo de distribuirlas, que es Internet.

Por lo tanto, sin duda, lo más importante es la aparición de Internet, y sobre todo el desarrollo de la Web, que no es lo mismo, aunque en España tienden a confundir los términos. Internet es el sistema y el protocolo para conectar los ordenadores entre sí, que nace en los años 70 del siglo pasado, y la Web es el desarrollo que se hace sobre Internet a partir de los años 90 y que tiene como resultado la conexión entre documentos y archivos y, más allá, entre personas. En mi opinión hoy lo que manda ya no es Internet sino la Web, entendida ésta como el conjunto de conexiones y servicios que hoy podemos disfrutar.

Tal vez el software social (la capacidad de compartir y comunicarnos dentro de la Red, también llamada Web 2.0) haya sido la primera revolución dentro de la propia revolución de Internet. ¿Cuál será la próxima?
Se habla mucho de una posible Web 3.0 como evolución de la Web 2.0, pero tendrá otro nombre lo que suceda, que seguro que sucederá. Yo creo que la siguiente revolución conllevará más inteligencia; tanto inteligencia artificial que comprenderá la llamada Web Semántica [con capacidad para comprender el sentido de las palabras; por ejemplo distinguir un banco del parque de un banco financiero] como inteligencia social, que se derivará de la participación masiva en los servicios y de los contenidos que les aportemos.

Por otro lado, yo agregaría que la inteligencia llegará a los objetos de manera masiva. ¿Qué quiero decir? Que cada objeto tendrá su dirección IP con la implantación del protocolo Ipv6; cada cosa tendrá su dirección particular en la Red y podrá ser identificada y dotada de valores añadidos de inteligencia [por ejemplo, podría programarse la nevera desde la oficina vía Internet al conocer la dirección IP de la nevera].

En segundo lugar destacaría que el 90% del contenido que se moverá por la Red en el futuro será multimedia. Finalmente pondría en tercer lugar la movilidad de las conexiones a Internet, dentro del concepto de "movicuidad", o ubicuidad de las conexiones en un mundo en continuo movimiento, sobre todo ahora gracias al móvil, aunque hay que ser cautos con la calidad de los móviles y sus conexiones, ya que no es algo homogéneo. Yo creo que nos encontraremos en esta situación en unos cinco años, puesto que la Web 2.0 ya ha dado casi todo de sí en cuanto a novedades.

¿Dejaremos de usar el móvil para hacer llamadas y pasará a ser un ordenador?
La idea es que el móvil sea el ordenador más común de cara al futuro, y yo lo veo correcto en varios sentidos. Sin embargo, es algo exagerado de momento, porque ni todos los móviles tienen un sistema operativo desarrollado ni todo el mundo tiene un móvil, aunque nos parezca que sí. La realidad es que en muchos países del mundo la gente no tiene móviles, y no hablo por supuesto de España o Finlandia, sino de partes de Asia que no son Corea o Japón, o de América Latina.

Además, hay muchísimas personas en Brasil, por ejemplo, que no usan el móvil para hablar, sino para recibir avisos, y funcionan mediante tarjetas de prepago. Eso ocurre con el 80% de la gente que tiene móvil en Brasil, que es el 60% de la población. Para estas personas el móvil no es un ordenador ni de lejos. Yo creo que nunca hay que olvidar que el éxito de los avances tecnológicos debe ir ligado a su grado de penetración en todas las capas de la sociedad, no sólo en determinadas.

¿Cómo ve el mundo del periodismo en estos momentos?
Está en un momento apasionante porque se le han juntado dos crisis a la vez; una estructural, que se debe a que los dirigentes de los periódicos no han sabido ver a tiempo el cambio que suponía la Red, y otra publicitaria, derivada de la crisis financiera. Esto los ha situado en una posición dramática como nunca antes habían conocido. Yo soy optimista y creo que tras un periodo duro resurgirá un periodismo que en alguna medida tendrá que cambiar.

¿En qué medida?
En la medida en que la aparición de la Web 2.0 ha dado a los usuarios unas herramientas que democratizan el acceso a la información, como son los blogs. La información ahora ya no pasa necesariamente por leer el periódico o ver una cadena concreta de la televisión La información de interés te la puede dar el blog del vecino. Esto los grandes medios deben aceptarlo e incorporarlo; no pueden darle la espalda a esta realidad, sino que tienen que ver la manera de incorporar esta suerte de periodismo ciudadano a sus estructuras. La información ya no es más un oligopolio. Pero estoy seguro que el periodismo seguirá existiendo.

¿En papel o en Internet?
Imagino que habrá convivencia de ambos formatos en algunos casos, pero eso no creo que sea lo importante. Lo importante es que el eje estratégico de la información pasa ahora por la Web, y por tanto es ahí donde se accede a las informaciones y desde ahí se distribuyen. No importa que sea vía un sitio web o en papel, lo que importa es que el plano virtual es el control de mandos de la información en el plano físico. El formato, en realidad, siempre ha sido lo de menos.

Via: Consumer

Etiquetas: crisis, culpa, digital, francis, internet, periodista, pisani

marzo 11, 2009

Daniel Ek, fundador de Spotify: "El futuro está en el acceso no en la propiedad"...

Para quienes nos iniciamos en Internet a mediados de los 90's, un programa que nos cautivo desde la primera vez fue Napster, el pionero de los p2p, con el pasar del tiempo quienes hacían uso de dichos programas fueron perseguidos como si de criminales se tratara, la industria discográfica desaprovecho una brillante oportunidad de abrazar la tecnología, y se declaro en contra de los fans, llamándolos piratas. Hoy el p2p es una practica venida a menos con la banda ancha y servicios en streaming ya no hace falta seguir descargando música, cuando podemos oírla en linea y un buen ejemplo de ello, es Spotify que esta siendo una sensación en poco tiempo desde su lanzamiento, aquí les dejo con una interesante entrevista con su creador, Daniel Ek, publicada en El Pais...

Pregunta. ¿Cómo definiría Spotify?
Respuesta. Spotify es un servicio de música en streaming. Un servicio instantáneo, legal y fácil de usar. A cambio de anuncios publicitarios o mediante suscripción, el internauta accede a un enorme catálogo de música.

P. ¿Cuántas canciones hay y de qué discográficas?
R. Tenemos acuerdos con Universal, Sony BMG, Emi Music, Warner Bros, Merlin, The Orchard, CD Baby, Naxos e INgrooves. Nuestro catálogo de música es muy amplio y nuestro sueño es recolectar toda la música del mundo. No sé el número exacto de temas disponibles, pero tenemos licencia para millones de canciones y seguimos trabajando para añadir más en el sistema. Cada día entran 10.000 nuevas canciones.

P. ¿Por qué optaron por un modelo de streaming y no por uno de descargas?
R. Hay varios motivos, pero el principal es que queríamos un producto de alta calidad. También porque estamos convencidos de que el futuro de la música está en el acceso más que en la propiedad. Daniel Ek y Martin Lorentzon fundaron Spotify con el objetivo de "ayudar a tanta gente como sea posible a escuchar todo tipo de música, cuando y donde quiera". Convencidos de lo que llevaban en mente era una buena idea, pagaron de su bolsillo los dos primeros años de la compañía. Hoy dan empleo a 70 personas, tiene sede en Londres y Estocolmo y les financian desde el otoño las inversoras Northzone and Creandum.

Ambos emprendedores son, además de músicos, apasionados de la tecnologia. Y comparten dos hobbies: "escuchar música y resolver problemas", asegura Ek, de 25 años.

Puestos a remediar, con Spotify pretenden solucionar el descalabro de una industria, la musical, que no supo ver lo inevitable: Internet y el móvil son poderosas plataformas para comercializar todo tipo de contenidos.

"Si uno se remonta en el tiempo ve que las discográficas empezaron vendiendo vinilos, después casetes y luego CD, pero siempre se basaron en un modelo de venta al por menor. En la era post P2P dos cosas eran obvias para mí: por un lado, la gente consumía más música que nunca y de una gran diversidad de artistas; por otro, las influencias de lo que la gente escuchaba procedía más de amigos que de emisoras radiofónicas. Es decir consumían música como locos -la demanda subyacente era mayor que nunca-, pero no necesariamente pagaban por ello. Creamos Spotify con un doble objetivo: atender a esta ingente demanda de contenidos y, al mismo tiempo, garantizar un sistema de ingresos que funcionara", asegura Ek.

Pregunta. ¿Cuál es su modelo de negocio?
Respuesta. Tenemos tres. La versión gratuita, a la que la gran mayoría de gente accede, contiene algunos anuncios breves. La versión Premium, por 11, 15 euros al mes, viene sin publicidad; y el pase de 24 horas por 1, 11 euros, está destinado a la celebración de fiestas y eventos.
P. ¿Cómo resuelven el pago de los derechos de autor a artistas y discográficas?
R. No damos detalles sobre los acuerdos con los sellos, pero es importante para nosotros compensar adecuadamente a las discográficas y artistas por su trabajo. Desde el primer día hemos trabajado codo con codo para asegurar que todo el mundo obtiene su porcentaje justo. A los artistas los compensamos según la frecuencia en que su música se reproduce en Spotify.

P. Se declaran contra la piratería. Aún más: consideran que las descargas ilegales son sus competidores. ¿Cree que su servicio puede poner fin a esta práctica en el mundo?
R. Estamos creando algo mucho mejor que la piratería y, haciendo esto, creemos que podemos convertir a muchos aficionados de alternativas ilegales en usuarios de alternativas legales.

P. ¿Cree que el modelo de pago de contenidos en Internet está muerto?
R. Spotify va de dar acceso al contenido más que a poseerlo. Creemos que la gente pagará por tener la posibilidad de acceder a la música que le gusta, cuando y donde quiera. A la gente le da igual tener o descargarse canciones. Lo que quiere es acceder a ellas.

P. ¿Sin restricciones?
R. Sin restricciones. En Spotify puedes escuchar tus canciones favoritas ilimitadamente.

P. Al ser en streaming necesita conexión a Internet para funcionar. A la gente también le gusta escuchar música paseando por la calle, en el coche... ¿Planea lanzar un servicio similar para los móviles?
R. No puedo dar detalles, pero trabajamos en múltiples maneras para integrar el servicio en otras plataformas y aparatos. Es algo que estamos investigando entusiasmados.

P. ¿Quiénes son sus competidores legales?
R. Según con quién hablamos, nos comparan con unos o con otros. En Gran Bretaña con Last.fm, aunque es más una comunidad construida alrededor de una red social. Obtienes recomendacions musicales y también puedes escuchar las que gusta a tus amigos. En Francia nos comparan con Deezer, y en Estados Unidos nos ven similares a Raphsody y Napster. Creo, honestamente, que no tenemos un competidor directo ya que a este nivel nadie está ofreciendo lo que nosotros: un modelo basado en la suscripción y la publicidad a la vez. Esta es la gran diferencia.

P. Spotify es un servicio muy rápido. ¿Qué tecnología tiene detrás?
R. La tecnología es un híbrido entre un sistema centralizado y una red P2P. Los contenidos más populares son servidos por las redes P2P y los más minoritarios, por servidores centrales. Esto asegura un rápido acceso a todos las canciones, no sólo las más populares, a través del servicio. En cinco meses Spotify ha seducido a un millón de personas.

Via: El Pais

Etiquetas: daniel, ek, internet, musica, napster, p2p, spotify

marzo 10, 2009

Paul Gillin: El 'sepulturero' de periódicos (Diario El Mundo - España)...

El cierre del periódico Rocky Mountain News encendió las alarmas, la crisis económica, mas el auge del periodismo digital están pasando factura a los grandes medios impresos, vemos a diario noticias como The Miami Herald despide a 1.600 empleados, Por la crisis, el New York Times vendió su edificio, Anuncian la 'muerte' de varios diarios en los Estados Unidos, asi como algunas voces con las razones que han ocasionado eta situación: La muerte de la prensa, ¿El principio del fin para la prensa de papel?, El fracaso de la prensa, pero no solo el modelo de negocio del periódico esta en crisis, también las competencias de muchos periodistas, que no han logrado adaptarse a estos nuevos tiempos, dos buenos artículos al respecto son: Cosas que ciertos periodistas no quieren decir ni escuchar y 7 cosas que los periodistas deben saber de Social Media, para finalizar dejarles con este interesante articulo del diario El Mundo (España)...

Se llama Paul Gillin y ama los periódicos. La profesión la lleva en vena gracias al The Washington Post y al The New York Times de sus mejores épocas. Asegura sentir "un grandísimo respeto por la institución de la prensa", pero hace ocho años se dio cuenta del "giro tectónico" que se venía encima.

Desde su observatorio 'online' (www.newspaperdeathwatch.com), este experto en tecnología y marketing de los medios entona ahora el réquiem por los diarios muertos. Y advierte de que la letanía no ha hecho nada más que empezar.

"Los cambios que se están produciendo acabarán con el 95% de los periódicos locales de Norteamérica", asegura Gillin. "Cada vez que cierra uno me siento enfermo, porque vemos caer instituciones centenarias que daban un gran servicio al público. Pero el modelo económico se ha roto, los lectores siguen cayendo y las nuevas generaciones se han abonado a la información gratuita y a la revolución de internet. Al final sobrevivirán sólo unos pocos".

'Rocky Mountain News', 'Baltimore Examiner', 'Kentucky Post', 'Cincinnati Post'', 'Albuquerque Tribune'... Paul Gillin lanza un nuevo RIP por un periódico cada dos o tres semanas. El autor del libro 'The Influencers' vaticina que "la espiral de la muerte" se agudizará por la crisis y que el proceso va a ser "muy doloroso" para la profesión (15.600 despidos en el 2008 y 3.359 en lo que va de año en EEUU, según el recuento online de la periodista Erica Smith).

Lejos de regodearse en el luto, Gillin advierte que en el fondo estamos asistiendo a la necesaria metamorfosis de la profesión: "Quedará la necesidad de unos cuantos periódicos de alcance nacional y con información diferenciada, como el Times, el Post, el Wall Street Journal o el USA Today. Pero el epicentro de la información gravitará en torno al nuevo tipo de periodismo online, que emergerá al retirar los escombros".

Ve paralelismos con la industria musical
Le preguntamos a Gillin que quién tiene la culpa de la actual encrucijada, más allá de la crisis económica, y sin dudarlo traza el paralelismo con lo ocurrido en la industria de la música: "Los periodistas no son responsables. Yo cargaría las tintas sobre los ejecutivos, que no fueron capaces de entender los cambios que ya se apreciaban en la audiencia hace 10 años. Consideraron internet sólo como otro medio de distribución de sus contenidos impresos y fallaron a la hora de adaptar sus servicios a las características únicas de la web. Tampoco se hicieron los ajustes necesarios en el modelo publicitario. Y, por último, la deuda acumulada en el proceso de consolidación de los grupos mediáticos, que ahora pesa muchísimo".

Gillin admite que la ola atizará nuestras costas, aunque no cree que llegue a producirse una hecatombe a la americana: "Dependerá de los países y de la implantación de internet. Pero Europa irá relegando los periódicos de una manera más lenta, porque los hábitos tardan allí más tiempo en cambiar y porque en algunos casos los subsidios del Estado mantendrán las publicaciones a flote".

Sobre la posibilidad de que los periódicos vuelvan a cobrar un peaje por el acceso a sus versiones de internet, siguiendo la estela del Wall Street Journal, Gillin tuerce el gesto: "Algunos lo intentarán, pero la mayoría fallarán. Los lectores no están acostumbrados a pagar por las noticias en la Red".

¿Y los micropagos? "Tal vez los medios podrían robar la lección aprendida por la industria de la música y dar los contenidos gratuitamente en sus webs con un pequeño recargo si se quiere descargar la información. Si los lectores perciben el valor añadido, pagarán. Pero haría falta una gran campaña por parte de los periodistas y por personas de relevancia pública para convencer a los usuarios de la conveniencia de los micropagos".

Inquirimos por último a Gillin por el papel del periodista en este nuevo e incierto universo mediático: "Vamos hacia un periodismo más personalizado. El informador será necesariamente multimedia, pero más especializado. Abundarán los 'freelancers' que venderán su información a múltiples medios. Y cambiará notablemente el procesamiento de la información: hará falta la figura del agregador, nutriéndose de los contenidos de los lectores y de los ciudadanos periodistas. El viejo periodismo de investigación desaparecerá en gran medida, y surgirá -lo hace ya- un modelo menos pulido pero a la larga más abierto y más rico".

Via: El Mundo

Etiquetas: fin, internet, medios, periodicos, prensa

marzo 09, 2009

Resumen semanal de noticias sobre tecnologia...

Etiquetas: noticias, resumen, semanal, tecnologia

marzo 08, 2009

Frases sueltas: Manual de uso del blog en la empresa - Alberto Ortiz de Zárate Tercero (parte CLXXIX)...

* Si confía en sus productos, se trata de un buen inicio para una campaña de marketing viral. Le aseguro que lo más probable es que el bloguero vaya a ser sincero y justo en su apreciación. Se juega en ello su prestigio. Una buena recepción por parte de quienes cuentan en la blogosfera le abre las puertas a que muchas personas se enteren del lanzamiento, a que conversen sobre él y a que, por fin, compren su producto y lo recomienden a otros

* Hemos hecho tanto hincapié en las actividades de escucha y de creación de comunidades que hemos dejado para el final aquello que muchos asocian como primera cualidad de un blog: un medio para hablar, para dirigirse al mundo a través de Internet. No es casual: la comunicación empresarial se ha ocupado más de emitir que de recibir, pero los tiempos piden un giro radical a esta situación

* Finalmente, su empresa va a disponer de un nuevo canal para conversar. La primera pregunta que quizá deba hacerse es ¿quién va a escribir los mensajes? En este capítulo encontrará información que le ayudará a tomar la decisión

* Dependiendo del tamaño de su empresa y de su cultura, es posible que haya una única persona encargada de llevar adelante el blog. Tal vez, el máximo directivo, en representación de la compañía. También puede ser un responsable de comunicación, o una persona contratada expresamente para ello

* Otras empresas han fomentado que cualquier empleado pueda tener su propia voz en su propio blog, como es el caso de Sun Microsystems. El presidente, Jonathan Schwartz, escribe su propio blog y ha animado a seguir su ejemplo. En 2005, más de 1.000 empleados habían abierto blog propio, de una plantilla de 32.000

* En nuestro ámbito, Telefónica cuenta con blogs propios y blogs de empleados, de los que hay que destacar la comunidad Somos azules, reunida en un portal donde se agrupan posts procedentes de los blogs de algunas decenas de trabajadores

* Obviamente, es más fácil controlar el mensaje cuando sólo lo emite una persona, que cuando son muchas las que hablan. Sin embargo, yo diría que ese control, que algunos buscan obsesivamente, es más una ilusión que una realidad

* Los empleados hablan. Todos cuentan con teléfono, con correo electrónico, y muchos tienen contacto directo con clientes o con proveedores. Algunos pertenecen a un sindicato, a un partido político, a una asociación de consumidores. Los rumores se extienden. Y usted no puede hacer nada por evitarlo

* El blog es sólo otro medio más. A diferencia de una conversación privada o de un mensaje de correo electrónico, los mensajes emitidos perduran en la red. Por esa razón, la inmensa mayoría de las personas que escriben un blog —si han superado ya la adolescencia— lo hacen cuidadosamente, con sentido común, con responsabilidad

* Dicho esto, hay empresas partidarias de fijar normas internas para la escritura de blogs, mientras que otras prefieren poner el énfasis en la responsabilidad de cada individuo. Ambas posiciones son defendibles, si bien algunos creemos que confiar en que los adultos se comporten como tales reporta mejores resultados en el largo plazo que la política de establecer una normativa estricta

Etiquetas: blog, empresa, frases, manual, sueltas, uso

marzo 07, 2009

Sobre la proxima guerra que se avecina: Facebook vs Twitter...

Quienes empezamos antes en Internet, fuimos testigos de una de las guerras mas encarnizadas por el dominio de la Internet, entre Netscape Navigator vs Internet Explorer, con los resultados que ya todos conocemos, aunque muchos años después, la situación se ha revertido y cada día la cuota del Explorer en los PC, da mayor paso a browsers como Firefox, Opera, Safari y Google Chrome.

En tiempos de redes sociales, MySpace y Facebook, lucharon por la hegemonía de la Red, aunque en prinicipio MySpace llevaba la delantera, Facebook de manera inteligente al liberar su API permitió a desarrolladores crear aplicaciones y así poder expandirse mas rápidamente, este 2009, finalmente Facebook logro destronar a MySpace en EEUU y el mundo se rinde ante dicha red social, siendo la innovación parte de su exito.

Sin embargo desde el 2007, Twitter, el formato de microblogging no ha parado de crecer y pese a que uno de sus creadores, Evan Williams dijera hace poco: "En 5 años la gente normal usará Twitter", Facebook no esta dispuesto a permitir que continué esta tendencia, así prepara su renovada interfaz el próximo miércoles 11 de marzo, aun cuando quizás no sea del agrado de muchos usuarios, sera necesario para frenar el crecimiento de Twitter, así que seremos testigos de excepción de esta próxima guerra que se avecina y que tiene como protagonistas a dos poderosos servicios de la web 2.0, solo quedara esperar para ver quien saldrá airoso al final de la contienda...

Etiquetas: facebook, guerra, internet, redes, sociales, twitter

marzo 06, 2009

Viadescape.TV: entrevista a Mario Ramos Moscol (Decano Facultad Ingenieria - ULADECH)...

Entrevista al Ing. Mario Ramos Moscol, Decano de la Facultad de Ingeniería Universidad Los Angeles de Chimbote - ULADECH, los temas abordados son: Desde cuando la ULADECH adopto la política del software libre, cuanto ahorra la universidad en costo de licencias, distribuciones utilizadas en la universidad, por que las empresas tardan en adoptar el software libre, el papel que juega en la educación, Linux esta preparado para desbancar a Windows como sistema operativo principal, significado de Richard Stallman y Linus Torvalds, hacer dinero con el software libre, software libre y web 2.0 como solución para eliminar la brecha digital y por ultimo, sobre la discusión de si la OLPC debe incluir como sistema operativo Windows o distribución Linux…

Via: Viadescape.TV

Etiquetas: brecha, decano, digital, facultad, ingenieria, libre, licencias, linux, mario, moscol, OLPC, ramos, software, stallman, uladech

marzo 05, 2009

Las estrellas eligen Twitter...

Es la herramienta de comunicación por excelencia de geeks, bloggers, artistas, periodistas, músicos, políticos, porn stars, ciberactivistas y también de las estrellas de Hollywood, como lo describe este interesante articulo...

Hollywood se ha apuntado al Twitter. Son ya varios los actores que han admitido usar la herramienta de Internet gratuita que fomenta la comunicación a través de mensajes cortos para comunicarse con sus fans. Twitter permite a los usuarios conectarse entre sí a través de mensajes de 140 caracteres y convertirse en seguidores de las actividades diarias de los demás. Uno de los adictos al intercambio de mensajes instantáneo con sus seguidores es el actor Greg Grunberg, que encarna a un policía con el poder de leer la mente en Héroes.

Grunberg aseguró que utiliza su teléfono móvil con acceso a Internet incluso en los descansos del rodaje para compartir sus pensamientos y dar a conocer sus actividades a los más de 20.000 fans que le siguen en Twitter.

Una de las ventajas de esta técnica, en opinión de Grunberg, es conocer a tiempo real lo que piensan los aficionados a Héroes después de la emisión de un capítulo. "Puede que haya 10 millones de personas viendo un episodio, pero realmente no lo aprecio. Puedo sentir la inmediatez de las reacciones a través de Twitter", ha dicho Grunberg.

Sus compañeros de reparto Brea Grant, James Kyson Lee y David H. también twittean.

El diario Los Angeles Times cuenta que protagonistas de otras series como Buffy the Vampire Slayer o The office o, actores tan conocidos como Ashton Kutcher y Demi Moore o el creador de The Closer, James Duff, forman parte de la red de estrellas. En la actualidad, Twitter tiene 2,6 millones de usuarios en Estados Unidos.

Via: El Pais

Etiquetas: heroes, hollywood, internet, microblog, micropost, twitter

marzo 04, 2009

Ismael El-Qudsi: "La mayoría de Redes Sociales son invisibles para los buscadores"...

Interesante entrevista publicada en ActiBva (blog de la comunidad impulsada por BBVA) con Ismael El-Qudsi, ex-responsable en España de Live.com y actual Head of New Media en la agencia de marketing Havas Digital, de la extensa entrevista solo he rescatado la parte relacionado con temas a blogs, redes sociales, medios tradicionales, y futuro de los medios, que aquí se los dejo...

Los blogs y las redes sociales, ¿son más efectivos para una campaña publicitaria que los medios tradicionales (periódicos, TV, radio)?
No creo que puedas comparar los blogs o redes sociales con la televisión o radio así, como un todo. Habrá campañas que funcionen muy bien en blogs, otras en televisión, etc... pero esa comparación tan genérica no tiene sentido hacerla.

Evidentemente lo mejor es elegir un buen mix de medios, y no matar moscas a cañonazos, al final a tu futuro cliente ve la televisión, escucha la radio y quizás se pase las horas muertas en facebook, si combinas bien esos medios tienes más probabilidades de que acabe convirtiéndose en cliente que si sólo te centras en uno de ellos.

Cada vez se ven más campañas publicitarias de empresas importantes en medios 2.0, es decir, blogs, redes sociales, etc. ¿Cómo ven las empresas estos nuevos soportes publicitarios? ¿Como un añadido más o ven que el futuro va por ahí?
Los bloggers tenemos la percepción de que lo más importante del mundo son los blogs, y que si no estás en blogs no existes, etc, etc... pero al final (aunque nos cueste darnos cuenta), son un medio más. Lo que pasa es que antes era un medio muy residual y ahora van tomando más importancia, de ahí que las empresas se den cuenta de su importancia y quieran estar ahí.

Me parece aún más interesante el fenómeno de las Redes Sociales, porque el tiempo que pasamos en ellas cada vez es mayor, pudiendo llegar a competir en las franjas de edades más jóvenes con la tele. No es extraño la cantidad de jóvenes que pasan mas tiempo en Tuenti que viendo la televisión...

Hay quien dice que los medios tradicionales no pueden competir con la verticalidad de los medios que existe en Internet. Por ejemplo, antes la gente usaba los periódicos para informarse de todo, pero ahora puede visitar publicaciones especializadas en Internet para tener una información profunda de cada asunto. De la misma forma, en lugar de ver en la televisión "lo que te echen", un usuario podría hacerse una programación a la carta de lo que más le interese. ¿Vienen a sustituir estos nuevos medios a los medios tradicionales o los medios tradicionales se están adaptando bien a las nuevas circunstancias?
Yo creo que aquí es fenómeno de la personalización que antes comentaba al hablar de publicidad en internet es mucho más evidente. Nos hemos acostumbrado a elegir lo que queremos hacer en cada momento, la gente ya no escucha la radio tradicional en casa, elegimos la radio online que queremos (Yes.fm, Lastfm, Spotify) porque es personalizada. Supongo que aunque tú y yo tengamos una edad similar e incluso una profesión similar, tendremos gustos musicales distintos (eso espero, por tu bien) y queremos ser tratados individualmente, es el triunfo del individuo frente al colectivo.

Los medios tradicionales están redescubriéndose, de su rapidez y adaptabilidad a este nuevo paradigma de la personalización dependerá su futuro, y no creo que esto signifique sólo poner la misma información que tienen en el periódico de papel en Internet.

No creo que esto vaya a ser suficiente, a ti te puede gustar la línea editorial de el Mundo o el País, pero seguro que para deportes te gusta más leer algún blog específico, o para ver la información de la localidad donde vives prefieres ver un periódico local. Antes comprabas un periódico y tenias que tragarte toda la información, desde la primera página a la última, ahora puedes ir escogiendo de cada medio lo que te interesa.

Es algo parecido a lo que pasa en plataformas como Digital + , donde puedes ser consumidor compulsivo de la series de FOX pero de repente te apetece ver un documental del Canal Historia.
en cuanto a la tele estoy deseando que se implante la TDT, pero de verdad... porque ahí si se podrá conseguir la personalización total y tendremos datos más fiables de los televidentes.

Cada vez los medios sociales (Facebook, Youtube, Flickr...) ganan más relevancia. De hecho mucha gente empieza a usar más dichos medios para buscar información que los buscadores tradicionales. ¿Crees que las empresas tendrán que esforzarse en aparecer en estos medios al igual que hasta ahora se han esforzado en aparecer bien situados en los buscadores?
Totalmente de acuerdo, de hecho la mayoría de Redes Sociales son invisibles para los buscadores, así que todo lo que se esté hablando en este momento sobre Coca Cola en Facebook o Tuenti es invisible y nunca saldrá en Google, que es lo que la mayoría de gente usa para buscar y para buscar lo que dicen sobre él o su marca.

De hecho para mí en un futuro cercano las redes sociales tendrán una gran importancia en lo que busque la gente, si estás dos horas al día metido en una red social, y esta red te ofrece un buscador potente no tendrás que salir de la red para irte a buscar a un buscador tradicional.

El problema para las empresas es que nos e puede entrar en una red social a base de GRPs, o banners, necesitas un componente humano, de ahí que cada vez más se necesiten perfiles de "Social Media Manager" para dotar a las empresas de ese toque humano.

¿Cómo ves el fenómeno de las redes sociales? ¿Es una moda temporal o han venido para quedarse?
No creo que sea una moda temporal, nos pasamos la vida intentando inventar necesidades para atraer a los clientes, y resulta que la principal necesidad que todos tenemos, la necesidad de comunicación, estaba insatisfecha. Mientras las redes sociales sigan alimentando esa necesidad, tendrán sentido.

Con Tuenti se ha visto que sin muchos medios, incluso en España, se puede montar una red social que se convierta en muy popular y que atraiga a un gran número de usuarios. Y que en cambio, empresas más grandes, como Google con Orkut, no logran tener tanta relevancia. ¿Cuál es la clave del éxito al montar una red social?
La clave del éxito son las personas, el diseñar un producto que sea útil a las personas, y aunque parezca algo obvio, no es el planteamiento que siguen todos los proyectos de Internet. Tuenti ha sabido jugar muy bien con la exclusividad de la red social, donde necesitas una invitación para entrar (modelo aspiracional) y sabes que está la gente mas "cool" de la universidad, pero además cuando consigues entrar el producto te gusta, te engancha, es un buen producto. Al final el mejor marketing es tener un buen producto...

¿Vamos a llegar al fin del los contenidos gratis en Internet? Sobretodo en contenidos audiovisuales, donde los costes de producción y de ancho de banda son bastante más elevados que los contenidos en forma de texto.
Bueno, no sé que decir. Esta claro que el modelo "Youtube" es deficitario y difícil de sufragar si no tienes un Google detrás o puedes reducir los costes no sólo de producción sino de hosting. Creo en el video por Internet, pero quizás sea un mercado aún inmaduro y evidentemente la crisis le va a afectar más a todo lo que esté enfocado a crear marca (branding) que a las acciones enfocadas a generar ventas (respuesta directa)

Los contenidos de texto no creo que dejen de ser gratis, de hecho lo que veo difícil en que en la actual coyuntura económica y con toda la competencia que hay es que la gente pague por acceder a contenidos, a no ser que sea de gran calidad o tan específico que te merezca la pena pagar por acceder a él, pero está claro que lo más realista a día de hoy son los modelos freemium, sufragados por publicidad para todo el mundo y un acceso premium si no quieres recibir publicidad y prefieres pagar, tal y como están haciendo las plataformas de música online como Yes.fm o Spotify.

Via: Blog ActiBva

Etiquetas: blogs, el-qudsi, internet, ismael, redes, sociales

marzo 03, 2009

Sobre exposicion a alumnos de Comunicacion Social - Universidad Nacional del Santa (incluye video y diapostivas)...

Ccs Sen Uns

View more presentations from Milton Rojas. (tags: comunicacion social)

La ultima vez que pise un aula de Sistemas, fue a finales del 2006 debido al curso de Titulación, un año mas tarde (mayo del 2007) estuve en la Escuela de Comunicación Social exponiendo sobre la revolución de los blogs, ayer nuevamente estuve con los alumnos de Comunicación Social, gracias a la profesora del curso que me proporciono minutos de su clase, primero visualizando un vídeo de Discovery Channel sobre el poder popular de la Internet, luego explicando en cifras algunos datos del blog y videoblog que tengo a cargo, y para finalizar respondiendo algunas preguntas y despejar algunas dudas de los estudiantes universitarios...

Etiquetas: ancash, blogs, chavez, chimbote, comunicacion, escuela, facebook, mijarosoft, milton, nacional, rojas, santa, social, twitter, universidad, UNS

marzo 02, 2009

Resumen semanal de noticias sobre tecnologia...

Etiquetas: noticias, resumen, semanal, tecnologia

marzo 01, 2009

Frases sueltas: Del Twitter de fcomnavarra - Facultad Comunicacion Navarra (parte CLXXVIII)...

* ¿Por qué nos preocupa tanto el futuro de un soporte físico? Defienden al papel "porque huele bien y nos gusta el tacto

* ¿Los periódicos de mañana se llamarán periódicos? Hay una convergencia evidente de medios y formatos en el ordenador

* El medio hace a todos converger: en internet se desarrollan de forma similar. Cita a Darwin: cladogénesis, aparecen especies nuevas

* A la gente joven le gustan otras marcas distintas de las del papel. Tras Obama, internet combina audiencia e influencia (Politico, HuffPost)

* El error es que se cree que el cambio digital se ha dado solo en la distribución, como sucedió con la imprenta

* Pero, realmente, el cambio afecta a todo el proceso. En twitter solo hay dos paso: captas y emites. El almacenamiento se adelanta (tags)

* Se dice que las noticias son como el petróleo. Los periódicos lo creen: extracción (sobre todo), transformación y distribución. Pero realmente, dice Tascón, gran parte se dedica a la transformación para el papel. Muy pocos se dedican a la "extracción" de contenidos

* No hay que temer la desaparición de los medios tradicionales", Movilizar a la plantilla y extraer mucho de la audiencia (Jean François Fogel, periodista y escritor)

* El medio de comunicación que más periodistas acreditados tiene en la Casa Blanca no es el NYTimes ni el WaPost, sino Politico (Jean François Fogel, periodista y escritor)

* Hay un camino por explorar en internet que tiene que ver con la especialización y con el nicho (M Erice)

* Hay mucha gente en el mundo que está apostando por medios informativos digitales, pero hay que analizar con perspectiva (Mario Tascón)

* Están los pure players, y los medios convencionales. "Ningún padre quiere matarse a sí mismo para que sobreviva su hijo (Mario Tascón)

* Hay una gran diferencia generacional respecto de los medios tradicionales. Las marcas no significan lo mismo para los jóvenes (Mario Tascón)

* El padre se está ahogando, el pobre hijo no sabe cómo salvarle, y acaban muriéndose los dos (Mario Tascón)

* Quien pierde con la disputa papel/digital es el usuario. Debe ser quien venza, junto con el periodista y el medio (M Erice)

* En twitter saltó la chispa de los atentados de Bombay, pero los medios tradicionales son los que ofrecieron todos los ángulos (M Erice)

Etiquetas: comunicacion, facultad, frases, navarra, sueltas, twitter

Este blog se publica bajo licencia Creative Commons

La ignorancia mata...

Datos personales

Enlaces:

Periodismo Ciudadano:

Blogs Sugeridos:

marzo 31, 2009

La enciclopedia Encarta sucumbe en la Red ante la Wikipedia...

marzo 30, 2009

Resumen semanal de noticias sobre tecnologia...

marzo 29, 2009

Frases sueltas: Del Twitter del Symposium de las Tecnologías para la Acción Social (eSTAS) Malaga España (parte CLXXXII)...

marzo 28, 2009

La era de la infoxicacion de informacion...

marzo 27, 2009

Encuentros digitales: Bernardo Hernández (ElMundo.es)...

marzo 26, 2009

Jack Dorsey: 'Twitter no es una red social, es para que todo el mundo sepa qué haces al momento'...

marzo 25, 2009

Jack Dorsey: "Twitter no es una red social sino una herramienta de comunicación"...

marzo 24, 2009

Por Internet, Madonna pide a sus fans que le ayuden a elegir canciones...

marzo 23, 2009

Resumen semanal de noticias sobre tecnologia...

marzo 22, 2009

Frases sueltas: Manual de uso del blog en la empresa - Alberto Ortiz de Zárate Tercero (parte CLXXXI)...

marzo 21, 2009

Sobre mis impresiones del nuevo look de Facebook...

marzo 20, 2009

Viadescape.TV: entrevista a Julio Dominguez Granda (Rector ULADECH Chimbote)...

marzo 19, 2009

Ed Parsons: 'Google Maps hará que los mapas en papel no sean necesarios nunca más'...

marzo 18, 2009

Richard Matthew Stallman, padre del Software Libre: Y el 'software' democratico os hara libres...

marzo 17, 2009

James Breiner: "Los periodistas no estamos en peligro"...

marzo 16, 2009

Resumen semanal de noticias sobre tecnologia...

marzo 15, 2009

Frases sueltas: Mark Briggs y Journalism 2.0 (parte CLXXX)...

marzo 14, 2009

Sobre el futbol y las emisiones de video en vivo por Internet...

marzo 13, 2009

Viadescape.Tv: entrevista a Frey Campana Cruzado (Director de Escuela Psicologia ULADECH - Chimbote)...

marzo 12, 2009

Francis Pisani, periodista digital: "Internet no tiene ninguna culpa de la actual crisis"...

marzo 11, 2009

Daniel Ek, fundador de Spotify: "El futuro está en el acceso no en la propiedad"...

marzo 10, 2009

Paul Gillin: El 'sepulturero' de periódicos (Diario El Mundo - España)...

marzo 09, 2009

Resumen semanal de noticias sobre tecnologia...

marzo 08, 2009

Frases sueltas: Manual de uso del blog en la empresa - Alberto Ortiz de Zárate Tercero (parte CLXXIX)...

marzo 07, 2009

Sobre la proxima guerra que se avecina: Facebook vs Twitter...

marzo 06, 2009

Viadescape.TV: entrevista a Mario Ramos Moscol (Decano Facultad Ingenieria - ULADECH)...

marzo 05, 2009

Las estrellas eligen Twitter...

marzo 04, 2009

Ismael El-Qudsi: "La mayoría de Redes Sociales son invisibles para los buscadores"...

marzo 03, 2009

Sobre exposicion a alumnos de Comunicacion Social - Universidad Nacional del Santa (incluye video y diapostivas)...

marzo 02, 2009

Resumen semanal de noticias sobre tecnologia...

marzo 01, 2009

Frases sueltas: Del Twitter de fcomnavarra - Facultad Comunicacion Navarra (parte CLXXVIII)...