Alan Mutter: "Los diarios impresos se volverán más profundos"...

Días atrás me encontraba con un articulo en Cobertura Digital titulado: “Periódicos desaperecerán en 20 años y serán reinventados en internet”, no cabe duda que el periodismo ha cambiado en estos últimos 10 años con la irrupción de Internet, incluso en países como EEUU, Internet es la principal fuente de noticias, y el 70% cree que el periodismo tradicional “está fuera de onda”, redefiniendo el papel de los periodistas en la era digital, para finalizar dejarles con esta entrevista publicada en Clarin (Argentina), Alan Mutter es consultor para emprendimientos periodísticos en la Web...

Alan Mutter se formó como periodista de diario en una época de EE.UU. en la que las noticias impresas imponían la agenda y la palabra Internet no formaba parte del vocabulario. Después de llegar a segundo editor del San Francisco Chronicle, hoy trabaja en California como consultor para emprendimientos periodísticos en la Web. Su blog, Confesiones de un newsosaurio, se ha convertido en una de las voces autorizadas sobre el futuro de los medios.

-¿La Web sustituye a los diarios?
La Web tiene el valor de la inmediatez y de los contenidos multimedia, pero igual que todavía hay razones para leer un libro o una revista, seguirá habiéndolas para leer un diario bien editado. Los diarios mantendrán una audiencia diferente a la de la Web: gente que busca contenidos más profundos.

-Si los diarios de EE.UU. ya tienen problemas para atender sus costos, ¿cómo financiarán esos contenidos más profundos?
En los EE.UU entiendo que los diarios impresos serán concebidos como las publicaciones valiosas que son. Si compro un libro, me cuesta 25 o 30 dólares, y no me quejo porque siento que los vale. En los EE.UU., los diarios cuestan hoy 50 centavos. No veo ninguna razón para que no cuesten 5 dólares. Los lectores sabrían valorar esa cotización por la calidad que se les ofrece.

-¿Afectará a la publicidad?
La gente que compre esos diarios del futuro será una audiencia buenísima como consumidores de cierto tipo de productos. Sería positivo que en EE.UU. se afianzara una tendencia encauzada hacia la generación de medios de elites. Hasta ahora temen moverse en esa dirección porque están unidos a un modelo de circulación masivo en el que lo que venden a los anunciantes son muchos lectores. Pero los anunciantes pretenderán cada vez más audiencias segmentadas por su poder de consumo.

-¿Hay algún diario en EE.UU. moviéndose en ese sentido?
El Wall Street Journal y el New York Times. Son diarios nacionales que lee la elite de los negocios, del Gobierno y del mundo académico. Hasta el momento, ninguno local logró algo así, pero yo creo que sólo sobrevivirán los que lo hagan en un plazo de entre tres y siete años.

-¿Qué Web de un diario estadounidense le parece ejemplar?
Muy pocas, aparte de la del New York Times, que utiliza su posición de diario nacional para ofrecer una experiencia en Internet que va más allá de los artículos impresos. Generan contenido único que aprovecha la interactividad. Las webs exitosas son las que han aprendido a generar videos, a aportar información suplementaria, y a darles oportunidades a sus lectores para que comenten las coberturas.

-En la primera fase de la Web 2.0, muchos bloggers editaban y seleccionaban lo que publicaban los diarios, ¿se podría dar el proceso inverso de que los diarios seleccionen a los mejores blogs?
Sí. Yo digo a mis clientes que comiencen a publicar en sus webs los mejores blogs de su comunidad. Mucha gente en este país pasa un montón de tiempo produciendo contenido sin generar tráfico. En el otro lado, los diarios están tratando de encontrar contenido local valioso para su comunidad. Creo que es una oportunidad para los dos.

-¿Cómo encontrar el balance entre la información equilibrada a la que aspiran los diarios y el subjetivismo de los blogs?
La mayoría de los diarios publican historias sin añadir interpretaciones ni tomar partido. Pero la Web está viva gracias a las ideas, las opiniones y el debate. Si los diarios no logran incorporar en sus columnas la energía y controversia de la Web, parecerán anquilosados y serán cada vez más irrelevantes para los lectores jóvenes que esperan noticias más jugadas en la toma de partido.

Via: Clarin