Internet no ha nacido para la sumisión - Gamal Eid...

Internet, esa tierra indomable, ha sido durante años blanco de criticas y multiples formas de poder hacerse de su control, con el fin de poder detener la pornografia y la pirateria, pero han sido intentos vanos por conseguirlo. Pero es que las leyes que lo gobiernan son distintas al mundo real, la neutralidad de la red dice: "Si pago para conectarme a la red con una cierta calidad de servicio y tú pagas para conectarte con la misma o mayor calidad de servicio, entonces nos podemos comunicar a dicho nivel de servicio", recuerdo un ejemplo de la decada pasada, cuando leia que Palestina era un pais sin tierra firme, sin embargo en la Internet tenia un dominio territorial propio, otro ejemplo en tiempos actuales es Second Life, esta revolucionando la economia, en en ese espacio indomable es donde los bloggers han encontrado su lugar y trinchera donde contar historias que ven a su alrededor, que muchas veces los medios tradicionales prefieren ignorar. Para finalizar un articulo publicado en El Periodico.com, con una entrevista a Gamal Eid al respecto...

HRinfo nació hace tres años para defender la libertad de expresión de los internautas árabes. La organización, con sede en El Cairo, está dirigida por Gamal Eid, un abogado y activista democrático egipcio de 43 años. HRinfo ha hecho público recientemente un extenso informe, país a país, que pone de relieve el acoso que sufre el activismo on line en manos de los gobiernos de la región. Para gran parte de los regímenes árabes, internet se ha convertido en una auténtica pesadilla.

--¿Cuál es la principal conclusión del informe?
Nosotros empezamos a trabajar en el documento a mediados del 2004. El objetivo era indagar el grado de censura impuesta a internet en esta parte del mundo. Y es obvio que existe una gran presión. Pero también nos hemos dado cuenta de que a los gobiernos les es muy difícil censurar la red. Se está librando una gran batalla.

--¿Y quién la está ganando?
De momento, nadie. Es una lucha constante entre los usuarios, escritores y bloggers (autores de diarios personales) que expresan libremente sus opiniones y los regímenes que desean silenciarles a toda costa.

--¿Con qué armas cuenta el poder?
En ocasiones arrestan a los disidentes on line o bloquean los sitios web. No importa que sea laico, islamista, de izquierdas o nacionalista. Se reprime a quien no esté dispuesto a renunciar a su derecho a opinar. Internet no ha nacido para la sumisión.

--¿Y qué hacen los activistas para esquivar la censura?
Ese es parte de nuestro trabajo. Tenemos un programa destinado a enseñar a las asociaciones de derechos humanos del mundo árabe cómo utilizar y rentabilizar internet. Les explicamos que es muy fácil usar la red. Cualquier usuario puede crear su propio blog para expresar sus ideas. Hay sistemas y programas que permiten eludir las medidas represivas de los regímenes. Por ejemplo, nuestro sitio está prohibido en Arabia Saudí --como en Túnez y Bahrein--, pero cada día lo visitan más de 2.000 saudís a través de vías de acceso alternativas.

--Póngame un ejemplo de web política censurada
Hay muchas. En Egipto, por ejemplo, el Gobierno bloqueó hace más de un año la página on line de los Hermanos Musulmanes. Pero de poco les sirvió, porque los islamistas crearon después otras, y hoy tienen 24 webs colgadas en la red.

--Los gobiernos dicen que los grupos terroristas utilizan internet para propagar sus ideas
Sí, y es cierto, pero el problema es que no nos dicen qué entienden por terrorismo. En ocasiones también utilizan este término para calificar a los movimientos que están a favor de la libertad y la democracia.

--Pero ¿habría que imponer la censura a grupos como Al Qaeda?
Sí, pero deben ser los tribunales los que decidan el bloqueo de este tipo de webs, no los gobiernos o la policía. El problema es que muchos jueces no tienen ni idea de lo que es internet.

--El analfabetismo y la pobreza frenan el acceso a la red de muchos árabes. ¿Cuál es el impacto real del activismo democrático on line?
Estamos empezando. Gran parte de los bloggers egipcios pertenecen ahora al movimiento democrático, al que se han sumado estudiantes e intelectuales. Además, nosotros trabajamos también junto a periódicos independientes y canales privados de televisión por satélite. Son herramientas útiles y complementarias. No solo internet está ayudando a que cada vez más gente apoye la democracia en el mundo árabe.

--¿Cuántos activistas on line hay actualmente en prisión?
En Egipto, uno, Kameer Amer, pero otros han pasado por la cárcel antes que él. En Túnez, Mohamed Abbu, que fue sentenciado en el 2005 a tres años y medio de prisión por criticar al régimen en un artículo escrito en internet. Ahora nos disponemos a lanzar una campaña de apoyo a un usuario saudí que ha sido sentenciado a 15 años de cárcel.

--¿Qué países lideran la lista de censuradores?
Destacan sobre todo dos: Arabia Saudí y Túnez. Para nosotros fue una broma de mal gusto que Naciones Unidas eligiera a Túnez como país anfitrión de la Cumbre Mundial de la Sociedad para la Información (WSIS, siglas en inglés) que se celebró a finales del 2005. Ahora, y gracias a los activistas de derechos humanos y a los bloggers, la gente conoce mejor la verdadera situación que se vive en Túnez.

--Su informe lleva por título Adversarios implacables. ¿Quién caerá derrotado antes?
Mire, yo creo que al final internet acabará ganando la partida. Después de muchos años de censura y represión, por fin la gente ha encontrado la herramienta para expresarse libremente. Lo que llevará más tiempo será que se impongan los valores democráticos en el mundo árabe. Eso será muy difícil, pero seguiremos luchando para conseguirlo.

Via: El Periodico.com