BlogDay Peru...

Hoy 31 de agosto en la ciudad de Lima por el evento BlogDay Peru, evento que ha tenido algunas menciones en medios nacionales y extranjeros (BlogDay en canal 7, La blogosfera celebra el jueves 31 su dia grande - Diario El Pais), aqui van mis 5 recomendados (no importando el orden de aparición)...
1.- Pablo Mancini
Blog argentino sobre cibercultura y nuevos medios, uno de los que sigo con mayor frecuencia, toca temas variados pero orientados hacia comunicacion, educación y tendencias tecnologicas...

2.- Entrevistado.com
Un videoblog de entrevistas a bloggers españoles, contandonos sobre el fenomeno de las bitacoras y dando algunos consejos a los más noveles...

3.- Enrique Dans
Blogger español, columnista tambien en Libertad Digital, referencia obligatoria para estar al dia con el quehacer mundial, abarca temas variados pero con un particular estilo de informar las cosas...

4.- Pau Llop
Periodista español, que abarca temas como periodismo digital, periodismo ciudadano y noticias de actualidad siempre enfocado al lado de la comunicación...

5.- Atina Chile
Una de las grandes iniciativas chilenas por tratar de cambiar la conversación en su pais, enfocado basicamente a crear conciencia entre sus lectores y a difundir noticias de interes (no necesariamente tecnologicas), que ha originado toda una serie de replicas a nivel Chile (Atina Arica, Atina Iquique, etc), inclusive ya existiendo ahora AtinaBolivia, liderados por el senador chileno Fernando Flores y que tambien han propiciado el surgimiento de 4 diarios ciudadanos en dicho pais (El Morrocotudo, El Amaule, El Rancahuaso y El ObservaTodo)...

Entrevista a José Luis Orihuela, por Amaia Arribas...

Entrevista a Jose Luis orihuela, influyente blogger de quien uno nunca termina de aprender, publicada en Excelsior y aparecida la semana pasada en el Blog de Octavio Islas...

José Luis Orihuela, reconocido bloguer y autor de ecuaderno.com

“El reto de Internet está en la visibilidad y la credibilidad”

Publicar en Internet está al alcance de todos gracias a los blogs. Este medio de comunicación social está cambiando nuestra cultura y generando otra nueva: la blogosfera. Los weblogs se inscriben en una serie de redes o blogosferas, formadas por quienes se leen y enlazan de modo recíproco.

José Luis Orihuela, experto bloguero, periodista, conferencista, profesor universitario y autor del libro “La revolución de los blogs”, nos habla sobre el protagonismo de los ciudadanos en los procesos informativos, entendiendo y practicando la comunicación pública como un diálogo.

¿Qué aportan los blogs a la comunicación digital?
Los blogs están dando voz y presencia pública a la gente corriente que tienen cosas que decir, que no necesariamente saben acerca de tecnología, de diseño, o de programación. Se está generando gracias no sólo a los blogs sino también a otras herramientas de herramienta en el universo de medios sociales. Es un cambio fundamental que está ocurriendo con los blogs (texto), con flickr (fotografía) y con YouTube (video).

Entonces, ¿los grandes medios se plantean un cambio en su negocio?
Inicialmente los grandes medios de comunicación subestimaron el alcance y el potencial de los blogs hasta que llegó la guerra de Irak. Después otros sucesos como el Katrina, el tsunami asiático, los atentados de Londres, de Madrid y ahora con el Líbano, han demostrado a los medios convencionales el poder de la cobertura distribuida.

Las personas que tienen cámaras digitales, celulares, acceso a Internet… constituyen una red de corresponsales informal con la que es imposible competir. La BBC, CNN, The Guardian, El Mundo, Excelsior…, reconocen no que los ciudadanos corrientes sean periodistas, sino que puedan enriquecerse con el aporte de éstos, que son testigos de información relevante. Por ello, por ejemplo la CNN está ofreciendo espacio para que los particulares envíen sus fotografías, videos o testimonios de sucesos de relevancia pública, ya que, gracias a la tecnología, tienen la capacidad incluso de llegar antes que el propio periodista.

¿Cuál es resultado de este nuevo escenario?
Los medios tradicionales en sus versiones electrónicas ofrecen algún tipo de plataforma de weblog de periodismo ciudadano, que devuelven a la gente el poder con el que durante tantos años los medios han estado trabajando. Ahora alguien que tenga algo que decir o una fotografía que mostrar, además de los medios tradicionales puede hacerlo a través de la Red. Otro fenómeno que está sucediendo es que los medios lo están canibalizando y están intentando convertir a sus propios periodistas en bloguers.

¿La credibilidad de la Red donde queda si todos pueden ser emisores?
En efecto, es uno de los grandes retos junto con el de la visibilidad. Por un lado, la democratización universal del acceso a la publicación de contenidos nos trae el problema de la visibilidad. Todo el mundo publica y ante millones de weblogs es difícil hacernos querer por google. Por otro lado, la credibilidad está relacionada con cómo construimos nuestro prestigio personal y profesional en la Red. Hay una vuelta a los orígenes. Los medios tradicionales han sido los garantes de esa credibilidad a través de las marcas. Un periodista desconocido que escribe para un gran medio, recibe automáticamente la credibilidad que la gente le otorga la marca. En cambio, un periodista desconocido que escribe en un sitio personal sigue siendo un periodista desconocido.

¿La función de los medios ha cambiado?
Su función sigue siendo la de catalizadora, mediadora y de filtro que no es que sea menos importante, pero que a medida que hay más información disponible se hace más necesario el filtrado profesional y el análisis profesional de la información.

La gran batalla de la blogosfera es la de la credibilidad, es decir, cómo hacer transparente la información que se publica, para saber quién escribe bajo qué intereses, quién está pagando a la gente que escribe en la Red, en sitios aparentemente personales y gratuitos, con qué intereses políticos y/o empresariales.

No es que los medios tradicionales no los tengan, pero está más visible y transparente.

Muchos creen que un weblog es la voz del periodista alternativo…
Es una asociación equivocada. Los weblogs no son periodismo por el hecho de ser weblogs. La inmensa mayoría de los bloguers no son periodistas ni tienen intención de hacer periodismo. Esto tiene un efecto sobre la opinión pública. Hay un efecto indirecto sobre el periodismo, un efecto de control. La blogosfera como red se ha convertido en el quinto poder, un poder que controla al poder político y al poder mediático.

El periodismo tiene que estar muy tranquilo con los blogs. Son dos realidades que van en paralelo, que tienen influencias mutuas pero que ninguna sustituye a la otra, y que además se aportan mutuamente desde su perfil profesional riqueza a las personas que buscan información en la Red.

¿Para qué sirve un blog de empresa?
Para tener un diálogo y conversación con sus públicos. Las empresas tradicionalmente se comunican a través de su publicidad y comunicados de prensa, pero no tienen la cultura de diálogo y conversación y de voz personal con sus públicos y clientes. Esto supone un cambio de cultura fundamental para las empresas que asumen esta nueva plataforma de comunicación. Supone también un cambio de lenguaje. El lenguaje del marketing no sirve para escribir un blog de empresa.

¿Qué tipo de empresas están desarrollando blogs?
Hay empresas que tienen una relación o vinculación con los clientes especialmente afectiva, por ejemplo, las que producen bebidas o crean moda, en la que la gente busca más que el producto una asociación con la marca que consume. Otras empresas tienen productos que generan adhesiones incondicionales, empresas que pueden recibir feed-back de sus usuarios, como las empresas de telecomunicaciones e informática. Son los giros idóneas para desarrollar un weblog.

Las empresas descubren que los clientes están reclamando una voz personal, con nombre y apellido que hable públicamente en nombre de la empresa, sin escudarse en la publicidad y en los comunicados de prensa. Cuando se consigue es muy eficaz en términos de transparencia y visibilidad en la Red.

¿Cuáles son los pasos para crear un blog de empresa?
Primero, preguntarse si lo necesitan, si tienen una relación muy cercana con sus públicos. Después, quién lo va a escribir pues no necesariamente tienen que ser los máximos ejecutivos sino las personas que tienen mayor contacto con los clientes y cualidades para la escritura y para el debate público. Tercero, las empresas tengan o no tengan blog tienen que entrenarse en el modo de defenderse de los ataques a sus productos o imagen que provienen de la competencia o de clientes insatisfechos.

¿Qué desafío enfrentan las empresas con sus blogs?
El desafío es ver cómo hacer que su imagen pública siga siendo visible cuando los buscadores rastrean medios personales en los que una empresa por un error o incompetencia por entender la queja de un cliente pueden verse muy dañados. El caso de Dell es uno de los más representativos, cuando un cliente insatisfecho es un bloguer muy reconocido y se vuelve una pesadilla para la empresa.

Via: Blog de Octavio Islas

Es lógico que exista la piratería - Juan Taboada...

La semana pasada Alex Ubago decia: "Urge regular la música por Internet porque su consumo gratuito la devalua", en respuesta a ello Enrique Dans le dedico un espacio en su columna de Libertad Digital: "La música es gratis". Pero no todos los artistas piensan como Alex Ubago en favor de las disqueras y de su modelo desfasado de negocio, artistas como Robbie Williams (La pirateria de música es genial), Joaquin Sabina (¡Piratas unidos jamas serán vencidos! en Encuentro Digital - Diario El Mundo, los grandes piratas están en las multunacionales), Manu Chao (Eres un gilipollas si no pirateas), Andres Calamaro (No es pirateria, es tecnologia), se habla de una cultura pirata, pero todo esto no es más que la consecuencia lógica de la tecnologia.

Pero si toda esta revolución digital y posterior complicaciones legales en parte se inicio con la creación del formato mp3, ya que permitia su facil transporte debido al gran formato de compresión con resptecto al formato wav, su punto de quiebre con las discograficas se inicio con el boom de los p2p y el simbolo de una epoca fue Shawn Fanning, creador del Napster, un adolescente de 19 años, hacker por vocación y excelencia que cambio las reglas de negocio para siempre, Napster fue el primer programa p2p (intercambio de archivos entre usuarios), 60 millones de personas llegaron a usar Napster, creando luego toda una serie de clones que jamás lograron igualar a su antecesor: Kazaa, Audiogalaxy, iMesh, Gnutella, Ares, etc). Hoy en dia a pesar de las quejas de las discograficas contra la pirateria sus ganancias siguen aumentando y las nuevas estrellas de rock usan Youtube para promocionarse, encontrando en este servicio de alojamiento de video una especie de MTV en Internet o TV con una audiencia global dispuesta a escuchar nuevas propuestas musicales. A continuación una entrevista a Juan Taboada, productor musical, que entiende que el modelo de negocio debe evolucionar o adaptarse a los nuevos tiempos, una reflexion final de Carlos Sanchez Almeida: "El artista profesional tiene derecho a vivir de su trabajo, y la sociedad está ahí para alimentar al artista, si hay evidentemente empatía entre público y artísta; cuando no hay empatía pues el artista no come, pues sencillamente porque le tiran tomates, y punto. El problema es que nos están vendiendo basura, y encima nos quieren hacer pagar por la basura y nos quieren encarcelar por la basura"...

Juan Taboada, productor musical, sabe perfectamente el funcionamiento del mundo musical y es que por sus manos han pasado nombres de grupos como Los Ilegales, El Último de la Fila y Los Suaves, aunque ahora se dedica a producciones de grupos asturianos. El pasado martes presentó el cedé titulado 'Bloque al canto', que incluye canciones asturianas interpretadas por miembros del Colegio de Aparejadores.

-¿De dónde surgió la idea de un disco de tales características?
Un día me propusieron el desafío de hacer un disco con gente del colegio y me pareció muy bien.

-¿Cómo fue el proceso?
Bastante largo, porque sumando ensayos creo que se llegaron a emplear 3.500 horas, mientras que un grupo normal no supera las 150. Es algo normal, porque se trata de gente que no está metida en el mundo de la música. No obstante, me llevé una grata sorpresa al ver que muchos de los colegiales sabían tocar varios instrumentos.

-¿Tan mal está el panorama musical español?
Tenemos un problema muy importante con la tecnología. No creo mucho en la piratería, porque la tecnología está para utilizarla. Hay artistas que se quejan de que la gente ya no compra sus discos, pero es lógico porque se abusa demasiado del mercado. No se puede vender un disco por 20 euros, y lo peor de todo es que las marcas que te venden la grabadora son las mismas multinacionales que no quieren que piratees los discos. Es como si te vendieran un coche y no te dejasen conducir con el.

-¿Y cómo se ha llegado a esta situación?
Porque muchos productores hemos sido egoístas y ahora lo estamos pagando.

-¿Hay alternativas?
Claro. Hay que cambiar el chip, porque los chavales de hoy no pueden comprarse 10 discos con el poco dinero que tienen. Además, hoy en día adquieren más cultura musical y van a los conciertos, que es lo más importante para el artista.

-¿Cómo ve la música asturiana?
Muy bien. Hay mucho futuro, pero se deberían elaborar más los discos para subir de nivel.

Via: El Comercio Digital

Resumen semanal de noticias sobre tecnologia...

Aqui va el resumen de esta semana:

LANZAMIENTOS DE LA SEMANA

1.- Last Exit 2, escucha y descarga canciones desde last.fm
2.- Bookmarkz - Tu blog en 94 marcadore sociales
3.- Dapper - Extrae el contenido de un site en xml
4.- Gmail reproduce mp3
5.- MiPeriodico, Periodicco ciudadano en Guatemala
6.- Wikidot - wikis cada vez más sofisticados
7.- Jetable - Direcciones de correo temporales
8.- Genera cuentas de correo temporal en firefox
9.- Cleversefe, almacenmiento distribuido a traves de Internet
10.- Cuentas de correo temporales, solo para recibir
11.- Pollpub - Crea encuestas y respondelas online
12.- Fotograb, a la caza de la mejor foto
13.- PrinterAnywhere, imprimiendo desde cualquier lugar
14.- Temporary Inbox, más servicios para evitar el spam
15.- Hispanocast, nuevo directorio de podcast en español
16.- Mybloop, comparte archivos de hasta 25 Mb
17.- Interaction - chatear con los visitantes de tu web
18.- Añade el reproductor de Podomatic con tus podcast en tu blog
19.- All Peers ha sido lanzado, protocolo BitTorrent para Firefox
20.- Telecomunicaciones.es, nuevo clon de meneame
21.- La Tierra desde el Espacio
22.- Wp-Forum -> Un foro en tu blog

ACTUALIDAD

1.- Lugares de almacenamiento online y creciendo
Via Meth Blog, me encuentro con este interesante articulo con una extensa lista de servicios de alojamiento, detallando incluso la capacidad de cada uno de dichos servicios...

2.- Los aragoneses podran estudiar el bachillerato por Internet
En Baquia, leo esta noticia, en la que nos cuentan que los aragoneses mayores de 18 años podran cursar estudios de bachillerato por Internet, gracias al proyecto Aularagón...

3.- La música es gratis en Internet
Articulo de Enrique Dans aparecido en LibertadDigital, en respuesta a las declaraciones de Alex Ubago: "Urge regular la música por Internet porque su consumo gratuito la devalua", lo que queda claro es que la tecnologia actual permite adquirir de manera gratuita cualquier cancion de cualquier banda del mundo, he dejado de grabar cintas desde hace más de 8 años y he conseguido musica por Internet desde Los Quarrymen (antes de llamarse The Beatles) hasta Jack Nicholson cantando La ve en rose, es consecuencia de la revolucion digital en la que vivimos, las opiniones y paranoias de los artistas contra la pirateria son diversas, Leon Gieco por ejemplo culpa al narcotrafico por la pirateria, o incluso atacando al p2p para justificar su fracaso artistico. Otros como Bob Dylan dice que las grabaciones modernas son malisimas, parece que ahora la estetica de las letras no importan y la música no perdura por mucho tiempo, todo tiempo pasado fue mejor, incluyendo la música...

4.- Siete razones para amar a la Wikipedia
Via ElEconomista.es, las 7 razones para amar a la Wikipedia, aunque en resumen diria que la principal razón es por "LIBERAR LA CULTURA AL MUNDO"...

5.- Un clic para el quechua
El viernes se presento en Bolivia, el Windows en quechua, en un plan de inclusión digital, lo unico malo es que para formar parte de ese plan hay que contar con Windows XP + service pack 2 y Microsoft Office 2003...

6. - Que son los blogs
En el Forastero aparecio esta lista con descripciones acerca de lo que son los blogs, pero ¿que tienen de especial los blogs?...

7. - ¡Feliz 7º cumpleaños, Blogger!
Hace 7 años (Agosto 1999) aparecia el siguiente mensaje: "Acabamos de lanzar una nueva herramienta bastante guay aquí en Pyra. Se llama Blogger. Sirve para publicar blogs automáticamente", años más tarde fue absorbido por Google y se convirtio en la principal herramienta de publicación de contenidos en Internet, una erdadera imprenta en pleno siglo XX...

8.- ¿Quién mató a los periódicos?
Via Huella digital, un articulo relacionado con uno aparecido en el editorial de The Economist, varios dias atras...

¿PREGUNTAS Y RESPUESTAS?
1.- ¿Con todo este mar de información se requieren más de un blog para difudir lo que se encuentra por la Red? - Marcelo Castañeda Perez (Lima)
No necesariamente se deben crear varios blogs para difundir las noticias que encontramos, ya que tenemos servicios como del.icio.us, para recomendar links a los demás, si es que no se emite opinion sobre dichos articulos...

PODCAST RECOMENDADO

Tiempos Interesantes (Perú)
Emision frecuente de este podcast peruano, que trata sobre tecnologia y noticias de actualidad, esta a cargo de la Asociacion Nacional de Webmasters del Perú (ANWMP)...

SER Digital (España)
Audios de su programa SER DIGITAL (Programa lider de tecnologia en la Radio Española), con Chema La Puente y Miguel Angel Muñoz, sobre tecnologia y bastante variado en relación a los temas, pese a no ser propiamente un podcast, es recomendado por la calidad del contenido que difunden...

FRASE DEL DIA
The Economist, conclusión sobre la blogosfera: " Tomados de uno en uno, cada bloguero puede ser parcial y manipulador; pero tomados en su conjunto, la comunidad de blogueros ofrece infinito material a quienes busquen la verdad..."

Frases sueltas: Ex - congresista Edgar Villanueva a MIcrosoft - 2002 (parte XXXV)...

* Para garantizar el libre acceso de los ciudadanos a la información pública, resulta indispensable que la codificación de los datos no esté ligada a un único proveedor. El uso de formatos estándar y abiertos permite garantizar este libre acceso, logrando si fuera necesario la creación de software libre compatible

* Para garantizar la perennidad de los datos públicos, es indispensable que la utilización y el mantenimiento del software no dependan de la buena voluntad de los proveedores, ni de las condiciones monopólicas impuestas por éstos. Por ello el Estado necesita sistemas cuya evolución pueda ser garantizada gracias a la disponibilidad del código fuente

* El software trata información y es en sí mismo información. Información en formato especial, susceptible de ser interpretada por una máquina para ejecutar acciones, pero sin duda información crucial porque el ciudadano tiene legítimo derecho a saber, por ejemplo, como se computa su voto o se calculan sus impuestos. Y para ello, debe poder acceder libremente al código fuente y probar a su satisfacción los programas que se utilizan para el cómputo electoral o para el cálculo de sus impuestos

* Ningún autor de software libre pierde sus derechos de propiedad intelectual, a menos que por su expresa voluntad desee colocar su obra en el dominio público

* El movimiento del software libre siempre ha sido extremadamente respetuoso de la propiedad intelectual, y ha generado reconocimiento público extenso a los autores. Nombres como el de Richard Stallman, Linus Torvalds, Guido van Rossum, Larry Wall, Miguel de Icaza, Andrew Tridgell, Theo de Raadt, Andrea Arcangeli, Bruce Perens, Darren Reed, Alan Cox, Eric Raymond, y muchos otros, son mundialmente reconocidos por sus contribuciones en el desarrollo de software que hoy es utilizado por millones de personas en todo el mundo, en tanto los nombres de los autores materiales de excelentes piezas de software propietario, permanecen en el anonimato

* "Dificultades de interoperabilidad de las plataformas informáticas dentro del Estado, y entre el Estado y el sector privado". Esta afirmación implica un cierto desconocimiento de los mecanismos de construcción de software libre, en el que no se maximiza la dependencia del usuario respecto de una plataforma determinada, como sucede habitualmente en el campo del software propietario

* Aun cuando existen múltiples distribuciones de software libre, y numerosos programas susceptibles de ser empleados para una misma función, la interoperabilidad queda garantizada tanto por el empleo de formatos estándar, exigido en el proyecto, como por la posibilidad de construir software interoperable a partir de la disponibilidad del código fuente

* cuanto más tiempo transcurra la migración a otra tecnología esta se tornará mas onerosa; y al mismo tiempo se irán incrementando los riesgos de seguridad asociados con el software propietario. De esta manera, el uso de sistemas y formatos propietarios va haciendo que el Estado se vuelva cada vez más dependiente de proveedores determinados

* La migración a un entorno de software abierto no implica más costos que la misma entre entornos distintos de software propietario, con lo que su argumento se invalida totalmente

* Lo que está en cuestión no es el costo del software, sino los principios de libertad de información, accesibilidad y seguridad

* El empleo de software libre contribuye significativamente a disminuir los restantes costos del ciclo de vida. Esta reducción del impacto económico de despliegue, soporte, etc. se registra en varios campos; por un lado, el modelo competitivo de servicios del software libre, cuyo soporte y mantenimiento es posible contratar libremente entre una oferta variada que compite en función de la calidad y el menor costo

* El enorme costo causado por la inoperatividad ("pantallas azules de la muerte", código malicioso como virus, worms y troyanos, excepciones, fallas generales de protección y otros tantos males conocidos) se reduce significativamente al emplear software mas estable; y es bien sabido que una de las virtudes mas destacables del software libre es su estabilidad

* El software libre implica menores costos totales; pero aun en la hipótesis (fácilmente negada) de que costara más que el propietario, la sola existencia de una herramienta de software libre eficaz para una determinada función informática obligaría al Estado a usarla; no por imperio de un Proyecto de Ley, sino por los principios que surgen de la esencia misma del Estado democrático de derecho

* En principio la gratuidad y la libertad son conceptos ortogonales: hay software propietario y oneroso (por ejemplo, MS Office), software propietario y gratuito (MS Internet Explorer), software libre y oneroso (distribuciones RedHat, SuSE, etc. del sistema GNU/Linux), software libre y gratuito (Apache, OpenOffice, Mozilla), y aun software que se licencia bajo diferentes modalidades (MySQL)

* La incorporación de propiedad intelectual ajena en obras que luego se atribuyen como propias no es una práctica de la que se tenga registro en la comunidad del software libre; si lo es, lamentablemente, en el terreno del software propietario. Valga a titulo de ejemplo la condena de la Corte Comercial de Nanterre, Francia, del pasado 27 de septiembre de 2001 a Microsoft Corp., por 3 millones de francos en concepto de daños e intereses, por violación de la propiedad intelectual (piratería, según el desafortunado término que su empresa suele usar en su publicidad)

* Lo que resulta imposible probar es que el software propietario sea más seguro que el libre, salvo mediante el escrutinio publico y abierto de la comunidad científica y los usuarios en general. Esta demostración es imposible porque el propio modelo del software propietario impide este análisis, con lo que la garantía de seguridad se basa en la palabra bienintencionada (pero a todas luces parcial) del propio productor o sus contratistas

* Muchas empresas tradicionalmente asociadas con el software propietario ya han emprendido un camino firme (apoyado por cuantiosas inversiones) para prestar servicios asociados con el software libre, lo cual demuestra que los modelos no son mutuamente excluyentes

* Con software libre se crea empleo técnicamente más calificado y se genera un marco de libre competencia donde el éxito esta sólo vinculado a la capacidad de brindar buen soporte técnico y calidad de servicio, se estimula el mercado y se incrementa el patrimonio común del conocimiento, abriendo alternativas para generar servicios de mayor valor agregado y mejor perfil de calidad beneficiando a todos los actores: productores, prestadores de servicios y consumidores

* Respecto de los puestos de trabajo generados por el software propietario en países como el nuestro, estos tratan mayoritariamente tareas técnicas de poco valor agregado; a nivel local, los técnicos que prestan soporte a software propietario producido por empresas transnacionales no están en condiciones de solucionar un bug, no necesariamente por falta capacidad técnica o talento, sino porque no disponen del código fuente a reparar

* Si el Estado decide subsidiar software debería hacerlo escogiendo el libre por encima del propietario, atendiendo a su efecto social y al uso racional de los dineros de los contribuyentes

* Es necesario recalcar que no hay posición más anti-competitiva que la de los grandes productores de software propietario, que frecuentemente abusan de su posición dominante, porque en innumerables casos proponen como soluciones a problemas planteados por los usuarios: "actualice su software a la nueva versión" (con cargo para el usuario, por supuesto); además, son comunes las interrupciones arbitrarias de asistencia técnica para productos que al sólo juicio del proveedor, son "antiguos"; luego para recibir algún grado de asistencia técnica, el usuario se ve obligado a migrar (con costo no trivial, especialmente porque suele involucrar cambios de la plataforma de hardware) a nuevas versiones

¿Cómo piensa un entrepreneur?...

Este jueves que paso fui invitado como jurado para la XVI Feria Escolar de Ciencia y Tecnologia del Colegio Augusto Salazar Bondy (Nuevo Chimbote), en la que escolares de primaria y secundaria exponian sus proyectos. Fue una ardua tarea que comenzo a las 2.00 pm y termino a las 8.30 pm; pero creo que todo este tiempo valio la pena. Pude apreciar grandes ideas y muchas cosas innovadoras, que espero prosperen en el futuro. Primero empezamos con los de primaria, luego de recorrer varios volcanes y proyectos interesantes, nos quedamos con 3 de ellos, el primero era una exposición del cuerpo humano hecho con plastilina, el segundo elaboración de nectar de carambola (fruta), y el tercero la torta y leche de soya.

El entusiasmo de los estudiantes me recordaba mis inicios tambien de la secundaria y las ganas de querer cambiar el mundo a mi manera, aunque eso sea tecnicamente imposible, aqui en secundaria si habia para todos los gustos, los 3 proyectos de computación estaban inmersos con el software libre (gestion de prestamo de libros en biblioteca, aula virtual / llenado de notas online y album de recuerdos) y la pasión como exponian los autores sus proyectos me dejó gratamente impresionado, tambien habia proyectos empresariales, en el que se podia apreciar la unión de grupo entre sus integrantes, me gustaron de los de secundaria, el que trataba de aprovechar las escamas de pescado para realizar accesarios para damas (carteras, medallas, etc), habia otro llamado Sui Generis que trataba de salvar la Bahia de Chimbote de la contaminación (la exposición incluia video de entrevista con el alcalde Ing. Estuardo Diaz), las crayolas rusticas, la goma natural (para los niños de primaria del mismo colegio), cultivo de caracol, el trimode (un juego que pretendia enseñar las operaciones basicas al encajar las piezas unas con otras), proyectos de comercio de productos (vinos, baba de caracol, yogurt a base de gorgojos, etc). Ser emprendedor y lider en estos tiempos parece algo complicado, pero si miramos en nuestras escuelas veremos que alli es donde estan esos espiritus rebeldes que aún cuestionan el sistema de cosas y que esperan de una oportunidad para poder realizar lo que se plantean, un articulo del Diario El Clarin (Argentina), habla sobre como piensa el emprendedor y es el que sigue a continuación, algunas fotos de la Feria, las he colgado en Flickr...

¿Cuáles son las características y hábitos del animal "entrepreneur"? Con este interrogante en mente, un profesor de negocios de la universidad de Washington, comenzó a recorrer los Estados Unidos entrevistando a líderes industriales. El resultado: su innovadora "teoría efectual" amenaza con derribar al tradicional rascacielos teórico de la elección racional. El debate está abierto…

En 1997, Saras Sarasvathy, profesor de la escuela de negocios de la Universidad de Washington, comenzó a recorrer los Estados Unidos entrevistando a líderes empresariales. “¿Cómo empezó usted?”, les preguntaba, “¿Qué problemas enfrentó?” “¿Cómo los resolvió?”.

En 2001, plasmó su experiencia en “What makes entrepreneurs entrepreneurial?”, un controvertido paper cuyos violentos coletazos amenazan con destruir a la vieja teoría de la decisión racional en que se basa la teoría del management de nuestro tiempo.

Al fin y al cabo, ¿qué se aprende en una escuela de negocios?
Básicamente, sostiene Sarasvathy, procedimientos y métodos de racionalidad causal. La consigna del management estratégico puede sintetizarse en: “Estudie las tendencias de los mercados. Vea cuáles son las oportunidades del futuro. Fíjese una meta. Luego, administre con eficiencia los medios a su disposición para alcanzarla”.

El mundo de los negocios está impregnado hasta la médula de este tipo de racionalidad. En base a lo que observamos que está ocurriendo hoy en el mundo, ¿cuáles son las tendencias? ¿Cuáles serán las consecuencias? Los gurúes son los héroes de este tipo de racionalidad. Ellos llenan salas de conferencias y embolsan jugosos honorarios diciéndole al público qué es lo que ocurrirá (o al menos, qué creen ellos que ocurrirá).

Sin embargo, advierte Sarasvathy, no es así como piensan los entrepreneurs. Su proceso de razonamiento no es “causal” sino “efectual”. Al encarar un proyecto, el entrepreneur cuenta con tres medios: sus propias capacidades innatas, las habilidades adquiridas por la educación y los contactos personales. Con tan limitados recursos, es implausible que se diga: “dentro de 10 años quiero ser el primer fabricante mundial de computadoras. ¿Cómo administrar los medios para lograrlo?” Según la teoría “efectual”, lo que realmente se dice es “Bien, cuento con estos medios. ¿Qué metas puedo alcanzar con ellos?” En el proceso, las metas se van modificando continuamente a medida que varían las circunstancias.

En definitiva, el entrepreneur se guía por una máxima sencilla: “En la medida en que podamos controlar el futuro, no necesitamos predecirlo”. Aquí radica toda la diferencia. Según Sarasvathy, el empresario exitoso no intenta predecir cuáles serán los mercados más rentables ni se lo encontrará jamás entre el público de las conferencias de Alvin Toffler o Henry Mintzberg.

En síntesis, concluye este profesor de la Universidad de Washington, los entrepreneurs se diferencian de los managers porque piensan en términos de efectos. Creen que el futuro no está escrito y puede ser modelado por la acción humana. Entonces, ¿qué sentido tiene elaborar abstractos modelos para predecirlo? Ellos no predicen, ellos forjan su propio destino.

Via: Clarin.com

'Linuxeros' mexicanos: una comunidad que crece...

Linux, uno de los estardartes del movimiento open source tiene más adeptos y vigencia dia a dia, muchos usan software (Filezilla, Firefox, Thunderbird, Emule, VideoLan, etc) o visitan paginas que estan hechas bajo el modelo abierto (en Drupal, Wordpress, Mambo, Jomla, Moodle, Php Nuke, etc) sin ni siquiera saberlo. El sw libre ya forma parte de entidades educativas, el numero de empresas que dan soporte se han visto incrementadas como en España, beneficiando a todo su conjunto al liberar la cultura mediante el acceso al codigo fuente. Claro tambien tiene detractores e iniciativas contrarias, como las patentes que amenazan el modelo abierto, o quienes dicen que aprobar proyectos de ley en favor del sw libre es discriminacion legal hacia el sw comercial

Hoy viernes sera presentado en Sucre (Bolivia), el Windows en versión quechua, en un plan de inclusión digital a los sectores menos favorecidos, pero el truco de esta iniciativa esta en que solo se instalará gratuitamente en las computadoras que cuenten con el sw legal de Windows y Office, por eso aplaudo iniciativas como la de GnuLinex, por eso antes de dejarles con un articulo del Diario El Universal, diria como el slogan en los aviones de Iberia a Malaga: SE LEGAL COPIA...

El movimiento que comenzó como una subcultura de "nerds" se abre paso en el mundo empresarial; Linux está hecho bajo una filosofía donde se considera que el conocimiento, la tecnología y el software deben ser de código abierto

Todo comenzó hace más de una década. En ese tiempo, Linux, un sistema operativo iniciado por Linus Torvald y continuado por miles de voluntarios en todo el mundo, empezó a tomar forma y a ganar adeptos.

Linux está hecho bajo una filosofía donde se considera que el conocimiento, la tecnología y el software deben ser de código abierto. Esta idea se introdujo poco a poco en el ámbito universitario, entre diversos estudiantes que generaron comunidades de linuxeros.

El linuxero, quien utiliza habitualmente el sistema operativo Linux, suele ser un usuario experto o avanzado, gustoso de cooperar en actividades relacionadas, como el desarrollo y la promoción del software libre.

Algunos líderes reconocidos entre los linuxeros mexicanos son Fernando Romo, Sandino Araico, José Luis Chiquete y Miguel de Icaza, este último promotor del software libre Gnome. Muchos de ellos ahora se dedican, con éxito, a cuestiones empresariales.

José Luis Chiquete, por ejemplo, es vicepresidente de la Asociación Mexicana de Empresarios de Software Libre (Amesol). Desarrolla programas desde su empresa Open Intelligence y conoce a fondo la subcultura de Linux en México.

Continúa la aventura
El uso de Linux ha crecido en poco tiempo, pero ¿qué sucede en México?

"Los linuxeros de hace 10 años eran chamaquitos que lo que querían era buscar la aventura del conocimiento, el saber y la tecnología. Los linuxeros del día de hoy siguen siendo estos mismos entusiastas, además de grandes empresas, que están utilizándolo como una plataforma tecnológica avanzada", comenta Chiquete.

Linuxero ya no sólo es el estudiante de una universidad, el usuario o el programador avanzado, sino también empresas como IBM, HP y Novell, que dentro de su infraestructura tecnológica están utilizando este poderoso sistema operativo.

De esta manera, el mayor uso de Linux es un fenómeno reciente en México, y para muestra un botón: en febrero de este año se realizó, por primera vez en América Latina, Linux World, dentro de ExpoComm 2006.

La llegada de Linux World puede considerarse como el "bautizo de fuego" de este sistema operativo en el ámbito empresarial

"En Amesol existen 25 ó 30 empresas que ya damos servicios corporativos de software libre y de Linux. Contando a las que no están dentro de la asociación, calculo que debe haber entre 70 y 80 empresas mexicanas serias, en este momento", dice Chiquete.

Piratería, el principal enemigo
Como en toda la industria del software, los programas ilegales representan el lado oscuro del desarrollo.

"La principal traba para el desarrollo de Linux en México es la piratería. ¿Por qué? Pues porque nosotros estamos hablando de libertad de licenciamiento; estamos hablando de software que no requiere de una licencia, pero la piratería tampoco la necesita, y la plataforma instalada de software propietario pirata todavía es mucho mayor", afirma Chiquete.

Explica que el problema con los sistemas comerciales es que son más conocidos y populares entre los usuarios comunes. Mucha gente lo único que tiene que hacer es ir al mercado de enfrente, comprar una copia ilegal y pedirle al amigo o al vecino que la instale.

Desde luego, esta opinión la comparten representantes del software propietario como Kiyoshi Tsuru, director general de la BSA (Business Soft- ware Alliance) en México, país en el que aproximadamente siete de cada 10 computadoras usa programas piratas.

"Los creadores mexicanos de soft- ware tienen que entrar al mercado nacional con un ‘handycap’ en contra, que es pelear contra sus propios nacionales piratas. Entonces, ya no me hablen de exportar: se están peleando por el 35% del mercado", afirma el ejecutivo.

"Con Linux se tiene gente con un alto nivel técnico de especialización que, a corto plazo, debido a la piratería, resulta ser más cara, porque nuestra primera ventaja, que era el licenciamiento libre, lo obtienes también a través de la compra de productos piratas", explica el vicepresidente de la Amesol.

Después de la piratería, la segunda traba es la de la falta de información. Por eso, es preciso presentar a los usuarios corporativos y de gobierno opciones reales basadas en Linux, listas para ser utilizadas, plenamente soportadas y probadas.

"Aquí en México, nuestros planes a futuro tienen mucho que ver no con obligar o imponer nuestra tecnología respecto a la competencia, sino con la competencia misma. Nos interesa mucho que a nivel gubernamental y empresarial se den cuenta de que somos una opción viable dentro del mercado", observa Chiquete.

Competencia tecnológica
En México, Linux se trabaja mediante una política gubernamental de neutralidad tecnológica. No se busca imponer nada, sino hacer del software de código abierto una opción más en el mercado. Esta vía es un poco más tardada en su adopción, motivo por el cual se está rezagado frente a otros países como Brasil y la India.

"Una vez que garanticemos la interoperatividad en un nivel más alto de conocimiento, la tecnología o la plataforma tecnológica es independiente. Entonces, podemos empezar a hablar de competencia tecnológica, donde, al tú por tú —no porque sea gratis o porque sea libre, sino por sus propios fueros, por sus propios beneficios tecnológicos—, Linux y el software libre tomarán sus lugares y nichos que le corresponden", predice el entrevistado.

Mitos alrededor de Linux
En torno al uso del software de código abierto como Linux existen, principalmente entre quienes no son usuarios habituales, tres mitos a destacar.

El primero de ellos es que genera, por sí mismo, autonomía tecnológica. Esto, en opinión de Chiquete, es totalmente falso.

"Si nosotros no formamos una base de conocimiento del software libre, si no nos volvemos desarrolladores más que usuarios, simplemente va a continuar una dependencia tecnológica, y eso no garantiza la autonomía de ninguna región o país. Para que realmente el software libre funcione como un detonador de autonomía, se requiere de un compromiso serio y de un plan de educación", argumenta.

Explica que el segundo mito consiste en que el software libre y Linux son seguros: "cualquier sistema, por bueno que sea, realmente no va a funcionar si no existe una persona atrás y una organización que realmente tome por sí misma una cultura".

"La seguridad no se vende en cajas, y si yo te dijera que te vendo un Linux que es seguro de aquí a 10 años te estoy mintiendo. Todo depende de cómo lo administres, de las políticas que apliques y entonces, sí, podemos hablar de seguridad. Te podemos decir que Linux es muy seguro, pero es tan seguro como el administrador y el usuario quieran", comenta.

El tercer mito es que Linux es gratis o pirata. Definitivamente, todo conocimiento requiere de un esfuerzo de aprendizaje frente a la computadora, o del gasto en una consultoría.

No obstante, con Linux se tiene la opción de que es posible aprender personalmente, cuando no se pueden comprar servicios profesionales, es claro que va implícito un costo de tiempo y recursos.

¿Dónde empezar?
De acuerdo con Chiquete, los interesados en convertirse en linuxeros pueden comenzar visitando un portal interactivo que funge como punto de encuentro entre el conocimiento, la comunidad y la industria de habla hispana interesada en Linux y el software libre: www.linuxparatodos.net.

También están disponibles algunas listas de correo especializadas en Linux, donde es posible acudir y suscribirse para interactuar con otros usuarios, compartir opiniones, hacer preguntas y obtener respuestas de carácter técnico: www.linux.net.mx/listas.php.

Por último, pueden visitarse sitios como el de la cofradía digital (www.cofradia.org) uno de los centros de comunicación de los linuxeros en el país.

En este portal se discute no sólo sobre Linux y demás software libre, sino también de política, música e incluso literatura. Otras comunidades importantes a escala regional se organizan, por ejemplo, en el Grupo Linuxero del Bajío (glib.org.mx).

Los linuxeros de hace 10 años eran chamaquitos que lo que querían era buscar la aventura del conocimiento, el saber y la tecnología"

José Luis Chiquete/Vicepresidente de Amesol

Los creadores mexicanos de software tienen que entrar al mercado nacional con un ‘handycap’ en contra, que es pelear contra sus propios nacionales piratas"

Kiyoshi Tsuru/Director general de la BSA

Via: El Universal (Mexico)

S. Bowman: “Cualquier bloguero puede ser líder social”...

Entrevista a Shayne Bowman aparecida hace unos dias atras en Voz del Sur (Periodista Digital), en la que nos habla sobre blogs (según Technorati ya son 52 millones de blogs en el mundo), Periodismo Ciudadano (esta semana apareció una nueva iniciativa de Periodismo 3.0 en Guatemala: Mi Periodico) y el futuro de la blogosfera...

En entrevista con “Voz del Sur”, el coautor de We Media (Nosotros, el medio) dijo que el periodismo y los medios ciudadanos representan un genuino empoderamiento democrático: “Cualquiera puede publicar y difundir sus ideas, atraer seguidores y liderar un movimiento o llamado al cambio”, afirmó.

Sostuvo que los periodistas de hoy “necesitan darse cuenta de que el periodismo participativo es una gran oportunidad de desarrollar con el público una relación cooperativa y sincera”.

Puso especial énfasis en las comunidades virtuales, blogs, wikis y podcasts. Recomendó a los periodistas ser activos participantes en éstos cuando aborden temas relacionados con su área o, “al menos”, escuchar sus discusiones.

Shayne Bowman (37) es diseñador gráfico, consultor de medios, B.A. en Periodismo de la Universidad de Auburn, Alabama, cofundador, junto a Chris Willis, de la firma especializada Hypergene y autor de varios trabajos sobre periodismo participativo. Ambos son reconocidos en su país como líderes en diseño y comunicación, campos en los cuales han obtenido numerosas distinciones. En 2002 publicaron “We Media: How audiences are shaping the future of news and information” (Nosotros, el medio: Cómo el público está moldeando el futuro de las noticias y la información) y son considerados entre los principales referentes en materia de comunicación ciudadana.

En la siguiente entrevista, concedida en forma exclusiva al autor de este blog, “Voz del Sur”, Bowman deja claro varios conceptos básicos de este fenómeno del siglo XXI, entre ellos, que estas bitácoras en particular, no obstante que la mayoría de sus creadores prefiera dedicarlas a diario íntimo o pasatiempo, constituyen potencialmente una poderosa herramienta político-social, que permite a una persona común participar genuinamente en el curso de su sociedad.

PERIODISMO CIUDADANO
¿Qué es exactamente periodismo ciudadano o participativo?
-La definición que aportamos en We Media me parece acertada: “Periodismo participativo es el acto de un ciudadano o grupo de ciudadanos que desempeña un activo papel en el proceso de recabar, informar, analizar y difundir noticias e informaciones. El propósito de esta participación es generar la información independiente, confiable, acuciosa, pluralista y trascendente que una democracia requiere”.

¿Cuál crees tú que es el papel de un periodista en el periodismo ciudadano?
-El periodista de hoy necesita darse cuenta de que el periodismo participativo es una gran oportunidad de desarrollar con el público una relación cooperativa y sincera. Les recomiendo ser activos participantes en las comunidades virtuales que tienen relación con el campo que cubren o, al menos, escuchar discusiones en ellas, así como en weblogs, wikis y podcasts. Esas comunidades les ayudan a desarrollar ideas de historias y fuentes potenciales, además de proveerles de una valiosa retroalimentación, análisis y verificación de historias. El periodista puede ayudar a la comunidad comprobando sus temas de discusión, investigando las ideas generadas en ella y amplificando sus voces. Esa tarea fomentará una lealtad y confianza en el periodista incomparables.

LA GENTE
¿Tienes la certeza de que el ciudadano común está realmente consciente, o incluso interesado, acerca de sus posibilidades de desempeñar un papel protagónico en la sociedad a través del uso de las nuevas tecnologías de comunicación?
-El impacto de las nuevas tecnologías sobre cualquier cultura o sociedad toma su tiempo. El ciudadano promedio puede que hoy no entienda realmente el poder potencial de los medios participativos, pero en algunos años más podrá. En Estados Unidos, el escándalo Dan Rather-George Bush, el tsunami del Océano Indico y el huracán Katrina ayudaron a modificar la idea que el público tenía de los medios ciudadanos. Algunas culturas adoptan y usan estas tecnologías más rápidamente que otras debido a una gran diversidad de factores. Según el informe sobre bloggers del Pew Internet Project (julio de 2006), aproximadamente doce millones de estadounidenses publican un blog y cerca de 57 millones los leen; esto representa un significativo aumento respecto de 2005. Toma tiempo a la gente estar al tanto de las nuevas tecnologías y más aún, entender cómo usarlas adecuadamente.

Cuando tú y Chris Willis escribieron We Media, ¿estaban pensando sólo en el público de países desarrollados como Estados Unidos? ¿Qué ocurre con los latinoamericanos, asiáticos o aquellos golpeados por la pobreza o graves restricciones de la libertad de expresión?
-El Centro de Medios del Instituto de la Prensa Estadounidense (Media Center at American Press Institute) nos comisionó a escribir We Media para profesionales de los medios de comunicación en los Estados Unidos. Entendemos, sin embargo, el impacto potencial de los medios ciudadanos en todo el mundo. El éxito de la traducción al español de We Media es una prueba de la importancia de los medios ciudadanos en América Latina en general. Las herramientas que utilizan el periodismo participativo y los medios ciudadanos son también efectivas para un cambio social. Provisto de ellas, cualquiera puede publicar y difundir sus ideas, atraer seguidores y liderar un movimiento o llamado al cambio. Es verdadero empoderamiento democrático. Según el mismo informe del Pew Internet Project, el 29 por ciento de los bloggers estadounidenses usan su blog como instrumento para motivar a la acción a la gente y el 27 por ciento, para influir en la opinión de otras personas.

Sólo el tres por ciento de los weblogs estaría escrito en español (castellano). ¿Cuáles son las principales fallas de los blogueros hispanos? ¿Qué tipo de desarrollo podrías predecirles?
-Es una pregunta muy difícil para mí, porque no tengo conocimiento en detalle o investigaciones sobre los weblogs en idioma español. Estudios han mostrado que la penetración de la banda ancha (acceso a la Internet de alta velocidad) es un buen indicador del uso avanzado de los servicios y tecnologías de la Internet. Sin acceso a la banda ancha, la gente no desarrolla confianza en la web para noticias e informaciones, no compra habitualmente en línea y no crea o no participa regularmente en comunidades virtuales, weblogs o podcasts. Mientras aumente la penetración de la banda ancha en los países hispanohablantes, puedo garantizarles que verán un cambio en la presencia y el éxito de su blogósfera.

EL BLOGUEO
¿Cuál es la esencia del blogueo? ¿Periodismo, política, arte y literatura, negocios, un empleo, un pasatiempo?
-Creo que puede ser cualquiera de ellas. Un weblog es una forma de comunicación que no dicta funciones. Lo que puedes hacer con uno es tan ampliamente variado que generalizar resulta irrelevante. El citado informe del Pew Internet Project detectó que en la blogósfera estadounidense predominan quienes ven su weblog como un diario personal. Lo usan principalmente como vehículo de expresión creativa y una forma de comunicarse con su familia y amigos.

¿Un bloguero necesita alguna preparación teórica o entrenamiento especial? ¿Por qué?
-No. Las principales recompensas de bloguear son la experiencia de la autoexpresión, la satisfacción de crear algo y el placer de intercambiar ideas con una comunidad de lectores. No ser un escritor diestro o un reportero no significa que no puedas escribir un atractivo weblog. Algunas personas lo usan para mantener o perfeccionar sus destrezas. Por eso, en cierto sentido, el acto de crear un weblog es un entrenamiento en sí.

FINANCIAMIENTO
¿Es posible hacer del blogueo una actividad remunerada que permita ganarse la vida, como cualquiera otra? ¿Cómo podría ser apoyada por entidades comerciales o políticas, o aquellas sin fines de lucro?
-Sí, es posible ganarse la vida con el blogueo, pero es raro. Los bloggers pueden obtener dinero de varias fuentes: publicidad, auspicios, donaciones de su audiencia, participación en programas de afiliados y sindicación de contenidos. Algunos bloggers son remunerados por una empresa de comunicación, entidad comercial, agencia gubernamental u organización sin fines de lucro. Para otros, los beneficios financieros son indirectos; por ejemplo, algunos escriben un blog para elevar su estatus u obtener mayor presencia en un campo profesional determinado. Ese mejor estatus puede generar más negocios.

¿Puede un bloguero que critica al empresariado y los políticos conseguir recursos de empresas comerciales? ¿Les interesaría?
-Seguro, es posible. Pero, y aunque hacerse de grandes cantidades de dinero es extraño, mientras el público de un weblog sea valorado por los avisadores, un blogger podrá obtener algún ingreso sin importar a quién critique.

EL FUTURO
Tú eres un exitoso diseñador y consultor de negocios... ¿Por qué estás tan involucrado con la libertad de expresión de la gente?
-En Estados Unidos, la libertad de expresión es valorada y protegida, pero no todos son escuchados y difundidos. En virtud de barreras económicas y monopolios mediáticos, las voces de muchos grupos han sido ignoradas. Ahora, con tan pocas barreras de acceso, cualquier individuo o grupo marginado puede efectivamente promover y compartir sus ideas en la Internet con una audiencia global. Espero que We Media aliente a medios de comunicación, gobiernos y empresas a colaborar con los periodistas ciudadanos para lograr que sea escuchada una mayor variedad de voces. Espero también que inspire a aquellos individuos y grupos más postergados a compartir sus ideas y vivencias a través de weblogs, wikis, postcasts y comunidades virtuales.

¿Cómo prevés la evolución de la blogósfera, el blogueo y el periodismo ciudadano de la próxima década? ¿Consolidada, saturada o tal vez en decadencia?
-Es imposible predecir el desarrollo de los medios ciudadanos y el periodismo participativo. ¿Quién sabe cuál será el próximo MySpace o YouTube que atrape la atención del público? ¿O cuál será el próximo y más importante instrumento para publicaciones personales, o qué nueva tecnología nos permitirá comunicarnos en nuevas e interesantes formas? Lo único cierto es que los ciudadanos del mundo seguirán congregándose en torno a la Internet en formas sin precedentes para compartir noticias e información, informarse entre ellos acerca de asuntos locales e internacionales y liderar movimientos políticos o llamados al cambio social que (ojalá) hagan del mundo un mejor lugar.

Via: Blog Voz del sur (Periodista Digital)

Finlandia apostó a los maestros y ganó...

Cuando oigo hablar de Finlandia me viene a la mente los celulares Nokia y Linus Benedict Torvalds, el creador del sistema operativo Linux (Software libre), pero hay otro elemento fundamental que llama la atención de dicho pais: La educación en Finlandia, dedicandosele muchos articulos a explicar la razón de su exito, toda Europa fija la mirada en ellos y en como la educación en estos años han alcanzado altos niveles de excelencia asi como el milagro economico finlandes, aplicandose en el ambito educativo lo que llaman aprendizaje de por vida.

Perú esta a años luz de esa realidad, mientras nos engañemos como cuando dice Caridad Montes, secretaria general del SUTEP "Los maestros del Perú son los mejores maestros que existen, sino en todo el mundo, por lo menos en América", las cifras y estadisticas dicen todo lo contrario y son catastroficas, figuramos entre los ultimos en comprension de lectura, matematica y ciencia (Evaluacion Internacional PISA), asi como tambien coinciden algunos expertos como Nicolas Lynch y Leon Trahtemberg, que atravesamos una aguda crisis desde hace varias decadas, de la cual parece no haber escapatoria posible.

Antes de dejarles con un articulo aparecido en el Diario La Nación (Argentina). Algunas cosas que me quedaron en mente del modelo educativo finlandes al leer toda la serie de articulos dedicados a su exitoso modelo:

- No hay ninguna universidad privada: todas son estatales

- Todos los maestros pasaron por la universidad. El 80% son mujeres
- Los niños deben aprender a leer rápidamente los subtítulos para entender los programas (películas incluso dibujos animados)
- Los niños finlandeses entran en sistema escolar a los siete años y no aprenden a leer hasta entonces
- Ser maestro tiene tanto prestigio social como ser médico o abogado
- La educación obligatoria en el país escandinavo abarca nueve años (seis de primaria y tres de secundaria) y es gratuita. Menos del 5% de los alumnos asiste a instituciones privadas
- Desde los años 90 las escuelas son municipales, con una fuerte ayuda económica del gobierno central
- La finalidad de la educación no es que una persona reciba un diploma, sino lograr una preparación para un aprendizaje de por vida
- Donde Finlandia más ha invertido es en los profesores. Todos los docentes deben tener una formación universitaria. El procedimiento de selección es tan riguroso, que apenas el 20% de los solicitantes puede ingresar

En Finlandia la carrera docente es una de las más populares y ser maestro tiene tanto prestigio social como ser médico o abogado.

Tal vez sea ése uno de los factores que explican por qué el país nórdico tiene hoy un sistema educativo de excelencia, que se refleja en las pruebas internacionales de matemática, lengua y ciencia, donde ocupa los primeros puestos, cuando no el primero.

El especialista finlandés Jouni Välijärvi, doctor en filosofía e investigador de la Universidad de Jyväskylä, que llegó al país para participar de un seminario internacional organizado por el Ministerio de Educación y la Unesco, dialogó con LA NACION y consideró que hay dos características principales del sistema educativo de su país: la unidad y equidad del sistema y la formación de los docentes.

Contó que, después de la Segunda Guerra Mundial, la sociedad finlandesa realizó una fuerte inversión en la construcción de una red densa de escuelas en todo el país, que permitió a todos los chicos ir a la escuela. Hay ahora 4000 escuelas primarias y 580.000 alumnos matriculados.

Obligatoria y gratuita
La educación obligatoria en el país escandinavo abarca nueve años (seis de primaria y tres de secundaria) y es gratuita. Menos del 5% de los alumnos asiste a instituciones privadas. Incluso, no hay ninguna universidad privada: todas son estatales.

Finlandia destina cerca del 6% del producto bruto interno (PBI) a la educación, meta que la Argentina prevé alcanzar en 2010 -hoy invierte poco más del 4%-, según la ley de financiamiento aprobada el año pasado.

En las evaluaciones internacionales PISA 2003, organizadas por la OCDE para alumnos de 15 años, Finlandia ocupó el primer puesto en lectura y en ciencia, superando a Corea, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, y el segundo lugar en matemáticas, detrás de Hong Kong. La Argentina no intervino en esa competencia, que ubicó a los países de América latina -Brasil, México- entre los puestos más bajos.

"Todos los estudiantes reciben el mismo programa. En los resultados de las pruebas PISA 2003, los alumnos de Finlandia con rendimiento más bajo están en un nivel muy alto comparados con los de otros paises, y nosotros les damos mucho apoyo. Otra diferencia importante con respecto a otros países es que en Finlandia todos los docentes tienen una formación universitaria", precisó el especialista.

Välijärvi describió el riguroso proceso de selección que rige en la formación de los maestros y reveló que en su universidad sólo ingresa menos del 20% de los aspirantes a la carrera docente.

La influencia de los maestros se fortaleció a partir de la década del 90, cuando Finlandia descentralizó la educación y les dio más poder a los municipios, lo que redundó en mayores atribuciones para los maestros. Hoy los docentes pueden elegir los libros de textos, el programa que sigue la escuela, fijar directivas sobre cuestiones disciplinarias, de evaluación y la cooperación entre las escuelas y los padres. En tanto, el papel de los directores es más acotado que en otros países.

Uno de los problemas más graves del sistema educativo argentino es la alta fragmentación y las profundas diferencias en los recursos y la calidad de la enseñanza entre distintas provincias. En Finlandia, el gobierno tiene un papel crucial para evitar que se generen desigualdades en función de la situación económica de las distintas regiones del país.

Hay que motivar
Uno de los temas que se discuten hoy en nuestro país es la obligatoriedad del secundario, tema que también se debatió en Finlandia. "No soy demasiado partidario de la obligatoriedad -consideró Välijärvi-. Es un tema que hemos debatido, porque entre el 10 y el 15 % de los alumnos no terminan el nivel secundario, lo que constituye un verdadero problema social, ya que estos chicos tienen dificultades para conseguir un trabajo permanente en el mercado laboral."
<