Los weblogs son mi biblioteca y mi laboratorio on-line...

Jose Luis Orihuela no necesita presentación, uno de los pioneros de la blogosfera hispana, en una interesante entrevista para PRNoticias, por cierto hace unos dias atras visito Chile, aqui se los dejo la entrevista...

José Luis Orihuela, profesor universitario, periodista, conferenciante y bloguer, es un apasionado ‘evangelizador’ de la blogosfera hispana y autor del reconocido weblog eCuaderno. Pionero en la utilización de weblogs como herramienta de docencia y aprendizaje, ha impartido conferencias, cursos y talleres sobre nuevos medios en veintitrés países. Profesor en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra y en el Master en Creación y Comunicación Digital de la Universidade da Coruña. A pesar de sus conocimientos, dice que no sabe programar, y que lo suyo es ‘el contacto con la gente’.

Pregunta del millón: ¿qué es un blog?
Un blog es un sitio web cuya estructura consiste en entradas individuales llamadas historias, anotaciones o post, cada una de las cuales tiene asignada de forma automática por el sistema de edición una fecha de creación y una dirección url permanente. Estas entradas se disponen mediante cronología inversa y son autogestionadas. Es un medio personal en el que el no hay editores, ya que es el propio bloger quien lo gestiona. No existe mediación editorial.

Existe, por tanto, plena libertad de contenidos
Absoluta libertad de contenidos que están en manos de los propios autores. Es un medio en el que, a diferencia de los tradicionales, los mecanismos filtrados son posteriores a la publicación. Es la propia comunidad la que va jerarquizando las noticias más interesantes dentro de la propia blogosfera.

O sea, que son espacios para todo aquel que tenga algo que decir
Sí, efectivamente. Yo suelo clasificarlos en dos grandes categorías establecidas desde el punto de vista temático: los estrictamente personales, de gente que comenta su vida que, por lo general, no merece un mayor interés públicos más allá de su círculo de amigos y su entorno familiar; y luego, una minoría de blogs temáticos que constituyen la verdadera razón de por qué los blogs tienen cierta repercusión mediática, social, a veces política e incluso económica; sobre temas que la gente conoce por su profesión, su hobby, y que son actualizados de forma regular y tienen carácter monográfico. Creo que éste es el gran aporte comunicacional de los blogs.

En este sentido, ¿cree que son los blogs cuna de columnistas frustrados?
No. Insisto, los blogs no son periodismo, ni nuevo ni viejo; no hay, en la inmensa mayoría de los blogs, la más mínima intención por hacer periodismo ni los bloggers son considerados como periodistas. Lo que tienen los blogs es, por una parte, un impacto sobre la esfera de la comunicación pública, ya que son cauces para hacer periodismo. En estos cauces figuran periodistas en plantillas de diferentes medios de comunicación escribiendo en blogs oficiales de estos medios o blogs personales. Aún así, un periodista puede tener su propio blog, pero no le da la condición de periodista el hacho de trabajar en este formato, sino una formación específica. Pero el hecho de la frustración, digamos, no es una cuestión de los blogs sino personal; hay gente frustrada en todos los campos mediáticos.

¿Son los blogs el fenómeno de comunicación del presente?
El rumor social tiene un fuerte arraigo en España y Latinoamérica, por lo que los blogs son una herramienta que arrastran tras de sí cierta historia. El concepto de blog surge en el año 97 y en el 99 surge blogger, la gran herramienta que ha hecho muy popular este medio. Y desde el 99 vivimos lo que yo denomino como la revolución de los blogs, que es un proceso mediante el cual gente corriente a todos los niveles sociales y culturales y de todos los países del mundo se apropian paulatinamente de una red para producir contenidos, y no solamente para reproducir contenidos realizados por terceros. Este cambio ha ido apareciendo según los países y sus focos de cultura, más tarde o más temprano. En 1998 existían veinte blogs en los Estados Unidos; ahora hay ya más de 45 millones. Y esta cantidad se viene duplicando cada seis meses.

¿Son, entonces, la fuente de información del futuro?
Los blogs son ya una fuente de información en el presente; son un filtro, un termómetro dentro de la opinión pública en la red y dentro también de la información publicada por los medios de comunicación. Las noticias más bloggeadas ya son secciones fijas que aparecen en periódicos de reconocido prestigio como el New York Times. Son, sin lugar a dudas, una nueva e importante fuente de información, que junto a los medios sociales están transformando los medios de comunicación pública.

¿Constituye la llamada nueva Sociedad de la Información una revolución en el mundo del periodismo?
Lo importante es que llevamos diez años experimentando una transformación producida por las nuevas tecnologías dentro del espacio público de la comunicación de una importancia indiscutible. Es una revolución equivalente a la de la que produjo la imprenta a mediados del Siglo XV. Cada ordenador conectado a Internet es como una imprenta de bolsillo personal, con una absoluta proyección universal. Aunque desconozcamos el avance futuro de su evolución, estamos completamente seguros de que ya no hay vuelta atrás. Avanzamos hacia una situación en la cual el espacio público de la comunicación no sólo está gestionado por medios y por profesionales, sino que también está construido por los agentes públicos, la gente corriente. ¿Qué nos depara el futuro? Que los weblogs se llamen de otra manera es algo irrelevante; hay una situación de cambio que no tiene marcha atrás en lo que es la gestión del espacio público y de la agenda pública de la comunicación.

¿Tiene algo que ver la llamada blogosfera con la Globalización?
La blogosfera es un término que se utiliza para designar el espacio y la cultura de los weblogs dentro de Internet, pero es un concepto que tiene una mayor aplicación teórica para designar un espacio virtual de comunicación que tiene muy poca consistencia práctica. La blogosfera está constituida por centenares de micro blogosferas, que son donde realmente se producen estas conversaciones. Y el primer elemento es el idioma. La lengua es un factor diferenciador enorme que nos hace más difícil entender la blogosfera como concepto global. Está claro que partimos de blogosferas linguísticas, geográficas, regionales, y temáticas.

Como una de las máximas autoridades del entorno blogger ¿qué responsabilidades tiene?
Todos aquellos que aportamos o estamos dentro de una comunicación pública tenemos una responsabilidad. No es escribir nuestra propia vida para encerrarla en un cajón, sin o que está formando parte del espacio público, lo quiera uno o no. Es necesario, en primer lugar, adoptar una dimensión ética para constituir ninguna falta legal. Una de las batallas a las que nos dedicamos aquellos que formamos a la gente para que se dedique a emprender un blog, es la defensa e la identidad del blogger sin ampararse en el anonimato y, por otra parte, la conciencia de que lo que hacemos es público y, como tal, requiere una responsabilidad. A título personal, todo esto me lleva al aprendizaje inducido por una reflexión continua en un laboratorio on-line, y que te da muchísimo feedback a través de canales invisibles, como el correo electrónico.

Usted también es Profesor en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra y en el Máster en Creación y Comunicación Digital de la Universidade da Coruña. ¿No tiene bastantes responsabilidades como para andar todo el día metido en el ordenador?
Efectivamente, la informática y el periodismo son dos campos a los que se acoplan muchos otros a la hora de analizar el fenómeno blog. Pero no es una contradicción, sino una manera natural de trabajar, de investigar y de enseñar para mi. Yo siempre digo que me documento en una biblioteca on-line porque mi fuente de documentación es la red. No solamente no existe una contradicción, sino que iré más lejos: se me hace cada vez más inconcebible la enseñanza, la investigación y el ejercicio de las profesiones de la comunicación si no es trabajando desde las nuevas tecnologías.
En Argentina fue Jefe de los Servicios Informativos y Crítico de Cine de Radio Nacional Córdoba, Editor y Presentador del telediario del Canal 11 de TV por Cable, y Profesor. ¿Está usted más cerca de la informática que del periodismo?
De la comunicación y del periodismo. Yo, todavía, no sé programar. Sé un par de ‘cositas’ porque no me ha quedado más remedio que aprenderlo, pero lo mío es la comunicación y el contacto con la gente. Si que es cierto que, a menudo, ese contacto está mediatizado a través de la red, pero está claro que para compartir todos estos procedimientos, nada mejor que la gente ‘real’.

Como visionario: ¿acabará Internet y los diarios gratuitos con el modelo de prensa convencional?
No. En general, adoptar el discurso ‘esto acabará con aquello’ en materia de historia y teoría de la comunicación está más que visto que no ha operado prácticamente nunca. Hay muy pocas tecnologías que hayan sido absolutamente desplazadas por las más avanzadas. Fuera de algunos casos excepcionales, lo que ha ocurrido a lo largo de la evolución de las tecnologías de la información es un proceso de acumulación y de redefinición de la identidad del medio viejo y del medio. ¿Qué tenemos y que tendremos en el futuro? Viejos medios que tienen que irse renovando, actualizados a los tiempos y a los nuevos soportes. La respuesta, en definitiva, es que no; no creo que estos medios vayan a acabar con nada de lo anterior. Creo que ese discurso apocalíptico resulta bastante paralizante, que proviene del temor a ser desplazado por una cultura que no se controla. Lo nuevo comienza con la redefinición de lo antiguo, y después de haberlo canibalizado se percata de que tiene unas posibilidades específicas que hay que aprovechar.

Via: PRNoticias

Ajax captura la imaginación de los programadores...

Entrevista a Jesse James Garret en el Diario El Pais, en la cual nos ilustra más sobre la tecnologia Ajax en la industria del software, aqui el articulo...

La Red social no se entiende sin Ajax, una suma de tecnologías ya existentes que facilita la creación de un Internet más fluido, con páginas más ágiles e interactivas, y mayor número de aplicaciones en la Red. Jesse James Garrett llamó a ese cóctel Ajax (acrónimo de Asynchronous JavaScript And XML). Garrett, que participó recientemente en el Internet Global Congress de Barcelona, dice que el proceso de maduración de Ajax puede durar años, pero sin olvidarse del público que las utilizará: "Al crear aplicaciones o páginas no se debe hablar de tecnología, sino de gente, de cómo piensa y se comporta y de las expectativas que tendrá con nuestro producto".

Pregunta. ¿Esperaba provocar tal agitación con su documento sobre Ajax?
Respuesta. No. Lo escribí para ayudar a que la gente reconociera que lo que estaban haciendo era especial y que era un factor significativo en la evolución del medio.

P. ¿Existe suficiente número de desarrolladores?
R. Ajax se ha extendido rápidamente. A medida que madure la comunidad, los problemas serán resueltos. No recuerdo ninguna otra tecnología desde la aparición de la web que haya capturado de una forma tan fuerte la imaginación de los programadores. Es una buena señal. Entender las nuevas herramientas y usarlas de una forma sofisticada es un proceso que puede llevar años, como sucedió con la introducción de tecnologías clave para la web.

P. ¿Es difícil crear con este cóctel de software?
R. Depende de lo que quieras hacer. Una aplicación como Google Maps puede requerir una considerable inventiva y conocimiento de estas tecnologías, pero se puede emplear una parte de Ajax para construir algo tan sencillo como un carrito de la compra más dinámico; eso está al alcance de muchos desarrolladores. En Estados Unidos ya se han publicado nueve libros sobre Ajax.

P. ¿Atrae suficientemente a la industria?
R. Grandes compañías como Google ven esto como una oportunidad para ir más allá e intentar crear una web superior que les proporcione ventajas. Y Yahoo! ha hecho mucho por promover Ajax. Toda la industria gana.

P. ¿Y Microsoft?
R. Microsoft se encuentra en una posición muy interesante, porque ya tienen algunas ideas sobre cómo pueden ser las aplicaciones basadas en Ajax para aumentar la interactividad, y deberán hacerlo con sus herramientas propietarias.

P. ¿Qué lugar ocupa aquí el internauta?
R. Cuando los usuarios tienen malas experiencias con los productos que creamos, piensan que no han hecho una buena elección, que no entienden las instrucciones o que no son suficientemente inteligentes; pero no se nos quejan, se maldicen a sí mismos y nuestros productos no sólo los confunden, los hacen sentir estúpidos. Es el resultado opuesto al que queremos.

P. ¿En qué entornos es más interesante Ajax?
R. El comercio electrónico es un área muy prometedora para la interactividad, en especial donde tengas productos que permitan al comprador múltiples opciones, como las tiendas Gap Online: colores, tamaños y estilos de los artículos. Se puede personalizar un pedido de forma dinámica y rápida.

P. ¿Aumentarán las vulnerabilidades con Ajax?
R. Hay retos de seguridad potenciales con Ajax. Básicamente, trabaja de forma que una parte de la actividad se desarrolla en la trastienda del navegador, oculta al usuario, y como resultado de tanta actividad siempre puede haber una oportunidad para ocultar código malicioso. Los navegadores son relativamente seguros; pero habrá que estar alerta.

P. ¿No reduce las prestaciones del servidor?
R. Va a haber usos eficaces e ineficaces de Ajax, gente que lo hará bien y otros peor. En algunos casos, simplificará y facilitará mucho el trabajo de los servidores; en otros, lo hará más difícil.

P. ¿No hay oportunidades en la telefonía móvil?
R. Ajax tiene ventaja en el área del escritorio del ordenador, por los navegadores y las estandarizaciones de las tecnologías, pero en el mundo móvil será más difícil.

Via: Diario El Pais

El periodismo ante el reto digital...

Excelente articulo de Ramón Salaverría sobre el periodismo en la actualidad, lastima que la revista ISTMO, solo sea vista por sus suscriptores, pero en una curiosa forma de hacernos ver sus articulos, nos permite ver por un tiempo de 5 minutos cualquiera de sus articulos (ellos le llaman emision de una cortesia por tiempo limitado para la computadora que usted esta usando), una vez excedido el tiempo debemos suscribirnos o pedir una prorroga nuevamente. Aqui les dejo este interesantisimo articulo...

La aventura apenas comienza, es fascinante el desafío que las nuevas tecnologías presentan a los medios, a los profesionales de la comunicación y a las audiencias. Estas deben exigir, más que nunca, respetar los valores clásicos del periodismo: honestidad, servicio público, independencia, verdad, sin ellos el «periodismo digital» no será más que un remedo informativo.

El nacimiento de Internet ha sido relevante y perturbador. En la historia de la prensa pocas cosas hay tan singulares y excepcionales como el nacimiento de un nuevo medio de comunicación. y, por extensión, de una nueva forma de periodismo.

Si se repasa la historia del periodismo, se comprueba que es un fenómeno rarísimo y puntual: las primeras revistas datan de mediados del siglo XVII; los diarios, de comienzos del XVIII; los primeros experimentos de emisiones de radio, de finales del XIX; y la televisión, del primer tercio del siglo XX. Cuatro siglos, cuatro medios. Por eso, usted y yo podemos considerarnos privilegiados por haber asistido en esta última década a algo tan infrecuente, inesperado y espectacular como el nacimiento de un nuevo medio.

De hecho, la creatura cuenta con una partida de nacimiento aparentemente bien documentada: en Estados Unidos se considera al californiano Palo Alto Weekly, cuyo primer número apareció en línea el 19 de enero de 1994, como el primer medio de comunicación publicado de manera regular en la web.

Ahora bien, no todas las publicaciones digitales son publicaciones web. Desde finales de los años ochenta y principios de los noventa, tuvieron lugar las primeras experiencias de publicación digital por parte de medios tradicionales, sobre todo diarios. Por ejemplo, diversos medios experimentaron en esos años con tecnologías hoy arrumbadas en el olvido como el audiotexto, el videotex, el teletexto y el diario vía fax.

La verdadera revolución de los cibermedios se desencadenó a mediados de los años noventa, con la popularización de la World Wide Web. Esta revolución, de hecho, estuvo preludiada desde finales de los años ochenta por el éxito de redes telemáticas privadas como America Online (fundada en 1985), Compuserve, Delphi o Prodigy. Gracias a estas redes, los ciudadanos comenzaron a disfrutar de la sorprendente experiencia de conectarse desde sus hogares con otros usuarios de computadoras e intercambiar información. Cuando apareció por fin la web, dotada de avanzadas cualidades hipertextuales, interactivas, multimedia y además notablemente más barata y ubicua que las redes privadas, se produjo el salto definitivo.

LA GRAN EXPLOSIÓN
A partir de ese momento, como si de un Big Bang informativo se tratara, la web comenzó una imparable onda expansiva que continúa. No quedó ámbito de la vida cotidiana o profesional que no se viera modificado por la llegada de Internet: la comunicación entre personas, los trámites administrativos, el acceso a las fuentes, la compra de productos y servicios, las gestiones con el banco... de repente, muchas, muchísimas cosas comenzaron a cambiar rápidamente. Y entre ellas, una de las más afectadas fue la forma en que los ciudadanos se acostumbraron a informarse sobre la actualidad. Es decir, cambió el periodismo.

Con un simple goteo al principio, y de forma torrencial poco después, aparecieron en la web las primeras publicaciones digitales. Se trataba en su mayoría de simples extensiones de medios consolidados en otras plataformas anteriores como la radio, la televisión y, sobre todo, la prensa impresa.

Al principio, la misión de aquellos primigenios cibermedios no era propiamente la de informar; las empresas de comunicación se contentaban con estar en la red. Eso les lustraba con cierto caché empresarial y apenas perjudicaba a su negocio principal en otras plataformas, puesto que las «audiencias» de internet no eran ni siquiera merecedoras de tal nombre. A mediados de los años noventa, a la red se contectaban unos pocos miles de investigadores y especialistas en informática, pero poco más.

La red pronto saltó de las universidades y centros de investigación a los hogares y empresas. Y los usuarios de internet, cada vez más numerosos y avezados, exigieron más, deseaban tener información completa, multimedia y al minuto. Las empresas de comunicación, espoleadas por una creciente competencia y animadas por los buenos augurios para la inversión publicitaria en la red, se aprestaron a incorporar a sus respectivas ediciones digitales todos esos contenidos y servicios que reclamaban los internautas.

Sin embargo, al llegar el nuevo siglo, las empresas de comunicación se encontraron con dos problemas inesperados, primero: en mitad de una crisis económica internacional, la inversión publicitaria en internet quedó muy por debajo de los niveles que se habían vaticinado. Segundo: era cierto que el público de los cibermedios demandaba información completa, multimedia y al minuto..., pero la quería gratis.

Con escasos ingresos publicitarios y todavía más exiguos ingresos por venta de contenidos, los medios digitales han sufrido durante la primera mitad de esta década un trance muy complicado. Plantillas reducidas al mínimo, periodistas mal pagados, poco pisar la calle y mucho cortaypega... Los cibermedios trabajan aún hoy en unas condiciones de periodismo de segunda categoría.

En un reciente congreso de periodismo digital en España, se dieron a conocer los resultados de una investigación donde se demostraba que nueve de cada 10 noticias publicadas en la actualidad por los periódicos digitales son reproducciones literales de teletipos de agencia. Al cabo de su primera década de vida, el ciberperiodismo tiene aún mucho camino por recorrer.

RETOS DEL FUTURO
Ahora bien, junto a las evidentes lagunas, la prensa digital muestra otros síntomas muy esperanzadores. Desde 2005, la publicidad afluye cada vez con más fuerza hacia internet en muchos países occidentales. Mientras que otros medios --en particular, la prensa impresa-- se enfrentan a los problemas propios de un mercado maduro y saturado, así como a un envejecimiento galopante de su público --la edad media del lector de diarios en Estados Unidos se sitúa actualmente en 55 años--, las publicaciones de la red gozan de unas perspectivas envidiables. Quizá no gocen de un presente demasiado halagüeño, pero sin duda son el medio con el futuro más prometedor.

Además, hay datos que avalan la creciente madurez del mercado de las publicaciones en internet. Un reciente estudio en el que hemos colaborado investigadores de varias universidades españolas nos ha llevado a censar un total de mil 274 cibermedios activos a comienzos de 2005. Esto significa que, en la actualidad, en España hay más o menos una publicación digital por cada 10 mil usuarios de internet. Son datos probablemente extrapolables a otros países.

Esta gran densidad de cibermedios evidencia que, en apenas 10 años, el periodismo en internet ha alcanzado un notable desarrollo. Este avance de lo digital se ha visto reforzado, de hecho, por la progresiva renovación tecnológica de los medios clásicos. Los medios audiovisuales avanzan inexorablemente hacia la plena digitalización. Incluso los propios diarios impresos han visto cómo sus procesos internos de gestión editorial se han modificado radicalmente en los últimos años por el impacto de las nuevas tecnologías. Dicho de otro modo: dentro de pocos años todo el periodismo será digital o, simplemente, no será.

Ante este nuevo escenario para la profesión, emergen nuevos retos que deberán encarar las empresas de comunicación, las facultades de Periodismo y los propios profesionales de la información. El nuevo periodismo que se nos avecina reclama sumar renovadas destrezas profesionales a las viejas rutinas perpetuadas durante décadas por los medios clásicos. No se trata, ni mucho menos, de hacer borrón y cuenta nueva de la profesión pero tampoco basta, como afirman algunos, con trasladar sin más al nuevo escenario digital ciertas técnicas caducas del periodismo.

Los principales retos que afrontan los medios digitales en esta segunda década bien podrían resumirse en cuatro: 1) el desarrollo de nuevos estándares profesionales para el periodismo multiplataforma; 2) la exploración de nuevos lenguajes que aprovechen las posibilidades comunicativas del ciberespacio; 3) la consolidación de modelos de negocio sostenibles en los cibermedios; y 4) la renovación de los planes educativos para los futuros periodistas.

El primer reto afecta a las empresas de comunicación. Empujadas por la tecnología digital, que torna a los medios cada vez más permeables entre sí, deben explorar modelos de gestión del trabajo que respondan al reto del periodismo multiplataforma sin caer en el recurso fácil --y, a la larga, perjudicial-- de optar por que un solo periodista haga aquello que antes hacían tres.

El refranero es sabio cuando afirma que quien mucho abarca poco aprieta. Los periodistas deben ser conscientes de que la era digital conduce inexorablemente hacia un nuevo perfil de profesional mucho más polivalente y capaz de desempeñar el trabajo periodístico en diversas plataformas, sin embargo, esa polivalencia exigible a los periodistas debe ser compensada por las empresas con unos recursos humanos y materiales suficientes.

El segundo reto es de tipo lingüístico: los periodistas deberán aprovechar las nuevas posibilidades comunicativas descubiertas por el ciberespacio. Estas, como ya hemos apuntado más arriba, se resumen básicamente en tres: hipertextualidad, multimedialidad e interactividad. Apoyados por sus empresas, los nuevos periodistas deberán arriesgarse a explorar esas posibilidades expresivas, evitando la tentación perezosa de perpetuar sin más los códigos y lenguajes empleados por los medios impresos y audiovisuales del siglo XX. Los lectores del futuro, querámoslo o no, son esos niños que hoy día manipulan con toda naturalidad -muchísima más que la de sus padres, sin duda- un videojuego o un teléfono móvil.

Consolidar la viabilidad económica de los cibermedios es el tercer gran reto de la nueva década. Ahora que por fin crece la inversión publicitaria en internet y que la cifra de usuarios de la red comienza a ser alta en muchos países, ha llegado el momento, también para los medios, de hacer negocio en la red. Con esos mimbres, ha llegado el momento de exigir a la prensa digital no sólo información, sino también negocio.

Por último, en las universidades tenemos el reto de renovar nuestros planes de formación para los futuros periodistas ante las nuevas exigencias de la profesión. Por fortuna, cada vez son más las facultades y profesores que apuestan por este cambio. Sin embargo, esta renovación no deberá entenderse como abominación del pasado. Ahora que con internet los procesos productivos de los medios se aceleran al máximo, es momento de exigir, más que nunca, el respeto por esos valores clásicos del periodismo que todos tenemos en mente: honestidad, servicio público, independencia, verdad. Sin ellos, el «periodismo digital» no será más que un simulacro de periodismo, donde el adjetivo habrá sepultado definitivamente al sustantivo. Es algo que no nos podemos permitir.

UN NUEVO NOMBRE PARA UN NUEVO PERIODISMO
¿Ciberperiodismo? Quizá el término le sorprenda. Es probable que incluso le produzca reparo o, más aún, aversión. ¿Para qué manchar un término de tanta solera como «periodismo» con el prefijo «ciber-», que suena a novela de ciencia ficción o a cafetería con ordenadores? ¿Qué tiene esto que ver con la profesión de informar? Mucho.

A mí mismo me resulta todavía incómodo emplear el término ciberperiodismo y recurro a veces a otras etiquetas que en los últimos años se han utilizado para designar la nueva vertiente del periodismo. Me refiero a expresiones como periodismo «online», periodismo electrónico, periodismo en red, periodismo multimedia y, sobre todo, periodismo digital, la que mayor éxito ha alcanzado. Sin embargo, el término ciberperiodismo es el más pertinente de todos, por razones de precisión, concisión y respeto a la lengua española.

Se trata de una nueva modalidad profesional del periodismo en general porque modifica los tres procesos básicos en los que se basa esta profesión: la investigación, la producción y la difusión. El empleo por parte de los periodistas de las redes interactivas y de sus fondos documentales digitalizados ha supuesto una revolución en los métodos de investigación y acceso a las fuentes. En segundo lugar, los procesos y formas de producción de los contenidos periodísticos también han experimentado profundos cambios gracias a las herramientas digitales. Por último, en lo que se refiere a la difusión, la especificidad del ciberperiodismo se ve avalada por la aparición de nuevos medios que emplean las plataformas digitales, y muy especialmente Internet, para publicar sus contenidos aprovechando las nuevas posibilidades hipertextuales, interactivas y multimedia.

Desde su edición de 1992 el Diccionario de la Real Academia Española (RAE) admite el vocablo «cibernética», que en griego significa «el arte de gobernar una nave». En su edición de 2001, el Diccionario admite precisamente los términos «ciberespacio» -que define como «ámbito artificial creado por medios informáticos»- y «cibernauta» -«persona que navega por ciberespacios»-; además, da entrada al prefijo ciber- como elemento compositivo propio del español.

No parece en absoluto descabellado ni contrario al espíritu de la lengua española añadir el prefijo ciber- a la palabra periodismo y dar por tanto la bienvenida al neologismo ciberperiodismo y definirlo como la especialidad del periodismo que emplea el ciberespacio para investigar, producir y, sobre todo, difundir contenidos periodísticos. En suma, es un nuevo periodismo.

Via: ISTMOenlinea

El software libre competirá de tú a tú con Microsoft en tres o cuatro años...

Ayer mientras hacia zapping en el cable, me encontre con una conferencia de prensa en vivo (CNN) con Bill & Melinda Gates y Warren Buffett, ya que este ultimo, un multimillonario estadounidense, la segunda persona más rica del mundo donará la mayor parte de su fortuna a la que esta en el numero uno: Bill Gates (Fundación Gates). Pese a que la fortuna esta destinada a fines caritativos, algo que dudo viniendo de Bill Gates, estará más enfocado en su Fundación y a combatir las enfermedades que aquejan el mundo luego del anuncio del retiro de su compañia Microsoft en el 2008.

En contraparte, encontre este articulo en el Diario La Razón, donde se entrevista a Mark Shuttleworth, multimillonario surafricano que desde algún tiempo atras esta apostando por Ubuntu y el software libre, otra entrevista relacionada con Ubuntu es la publicada en BehindUbuntu, en la que Jane Weidman, directora de proyectos de Ubuntu nos detalla más sobre esta distribución Linux. Aqui les dejó la entrevista del Diario La Razón a Mark Shuttleworth...

Londres- Puede que Mark Shuttleworth tenga muchos defectos, pero entre ellos no se cuenta la falta de imaginación para disfrutar de su inmensa fortuna. En 2002 invirtió parte de los 560 millones de euros que acumuló por la venta de su empresa informática a una multinacional en convertirse en el segundo «turista espacial» de la historia. Al regresar a la Tierra, se encontró en una curiosa situación: a sus 28 años, ya había cumplido el sueño de su vida. Para superar la crisis, decidió plantearse un reto aún más ambicioso: dar un buen susto al hombre más rico del planeta, Bill Gates. La clave de su desafío al «Imperio Windows» es Ubuntu, un completo paquete informático con centenares de programas, desde un procesador de textos hasta un reproductor de DVD, pasando por una aplicación para retocar fotos, una hoja de cálculo o una base de datos. Según él, tras un período de adaptación, un usuario habitual de los productos de Microsoft apenas notaría la diferencia, ya que ha imitado el esquema de menús y ventanas popularizado por Gates. Así, la única diferencia sustancial entre ambos productos está en el precio: Ubuntu es completamente gratuito, lo que ha animado a más de siete millones de personas a descargárselo de Internet desde su lanzamiento hace un par de años. Con este revolucionario proyecto, el multimillonario surafricano pretende difundir las ventajas de Linux, el célebre sistema operativo «libre», cada vez más extendido en grandes organizaciones de todo el planeta. Así, Ubuntu, una ancestral palabra africana que significa «hermandad», permite «domesticar» este complejo software y transformarlo en aplicaciones al alcance de todos los públicos. «En resumen, podríamos definir mi idea como ‘Linux para seres humanos’», asegura el empresario de 32 años. «El futuro está en el software libre. Estoy convencido de que en tres o cuatro años, podremos competir de tú a tú con Windows».

- ¿Cómo me convencería para que diera el salto de Microsoft a Ubuntu?
Hace mucho tiempo que dejé de dar argumentos a la gente: sé que nuestro producto es mejor y que la gente acabará dándose cuenta. Mi trabajo, mientras, es asegurarme de que Ubuntu esté en plena forma cuando ocurra.

- ¿Pero cuáles son sus ventajas?
Que es un entorno informático completo y gratuito. Windows incluye un sistema operativo, un navegador de Internet y poco más, así que tienes que comprar por separado otros programas. Nosotros proporcionamos muchísimas aplicaciones de manera gratuita y, además, hay miles más que se pueden descargar en cuestión de segundos. Como ventaja adicional, diría que los ordenadores que emplean Ubuntu apenas sufren virus ni ataques externos, por lo que resultan mucho más seguros y fiables.

- Pero sus críticos dicen que el manejo de Ubuntu es complicado…
No necesariamente. Es cierto que nuestro usuario-tipo es alguien de un nivel avanzado que quiere un producto completamente adaptado a sus necesidades. Pero cada vez más personas quieren tener un paquete de programas completo, sin virus, ni actualizaciones, ni otro tipo de problemas. Por ejemplo, muchos jóvenes eligen Ubuntu cuando sus abuelos les piden un ordenador fácil de utilizar.

- Sin embargo, la mayoría de consumidores está entre ambos extremos…
Sí, por eso estamos atacando el mercado desde ambos flancos. Creo que tardaremos unos cinco años en consolidarnos entre los usuarios más convencionales. Eso nos permitirá eliminar otro gran problema: que muchos aparatos, como cámaras digitales o impresoras, no son compatibles con los ordenadores Ubuntu. Sin embargo, cuando seamos muchos millones de usuarios, todos los fabricantes querrán que sus productos sean compatibles con nuestro sistema.

- ¿Cómo un producto gratuito puede ser mejor que uno de pago?
Es porque están acostumbrados al modelo antiguo, en el que una empresa desarrollaba un programa y lo vendía como un producto más. Sin embargo, el software libre optimiza este proceso sustancialmente, puesto que permite que cualquier persona descargue un programa, lo mejore a su gusto y lo redistribuya. Las grandes empresas comerciales no pueden igualar la flexibilidad y creatividad de miles y miles de programadores extremadamente inteligentes que colaboran en red de manera voluntaria y desinteresada.

- ¿Cuál es su labor en este proceso?
Aprovechar el potencial de este trabajo colectivo y ofrecérselo al público en un paquete coherente, rápido y agradable de utilizar. Yo me limito a poner orden en la operación y oriento la nave en una determinada dirección, pero no determino el destino final.

- ¿Qué saca de este trabajo? Porque su producto es gratuito y, sin embargo, usted gasta en su empresa un par de millones de dólares anuales y paga el sueldo a 50 empleados.
No aspiro a ganar dinero con esta idea, pero sí quiero que se financie por sí misma. Estimo que uno de cada mil usuarios querrá disfrutar de nuestros servicios de consultoría, reparaciones, servicio técnico… El año pasado facturamos unos 200.000 dólares por este concepto y, según aumente el número de usuarios, incrementaremos estas cifras.

- Pero para lograr ese objetivo deberá acabar con el dominio de Bill Gates, que acapara más del 90 por ciento del mercado
Microsoft es un elefante al que no puedes tragarte de un bocado, sino que hay que derrotarle mordisquito a mordisquito. De momento, Linux está creciendo entre un siete y un diez por ciento al mes, lo que significa que el número de usuarios se duplica cada ocho o nueve meses. Si seguimos a este ritmo, en tres o cuatro años seremos una fuerza significativa.

- ¿Por qué esta obsesión con Microsoft?
No es mi propósito: lo que quiero es que se adapten al mundo actual, en el que el software libre es la forma más eficaz de progresar.

- ¿Pero considera que el dominio de Bill Gates es positivo para el mundo?
Ahora ya no, pero en los ochenta su papel fue muy positivo, porque Windows permitió que millones de personas se atrevieran a utilizar un ordenador. Pero su modelo de gran empresa que paga a ingenieros para que produzcan programas de pago ha quedado obsoleto. En la era de Internet, la manera más eficiente de producir software es conectar electrónicamente a los mejores cerebros del mundo, estén en China, Argentina o España.

- Así que considera que el dominio de Gates es una rémora…
Sí, Microsoft está bloqueando el progreso de la informática. No hay más que comparar su navegador Explorer con su equivalente gratuito, Firefox, que se ha hecho con el 15 por ciento del mercado en apenas dos años. Este último introdujo avances que Microsoft está empezando a copiar ahora. Y lo mismo pasa con los nuevos «chips» que pondrá a la venta Intel, el principal fabricante de procesadores: mientras que el software libre aprovechará todo su potencial desde el principio, Microsoft no lo hará hasta 2010. Esto perjudica a los usuarios.

- Entonces, está prediciendo el final del «imperio Windows», ¿no?
Creo que su futuro es muy, muy negro. Puede que Microsoft sobreviva, pero si de- saparece, no es mi problema. Lo que no quiero es que el cliente medio utilice Windows porque no le queda otro remedio. Pero no pretendo dominar el mundo informático con Ubuntu ni obtener enormes beneficios: no me interesa sufrir ese estrés.

- Pero si mantiene sus actuales niveles de crecimiento, llegaríamos a una nueva situación de monopolio virtual, esta vez con Linux y Ubuntu a la cabeza
Es cierto que la naturaleza del mercado de sistemas operativos tiende al monopolio, porque la gente tiende a utilizar el más extendido para evitarse problemas de compatibilidad. Pero lo bueno del software gratuito es que incentiva la competencia entre las distintas aplicaciones, ya sean procesadores de texto o reproductores de música. Siempre hay varios programas que compiten entre sí, aunque su base sea similar.

- Su vena filantrópica sorprende un poco. Cuando viajó al espacio, muchos le describieron como un millonario caprichoso que no sabía cómo gastar su dinero
Admito que soy contradictorio. Mi viaje al espacio fue una manera de evitar el bajón de llegar a la cumbre cuando sólo tienes 26 años y has vendido tu empresa por una millonada. Todo el mundo esperaba que repitiera la jugada, pero decidí hacer algo completamente distinto. Me preocupaba competir conmigo mismo, así que me hice astronauta: ¿cómo puedes comparar una compañía informática con un viaje al espacio? Es imposible, por eso hice lo que hice.

- ¿Qué experiencia ha disfrutado más?
Es muy diferente. Ir al espacio fue un gran reto: tuve que vivir en Rusia durante un año, estudiar ingeniería y ciencia, aprender ruso... Ahora también estoy aprendiendo muchas cosas, como software, gestión... Lo que me gusta es que mucha gente depende de mí: si mis programas funcionan bien hago que millones de personas se sientan un poco más felices. Es una sensación alucinante.

- Suena un poco mesiánico
Lo sé, pero soy consciente de que estoy en una posición única: tengo el tiempo, el dinero y los conocimientos para sacar adelante este proyecto. Muy poca gente cumple estos tres requisitos, sería imposible ir a un comité de inversores y venderles esta idea, porque las perspectivas de beneficio son lejanas, si es que existen en realidad. Yo soy joven, ingenuo y estoy forrado, así que me siento obligado a cumplir esta misión.

Via: La Razon (España)

Resumen semanal de noticias sobre tecnologia...

Aqui va el resumen de esta semana:

LANZAMIENTOS DE LA SEMANA

1.- Fungow, un marcador via web con sistema tradicinal
2.- Trackbackr, trackback virtual para blogs
3.- MarkaBoo, nuevo marcador social con detalles de interes
4.- ILoveIM - Alternativa a Meebo, Messengerfx y eMessenger
5.- Bettr, otra forma original de ver fotos interesantes en Flickr
6.- Slidehistory, podcasts con pase de imagenes
7.- eMessenger se llama ahora ebuddy
8.- Plugaid: Otra forma original de publicar y disribuir conversaciones en tu blog en Flash
9.- Trashbit, comparte el codigo fuente de tus aplicaciones web
10.- OnlineGroups - Crea tu propia comunidad online
11.- Pluggd, nuevo directorio de podcasts
12.- Geexbox 1.0 ya disponible
13.- Flickr Grab, otra forma de ver fotos de Flickr en tamaño pequeño (thumbnail)
14.- Wetpaint: Servicio gratuito para crear wikis excelente
15.- Blogoforum: mezcla de blogs y foros
16.- Flock beta 0.7 ya se puede descargar
17.- Sampa, un completo sitio para crear tu blog y albumes
18.- Streamick, directorio de televisiones que emiten por Internet
19.- Zoho Show: Presentaciones tipo powerpoint online
20.- GCfilm, administrando nuestra colección de peliculas
21.- SimplyBurns, grabador de cd's para Mac OS X
22.- dotSUB: Pon subtitulos a videos o deja que la comunidad de usuarios los ponga por ti
23.- Sacandoo y sus busquedas seguras
24.- Zap zap: excelente agregador estilo Digg de podcasts y videos
25.- BlogSitter - Busca alguien que pueda encargarse de tu blog en tus vacaciones
26.- Blacklinkr, widget para nuestra web que nos muestra quienes nos enlazan
27.- Brightcove: Un solucion más que profesional para colgar videos online
28.- Cual es mi dirección IP

ACTUALIDAD

1.- Diez buscadores de Internet alternativos
Para quienes empezamos temprano en Internet, Altavista era el buscador más usado, que años posteriores fue desplazado por Google, quien entendio mejor el modelo de negocio, pero existen buscadores alternativos a este, que no son muy difundidos...

2.- Todos los accidentes de avion del mundo
Un sitio que reune información de todos los accidentes de avion ocurridos desde 1943, con descripción detallada de lo ocurrido en cada desafortunados incidentes...

3.- Generador de fechas y horas para eventos internacionales
Esencial si debemos estar sincronizados con la fecha y horas internacionales, mediante un simple formulario, colocamos el horario por ejemplo del Peru y nos muestra resultados de todas las capitales del mundo....

4.- Entrevista con Marqueze
Para los nostalgicos de la web 1.0, un sitio argentino que visitaba con frecuencia por sus continuos manuales dde informatica actualizados que tenia, pese a ser una pagina personal de alto contenido erotico ha logrado mantenerse por 10 años, aqui una entrevista a Emilio Marquez su creador...

5.- Top 100 Weblogs
Ranking de plataformas de publicacion...

6. - Semana del adios del algunos bloggers en diversas latitudes
HtmlLife (España), dice adios por los motivos que alli expone, un blog relacionado con tecnologia y uno de los dinosaurios en su especie, tambien Terreno Valdio (Venezuela) anuncio su retiro en estos dias, y aqui en Perú tambien extrañaremos los post de la Beba Newmann, quien se habia hecho de un lugar en la blogosfera peruana, aqui el anuncio de su retiro el viernes que paso. Espero que en todos estos estos casos solo sea un hasta luego...

7. - Entrevista en El Confidencial Digital
Intesante entrevista a Jose Luis Orihuela en El Confidencial Digital, uno de los gurus predilectos de la blogosfera hispana, quien desde su blog nos proporciona la entrevista en su integridad que le hicieron hace unos dias atras, a raiz del lanzamiento de su libro "La revolución de los blogs"...

8.- Alternativas a Youtube
Que otras opciones tenemos a Youtube, que parece haberse adueñado de este tipo de servicio, aqui una relacion de servicios similares...

9.- Cartel sobre el credo del blogfesor
Via Vidadigital, me entero de este post en el cual se muestra el cartel realizado por Thomas Ramirez, en la que nos plasma de manera muy ilstrativa: ¿ Porque ser un blogfesor?...

10.- ¿Que es un feed y para que sirve?
Del creador de htmlLife nos llega este gran articulo, que nos explica más sobre el formato RSS, de gran actualidad hoy dia para conocer las actualizaciones de nuestros blogs favoritos...

¿PREGUNTAS Y RESPUESTAS?
1.- ¿Que repercusion tiene la salida de Bill Gates de Microsoft? - Israel Diaz Rioja (Chimbote)
No creo que tenga gran repercusión, pese a que sera algunos meses más, ya que Microsoft tiene un modelo de negocio que ha venido funcionando por más de 20 años, el software libre ha tomado mayor fuerza en estos ultimos tiempos pero aún no es una amenaza real para ellos, en la medida que tengan el desconocimiento de la gente de su parte y los lobbys en los gobiernos debiles de paises tercermundistas tambien de su lado...

BLOG RECOMENDADO

Plan B (Sebastian Molina - Bolivia)
Blog personal desde el hermano pais de Bolivia, con información general del altiplano y del mundo. Una gran iniciativa para acortar la exclusión digital de su región. Muy interesante...

Nuevayoblog (Jose Rodriguez - Republica Dominicana)
Lanzamientos y gadges en este buen blog boricua, ideal para aquellos que andan pendiente de los productos recientes en el mercado, asi como los que viven pendiente de la tecnologia. Muy recomendable...

FRASE DEL DIA
Enrique Jaramillo: " La raíz del problema educacional no es su cantidad, sino su calidad y ésta depende de cada uno de nosotros, ya que es responsabilidad de todos. La educación es el más efectivo medio (si no el mejor) para conseguir el fin supremo: una nación sólida, que se proyecte y permita a sus hijos lograr una vida digna y mejor, con esfuerzo, con amor a la patria, con respeto por la democracia y el Estado. Una educación consistente construye el futuro de los pueblos. Pero si el futuro depende de la cantidad de monedas que se tenga en los bolsillos, no podremos garantizar que éste sea muy esplendoroso...."

Frases sueltas: Ponencias y conclusiones de eFindex (parte XXVI)...

* Los blogs sobre política son aburridos para el ciudadano normal. ¿Como pueden los ciudadanos usar los blogs para hacer política? - Los blogs son minoritarios, pero por el contrario pueden organizar redes para incrementar su radio de influencia (Juan Freire)

* Las administraciones no están preparadas para los cambios que está ocasionando la red (Carlos Castro)

* Los bloggers son una minoría. La influencia va a ser pequeña, pero irá creciendo y además son gente con capaidad para la acción social y para formar masa crítica (Juan Freire)

* Me pregunto qué tipo de periodismo se hace hoy en día, creo que es de más baja calidad que hace 20 o 30 años (Sonia Blanco)

* El periodismo 3.0 no puede funcionar sin activismo social (Juan Varela)

* La información importa cada día a menos gente (Juan Varela)

* La blogosfera es una plataforma más de intermediación informativa, por tanto, de periodismo (J.A. Martínez Soler)

* Atina Chile es un auténtico ‘think tank’ ciudadano. Agregador de blogs abierto, servicio de blogs interno, post sin censura, ciberactivismo” y, eso sí, un control editorial a la hora de jerarquizar los contenidos (Daniel Vasquez)

* La libertad de expresión es demasiado importante como para dejarla sólo en manos del periodista ( J.A. Martínez Soler)

* Las redes son un reflejo de una parte de la sociedad de la cual nacen (Sebastián Molina)

* Los blogs políticos viven en un 80% de las informaciones de medios tradicionales (Manuel Gozalbo)

* Un blog bien usado por un político es la mejor carta de presentación hacia el ciudadano al cabo de los cuatro años (Juan Freire)

* Intento que mi blog sea un espacio de interés común con el que llegar a personas no necesariamente afines ideológicamente (Rafael Estrella)

* En el medio rural, como no hay medios de comunicación, los blogs pueden ser un ágora (Carlos Castro)

* Estamos todavía en una etapa muy Naif, la blogosfera esta llena de egos hambrientos (Juan Varela)

* Los periodistas somos intermediarios informativos. Ya me lo decía Emilio Botín ‘el periodista hace lo mismo que los banqueros’. De hecho, es cierto, cogemos información de la oferta, la tratamos y la entregamos a la audiencia a cambio de un precio o de una comisión en forma de publicidad entre el producto ( J.A. Martínez Soler)

Internet, blogs y el mundial...

Atrás quedaron mis epocas de intecambiar cromos con amigos para llenar los albums del Mundial, el ultimo fue el de 1998, luego cedi la posta a mis hermanos menores, aun me queda en la retina aquel Brasil de 1982, que practicaba el futbol arte, a mi criterio el mejor Brasil de todos los tiempos. La euforia del mundial e Internet no fue mucha ni en 1998 ni en el 2002, o será porque yo andaba ocupado en los examenes de la universidad que no me percate.

Este 2006 ha significado la explosión de la Internet con respecto al mundial, inundandonos de información que antes solo dependia de la capacidad de respuesta de los portales que tenian la sección Deportes, asi hemos visto apostar en los blogs a diarios tradicionales como La Nación (Argentina), The Guardian (Inglaterra), Futbol Ruso - Norberto Verea (Diario El Clarin - Argentina), La cocina de la selección - Facundo Quiroga (Diario El Clarin - Argentina), El Mercurio (Chile), Blog Deutsche Welle (Alemania), BBC desde Alemania (Inglaterra), Pagina/12 (Argentina), La Mundial - Ana Marcos (As - España), Planeta Futbol, Alemania 2006, Futbolisimo (Periodista digital - España), Esto es mundial - Roberto Enriquez, El hincha - Pepe Lotas (20Minutos - España), etc. La prensa peruana no quiso quedarse al margen asi aparecieron blogs como: Mundial 2006 (El Comercio) y FutBlog (Caretas), siendo ambos casos, pateticos intentos de simulación de periodistas haciendo de bloggers desde Alemania, no permitiendo el RSS, los comentarios, interactividad ni links a otras paginas alucivas al mundial.

Las urls anteriores, eran menciones a blogs creados en la prensa tradicional, pero los blogs alucivos al mundial sin estar inmerso en la prensa, tambien han tenido exito, un ejemplo es el caso de exito de un blog chino dedicado al mundial (Blog de Dong Lu), que el viernes pasado registro 10 millones de visitas a su blog consagrado a la copa del mundo. Otros blogs alucibos al mundial son: Desde la tribuna, Desde el sillón, Futbol y algo más, Valechumbar, La Redó manchando la pelota, TicEsport, Notas de futbol, Mundialfutbol, Vivodefutbol, Google,

Paginas deportivas que siempre nos informan de la acualidad deportiva como Marca (España), As (España), Espndeportes, etc

Las redes sociales y web 2.0 tampoco quedaron al margen asi tenemos: Videos en Youtube (Peekvid, Jo1n7, MERSEYBEAT, etc), Galerias de fotos (20minutos, Worldcupblog, Terra World Cup, etc), extensiones en firefox para estar monitoreando cada partido.

Hoy empiezan los octavos del mundial, uno de mis favoritos quedo al margen (Republica Checa), pero aun quedan otros equipos en quienes cifro mis esperanzas (Brasil, Portugal, Argentina, Inglaterra), espero que aun queden grandes jornadas de buen espectaculo al entrar a la recta final de la competición...

La moda para compartir nuestros sitios favoritos...

Articulo aparecido en las Ediciones Especiales El Mercurio (Chile), en la que nos detalla sobre las aplicaciones online de hoy en dia, que nos sirven para almacenar la información que tengamos y quisieramos compartir con los demás, un nuevo resurgir de las startup que sufrieron un duro reves en el 2000, que ahora ven en las redes sociales y la web 2.0 una nueva oportunidad de ver emerger empresas y consolidar sus mercados pero en esta ocasión enfocados en beneficio del usuario...

La colaboración online encontró una nueva moda. Se trata de sitios donde los mismos usuarios registran sus páginas favoritas para ponerlas a disposición del resto de los cibernautas. Y el fenómeno crece cada vez más.

Delicious posee dos significados. Por un lado, es algo "delicioso", traduciéndolo al español, y, por otro, el nombre de uno de los sitios web más famosos del mundo que se dedica al "tagging". Y basta con echar una mirada en http://del.icio.us para comprobarlo.

Pero ¿qué es el tagging?
Es un fenómeno en internet, que si bien existe hace ya varios años, está comenzando a sonar cada vez más fuerte entre los cibernautas, apoyado por la moda de la colaboración online, donde entran también términos como el blogging, el podcasting y el wiki, entre otras actividades "in" de las comunidades online.

'Tag' significa "etiqueta". O sea, algo que sirve para catalogar o marcar. De esta forma, el tagging se trata de marcar páginas web o contenidos de interés con ciertas palabras claves, para compartirlos con el resto. Es una especie de portal de favoritos o bookmarks público.

Y es justamente este sentido público el que está dando bastante éxito en portales como Del.icio.us, Shadows, Furl o Connotea. Miles de internautas etiquetan su contenido favorito y lo clasifican según categorías preestablecidas, construyendo verdaderas listas de recomendaciones que se incluyen en un buscador.

Conexiones sociales
Así, si alguien entra a estos portales y busca algún término, como, por ejemplo, "autos" o "videojuegos", se desplegarán una serie de links recomendados por los integrantes de esta comunidad, ordenados por los más recomendados o visitados.

Según un artículo de Francis Pisani, profesor de comunicaciones digitales de la Universidad de Berkeley, California, al igual que los graffitis de ayer, el tagging es una expresión popular, pero tratándose de la internet, emerge como una nueva forma de clasificación no estructurada, hecha desde abajo por la gente", comenta el experto. El rápido crecimiento de un servicio basado en una idea tan sencilla como útil atrajo el interés de Yahoo!, que lo adquirió hace unos meses, para mejorar su servicio My Yahoo!, que tiene ya más de cinco años de existencia.

Pero el tagging no sólo se limita a hipertexto. Sitios como Flickr usan las etiquetas para seleccionar fotografías. También existen algunos dirigidos para públicos específicos como "Cite you like", destinado a las comunidades científicas, donde se guarda información bibliográfica y artículos de interés para futuras investigaciones. También hay tagging de videos, animaciones e incluso compra y venta.

Lo interesante surge cuando afloran temas de interés noticioso, ya que se pueden conocer los sitios más populares, según los propios navegantes. "Además de ser una moda, el impacto de las "tags" pudiera ser considerable en la medida en la cual es una forma radicalmente nueva de concebir la clasificación de la información", indica Pisani en su artículo "Tagging: Una deliciosa manera de navegar la web".

En la empresa
Pero donde está comenzando a surgir fuerte el tagging es en las empresas, tanto a nivel corporativo como en las pequeñas y medianas dedicadas a un mismo sector productivo.

En el primer caso, se están comenzando a crear verdaderas intranets en grandes compañías, donde los empleados van agregando enlaces favoritos que son de interés para el resto de los empleados. Esto, aparte de ser un sistema manejado de forma casi autónoma, es un alivio para los departamentos de comunicaciones que muchas veces se quiebran la cabeza pensando en qué poner en una intranet.

El caso de la pyme es diferente. Al no tener un gran aparato de información, la clave está en la colaboración; y si ésta es online, mejor, ya que permite ahorrar costos y tiempo. Amazon, por ejemplo, está patrocinando 43things.com, un sitio que permite a los usuarios juntarse según sus intereses y objetivos de vida, y en muchos casos, una actividad productiva determinada sirve como lugar común. Una especie de marketplace (mercado común) para la pequeña y mediana empresa, especialmente para la exportadora.

Es más, el gobierno neozelandés está fomentando la creación de varias comunidades de tagging a nivel empresarial, orientadas al sector exportador, aprovechando que dicho país posee varios tratados de libre comercio. Algo que quizá en Chile también podría lograrse en un futuro cercano.

Un paseo por los tags

Delicious

Shadows

Furl

Connotea

Flickr

Cite you like

Digg

Menéame

Common Times

Via: Ediciones Especiales El Mercurio

En la red hay que usar ropa interior de amianto para no terminar escaldado - R. Galli...

Entrevista a Ricardo Galli de Meneame.net, con la moda actual de la Web 2.0 y el exito de sitios como Digg, los proyectos web sin editores han tomado fuerza, son los usuarios que visitan la web los que deciden que articulos pasan a portada, filtrando asi la información más relevante. Aqui les dejo el articulo aparecido en Informativo Telecinco...

Desde hace algún tiempo, Internet está plagada de proyectos que conforman algo que se ha venido a llamar ‘web 2.0’. Menéame.net, de Ricardo Galli, es uno de esos proyectos en los que el usuario es parte activa, de hecho lo es todo. La idea es sencilla: alguien envía una noticia y los demás, mediante sus votos, hacen que ascienda o que sea enterrada. Como todas las ideas sencillas, la de este profesor argentino afincado en Mallorca, es un triunfo de visitas y repercusión.

Periodismo participativo, periodismo 2.0, ‘web 2.0’... Parece que casi todo lo que se hace hoy día en Internet termina en una cifra, aunque casi nadie sepa qué significa ni para qué sirve. En lugar de teorizar, Ricardo Galli se puso manos a la obra. Con el software libre en una mano y los blogs en la otra ha reinventado el concepto de Digg creando Menéame (peta). Argentino, de 40 años, afincado en Mallorca y con dos hijas, es profesor de Sistemas Operativos de la Universitat de les Illes Balears y pertenece a la Free Software Foundation, creada por Richard Stallman. Como cabía esperar leyendo su blog, no tiene pelos en la tecla.

¿Qué es Menéame y cómo nace?
Menéame está directamente inspirado en Digg, con algunas diferencias, la fundamental de todas es que no tiene (ni los tendrá) los recursos de Digg y por lo tanto tuve que automatizar y "transferir a la comunidad" lo máximo posible, notablemente la gestión de noticias erróneas, duplicadas, etc.

Además, en Menéame nunca se ha borrado nada, en Digg sí. Tampoco se han "baneado" dominios web completos. No tenemos a nadie controlando y descartando noticias manualmente -todo se basa en votos-. Además tenemos los votos anónimos y más de una decena de controles antispam automáticos.

Hay otras diferencias importantes, como la gestión del karma y cómo influye en el voto. Pero, sobre todo, el código del menéame es libre

Conocí Digg en julio del año pasado, en octubre ya era noticia por la cantidad de visitas que tenía y me llamaba mucho la atención que no tuviese todavía su alter ego hispánico, como lo ha sido Barrapunto de Slashdot.

Logré convencer a un amigo, Benjamí Villoslada, con el que trabajamos juntos en varios proyectos -es un convencido y vive del y con el software libre- para que hiciese la "imagen" del Menéame.

Después de unos doce días programando lo máximo posible y durmiendo menos de cuatro horas lo subí a un servidor de un amigo en EEUU y mandé un mensaje a la lista de correo de Bulma avisando que allí estaba... lo demás es más o menos conocido.

Se dice que este tipo de iniciativas forman parte de algo nuevo llamado web 2.0 ¿Existe ese concepto o es uno más de esos términos rimbombantes para quedar bien en las reuniones?
Por un lado pretendo ser científico y por lo tanto soy escéptico por naturaleza. Por otro lado soy un programador donde la que manda es la lógica pura y dura. Si analizo la diferencia técnica entre el Web 2.0 y lo que había antes sólo veo que existe una función estándar nueva en Javascript llamada xmlHttpRequest() y poca cosa más que no sea conocida antes. Así que rápidamente podría decir que es un término rimbombante y exagerado sin justificación técnica por detrás.

Pero por otro lado entiendo que el concepto tiene más que ver con la percepción, [ab]uso y negocios derivados de la tecnología que con la propia tecnología. Así que comprendo lo que se quiere transmitir, y que el Web 2.0 es una forma corta y sencilla de decir muchas cosas, entre ellas el componente social y colaborativo que está en auge ahora mismo.

El problema, me parece, es que hay muchos que confunden el "concepto" con la "cosa" y creen que por hablar de "algo 2.0" y ponerle esquinas redondeadas a una web ya tiene un valor de modernidad incalculable.

La misma pregunta pero con otro sujeto ¿Existe el periodismo participativo? ¿Es Menéame periodismo participativo?
Eso dicen algunos. Pero no lo creo. Escribir en un blog no es necesariamente "periodismo". Enviar enlaces y comentar tampoco lo es. Será mejor o peor que el periodismo, pero definitivamente no es lo mismo.

Yo insisto, por ejemplo, en que la Wikipedia es "como" una enciclopedia, pero no lo es, y por eso se montan las discusiones que se montan. Si partimos de que cualquier blog o un menéame tampoco es periodismo no sólo nos ahorraríamos discusiones y argumentaciones pseudoacadémicas sin sentido, también nos da más libertad para ser "otra cosa".

¿Cuál es la relación de Menéame con los blogs?
En parte era una necesidad clara que le veía. Yo soy lector obsesivo de blogs, y me daba cuenta que una lista de más de cien RSS en mis suscripciones era inmanejable. Por otro lado casi no me enteraba de lo que sucedía "allí fuera" por ello le di un fuerte componente "bloguero" al menéame.

Supongo que la popularidad del menéame también tiene mucho que ver con que fue comentado en mi blog y la gente lo pudo conocer a través de