Finlandia apostó a los maestros y ganó...
Cuando oigo hablar de Finlandia me viene a la mente los celulares Nokia y Linus Benedict Torvalds, el creador del sistema operativo Linux (Software libre), pero hay otro elemento fundamental que llama la atención de dicho pais: La educación en Finlandia, dedicandosele muchos articulos a explicar la razón de su exito, toda Europa fija la mirada en ellos y en como la educación en estos años han alcanzado altos niveles de excelencia asi como el milagro economico finlandes, aplicandose en el ambito educativo lo que llaman aprendizaje de por vida.
Perú esta a años luz de esa realidad, mientras nos engañemos como cuando dice Caridad Montes, secretaria general del SUTEP "Los maestros del Perú son los mejores maestros que existen, sino en todo el mundo, por lo menos en América", las cifras y estadisticas dicen todo lo contrario y son catastroficas, figuramos entre los ultimos en comprension de lectura, matematica y ciencia (Evaluacion Internacional PISA), asi como tambien coinciden algunos expertos como Nicolas Lynch y Leon Trahtemberg, que atravesamos una aguda crisis desde hace varias decadas, de la cual parece no haber escapatoria posible.
Antes de dejarles con un articulo aparecido en el Diario La Nación (Argentina). Algunas cosas que me quedaron en mente del modelo educativo finlandes al leer toda la serie de articulos dedicados a su exitoso modelo:
Perú esta a años luz de esa realidad, mientras nos engañemos como cuando dice Caridad Montes, secretaria general del SUTEP "Los maestros del Perú son los mejores maestros que existen, sino en todo el mundo, por lo menos en América", las cifras y estadisticas dicen todo lo contrario y son catastroficas, figuramos entre los ultimos en comprension de lectura, matematica y ciencia (Evaluacion Internacional PISA), asi como tambien coinciden algunos expertos como Nicolas Lynch y Leon Trahtemberg, que atravesamos una aguda crisis desde hace varias decadas, de la cual parece no haber escapatoria posible.
Antes de dejarles con un articulo aparecido en el Diario La Nación (Argentina). Algunas cosas que me quedaron en mente del modelo educativo finlandes al leer toda la serie de articulos dedicados a su exitoso modelo:
- No hay ninguna universidad privada: todas son estatales
- Todos los maestros pasaron por la universidad. El 80% son mujeres
- Los niños deben aprender a leer rápidamente los subtítulos para entender los programas (películas incluso dibujos animados)
- Los niños finlandeses entran en sistema escolar a los siete años y no aprenden a leer hasta entonces
- Ser maestro tiene tanto prestigio social como ser médico o abogado
- La educación obligatoria en el país escandinavo abarca nueve años (seis de primaria y tres de secundaria) y es gratuita. Menos del 5% de los alumnos asiste a instituciones privadas
- Desde los años 90 las escuelas son municipales, con una fuerte ayuda económica del gobierno central
- La finalidad de la educación no es que una persona reciba un diploma, sino lograr una preparación para un aprendizaje de por vida
- Donde Finlandia más ha invertido es en los profesores. Todos los docentes deben tener una formación universitaria. El procedimiento de selección es tan riguroso, que apenas el 20% de los solicitantes puede ingresar
- Los niños deben aprender a leer rápidamente los subtítulos para entender los programas (películas incluso dibujos animados)
- Los niños finlandeses entran en sistema escolar a los siete años y no aprenden a leer hasta entonces
- Ser maestro tiene tanto prestigio social como ser médico o abogado
- La educación obligatoria en el país escandinavo abarca nueve años (seis de primaria y tres de secundaria) y es gratuita. Menos del 5% de los alumnos asiste a instituciones privadas
- Desde los años 90 las escuelas son municipales, con una fuerte ayuda económica del gobierno central
- La finalidad de la educación no es que una persona reciba un diploma, sino lograr una preparación para un aprendizaje de por vida
- Donde Finlandia más ha invertido es en los profesores. Todos los docentes deben tener una formación universitaria. El procedimiento de selección es tan riguroso, que apenas el 20% de los solicitantes puede ingresar
En Finlandia la carrera docente es una de las más populares y ser maestro tiene tanto prestigio social como ser médico o abogado.Tal vez sea ése uno de los factores que explican por qué el país nórdico tiene hoy un sistema educativo de excelencia, que se refleja en las pruebas internacionales de matemática, lengua y ciencia, donde ocupa los primeros puestos, cuando no el primero.
El especialista finlandés Jouni Välijärvi, doctor en filosofía e investigador de la Universidad de Jyväskylä, que llegó al país para participar de un seminario internacional organizado por el Ministerio de Educación y la Unesco, dialogó con LA NACION y consideró que hay dos características principales del sistema educativo de su país: la unidad y equidad del sistema y la formación de los docentes.
Contó que, después de la Segunda Guerra Mundial, la sociedad finlandesa realizó una fuerte inversión en la construcción de una red densa de escuelas en todo el país, que permitió a todos los chicos ir a la escuela. Hay ahora 4000 escuelas primarias y 580.000 alumnos matriculados.
Obligatoria y gratuita
La educación obligatoria en el país escandinavo abarca nueve años (seis de primaria y tres de secundaria) y es gratuita. Menos del 5% de los alumnos asiste a instituciones privadas. Incluso, no hay ninguna universidad privada: todas son estatales.
Finlandia destina cerca del 6% del producto bruto interno (PBI) a la educación, meta que la Argentina prevé alcanzar en 2010 -hoy invierte poco más del 4%-, según la ley de financiamiento aprobada el año pasado.
En las evaluaciones internacionales PISA 2003, organizadas por la OCDE para alumnos de 15 años, Finlandia ocupó el primer puesto en lectura y en ciencia, superando a Corea, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, y el segundo lugar en matemáticas, detrás de Hong Kong. La Argentina no intervino en esa competencia, que ubicó a los países de América latina -Brasil, México- entre los puestos más bajos.
"Todos los estudiantes reciben el mismo programa. En los resultados de las pruebas PISA 2003, los alumnos de Finlandia con rendimiento más bajo están en un nivel muy alto comparados con los de otros paises, y nosotros les damos mucho apoyo. Otra diferencia importante con respecto a otros países es que en Finlandia todos los docentes tienen una formación universitaria", precisó el especialista.
Välijärvi describió el riguroso proceso de selección que rige en la formación de los maestros y reveló que en su universidad sólo ingresa menos del 20% de los aspirantes a la carrera docente.
La influencia de los maestros se fortaleció a partir de la década del 90, cuando Finlandia descentralizó la educación y les dio más poder a los municipios, lo que redundó en mayores atribuciones para los maestros. Hoy los docentes pueden elegir los libros de textos, el programa que sigue la escuela, fijar directivas sobre cuestiones disciplinarias, de evaluación y la cooperación entre las escuelas y los padres. En tanto, el papel de los directores es más acotado que en otros países.
Uno de los problemas más graves del sistema educativo argentino es la alta fragmentación y las profundas diferencias en los recursos y la calidad de la enseñanza entre distintas provincias. En Finlandia, el gobierno tiene un papel crucial para evitar que se generen desigualdades en función de la situación económica de las distintas regiones del país.
Hay que motivar
Uno de los temas que se discuten hoy en nuestro país es la obligatoriedad del secundario, tema que también se debatió en Finlandia. "No soy demasiado partidario de la obligatoriedad -consideró Välijärvi-. Es un tema que hemos debatido, porque entre el 10 y el 15 % de los alumnos no terminan el nivel secundario, lo que constituye un verdadero problema social, ya que estos chicos tienen dificultades para conseguir un trabajo permanente en el mercado laboral."
Convencido de que es mucho más importante la motivación para el estudio que la obligatoriedad, el investigador finlandés sostuvo que "la finalidad de la educación no es que una persona reciba un diploma, sino lograr una preparación para un aprendizaje de por vida".
Uno de los reclamos de los maestros argentinos es la necesidad de que se jerarquice la carrera docente y de contar con sueldos dignos. ¿Gana bien un docente finlandés?, preguntó LA NACION: "La paga no es tan importante si comparamos con los sueldos de otros países. En Suiza es casi el doble. La paga, por sí sola, no explica la popularidad de la profesión en Finlandia y es difícil de explicar por una sola razón. Si bien los sueldos no son muy altos, ser docente da buenas perspectivas en la sociedad. Muchos docentes trabajan en casas de edición u otras profesiones". La profesión docente, aseguró, es una de las más consideradas por los jóvenes que están próximos a finalizar la escuela media.
Una idea que ya desde hace un tiempo está en crisis en la Argentina es que la educación es una herramienta de movilidad social ascendente. En el país europeo sigue siendo considerada un factor muy importante para la movilidad social. "Los padres son quienes más han creído en la educación desde esta perspectiva", explicó.
Frente a la necesidad de incrementar el número de horas de clases y aumentar el número de escuelas con doble jornada, una posibilidad surgida en el debate educativo argentino, Välijärvi contó que en su país se emplean menos horas que en otros. Mientras en Corea (uno de los países con mejor rendimiento educativo) se dictan 50 horas por semana, en Finlandia suman 31.
"La cantidad de horas no explica los resultados. Más importante es preguntar cuán efectivamente se usa ese tiempo para aprender y enseñar, y creo que las escuelas finlandesas, desde ese punto de vista, son muy eficaces."
Via: Diario La Nación (Argentina)






Feed / RSS


3 Comments:
Antes que nada debo decirte que Finlandia mas me hace recordar a HIM y recientemente a Lordi :D
Pero si el problema es complejo y Trathemberg ya habia puesto como ejemplo a los paises nordicos. No tengo esperanzas en el gobierno aprista en este aspecto, sabras que la comision de Educacion fue fusionada con Deporte y Juventud, lo cual nos da una idea de la prioridad que tiene. Lamentable..... y la herencia del fujimorismo lo agravo con el convertir la educacion ahora si en una mercancia que en realidad es una estafa y venta de ilusiones.
Antes de iniciar mi comentario, un saludos, por el buen blog que mantienes.(llego un tiempo siguiendolo a traves del rss) y realmente trae cosas interesantes, sigue adelante.
Este articulo no hace mas que reafirmar lo que muchas y muchas veces se dice, que la educacion es la base de todo desarrollo, y vaya que lo es, siendo un punto neuralgico, como podemos cerrar los ojos y hacernos de la vista gorda.
A experiencia personal, he notado la disminucion gradual de la educacion en nuestro pais, particularmente puedo contarte que en el colegio donde estudie, tmb lo hacen mis hermanos menores, y vaya!!! que gran cambio he notado, muy bajo el nivel educativo, por no decir pauperrimo.(y eso que esta en una zona centrica, con una antiguedad reconcida, no quiero pensar como sera en el barrios alejados o asentamientos humanos, mmmm)
Y honestamente no creo que cambie mucho, lo unico que puedo hacer de momento es darle una educacion alterna en mi casa, siendo yo su tutor(claro supeditado al horario libre que disponga), pero le hacemos la lucha.
Saludos
Hola
Te leo en Punset
Publicar un comentario en la entrada
<< Home