Invasores de la Red (cyberquatters o cyberocupantes)...

En estos ultimos tiempos es normal ver pasar a algún blogger al proyecto de pagina propia con dominio y hosting incluido, luego de encontrar limitaciones en las empresas que alojan blogs o querer personalizarlo debido a que los blogs de servicios gratuitos poseen las mismas plantillas por lo tanto se parecen unos a otros, la gran mayoria empezamos por lo más simple y luego empezamos a apostar por algo más complejo, pero que pasaria si al momento de realizar esta operación vemos que nuestro dominio ya es usado por alguien, quizás obtemos por otro nombre.

Ahora pensemos en sentido contrario, que pasaria si ya disponemos de una pagina web corporativa pero queremos subirnos al bus de los bloggers y crear un blog con el mismo nombre corporativo, en algun servicio gratuito como Blogger por ejemplo, y estos ya han sido tomados y ocupados por alguien, tenemos derecho sobre dicho nombre o no.

Recuerdo de las epocas que leia El Navegante (Suplemento del Diario Expreso - Perú), apreciar el caso de Sting que sentó un presedente, ya que perdió el juicio en el año 2000 entablado al ciudadano norteamericano Michael Urvan, quien registró el dominio www.sting.com, dicha demanda fue presentada a los arbitros de la ONU (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual - OMPI), quienes se encargan de dirigir un sistema de arbitraje para expulsar a los cyberocupantes (cyberquatters) o usuarios de la Red que registran nombres de personas o empresas conocidas con el objetivo de enriquecerse de forma inmediata, pero no fue el unico caso después vinieron los casos de Pierce Brosnan (actor), Madonna (cantante), Xavi (futbolista), Mika Hakkinen (piloto formula1), Bruce Springsteen (rockero), Rosa Montero (escritor), Robbie Williams (cantante), José Luis Sampedro Saez (escritor), etc. En este link se muestran las razones de dichas disputas. El caso Sting era un caso curioso ya que dicho dominio es una palabra de uso corriente, que significa aguijón en castellano, asi que el cantante no pudo demostrar que el demandado lo hizo mala fé, Jeff Burgar es un conocido por la OMPI en esto de la cyberocupación, acusado de apropiarse de dominios de Celine Dion y Pamela Anderson, compraba dominios de gente famosa para revenderla, uno de sus famosos casos fue el de Bruce Springsteen, quienes tenian un club de fans con su nombre y le pertenecia a Burgar, en este caso tampoco se pudo demostrar mala fé. Más soluciones arbitrales de conflictos. Aqui el caso de una costurera condenada a entregar su dominio milka.fr

Lo que motivo a escribir este articulo fue el hecho de encontrarme hace poco con un blogger peruano que tiene registrado a su nombre mas de 40 blogs de Blogger (Google), nombres que tienen que ver con instituciones o posibles nombres claves, el problema es que no se si existirá alguna institución que se encargue de regular esto para el caso de los blogs, ya que no se trata de dominios, tendrá tambien que ver como elemento clave probatorio la mala fé, es tecnicamente imposible mantener los más de 40 blogs a la vez, aqui la extensa relación de nombres de blogs: minigoogle, google-adicto, perantivirus, mentes-jovenes, bee-gees, google-peru, cabinadeinternet, cachimbos, lonsa, salondeclases, si-se-puede, oktvperu, elcuzco, elchavodel8, spreadfirefox, passport, difundefirefox, slash-dot-com, punto-com, mario-bros, mozilla-es, bjovi, barra-punto, del-icio-us, yahoo-latino, tecsup, latin-chat, copyright-peru, agencia-peru, telefonica-es, elchanfle, flickr-es, source-forge, corel-draw, persystems, google-es, wikipedia-es, you-tube, ubuntu-peru, firefox-peru, ladrones-sgae, etc. Al consultarsele al respecto, el respondió textualmente: "Con respecto a los dominios de blogger, los registre por puro aburrimiento, juas habian tantos nombres cheveres que no habian sido descubiertos, te invito a que entrevistes a http://wikipedia.blogspot.com , http://barrapunto.blogspot.com, entre otros, quiza ellos tambien lo hayan hecho así :)", la diferencia es que los blogs que cita, al menos postean a menudo, por lo que le dan un uso a los ya creados.

Buscando en Internet casos similares como este, me encontre con el curioso caso de la Iglesia Judios por Jesús, el cual demandaba a Google por el control de la pagina (http://jewsforjesus.blogspot.com), reclamando el control de la pagina asi como daños economicos sin especificar. El blog disputado comenzó a funcionar en enero de 2005 cuando alguien con el nombre de "Whistle Blower" publicó críticas sobre la organización con sede en San Francisco, que trata de convertir a los judíos al Cristianismo.

Lo que queda claro al final, es que las herramientas existentes brindan grandes posibilidades si se les usa correctamente, no comparto la idea de tener que crear varios blogs para bombardear de noticias en una comunidad siendo el mismo usuario, tener 2 o 3 blogs más que suficiente, pero 30 o 40 blogs es un exceso, es cierto que los servicios Blogspot y Blogger de Google permiten a la gente establecer gratuitamente weblogs, pero hasta que punto se esta permitido, por lo menos en los casos de dominios hay una organización para este tipo de disputas...