Feed / RSS
Sobre I Festival de Blogs y Periodismo: La era de los aficionados...
El martes se publicó en Blogsperu los 18 post sobre el I Festival de Blogs y Periodismo que se enviaron, me sorprendió no ver a ningun blog tecnológico hablar al respecto, lei todos y las opiniones son diversas, asi que como el articulo me salio algo extenso, decidi publicarlo en el link que va al final de este post, mi opinión al respecto es distinta, yo me enfoco en la parte tecnológica, tocando el tema desde otra perspectiva, y que muchos gozan del uso de los blogs desde hace 2 años o quizás menos, pero el camino recorrido ha sido largo en todo este tiempo, espero que este resumen de 10 años antes de llegar a la Web 2.0 en Perú sea un vistazo al pasado de algunos que empezamos en esa epoca, donde las paginas no eran mas que texto y fotos.Creo que en resumen los blogs implican la libertad de quien lo usa, de expresar lo que siente y quiere comunicar, por lo que si hablamos de libertad de hecho que tambien el Software Libre lo acompaña, al final publico tambien una carta abierta a los aficionados de Bill Gates de 1976, me pregunto habrá llegado la hora de los aficionados, como es el caso del Periodismo Ciudadano o la Wikipedia, finalmente se democratizará la Internet como fue la intención de todos los idealistas que buscaban en la Internet una igualdad de oportunidades, creo que la Web 2.0 en parte cristaliza el sueño de muchos que es compartir lo que sabemos con todos los demás...
Articulo Sobre I Festival de Blogs y Periodismo: La era de los aficionados
posted by MijaroSoft | 12:53 PM
3 Comments:
Hubiera estado excelente si participabas en el Festival de Blogs.
Creo lo mismo aunque ser blogger no significa "reseñar", "citar" o reproducir lo que otros hacen. Haz algo por ti mismo antes de disparar a diestra y siniestra contra los que no somo geeks and nerds.
Saludos
Lástima que no participaste de forma "oficial", de todas formas, creo que ha mezclado cosas que no están demasiado relacionadas entre sí, incluso en al hablar también de Blogger a la vez que los RSS y el SL, a fin de cuentas, blogger es de google (compañía que también disfruta con las patentes de algoritmos y demás) y no soporta "de forma nativa" (por decirlo de alguna forma) los RSS (usa atom), y las bitácoras (per se... creo que no he visto ninguna que lo sea) no son Web 2.0 (en realidad, una etiqueta bastante absurda para ese sistema de presentación de la información y funcionamiento con el usuario)
En realidad, en Internet se han reinventado los intermediarios, Amazon, Ebay y demás SON intermediarios, los negocios en internet, tanto de servicios como de productos están con una sonrisa de lado a lado (otra vez, esta de forma más conciente que aquella explosión de los .com hace unos años)
Comparto su entusiasmo con el SL, pero vincular las bitácoras a la existencia de SL no es del todo correcto, es como si vinculásemos los correos electrónicos de uso gratuito (no fueron la norma con el inicio de todo esto) con el SL ¿Acaso Gmail, yahoomail o hotmail son SL? ¡¡no!! Y relaciona demasiado el SL con la gratuidad del programa final ¡¡no tiene por qué!!
Recuerdo el boom de las páginas personales, te hacías tu pequeña página en geocites, o cualquiera del mismo corte, en que te daban unas plantillas y tú rellenabas los datos. No, no era sólo para frikis (aunque fueran los que más lo usasen) y aún viven muchas páginas que desde ese entonces ni siquiera se han actualizado. No era difícil, no más que ahora publicar una bitácora en un servidor ageno. ¿Acaso todo eso estaba bajo SL? Claro que no. Nada. Más bien, es algo que al usuario final poco le importa. Sino mire el gran uso que tienen los spaces de microsoft.
No es el SL quien ha permitido la digitalización de tantísimos libros (que se hace desde hace muchos años, claro), por poner un ejemplo de los que menciona de pasada como participación de la gente, incluso, la mayoría de grupos que conozco que hacen esto (todos de libros de letras) usan de SO uno propietario, tiran del PDF (propietario) y del MS Office para las ediciones (Propietario) ¿desconocimiento de la alternativa? Sí, en la mayoría, comodidad en otros. No mezclemos las cosas.
Estoy muy fragmentado, a estas horas no termino de rendir bien :P, ¿Qué más? el "Periodismo ciudadano" no remplazará al "tradicional" (por no decir que es el tradicional quien ahora se vale de la estética de las bitácoras y demás) y pensar en que el medio tradicional está manipulado y que una página hecha por don "X" no lo está es caer en la ingenuidad. Más aún, el "periodista ciudadano" cae casi con la misma facilidad en la subjetividad que el tradicional, mezclando información con opinión, y no distinguiendo que es una simple supocisión de una información veraz.
Mientras más gente usa la red, más gente quiere usarla en lo que le interesa, y ahí está la moda de la autopublicación, que está genial.
En fin, nos leemos ;)
Publicar un comentario en la entrada
<< Home